Доклад по уголовным делам
Обновлено: 18.05.2024
Адвокат в суде с участием присяжных заседателей
19 Февраля 2013, реферат
Целью данной курсовой работы является изучение теоретических и практических проблем деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей, возникающих в условиях действия уголовно-процессуального законодательства.
Адвокат в уголовном процессе
06 Ноября 2011, реферат
Адвокатура (от лат. advocatus, что значит призванный) - социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов доверителя в суде и иными законными способами.
В уголовно-процессуальном праве адвокат (защитник) – это лицо, осуществляющее в установленном заноном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК).
Адвокат в уголовном процессе
11 Марта 2012, контрольная работа
Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве1. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ).
Адвокат в уголовном судопроизводстве
18 Декабря 2011, лекция
В уголовном судопроизводстве адвокат выступает или в роли защит¬ника, или, что пока еще бывает значительно реже, — в роли предста¬вителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Его процессуальный статус при этом определяется как специальными нормами УПК, посвященными защитнику и представителю (см.: ст. 49 - 53, 45, 55 и др. У ПК РФ 2002 г., а также ст. 51, 56 и др. У ПК РСФСР), так и общими положениями о задачах и принципах уголов¬ного судопроизводства.
Адвокат как участник судопроизводства
19 Сентября 2011, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является исследование правовой характеристики реализации правовых норм о защите прав участников уголовного процесса.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность права граждан на квалифицированную юридическую защиту и осуществления этой функции в суде по большинству уголовных дел профессиональным защитником.
2. Рассмотреть права и обязанности защитника.
3. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе.
4. Рассмотреть следственно - судебную практику, связанную с параллельным адвокатским расследованием.
5. Сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
Адвокат-защитник в уголовном процессе
19 Июня 2012, реферат
Исследование адвоката как защитника.
Адвокатская помощь в уголовном судопроизводстве
26 Октября 2012, контрольная работа
В контрольной работе рассматриваются следующие вопросы:
Понятие защитника в уголовном процессе
Полномочия защитника в уголовном процессе
Адвокат в качестве представителя в уголовном процессе
Адвокат у свидетеля в уголовном процессе
Адвокатская тайна
13 Декабря 2011, реферат
Адвокат не может оказывать результативную профессиональную помощь доверителю до тех пор, пока между ними не будет достигнуто полное взаимопонимание. Доверитель должен чувствовать абсолютную уверенность в том, что вопросы, обсуждаемые с адвокатом, и предоставленная им адвокату информация останутся конфиденциальными, без каких-либо требований или условий. Следовательно, вопрос адвокатской тайны можно охарактеризовать и как юридический, и как этический.
Адвокатские образования по законодательству Российской Федерации
20 Октября 2011, курсовая работа
Адвокатура - это добровольное профессиональное объединение граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам. Адвокатура является общественной самоуправляющейся организацией, призванной на основе закона оказывать населению и организациям юридическую помощь путем консультирования по правовым вопросам, составления разного рода документов и деловых бумаг.
Административно-правовой статус граждан РФ
05 Января 2012, курсовая работа
Вопрос о субъектах административного права является одним из важнейших, так как они выступают участниками административно-правовых отношений, т. е. решают задачи и осуществляют функции исполнительной власти, координирующие, распорядительные, контрольно-надзорные полномочия в области государственного управления и местного самоуправления, рассматривают дела о правонарушениях, совершаемых физическими и юридическими лицами в хозяйственной, налоговой, финансовой, таможенной сфере, в строительстве, в сфере общественного порядка и т. д.
Азаматтық іс жүргізу
26 Февраля 2013, реферат
Азаматтық іс жүргізу — бұл сот және басқа субъектілер арасындағы азаматтық іс карау мен шешу кезіндегі құрылатын азаматтық іс жүргізу құқықтың нормаларымен реттелген азаматтық іс жүргізу құқықтық қатынастар және процессуалдық әрекеттер жиынтығы. Осы іс жүргізудің басты мақсаты—бұзылған құқықты қалпына келтіру немесе заңмен қорғалатын мүддені қорғау. Азаматгык іс жүргізу (процесс) соттың, тараптардың (талап коюшы мен жауапкер), басқа да процеске қатысушылардың (прокурор, өкілдер, сот хатшысы жэне т.б.) процессуалдык әрекеттерін, олардың іс жүргізу құқықтары мен міндеттерін жинақтайды. Сотқ
Акты Президента РФ и Правительства РФ
25 Октября 2011, доклад
В соответствии с Конституцией РФ и другими законами, как известно, Президент РФ издает указы и распоряжения, а Правительство РФ - постановления и распоряжения. Делать это они должны, соблюдая Конституцию РФ и федеральные законы, в пределах своих полномочий. В целом круг таких полномочий, естественно, достаточно широк. Но регламентация уголовного судопроизводства не отнесена прямо к их ведению, поскольку издаваемые ими акты являются актами подзаконными.
Анализ доказательств при ознакомлении защитника с материалами уголовного дела, расследование по которому окончено
09 Января 2012, контрольная работа
Анализ особенности легализации
21 Ноября 2012, курсовая работа
Аналитическая докладная записка об итогах производственной практики
19 Февраля 2012, отчет по практике
Прохождение практики в Следственном отделе по Советскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по ПК предоставило мне возможность реализовать теоретические знания, полученные мною за период обучения в Институте права и управления ВГУЭС. За период прохождения практики у меня была возможность познакомиться с внутренней структурой следственного отдела, сотрудниками и их должностными обязанностями.
Апелляционное производство в уголовном процессе
16 Февраля 2012, контрольная работа
Апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел, являясь одной из контрольных стадий, призван служить усилению гарантий правосудия, прав и законных интересов личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства. Непосредственное исследование доказательств судом апелляционной инстанции, право вынесения нового решения по существу рассматриваемого уголовного дела, в том числе и ухудшающего положение подсудимого, способствуют своевременному и эффективному устранению судебных ошибок.
Апелляционное производство по уголовным делам
20 Февраля 2011, курсовая работа
Цель работы – выявление исторических и правовых основ апелляционного производства, а также исследование процедуры применения норм, относящихся к апелляционному обжалованию не вступивших в законную силу судебных решений, которые закреплены в Конституции и федеральных законах, выявление правовых проблем, возникающих при применении этих норм на практике и предложение возможных путей их решения.
Апелляция в российском уголовном процессе
18 Января 2011, курсовая работа
Целями исследования являются изучение теоретических и практических проблем апелляции и разработка предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего апелляционное производство, а также практику его применения.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
•исследование понятия и значения апелляционного производства;
•определение его места в системе производств и стадий уголовного процесса уточнение круга субъектов апелляционного обжалования и их полномочий;
•определение эффективности процедуры подачи апелляционной жалобы и представления;
•исследование процессуального порядка производства и принятия решений в апелляционной инстанции.
Апелляция в уголовном процессе
03 Декабря 2011, курсовая работа
Целью является обоснование того, что апелляционное производство стало важнейшей частью механизма судебного контроля, самостоятельной стадией процесса, а также выявление теоретических проблем, с целью совершенствования института апелляции в современных условиях.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть предпосылки возрождения института апелляции в современных условиях, а также изучение теоретических воззрений на апелляцию;
- рассмотреть сущность апелляционного производства;
- осмысление перспективы преобразований системы судоустройства и прежде всего мировой юстиции в контексте создания системы апелляционных судов;
- выявление проблем регулирования апелляционного пересмотра уголовных дел разработка конкретных предложений, направленных на усовершенствование регулирования апелляционного производства в уголовном процессе России и др.
Аргументация и доказательство, как её логическая основа. Структура доказательства.
23 Ноября 2012, реферат
Познание отдельных предметов, их свойств происходит посредством форм
чувственного познания (ощущений и восприятий). Мы видим, что этот дом ещё не
достроен, ощущаем вкус горького лекарства и так далее. Эти истины не подлежат
особому доказательству, они очевидны.
Во многих случаях, например на лекции, в сочинении, в научной работе, в
докладе, в ходе полемики, в судебных заседаниях, на защите диссертации и во
многих других, приходится доказывать, обосновывать высказанные суждения.
Афинское право
19 Декабря 2011, реферат
Образование Афинского государства началось с проведением реформ, приписываемых легендарному Тесею (XIII в. До н.э.). При нем якобы произошло слияние 12 ранее обособленных племенных поселений в одно целое с центром в Афинах.
Афины являются самым известным и одновременно самым почитаемым древним городом-государством.
Среди многочисленных полисов Древней Греции наиболее развитую правовую систему имели именно Афины.
Безопасность участников уголовного процесса. Правовая основа применения мер безопасности
19 Октября 2011, реферат
Воплощение идеи правового государства предполагает создание надлежащих гарантий безопасности личности в сфере борьбы с преступностью, и в частности граждан, содействующих уголовному правосудию.
Вердикт и приговор в суде с участием присяжных заседателей
24 Февраля 2012, курсовая работа
Суд присяжных был самым демократическим из всех институтов, установленных в России в результате буржуазных реформ. Его политический характер проявлялся более отчетливо по сравнению с органами местного самоуправления (земствами и городскими думами): он в широком масштабе обладал правом помилования, являвшимся прежде исключительной прерогативой верховной власти. Жюри олицетворяло волю большинства в осуществлении одной из важнейших частей государственного управления — судебной власти. Эта форма суда несовместима с деспотическими и тоталитарными режимами. Она может существовать только в государствах с определенной степенью демократии.
Вещественные доказательства
14 Октября 2011, контрольная работа
Отражения преступления на материальных объектах и в сознании людей, используемые для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу в порядке, определенном законом, становятся доказательствами. Сам процесс познания существенных для дела обстоятельств, происходящий в установленных законом формах, приобретает характер доказывания. В процессе доказывания уполномоченные на то государственные органы и должностные лица при участии других субъектов процесса собирают, проверяют и оценивают доказательства для того, чтобы правильно выяснить обстоятельства совершения преступления.
Вещественные доказательства
03 Декабря 2011, контрольная работа
Вещественные доказательства
14 Декабря 2011, реферат
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Вещественные доказательства
20 Февраля 2013, доклад
Вещественным доказательством является не сам предмет как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет док-венной ценности. Поэтому вещественное док-во есть не просто предмет, а система: предмет — док-венный факт (факты) — субъект доказывания, причем система правовая, требующая соблюдения определенной процесс.формы. Необходимыми элементами понятия вещ. доказательства являются его осмотр и решение субъекта доказывания о приобщении к делу.
Вещественные доказательства в УПП
25 Декабря 2011, реферат
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (часть 1 ст. 74 УПК РФ).
Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений в процессе расследования
19 Декабря 2010, дипломная работа
В соответствии со ст.127 УПК РСФСР (далее УПК РФ)4 следователь, по расследуемым им делам, вправе давать органам дознания поручения и указания, обязательные для исполнения. Следовательно, при проведении неотложных следственных действий осуществляемых непосредственно после совершения преступления следователю необходимо составить план, в котором будут чётко и конкретно расписаны первые шаги не только самого следователя, но и всех членов входящих в оперативно-следственную группу. Именно от того, как грамотно следователь распределит обязанности, и будет во многом зависеть успех в раскрытии преступления.
В данной работе предпринята попытка рассмотреть все основные тактические особенности взаимодействия следователей, органов дознания и экспертно-криминалистических подразделений при проведении наиболее типичных для предварительного расследования следственных действий: осмотра места происшествия, назначении и проведении экспертизы.
Сущность понятия "уголовное дело". Понятие стадии возбуждения уголовного дела. Основные поводы и порядок возбуждения уголовного дела. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Характеристика оснований прекращения уголовного преследования.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.05.2010 |
| Размер файла | 13,3 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реферат по теме:
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1. Понятие стадии возбуждения уголовного дела
2. Порядок возбуждения уголовного дела
3. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного преследования
Уголовное дело - дело, возбужденное в установленном законом порядке в случае обнаружения признаков преступления. Уголовное дело рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия или протокольной формы досудебной подготовки материалов уголовного дела.
Предварительное производство начинается со стадии возбуждения уголовного дела.
Согласно статье 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела являются:
заявление о преступлении;
явка с повинной;
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
1. Понятие стадии возбуждения уголовного дела
Стадия возбуждения уголовного дела - это самостоятельная, первоначальная стадия уголовного процесса, представляющая собой принятие решения уполномоченным на то государственным органом о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового.
Данная стадия, как правило, предшествует дознанию и предварительному следствию. Исключение составляют дела частного обвинения, где возбуждение уголовного дела происходит путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье, который и уполномочен рассматривать дела такого рода.
Законодатель предусматривает следующие поводы к возбуждению уголовного дела:
3. Информация о совершенном или готовящемся преступлении, полученная из иных источников, которая оформляется рапортом лица, получившего данную информацию (ст. 143 УПК РФ). К информации такого рода можно отнести непосредственное обнаружение органом дознания, следствия, прокурором либо судом признаков преступления.
Также необходимо отметить, что в случае обнаружения в ходе расследования уголовного дела по одному преступлению, признаков совершения обвиняемым по данному уголовному делу другого состава преступления, необходимо с согласия прокурора возбудить уголовное дело по вновь выявленному составу преступления и соединить его с уже расследуемым.
К основаниям к возбуждению уголовного дела законодатель относит наличие достаточных данных о том, что имело место деяние, содержащее признаки состава преступления. Необходимо отметить, что для принятия решения о возбуждении уголовного дела необязательно установить наличие состава преступления полностью. Зачастую лицо, совершившее общественно-опасное деяние и форма его умысла следователю или дознавателю на момент возбуждения уголовного дела неизвестны. Поэтому, для принятия решения о возбуждении уголовного дела достаточно установить наличие объективной стороны (общественно-опасное действие (бездействие); вредные последствия; наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) и наступившими последствиями) и объекта (общественные отношения, охраняемые уголовным законом на которые направлено общественно-опасное деяние) преступления. Другими словами, для возбуждения уголовного дела необходимо установить наличие события преступления, т.е. существовал ли сам факт деяния, подпадающего под признаки преступления (смерть человека, хищение ценностей и т.п.); каким способом оно было совершено (как была организована последовательность действий, приведшая к преступному результату); когда произошло событие преступления; место совершения преступления; на какой стадии завершилась реализация преступного замысла. Впоследствии, когда в ходе предварительного следствия будет установлен субъект преступления, а также субъективная сторона, будет, соответственно, приниматься решение о форме окончания предварительного расследования (прекращение либо направление в суд для рассмотрения по существу).
По общему правилу, до возбуждения уголовного дела, производство следственных действий запрещено, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, в этом случае до возбуждения уголовного дела может быть произведен осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК). Данное исключение сделано для того, чтобы следователь либо дознаватель могли изъять с места происшествия следы преступления, которые впоследствии могут стать доказательствами по уголовному делу. Являясь источником доказательств, протокол осмотра места происшествия также служит одним из обоснований возбуждения уголовного дела. Исключительность такого процессуального действия как осмотр места происшествия обусловлена еще и тем, что промедление с изъятием будущих доказательств и их процессуальным оформлением, может привести к их полной потере (например, следы обуви оставленные преступником, могут быть размыты дождем и т.п.).
Установив, что собранных в ходе проверки материалов достаточно, орган дознания, дознаватель, следователь с согласия прокурора или прокурор принимают решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, что оформляется мотивированным постановлением.
2. Порядок возбуждения уголовного дела
Если дознавателем, следователем либо прокурором принимается решение о возбуждении уголовного дела, выносится постановление в порядке ст. 146 УПК РФ (указывается время и место его вынесения, кем вынесено, повод и основание принятия решения, а также квалификация содеянного, т.е. статья уголовного кодекса, по признакам которой возбуждается дело). Постановление вместе с материалами незамедлительно передается прокурору, который, в свою очередь, проверив их, также незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо отказывает в даче согласия или возвращает материалы для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток (ст. 146 УПК РФ). Под незамедлительностью, в данном случае по-видимому, необходимо понимать, что все перечисленные действия совершаются в тот же день, когда выносится постановление о возбуждении уголовного дела. При этом должны быть приняты меры к пресечению преступления. Следственные действия по делу проводит лишь то лицо, в производстве которого оно находится. Однако, оно может давать отдельные поручения другим следственным органам или органам дознания, исполнение которых обязательно.
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего и расследуются в общем порядке. В том случае, если пострадавший в силу беспомощного состояния либо зависимости от обвиняемого не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления.
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье. Также в случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния не может защищать свои интересы самостоятельно, прокурор имеет право возбудить уголовное дело. При этом он направляет его для проведения предварительного расследования. В данном случае стороны лишаются права на примирение (ст. 318 УПК РФ). В случае наличия повода и основания, судья принимает заявление к своему производству.
Еще одну особенность имеет предварительное расследование в форме дознания. В связи с короткими сроками дознания (20 суток со дня возбуждения уголовного дела, этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток), оно производится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемым в отношении конкретных лиц (ст. 223 УПК).
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела дело переходит в следующую процессуальную стадию - предварительного расследования.
3. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного преследования
Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях:
1) за отсутствием события преступления - это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство);
2) за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны);
3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ). При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке;
4) в отношении умершего лица, т.е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего;
5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК);
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи.
Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу.
Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ), к ним относятся:
1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно;
2) вследствие акта амнистии - акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта - уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком;
3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ), либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 20 УК РФ).
При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд (ст. 148 УПК).
Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (ст. 124 УПК).
Если прокурор приходит к выводу об обоснованности жалобы, он отменяет постановление дознавателя или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки.
Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Такая жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением, а также с участием прокурора. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору (ст. 125 УПК).
Согласно ст. 149 УПК РФ после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:
1) прокурор направляет уголовное дело следователю или органу дознания для производства предварительного расследования;
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания выполняет неотложные следственные действия и направляет уголовное дело прокурору, либо производит дознание.
1. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - М), 2001. - С. 126.
2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2003. - С. 159.
Подобные документы
Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела по оперативно-розыскным данным. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 07.02.2007
Понятие возбуждения уголовного дела, его сущность, задачи, стадии, порядок, поводы, основания и перечень органов и должностных лиц, имеющих право их осуществлять в РФ. Анализ и особенности процессуального порядка отказа в возбуждении уголовного дела.
курсовая работа [26,0 K], добавлен 24.05.2010
Понятие, правое значение института отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовно-процессуальные правоотношения при отказе в возбуждении уголовного дела органами уголовного преследования. Основания, условия и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 03.12.2009
дипломная работа [188,8 K], добавлен 26.07.2011
реферат [31,5 K], добавлен 31.10.2010
Понятие и сущность возбуждения уголовного дела. Нормы российского законодательства, регулирующие порядок возбуждения уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности. Основания и порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 10.11.2014
Законодательная база и основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения. Основания прекращения уголовного преследования. Процессуальный порядок и юридическое оформление отказа в возбуждении уголовного дела и уголовного преследования.
Адвокат – защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования, как субъект доказывания
13 Апреля 2012, дипломная работа
Среди ученых не наблюдается единства взглядов по поводу понятия субъектов доказывания, их классификации, процессуальных правомочий, особенностей удостоверения юридически значимых обстоятельств уголовного дела.
В практике предварительного расследования указанные проблемы вызывают достаточно большие сложности, которые нередко способствуют неправильному правоприменению в конкретных ситуациях, что приводит к принятию незаконных и необоснованных процессуальных решений, производству нелегитимных процессуальных действий и нарушению прав, свобод и законных интересов участвующих в конкретных правоотношениях лиц.
Адвокат-защитник на стадии предварительного расследования
21 Марта 2012, дипломная работа
Адвокатская этика
25 Декабря 2011, реферат
Цель работы - изучить этические правила поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этические основы распространения информации об оказываемых услугах.
Адвокатура в Российской Федерации
27 Марта 2012, курсовая работа
Адвокатура - это добровольное профессиональное объединение граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам.
АдвокатураУкраины
24 Марта 2012, курсовая работа
Мета курсової роботи полягає у визначенні особливостей діяльності та організації адвокатури в Україні, її завдань.
Визначена мета дослідження зумовила постановку і розв'язання таких основних завдань:
1) проаналізувати поняття та сутність інституту адвокатури;
2) визначити види правової допомоги, які надаються адвокатами;
Актуальные вопросы возвращения уголовного дела прокурору
27 Марта 2015, контрольная работа
Объектом данной контрольной работы являются, правоотношения возникающие между участниками уголовного судопроизводства при возвращении уголовного дела прокурору.
Предметом работы являются основные вопросы и проблемы связанные с возвращением уголовного дела прокурору.
Задачи:
- исследовать общую характеристику возвращения уголовного дела;
- изучить основания для возвращения уголовного дела прокурору;
- изучить проблемы связанные с исчислением срока содержания под стражей обвиняемого (подсудимого).
Актуальные проблемы уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации на современном этапе
22 Октября 2012, автореферат
Современный период развития нашего общества, характеризующийся коренными изменениями базисных и надстроечных структур, позволил по-новому взглянуть на систему учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, на порядок и условия исполнения уголовных наказаний, права осужденных.
Вопросы, связанные с обеспечением реализации осужденными своих прав и обязанностей, приобрели в настоящее время первостепенное значение.
Амнистия и помилование
29 Ноября 2011, реферат
Далее в своей работе я рассмотрю правовую природу освобождения от уголовной ответственности и наказания, такие формы освобождения от уголовной ответственности и наказания, как амнистия и помилование, более подробно остановлюсь на реорганизации Комиссии по помилованию согласно Указа Президента РФ от 28 декабря 2001 года №1500.
Анализ ситуации в законодательстве и пути возможного решения существующих проблем
14 Декабря 2011, реферат
1. Представляется неудачной конструкция части 1 статьи 97 УПК РФ, содержащей положение о том, что основанием для избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
Апелляция и кассация в уголовном судопроизводстве
15 Марта 2012, реферат
При сопоставительном анализе норм международного права в области уголовного судопроизводства, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и практики его применения возникает ряд вопросов, связанных с апелляционным и кассационным производством. Рассмотрим некоторые из них.
Вердикт присяжных заседателей
04 Апреля 2013, доклад
Одна из проблем суда с участием присяжных заседателей - затянувшееся его поэтапное введение на всей территории Российской Федерации, что создавало конституционное неравенство граждан, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений против жизни, за которые возможно назначение исключительной меры наказания - смертной казни. Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П признано недопустимым назначение наказания в виде смертной казни до введения соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории России каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом присяжных
Вещественные доказательства
20 Февраля 2013, курсовая работа
Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные изменения. В отличие от идеальных следов, получаемая от соответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступное посягательство. Это обусловлено психофизиологическими особенностями восприятия, запоминания и передачи очевидцами преступления полученной информации, поскольку предметом показаний таких лиц всегда являются (или, во всяком случае, должны являться) воспринятые ими лично либо от первоисточника определенные сведения о тех или иных обстоятельствах. На достоверность передаваемой вербальной информации может влиять и фактор ее сознательного искажения лицом, дающим показания. Неадекватному восприятию отдельных сведений о криминальном событии могут помешать и некоторые объективные условия: состояние здоровья, погода, время суток и т.п.
Вещественные доказательсьва в уголовном процессе
04 Октября 2011, курсовая работа
Цель данной работы состоит в изучении и обобщении вопросов допустимости доказательств по уголовному делу. В связи с этим, постараемся решить две задачи. Первая - провести анализ существующих в теории по данному вопросу суждений. Вторая - определить свое отношение к тому, что есть такое допустимость доказательств и возможны ли ее критерии.
Взаимосвязь и действие во времени уголовных материальных и процессуальных правоотношений
03 Января 2012, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение и исследование возникновения, изменения и прекращения уголовно-процессуальных отношений, их взаимосвязь с уголовно-правовыми.
Объект исследования – круг общественных уголовно-процессуальных отношений.
Предмет исследования – уголовно-процессуальные отношения и их место в системе правовых отношений.
Виды освобождения от отбывания наказания условно-досрочное
14 Марта 2015, курсовая работа
Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду, очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя
Виды соучастников преступлении
07 Апреля 2012, курсовая работа
Виды соучастников на организаторов, исполнителей, под¬стрекателей и пособников относится лишь к так называемому соучастию в узком смысле слова, которое связано с распределе-нием ролей и разграничением функций. Практический смысл такого деяния заключается в установлении особого порядка от¬ветственности для лиц, которые в соответствии с отведенной им ролью не принимают непосредственного участия в преступле¬нии.
Влияние соучастия на наказание
22 Марта 2012, курсовая работа
Целью работы является раскрытие влияние соучастия на наказание.
Указанную цель работы предполагается достичь путем решения следующих задач:
раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятие соучастия;
обобщить результаты анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о проделанной работе.
Возбуждение уголовного дека как стадия уголовного процесса
29 Июня 2015, курсовая работа
Целью исследования является формулирование на основе новых подходов законодателя к уголовному судопроизводству, достижений уголовно-процессуальной науки и сложившейся правоприменительной практики современного комплексного представления о природе и сущности возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве, определение возможных вариантов и направлений совершенствования норм уголовно-процессуального закона, регулирующих начало уголовного судопроизводства, и правоприменительной деятельности.
В связи с этим основными задачами исследования являются:
- изучение становления современного института возбуждения уголовного дела;
- определение сущности и проблемных аспектов стадии возбуждения уголовного дела;
- определение значения и необходимости стадии возбуждения уголовного дела;
- рассмотрение вопроса о дальнейшей судьбе стадии возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве.
Возбуждение уголовного дела
28 Сентября 2010, курсовая работа
Возбуждение уголовного дела
21 Ноября 2012, реферат
Возбуждение уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства. Важность задач, разрешаемых на указанном этапе уголовного процесса, определяет его общественно-политическое значение. Своевременное и законное разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов граждан, общественных организаций от преступных посягательств. В стадии возбуждения дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт.
Возбуждение уголовного дела
25 Февраля 2013, реферат
Возбуждение уголовного дела
08 Мая 2015, контрольная работа
Задача 1
Органом дознания 19.03.2012 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Постановлением и.о. заместителя прокурора города от 25.03.2012 постановление о возбуждении уголовного дела отменено.
Заявитель – гражданин В., считая решение прокурора незаконным, в поданной суду жалобе на постановление прокурора указал, что оно вынесено прокурором с нарушением сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 146 УПК РФ.
При рассмотрении жалобы В. было установлено, что копию постановления о возбуждении уголовного дела прокурор получил 19.03.2012, т.е. в день вынесения постановления, а материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, лишь 24.03.2012.
Правомочен ли прокурор отменять постановление о возбуждении органом дознания уголовного дела? вправе ст.146 ч.4
Возбуждение уголовного дела частного обвинения
13 Января 2012, доклад
доклад написан на тему возбуждение уголовного дела частного обвинения. присутствуют ссылки на использованную литературу. Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения обладает некоторыми особенностями, одна из которых состоит в том, что по общему правилу без добровольного волеизъявления потерпевшего лица уголовное преследование по таким делам осуществляться не может.
Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений. Возможность их обжалования
28 Марта 2011, контрольная работа
Одной из важнейших функций, возложенных на правоохранительные органы, является возбуждение, и расследование уголовных дел, что требует от компетентных должностных лиц не только знания уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и способности умело планировать проведение следственных действий, а также организовывать взаимодействие с различными службами, привлекать в необходимых случаях к работе специалистов.
Возбуждение уголовного дела: поводы и основание
08 Января 2012, контрольная работа
Возбуждение уголовного дела - этап, который не может миновать ни одно расследование. Именно возбуждение уголовного дела является процессуальной основой всего уголовного судопроизводства. Возбуждение уголовного дела имеет огромное значение для уголовного процесса, оно является его первоначальной стадией и предшествует дознанию и предварительному следствию.
Институт возбуждения уголовного дела имеет важное политическое и процессуальное значение, он призван обеспечить правильную, активную борьбу с преступлениями, которая должна осуществляться в точном соответствии с законом.
Выделение материалов уголовного дела
18 Декабря 2012, доклад
Позиция законодателя о выделения в отдельное производство материалов уголовного дела сформулирована в ч. 1 ст. 155 УПК Российской Федерации следующим образом: "В случае, если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением, дознаватель, следователь выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса".
Вынесение приговора
10 Марта 2013, дипломная работа
Гражданский иск в уголовном процессе
15 Ноября 2011, реферат
Гражданский иск в уголовном процессе – это требование о возмещении вреда, причиненного преступлением. Согласно УПК ущерб, причиненный преступлением подлежит возмещению. Гражданский иск рассматривается одновременно с уголовным рассмотрением дела. Гражданский иск может предъявляться в составе возбуждения уголовного дела и до стадии судебного разбирательства (до судебных прений). При непредъявлении до судебных прений но может быть заявлен в гражданском производстве.
Гражданский иск в уголовном процессе
30 Ноября 2011, контрольная работа
Гражданский иск в уголовном процессе — это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Гражданский иск в уголовном процессе
22 Декабря 2011, доклад
Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить иск к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Гражданский иск рассматривается судом совместно с уголовным делом (ст. 29 УПК). Устранение материальных последствий преступления (возмещение имущественного вреда) имеет исключительно важное значение. Этим не только стабилизируется и укрепляется система общественных отношений, но и достигается сильнейшее предупредительное воздействие на лиц, склонных к правонарушениям. В пунктах 2 и 3 ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Одна из форм реализации конституционных положений — возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе — как один из способов, позволяющих привести отношения собственности (имущественные отношения) в нормальное, существовавшее до их нарушения преступлением состояние. Этот способ можно определить как требование пострадавшего или иного управомоченного лица (представителя, прокурора) возместить материальный ущерб от преступления, обращенное через следственно-судебные органы к непосредственному наруш
Объект преступления и его отличие от предмета преступления.
Понятие и признаки объективной стороны преступления.
Субъект преступления. Виды субъектов преступления.
Признаки субъективной стороны преступления.
Мотив и цель преступления.
Сложная форма вины. Невиновное причинение вреда.
Стадии преступной деятельности. Оконченное и неоконченное преступление.
Признаки и виды покушения на преступление.
Юридические и фактические ошибки и их роль в квалификации преступлений.
Добровольный отказ от преступления.
Понятие и признаки соучастия в преступлении.
Формы соучастия и виды соучастников.
Прикосновенность к преступлению. Эксцесс исполнителя.
Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Условия правомерности применения института необходимой обороны.
Понятие института крайней необходимости и условия его применения.
Различие институтов необходимой обороны и крайней необходимости.
Понятие физического и психологического принуждения.
Обоснованный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Исполнение приказа или распоряжения.
Система наказания и ее значение Отличие уголовного наказания от иных мер воздействия.
Квалификация наказаний (основные дополнительные альтернативные иная классификация наказаний).
Цели наказания. Спорные вопросы учения о целях наказания.
Общее начало назначения наказания. Понятие и сущность.
Обстоятельства смягчающие наказание. Особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Обстоятельства отягчающие наказание и их роль в индивидуализации наказания.
Особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. приготовление к преступлению и покушение на него.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Исключительные обстоятельства, их сущность.
Порядок назначения наказания за преступления совершенные в соучастии Эксцесс исполнителя.
Правила назначения наказания при рецидиве преступлений и обстоятельства при которых они не применяются.
Назначение наказания по совокупности преступлений.
Правила сложения однородных и разнородных наказаний размер окончательного основного и дополнительного наказания исчисление сроков наказания.
Назначение наказания по совокупности приговоров. Назначение наказания. условно осужденному в случае совершения им преступления.
Понятие и значение освобождения от уголовной ответственности.
Виды освобождения от уголовной ответственности.
Соотношение освобождения от уголовной ответственности со смежными институтами уголовного права.
Основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные особенной частью УК РФ.
Понятие и значение освобождения от уголовного наказания.
Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер воздействия.
Отсрочка отбывания наказания.
Основания сохранения и отмены условного осуждения.
Испытательный срок при условном осуждении, значение критерии установления основания изменения и их правовые последствия.
Амнистия – понятие и юридическая природа. Особенности применения
Помилование – понятие и юридическая природа. Особенности применения.
Разграничение амнистии помилования и реабилитации.
Судимость понятие и правовое значение. Погашение и снятие судимости.
Особенность назначения наказания несовершеннолетним.
Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера.
Основания применения принудительных мер медицинского характера.
Виды принудительных мер медицинского характера.
Порядок применения продления изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера.
Общая характеристика преступлений против личности.
Преступления против жизни и здоровья граждан.
Особенности квалификации убийства, причинение тяжкого вреда здоровью. повлекшего смерть и неосторожного лишения жизни.
Особенности квалификации преступлений посягающие на свободу, честь и достоинство личности.
Различие и квалификация преступлений: похищение человека и незаконное лишение свободы.
Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Преступления в сфере экономики.
Контрабанда (конкретный состав).
Особенности составов преступлений: кража, грабеж, разбой.
Различия квалифи4кации нарушения авторских и смежных прав и нарушения изобретательских и патентных прав.
Различие составов преступлений предусмотренных ст. 159, 165 УК РФ.
Характеристика составов преступлений предусматривающих ответственность за уклонение от уплаты налогов.
Отличительные признаки составов преступлений предусмотренных ст. 173, 174 УК РФ.
Преступления против институтов службы в коммерческих и иных организациях.
Преступления в сфере компьютерной информации.
Различия признаков составов преступлений: захват заложников, похищение человека. и незаконное лишение свободы.
Преступления против военной службы.
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Общая характеристика и особенности квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
Хулиганство. Особенности убийства из хулиганских побуждений.
Различия признаков в составах преступлений: терроризм, убийство совершенное. общеопасным способом, диверсия, террористический акт.
Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Преступления против мира и безопасности человечества.
Общая характеристика преступлений против государственной власти.
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275, 277 УК РФ).
Преступления против порядка управления.
Преступления против правосудия.
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и в организации местного самоуправления.
Понятие и задачи уголовно-процессуального права. Место и роль уголовно-процессуального права в общей системе права РФ.
Источники уголовно-процессуального права. Значение решений Верховного суда и Конституционного суда РФ.
Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Процессуальные функции и их виды.
Процессуальные гарантии и их значение.
Понятие и значение процессуальной формы. Единство и дифференциация процессуальной формы.
Понятие и система стадий уголовного процесса.
Назначение уголовного судопроизводства. Принцип законности.
Неприкосновенность личности. Уважение чести и достоинства личности.
Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. Особенности действия на различных стадиях.
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту, гарантии его осуществления.
Понятие и классификация участников уголовно-процессуальной деятельности.
Компетенция, законный состав и полномочия суда.
Подсудность уголовных дел.
Задачи и процессуальное положение прокурора в уголовном процессе.
Следователь: понятие, полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.
Руководитель следственного органа. Начальник подразделения дознания.
Органы дознания, их задачи и полномочия.
Потерпевший. Особенности процессуального положения потерпевшего по делам частного обвинения.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Гражданский истец и гражданский ответчик.
Представительство в уголовном процессе.
Процессуальное положение подозреваемого.
Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
Процессуальное положение защитника. Случаи обязательного участия защитника.
Процессуальное положение свидетеля.
Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве. Обстоятельства, исключающие участие лица в качестве эксперта.
Процессуальное положение переводчика, понятого.
Предмет и пределы доказывания.
Понятие, значение и признаки доказательств в уголовном процессе.
Относимость и допустимость доказательств.
Процесс доказывания и его элементы.
Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.
Показания обвиняемого и подозреваемого.
Показания потерпевшего и свидетеля.
Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста.
Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, признаки, классификация.
Понятие и виды мер пресечения, отличие их от иных мер процессуального принуждения.
Основания и порядок избрания мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения.
Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей, порядок их продления и обжалования.
Наблюдение командования воинской части. Отдача под присмотр.
Иные меры процессуального принуждения.
Наложение ареста на имущество, ценные бумаги.
Временное отстранение от должности.
Процессуальные издержки: понятие, виды, порядок взыскания.
Ходатайства и жалобы: понятие, порядок подачи, сроки и порядок разрешения.
Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Общие условия предварительного расследования. Производство предварительного следствия следственной группой.
Дознание как форма предварительного расследования.
Особенности предварительного следствия.
Правила соединения и выделения уголовных дел.
Понятие, виды и общие правила производства следственных действий.
Понятие и порядок производства допроса. Виды допросов. Очная ставка.
Осмотр и освидетельствование.
Опознание: понятие, порядок производства и виды.
Контроль и запись переговоров.
Основания и порядок производства судебной экспертизы. Процессуальные виды судебных экспертиз.
Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
Привлечение лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого. Изменение обвинения.
Приостановление производства по уголовному делу.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Действия следователя, дознавателя при окончании предварительного расследования.
Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, структура и значение.
Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Общий порядок подготовки к судебному заседанию: полномочия судьи, разрешаемые вопросы.
Предварительное слушание: основания, порядок проведения.
Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
Общие условия судебного разбирательства: понятие, виды.
Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства; неизменность состава суда.
Участие обвинителя в судебном разбирательстве.
Участие подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрение.
Стадия судебного разбирательства: понятие, значение и структура.
Прения сторон. Последнее слово подсудимого.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Понятие, виды, форма и содержание приговоров.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Особенности производства у мирового судьи.
Особенности подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных.
Структура судебного разбирательства в суде присяжных.
Особенности постановления приговора в суде присяжных.
Понятие и значение производства в суде второй инстанции. Пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной и кассационной инстанций.
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
Сроки и порядок рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции.
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
Основания к отмене или изменению приговоров в кассационном порядке, условия отмены оправдательного приговора.
Порядок и сроки обращения приговора к исполнению.
Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Понятие и значение надзорного производства. Пределы прав надзорной инстанции.
Порядок и сроки рассмотрения уголовных дел в суде надзорной инстанции.
Понятие и значение стадии возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: понятие и виды. Сроки и порядок возбуждения данного производства.
Особенности предварительного расследования дел о преступлениях несовершеннолетних.
Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Особенности предварительного расследования дел о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, виды, значение.
Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
Оценка доказательств. Преюдиция.
Дознание в сокращенной форме.
Порядок обжалования и пересмотр судебных решений в апелляционном порядке.
-75%
Читайте также: