Доклад каддафи в оон
Обновлено: 18.05.2024
В Сети обсуждают выступление полковника на 64-й Генассамблее ООН в 2009 году. Пользователи распространяют видоизменённую цитату Муаммара Каддафи, который комментировал ситуацию, сложившуюся из-за пандемии свиного гриппа, и допускал, что коммерческие компании используют вирусы для продажи вакцин. "Возможно, завтра будет "рыбий грипп", потому что иногда мы создаём вирусы, контролируя их. Это коммерческий бизнес", - приводят фрагмент из речи ливийского политика в Сети.
В преддверии "второй волны" распространения инфекции пользователи Сети перестали скрывать свою озлобленность в связи с предпринимаемыми антикоронавирусными мерами. В интернете активно обмениваются отсылками к законам о недопущении ограничения свобод и прав граждан. Бельгийские врачи в открытом письме уже высказали категорическое несогласие с навязанными нормами "новой жизни" с COVID-19. Голос возмущения слышится и из Германии. Ранее Царьград публиковал откровения врача Клауса Кёнлайна, который раскрыл суть смертельного эксперимента ВОЗ.
Пользователи в этой связи также вспомнили о мрачном пророчестве убитого в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи. Тот за два года до своей смерти выступил на ГА ООН, категорично указав на произвол фармкомпаний. В 2009-м мир также охватила паника из-за свиного гриппа. После чего спустя некоторое время в ПАСЕ отмечали, что угроза распространения свиного гриппа, о чём заявляла ВОЗ, была сфальсифицирована медиками и не заслуживала статуса пандемии.
Однако в тот момент, когда панические страхи росли, своё мнение по поводу вирусов и вакцин открыто высказал Муаммар Каддафи. В Сети приводят несколько искажённую его цитату: "Они сами будут создавать вирусы и продавать вам противоядия. Потом будут делать вид, что им требуется время на поиск решения, тогда как оно уже будет у них".
Однако в действительности пророчество ливийского полковника не было столь буквальным. Он отмечал, что фармкомпании не должны наживаться на вирусах и продаваемых вакцинах. Кроме того, полковник обвинял "капиталистические компании" в создании вирусов и сделал предположение, что в лабораториях могут создавать даже "рыбий грипп".
"Это коммерческий бизнес. Капиталистические компании создают вирусы, чтобы потом. производить и продавать вакцины. Это очень постыдно и неэтично. Вакцины и лекарства нельзя продавать… Медицина должна быть бесплатной, и вакцинация должна проводиться свободно детям, но капиталистические компании производят вирусы и вакцины и хотят заработать", - так звучит фрагмент из речи политика.
Напомним, что Муаммар Каддафи был убит в 2011 году в ходе гражданской войны в Ливии.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
И во имя Генеральной Ассамблеи, в которой сейчас председательствует Ливия, во имя Африканского союза, и во имя 1000 традиционных африканских королевств со своими собственными названиями, я хотел бы использовать возможность, чтобы поздравить нашего сына Обаму, потому что это первый случай, когда он (представитель африканского континента) выступает на Генеральной Ассамблее в качестве президента Соединенных Штатов, и мы приветствуем его, потому что это ведущая страна на этой встрече.
Эта встреча происходит в условиях такого числа проблем, которые стоят перед нами, что весь мир должен объединиться, и сообща принимать все возможные меры. Серьезные усилия должны быть приложены всем мировым сообществом, чтобы решить проблемы, которые стали общими врагами для всех нас: проблемы изменения климата, проблемы международных кризисов (или экономическая деградация капитализма), продовольственный кризис.
Возможно, вирус свиного гриппа, был одним из тех, что создали в лаборатории, а потом он вышел из под контроля, поскольку его намеревались использовать как оружие, наряду с вооруженными силами, ядерным оружием, и лицемерием.
Дорогие братья, как вы знаете, Организация Объединенных Наций была создана и основана теми странами, что сражались против немцев в те годы. Организация Объединенных Наций, что мы имеем сейчас — разительно отличается от нее прежней. Однако в ООН состоят страны и нации, которые собрались вместе, в борьбе против Германии во время Второй мировой войны.
Это произошло в те годы, когда в ООН еще не было представлено более 165 стран, т. е. соотношение было 1 к 8. Одна присутствовала — а восемь нет.
И те, кто был представлен — создали устав ООН, и знаете, у меня есть копия этого устава. Давайте его прочтем. Преамбула устава ООН, отличается от положений и статей. Как это произошло: - те, кто присутствовал в Сан-Франциско в 1945 году, все они участвовали в написании преамбулы. Но — они отложили написание статей, положений, процедур (неразборчиво). Они доверили это экспертам и странам, которые были предвзяты, тем странам, что создали Совет Безопасности, тем странам, что вышли единым фронтом против Германии.
Преамбула — очень заманчивая, и никто не возражает против нее, но все, что произошло после — полностью противоречит преамбуле. То, что получилось сейчас, то, что было добавлено — это не должно больше продолжаться.
Это началось в конце Второй мировой войны. В преамбуле сказано, что народы равны — маленькие ли они или большие.
Но, разве мы равны в постоянных местах (в ООН)? Нет, мы не равны.
А в преамбуле говорится, что все народы равны, являются ли они или малыми странами или большими государствами.
Но есть ли у нас право вето? Ведь мы же равны. В преамбуле говорится, что мы равны в наших правах, независимо от того, большие мы или малые. Именно об этом идет речь в преамбуле — и это то, ради чего принималась преамбула.
Таким образом, право вето, противоречит уставу. Постоянные места для избранных — противоречат уставу. Мы не принимаем и не допускаем подобное, и не признаем такого положения.
(В этот момент Муаммар Каддафи разорвал Устав ООН)
В преамбуле устава сказано — мы не должны прибегать к военной силе, если только это не в общих интересах (всего мирового сообщества).
Это именно та преамбула, которую мы были счастливы подписать, и ради которой мы присоединились к ООН, ведь мы хотели, чтобы и весь Устав стал таким же как она.
Там говорится, что вооруженные силы надо использовать лишь тогда — когда это в интересах вообще всех стран. Но что случилось потом? Шестьдесят пять войн разгорелись уже после создания Организации Объединенных Наций, и после создания Совета Безопасности. Шестьдесят пять! А жертвами стали миллионы, больше чем погибло во Вторую мировую войну.
Были ли эти войны и агрессия, и войска которые использовали — вся эта мощь, в развернувшихся 65 войнах — в общих интересах всех нас? Нет! Это было в интересах одной страны, или трех стран, или четырех стран, или одной страны. Но это было не в интересах всех народов (мира).
В преамбуле содержится, когда требуется применять силу; когда это должны быть силы Организации Объединенных Наций, когда это должна быть военная операция ООН, когда должны быть задействованы совместные силы стран-участниц ООН. А не силы одной страны, не двух стран, не трех стран, использующих свои собственные войска. И только ООН должны решать, когда начинать войну, ради поддержания мира и безопасности в Мире.
И если началась агрессия одной страны, против другой, (после 1945-ого года, после создания ООН), любая агрессия, против любой страны; члены ООН, все вместе, должны сдержать и остановить эту агрессию, и проверить факт самой этой агрессии. Я имею в виду, что если любая страна, например Ливия, совершает атаку или агрессию против Франции, то вся Организация Объединенных Наций должна проверить факт Ливийской агрессии против Франции, поскольку Франция является независимым государством, членом Генеральной Ассамблеи ООН, т. е. суверенной страной, государством-членом Организации Объединенных Наций. И все мы, должны коллективно защищать суверенитет государств.
Но 65 войн, агрессивных войн, прошли без каких-либо действий от Организации Объединенных Наций, чтобы остановить и разобраться в этих войнах. А восемь ожесточенных, больших войн с большими жертвами, почти в 2 миллиона человек, были спровоцированы или начаты странами, которые являются членами ООН, с правом вето. Получается, что страны, которые решили поддерживать суверенитет и независимость народов — фактически используют военную силу против обычных людей.
Мы хотим верить, что эти страны поддерживают мир и безопасность в мире и защищают людей. Но эти страны фактически прибегли к агрессивным войнам и (неразборчиво) войн. И в самом деле, они пользуются правом вето, которое было дано ими самими себе, и пользуются им как члены Совета Безопасности. Но в то же время, они фактически развязывают войны, оставляющие после себя миллионы жертв.
Таким образом, в уставе, нет ничего, что ООН смогло бы счесть чисто внутренними делами стран (я имею ввиду правительства). Что имеется ввиду под внутренними делами.
Ни одна страна не имеет права вмешиваться во внутренние дела другой страны, независимо от того, является ли она социалистической, капиталистической, или же реакционно прогрессивной. Это является внутренним делом общества. Это внутреннее дело граждан той или иной страны.
Мы присоединились к Организации Объединенных Наций, потому что мы думали, что мы равны. Но потом выяснилось, что есть одна страна, которая возражает против всех предложений, которые мы выдвигаем, и эта страна — имеет место постоянного члена ООН. Но кто дал этой стране это место?
Есть четыре страны, которые самоназначили себя на эти места. Единственная страна, за которую мы проголосовали в Генеральной Ассамблее — это Китай. Мы голосовали за Китай, чтобы дать ему место в Совете Безопасности.
Это было сделано демократическим путем, но другие места были получены не демократически. Мы этого не поддерживаем, это диктаторская процедура, которая была сделана против нашей воли.
Реформа не должна просто увеличить число государств-членов. Это сделает все только хуже. Я не знаю, как это переведут, но если в грязную воду добавить чистой воды, то грязная вода чистой не станет, а станет больше грязной воды.
Это все равно, что сыпать соль на рану. Я имею в виду, что все станет еще хуже чем сейчас.
Мы просто наделаем новых микро-сверхдержавок.
А вы хотите пойти этим путём. Но решение не в том, чтобы сделать больше мест с правом вето. Уже достаточно тех, что существуют — но полностью отсечены народы всех малых стран третьего мира, когда они собираются вместе — их можно назвать G100.
Эти 100 малых стран собираются вместе на форуме, который так и называется: форум малых государств. Со временем, эти страны будут раздавлены сверхдержавами, поскольку при дальнейшем расширении сверхдержав, эти страны будут присоединены к ним. Этот путь должен быть закрыт, мы его отвергаем — решительно и категорически.
Вы открываете двери для новых членов Совета Безопасности. Это лишь усугубит нищету, несправедливость, увеличит напряженность на мировом уровне, и усилит конкуренцию на уровне Совета Безопасности. И тогда начнется сильнейшая конкуренция между Италией, Германией, Индонезией, Индией, Пакистаном, Филиппинами, Японией, Бразилией, Нигерией, Аргентиной, Бразилией, Нигерией, Ливией, Египтом, Конго, Южной Африкой, Танзанией, Турцией, Ираном, Грецией, Украиной.
Все эти страны будут выпрашивать место в Совете Безопасности. Но это совершенно непрактично.
Дальше кратко по речи:
Затем он высказался, что странам Африки вообще полагается компенсация за многовековое разграбление. А раз так — то дайте им хотя бы 1 голос на всех.
Потом вспомнил войну в Корее, войну за Суэцкий канал, Вьетнам, Панаму, Гренаду, Сомали, Югославию (про нее он сказал, что страну которую по кирпичику восстановили из руин — снова уничтожили, да так, как это не снилось и Гитлеру), Ирак (и тюрьму Абу-Грейб, где заключенных травят собаками и насилуют).
Про Афганистан он сказал, что талибы хотели сделать религиозное государство — такое как Ватикан. Ватикан — мирный. Так мол, чего влезли в Афганистан? И вообще, почему в США могла пройти гражданская война, а в других странах не могут бороться между собой — т. к. к ним сразу вторгаются американцы?
Сказал, чтобы не забывали старые дела. Выяснили бы кто убил Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и Патриса Лумумубу
И вообще, почему войска членов ООН, до сих пор убивают мирных граждан — ведь Бог создал мир равным для всех. Как вы решаете кому жить, а кому умереть?
Что вирусы свиного гриппа будут появляться все чаще — потому что фармацевтам выгодно продавать лекарство. Что пока лекарства не будут раздавать бесплатно — эпидемии будут вспыхивать все чаще.
Конец речи такой:
Человечество должно приложить все усилия, чтобы жить в мире. А иначе борьба третьего мира и малых государств, 100 из них, за право жить свободно и достойно будет продолжаться до скончания дней.
Мир и благословение.
Пользователи социальных сетей выдвинули теорию, что покойный ливийский лидер Муаммар Каддафи предсказал пандемию COVID-19 еще в 2009 году.
В Сети обсуждают выступление полковника на 64-й Генассамблее ООН. Пользователи публикуют цитату Каддафи, которая, по их мнению, является пророчеством о пандемии коронавируса:
Что говорил Каддафи?
Конечно, речь Каддафи никак не связана с пандемией 2020 года. Он не говорил о будущем, а критиковал ситуацию одиннадцатилетней давности. Более того, он не произносил фразу, которую сейчас активно распространяют в Сети.
Далее ливийский полковник раскритиковал военную политику ООН и Совета Безопасности. Вспомнил историческую подоплеку отношений с Соединенными Штатами Америки и высказался о мигрантах из африканских стран. В блоке, посвященном сомалийским пиратам, Каддафи сравнил террористов с вирусами. Оба явления, по его мнению, служат для обогащения капиталистов.
После этого Муаммар Каддафи поделился своим видением борьбы с вирусом.
Каддафи и COVID-19
Граждане отказываются соблюдать карантинные мероприятия: не носят медицинские маски, нарушают социальную дистанцию и самоизоляцию. Часть людей уверена, что болезни не существует и за пандемией стоит заговор компаний по производству масок, антисептиков и вакцин. Поэтому количество заболевших растет с каждым днем. Так, в Турции зафиксирована повторная вспышка COVID-19.
Напомним, что Муаммар Каддафи был последним легитимным правителем Ливии. В 2011 году он был жестоко убит боевиками, после чего в стране установились безвластие и диктатура экстремистских группировок. Граждане выходят на демонстрации из-за низкого уровня жизни и обилия иностранных наемников. Но правительство, состоящее из террористов, заинтересовано только в укреплении собственного влияния с помощью иностранной интервенции в регионе.
Публикация о том, Как Муаммар Каддафи предсказал коронавирус на генеральной ассамблее Организации Объединённых Наций.
Как Муаммар Каддафи предсказал коронавирус
На 64-й сессии Генассамблеи ООН в 2009 г. лидер ливийской революции произнёс свою знаменитую речь Муаммар Каддафи, которую даже не смог выдержать переводчик (его пришлось заменить). В этой речи было много критики, к которой там не привыкли.
Но так же в ней были ещё несколько интересных высказываний. В сети есть несколько различных вариантов перевода или чей-то интерпретации его слов. Самая популярная:
Есть над чем задуматься в текущих реалиях, правда?
Исходя из данного источника (их много, но ссылаюсь на один, чтоб никого не запутать) слова ливийского лидера звучали так:
Кто-то говорил о болезнях кто-то негодовал о т ом, что закрыты границы и отпуск переносится на неопределённый срок.
И вот тут случается непонятное. В июне смягчают самоизоляцию и пропускной режим. Люди массово едут в отпуска. Пляжи на берегу Черного моря переполнены во всех известных курортных местах. Про маски элементарные меры предосторожности се сразу забыли. Ещё вчера пустые улицы и детские площадки забиты народом. Что произошло в сознании людей? Почему то, во что они верили на протяжении нескольких месяцев было забыто за один день? Про торговые центры и кафе даже упоминать не хочется, они превратились в живые муравейники. Пир во время чумы.
Ну и естественный итог мы увидели осенью. Опять на отдыхающих свалили все беды и опять начали закручивать гайки с усилением режима противодействию распространению вируса. И такая ситуация по всему миру.
Пришли потихоньку к этому — Бьем рекорды там, где не надо. Каждый сходит с ума по своему.
А что же противоядие для народа?
В сети начались споры по поводу вакцины. (читайте так же Почему россияне не хотят делать прививку от коронавируса и какова ситуация с вакциной?)
На текущий момент есть данные о вакцине, но исследования ещё проводятся (читайте Всем ли хватит денег на покупку вакцины от коронавируса? Цена уже известна.)
Мы живём в эпоху высоких технологий. Каждый день осуществляем новые открытия, познаем космос. Я ни за что не поверю, что мы никак не можем придумать таблетку от вируса. Можно приводить кучу доводов о исследованиях, времени, мутациях вирусов и т.п.
Может ли вирус быть рукотворным?
Я бы даже сказал, что он просто не может быть случайным природным явлением. Если бы природа захотела от нас избавиться, то смыла бы нас с лица земли наводнением или стерла бы землетрясением. Или нашла бы другой способ. Это же больше походе на передел сфер влияния в мире, прикрытый вирусом.
Не думайте, что всё происходит случайно и события в мире никак не связаны между собой. Пока все смотрят, например, на запад, тот на востоке сменили правительство или прибрали к рукам нефтеносную землю.
Можно ли заработать на вирусе?
Естественно. Будь то продажа масок, антисептических препаратов, вакцин. Это целая индустрия. В нашем случае даже не в рамках одного города или одной страны… все гораздо масштабнее — рынок сбыта вся планета. Каков масштаб! Какие деньги. С таким кушем вряд ли кто-то сможет вспомнить о совести.
Если даже Муаммар Каддафи упоминал в своей речи про бизнес капиталистических компаний, то выходит предвидел пандемию?
Может проверили в действие работу камер и пропускного режима. Может закрыли часть малого бизнеса, присвоив их компании себе. Много может быть причин, но какая истинная?
Может необходимо было обеспечить приток денег в южные регионы? ведь если бы люди не поехали в отпуска, да ещё и в таком количестве, то тогда бы понадобились огромные денежные вливания, ведь часть южных регионов живёт в основном на деньги, заработанные на туристическом бизнесе в высокий сезон. Теперь, когда пора отпусков закончена, можно опять всех на изоляцию.
Кто говорит, что в развитии вирусов виноваты те, кто вернулся с отпуска, подумайте тогда, почему же по цепной реакции не заразились все отдыхающие. Жара, толпы людей, ротавирусные инфекции на море…всё это должно было послужить тому, что с юга каждый первый вернулся бы заболевшим.
Посмотрите также на продавцов в магазинах. За всю весну и лето я не увидел особой текучки. А ведь сколько людей проходит через них за день. Инфекция должна была сразить их в числе первых. Но что-то пошло не так.
Вопросов много. Может вы всё ещё думаете, что вирус — это творение природы?
Читайте также: