В какой мере реформы были ориентированы на благо народа кратко

Обновлено: 03.07.2024

Проводилось ли в России за последние 15-20 лет реформы, которые были бы ориентированы в интересах народа и реально несли бы в себе защиту этих интересов?

Лера, все очень просто, возьми любую из реформ, и раскрой ее с позиции реформаторов. Революцию своим рефератом ты не сделаешь, стипендию тебе за это не добавят, живи проще.

Ирина Борисова Мыслитель (8035) Уважаемый представитель народа! Мы живем в демократической стране. Власть у нас выборная. И её ( власти ) задача - проводить все реформы в интересах избирателей ( т. е. народа ). Другое дело народ, который вечно чем-то недоволен. Поэтому реферат нужно писать исходя из взглядов реформаторов, даже если реформа имеет недоработки. Возьмите за основу социальные программы ( благодарная тема ), а, конкретно, Пенсионную реформу. Желаю удачи!

Все реформы направлены в конечном счете на улучшение жизни людей. Проводилась за это время куча реформ: административная, судебная, местного самоуправления. Защита интересов населения в результате указанных реформ опосредованная - например, судебная: совершенствуются и укрепляются кадры судебных органов, вводится институт мировых судей, суд присяжных - все эти меры направлены на повышение качества судебной защиты граждан.

Тогда почему же мы, живя в богатейшей стране мира, живем до сих пор в нищите? Как мне отразить это в моем реферате, как связать благость реформ и нищету жития?(Учусь на 5 курсе юрфака).

Елена Анищенко Мастер (1866) О-хо-хо! Знал бы прикуп - жил бы в Сочи! Правды Вы в реферате все равно не напишите - еще не зачтут или того хуже - отчислят. Пишите о благих намерениях всех этих реформ. Но в заключение скажите о проблемах их реализации, например, о сравнительно небольшом историческом периоде, большой географии страны и трудности управления ею, о проявлениях коррупции среди чиновников и правовом нигилизме граждан, дающих взятки (это сейчас оч модно, актуально и на злобу дня. Удачи!

Каждая реформа, законодательство или поправка к закону исключительно делается ради блага народа, страны и отечества. Так же стоит подметить каждое новое или исправленное юридическое вмешательство играет на руку правительству.
Ответ на ваш вопрос Валерия - все реформы ориентированы "только" во блага народа и доказать обратное не возможно!

Все реформы, как Вы выразились, проводятся в интересах народа, а вот получается в итоге как всегда - хуже, чем было (для народа, а не отродья чиновничьего)

А мне вот не до смеха. В следующую пятницу - последний день сдачи реферата на эту тему, а у меня еще конь не стоял. Причем препод требует к докладу приложить социальный опрос. Если в реферате я изложу свои мысли, которые, видимо, полностью совпадают с Вашими, меня, боюсь, отчислят, даже не посмотрят, что 5 курс, а уж если приложу опрооооос.

состав : крестьяне и холопы ,терские, волжские и запорожские казаки ,тульское , рязанское, северское дворянство .

причины ; закрепощение крестьян, введение урочных лет , политическая нестабильность, голод, вследствие чего восстание носило отчетливый антибоярский характер . главари : болотников , г.шаховский , прякопий ляпунов , истома пашков.

в августе 1606 года войско трубецкого было разбито восставшими в битве под кромами .в сражении под ельцем потерпело поражение войско воротынского. 23 сентября 1606 болотников одержал победу под калугой, где сосредотачивались основные силы армии шуйского. в октябре 1606 посад коломны был взят ими приступом .болотников направился по коломенской дороге в москву. в селе троицкое коломенского уезда ему удалось разбить правительственные войска. армия болотникова расположилась в селе коломенское под москвой . 7 октября войско болотникова осадило москву . в ноябре к восстанию присоединились казаки илейки муромца . 2 октября были разбиты и отошли к калуге и туле. в туле при осаде царские войска перегородили плотиной протекавшую через город реку упу и тем самым вызвали в городе наводнение .причины поражения : неоднородный состав участников, неорганизованность, сплочённость дворян вокруг шуйского .

отмена крепостного права в 1861 году имело неоднозначное значение для россии. с одной стороны, крестьяне, много лет проведшие в неволе рады были освобождению из рабства, с другой стороны не знали как жить дальше. они не видели другой жизни, вне границ поместья, у них не было домов, собственных участков земли. обрезки, выделяемые государством были неплодородны, малы по размерам, поэтому бывшим крепостным не хватало сил, для возделывание этих участков. итак, я считаю, что отмена крепостного права 1861 года было не самым лучшим решением, даже для самих же крестьян.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Деньгами не измерить

Обескровить медицину

Люди или койки?

Чтобы врачи шли работать на село, им дают подъёмные в 1 млн руб. И в то же время в глубинке закрывают больницы! Как такое может быть?

- В нашей поселковой больнице прошлой осенью закрыли стационар на 25 коек, - рассказывает врач из городского округа Шахунья Нижегородской области Сергей Д. - Он никогда не пустовал! Теперь на 5 тысяч жителей, в том числе на 539 детей, есть только семь коек дневного стационара при поселковой поликлинике. Конкурс на место - как в МГУ! Местные жители молятся, чтобы последние доктора в областной центр работать не уехали. А врачи не знают, как жить: меньше коек - значит, меньше зарплата.

Миллионы на алкоголиков

Читайте также: