В чем сущность относительности любого приспособления к условиям обитания приведите примеры кратко

Обновлено: 04.07.2024

Вопрос 1. Приведите примеры приспособленности организмов к условиям существования.
Все признаки живых организмов приспособлены к условиям их существования. Приспособленностью отличаются внутреннее и внешнее строение организмов, поведение животных и т.п.
Так, например, интенсивность размножения выше у тех существ, потомство которых в своей массе погибает. Треска, не заботящаяся о своем потомстве, мечет за период нереста около 5 млн икринок. Самка маленькой морской рыбки, пятнадцатииглой колюшки, самец которой охраняет гнездо с икринками, мечет всего несколько десятков икринок. Слониха, потомству которой в природе почти ничто не угрожает, в течение своей долгой жизни приносит не более 6 слонят, а вот человеческая аскарида, абсолютное большинство потомства которой гибнет, в течение года откладывает по 200 000 яиц каждые сутки. Ласты тюленей, преобразованные из лап их сухопутных предков, прекрасно приспособлены к передвижению в воде. Жирафы живут в саванне и поедают листья деревьев на большой высоте, в чем им помогает длинная шея. Ветроопыляемые растения производят огромное количество мелкой, сухой, очень легкой пыльцы. Рыльца пестиков их цветков большие и имеют перистую форму. Все это помогает им эффективнее опыляться. А у насекомоопыляемых растений пыльцы гораздо меньше, она крупная и липкая, цветки у них имеют нектарники и яркую окраску для привлечения насекомых-опылителей.
Яркие примеры приспособленности — покровительственная окраска и мимикрия. Мимикрия — подражание опасным видам — наблюдается у многих животных. Например, некоторые безобидные неядовитые змеи приобрели значительное сходство с ядовитыми сородичами, что помогает им избегать нападения хищников.
Таких примеров можно привести множество, так как каждое живое существо обладает большим количеством признаков, приобретенных в процессе приспособления к конкретным условиям обитания.

Вопрос 3. В чем состоит сущность мимикрии?
Сущность мимикрии (от греч. mimikos — подражательный) заключается в том, что безобидные животные в процессе эволюции приобретают сходство с опасными (ядовитыми) видами. Это позволяет им избегать нападения хищников. Примером мимикрии служат некоторые неядовитые змеи: существует вид полоза, который расцветкой похож на смертельно опасного аспида и отличается от него лишь чередованием полос. Кроме окраски мимикрирующие животные обладают характерным поведением: мухижурчалки ведут себя подобно осам, имитируя агрессию.

Вопрос 4. Распространяется ли действие естественного отбора на поведение животных? Приведите примеры.
Естественный отбор влияет не только на внешние признаки организма, но и на поведение. Это относится, прежде всего, к врожденным (инстинктивным) формам поведения. Такие формы очень разнообразны: способы добывания пищи, проявления страха и агрессии, половое поведение, родительское поведение и т. д. Паук плетет сеть, пчела строит соты, кошка в момент опасности принимает угрожающую позу, бурундуки делают запасы и впадают в спячку на зиму и т.д. Очень сложны брачные ритуалы (различия в брачном поведении), строгое следование которым является для животных одним из путей предотвращения межвидового скрещивания.

Вопрос 5. Каковы биологические механизмы возникновения приспособительной (скрывающей и предупреждающей) окраски у животных?
Биологическим механизмом, обеспечивающим возникновение приспособительной окраски, является естественный отбор. В процессе эволюции в популяции, которая в силу разнообразия генофонда отличалась очень широким спектром окраски, преимущественно выживали и оставляли потомство те особи, которые были менее заметны на фоне окружающей среды. В результате доля соответствующих генотипов постоянно росла. В дальнейшем данный фенотип, а следовательно, и генотип закреплялся в популяции с помощью стабилизирующего отбора. В случае предостерегающей окраски происходили аналогичные процессы. Например, птицы исходно легче находят и поедают ярких насекомых. Если эти насекомые оказываются ядовитыми, ТО птицы быстро обучаются их не трогать и предпочитают более скромно окрашенную добычу. Тем самым особи с яркой окраской, которую легко идентифицировать как ядовитую, сохраняются и оставляют потомство. Со временем данный признак закрепляется в популяции.

Вопрос 6. Являются ли физиологические адаптации факторами, определяющими уровень приспособленности организма в целом?
Физиологические адаптации играют огромную роль в поддержании работоспособного состояния организма в изменяющихся условиях внешней среды. Они характеризуют приспособленность вида в целом, так как обеспечивают выполнение жизненно важных функций. Например, птицы и рептилии обладают специальными железами, обеспечивающими быстрое выделение избытка солей. Верблюд способен запасать большое количество жира в своем горбу. У дельфинов и летучих мышей развилась способность к эхолокации. У многих змей ферменты слюнных желез преобразовались в яд. В мозге человека получили развитие зоны, связанные с движениями пальцев, речью, мышлением.

Вопрос 7. В чем сущность относительности любого приспособления к условиям обитания? Приведите примеры.
Любая адаптация позволяет приспособиться к условиям окружающей среды, но только к каким-то определенным. При изменении (особенно при резком изменении) этих условий адаптация может оказаться бесполезной и даже вредной. Стоит условиям измениться, и ранее полезный признак превратится во вредный и приведет к гибели. Например, прекрасно летающий стриж имеет очень длинные узкие крылья. Однако такая специализация крыла привела к тому, что стриж не может взлетать с ровных поверхностей и, если ему не с чего спрыгнуть, погибает.
Относительный характер приспособительности можно рассмотреть также на следующем примере: в промышленных районах Европы, где вследствие интенсивного развития промышленного производства погибли светлоокрашенные лишайники, покрывавшие стволы деревьев, темноокрашенные особи бабочек вытеснили светлоокрашенных особей. Это явление получило название индустриального меланизма. Дело в том, что светлые насекомые очень хорошо заметны на темном фоне стволов и преимущественно поедаются птицами. А в сельских районах наоборот — темные насекомые хорошо заметны на светлых стволах, и именно они уничтожаются птицами. Таким образом, естественный отбор положил начало дивергенции (расхождению) внутри вида, что может привести сначала к появлению подвидов, а затем и новых видов. Или белая окраска животных, рассчитанная на снежный покров, будет выдавать их в случае внезапного таяния снега. Таким образом, все адаптации имеют относительную целесообразность. В особо резкой форме эта проблема стоит перед организмами, населяющими сушу, где условия могут меняться очень быстро. В океане условия окружающей среды более стабильны, и мы можем встретить здесь виды, не претерпевшие значительных изменений на протяжении сотен миллионов лет (акулы, многие моллюски).

Все приспособления (адаптации) , даже самые совершенные, носят относительный характер.
1.Целесообразность строения и функций организма выражается в его соотношениях только с конкретной внешней средой. Любая приспособленность помогает организмам выжить лишь в тех условиях, в которых она сформировалась под влиянием движущих сил эволюции. Но и в этих условиях она относительна ( заяц-беляк, не заметный на снегу, виден на фоне тёмных стволов, приспособления растений против поедания-колючки-относительны, т. к. верблюды, козы поедают верблюжью колючку) . Ещё примеры: ненужные органы и признаки-грифельные косточки лошадей, перепонки горных гусей, остатки третьего века у обезьян и человека. Всё это и многие другие факты говорят, что приспособленность не абсолютна, а относительна.
2.Приспособление к определённым условиям может быть бесполезно или даже вредно при появлении новых условий. А условия обитания меняются постоянно и иногда очень резко.
Формирование адаптации -сложный результат взаимодействия факторов эволюционного процесса, где направляющую роль играет естественный отбор. Он связует требования среды со структурой генотипа и фенотипа организма.
3..Естественный отбор конкретен, т. е. обеспечивает развитие приспособлений к существующим, а не ко всем возможным условиям среды.
Пример: развитие способности к полёту не очень хорошо совмещается с возможностью быстро бегать. Поэтому птицы, обладающие наилучшими способностями к полёту, плохие бегуны. А вот страусы, не способные летать, отлично бегают.

Все просто.
Зайцы зимой меняют окраску, и не видны среди снега.
Медведи назиму набирают толстый слой жира, и ложаться в спячку.
Птицы не умеют быстро бегать, но умеют хорошо летать, что их и спасает от наземных хищников.

В чём суть относительности любого приспособления к условиям обитания? Приведите образцы.

  • Женек
  • Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
  • 2019-11-10 02:20:15
  • 0
  • 1

Неважно какая адаптация дозволяет приспособиться к условиям окружающей среды, но только к каким-то определенным. При изменении (неподражаемо при резком изменении) этих критерий адаптация может оказаться напрасной и даже вредной. Стоит условиям поменяться, и ранее нужный признак превратится во вредный и приведет к погибели. К примеру, великолепно летающий стриж имеет очень длинные узкие крылья. Однако такая квалификация крыла привела к тому, что стриж не может взмывать с ровненьких поверхностей и, если ему не с чего спрыгнуть, гибнет.
Условный нрав приспособительности можно осмотреть также на последующем примере: в промышленных районах Европы, где вследствие насыщенного развития промышленного производства погибли светлоокрашенные лишайники, покрывавшие стволы деревьев, темноокрашенные особи бабочек вытеснили светлоокрашенных особей. Это явление получило заглавие промышленного меланизма. Дело в том, что ясные насекомые очень хорошо заметны на черном фоне стволов и преимущественно поедаются птицами. А в сельских районах напротив черные насекомые хорошо приметны на ясных стволах, и именно они уничтожаются птицами. Таким образом, природный отбор положил начало дивергенции (расхождению) внутри вида, что может привести сначала к возникновению подвидов, а потом и новых видов. Либо белоснежная расцветка животных, рассчитанная на снежный покров, будет выдавать их в случае неожиданного таяния снега. Таким образом, все адаптации имеют относительную необходимость. В особо резкой форме эта неувязка стоит перед организмами, населяющими сушу, где условия могут изменяться очень живо. В океане условия окружающей среды более размеренны, и мы можем повстречать тут виды, не претерпевшие веских конфигураций на протяжении сотен миллионов лет (акулы, многие моллюски).

В ходе эволюции организмы приобретают различные свойства, позволяющие им более ус­пешно приспосабливаться к условиям обитания. Например, мех животных севера (песцов, медве­дей) имеет белую окраску, делая их практиче­ски незаметными на фоне снега. Насекомые, пи­тающиеся цветочным нектаром, имеют стро­ение и длину хоботка, идеально подходящие для этого. Ласты тюленей, преобразованные из лап их сухопутных предков, прекрасно приспо­соблены к передвижению в воде. Жирафы жи­вут в саванне и поедают листья деревьев на боль­шой высоте, в чем им помогает длинная шея.

Таких примеров можно привести множест­во, так как каждое живое существо обладает большим количеством признаков, приобретен­ных в процессе приспособления к конкретным условиям обитания.

Вопрос 2. Почему одни животные имеют яр­кую, демаскирующую окраску, а другие, наоборот, — покровительственную?

Вопрос 3. В чем состоит сущность мимикрии?

Сущность мимикрии (от греч. mimikos — подражательный) заключается в том, что без­обидные животные в процессе эволюции при­обретают сходство с опасными (ядовитыми) видами. Это позволяет им избегать нападения хищников. Примером служат некоторые не­ядовитые змеи: существует вид полоза, кото­рый расцветкой похож на смертельно опасного аспида и отличается от него лишь чередовани­ем полос. Кроме окраски мимикрирующие животные обладают характерным поведением: мухи-журчалки ведут себя подобно осам, ими­тируя агрессию.

Вопрос 4. Распространяется ли действие естест­венного отбора на поведение животных? Приведите примеры.

Естественный отбор влияет не только на внешние признаки организма, но и на пове­дение. Это относится, прежде всего, к врож­денным (инстинктивным) формам поведения. Такие формы очень разнообразны: способы добывания пищи, проявления страха и агрес­сии, половое поведение, родительское пове­дение и т. д. Паук плетет сеть, пчела строит со­ты, кошка в момент опасности принимает уг­рожающую позу, бурундуки делают запасы и впадают в спячку на зиму и т. д. Очень слож­ны брачные ритуалы, строгое следование ко­торым является для животных одним из пу­тей предотвращения межвидового скрещи­вания.

Вопрос 5. Каковы биологические механизмы возникновения приспособительной (скрывающей и предупреждающей) окраски у животных?

Биологическим механизмом, обеспечиваю­щим возникновение приспособительной окра­ски, является естественный отбор. В про­цессе эволюции в популяции, которая в силу разнообразия генофонда отличалась очень ши­роким спектром окраски, преимущественно выживали и оставляли потомство те особи, которые были менее заметны на фоне окру­жающей среды. В результате доля соответст­вующих генотипов постоянно росла. В даль­нейшем данный фенотип, а следовательно, и генотип закреплялся в популяции с по­мощью стабилизирующего отбора. В случае предостерегающей окраски происходили ана­логичные процессы. Например, птицы исход­но легче находят и поедают ярких насекомых. Если эти насекомые оказываются ядовитыми, то птицы быстро обучаются их не трогать и предпочитают более скромно окрашенную до­бычу. Тем самым особи с яркой окраской, ко­торую легко идентифицировать как ядовитую, сохраняются и оставляют потомство. Со време­нем данный признак закрепляется в популя­ции.

Вопрос 6. Являются ли физиологические адап­тации факторами, определяющими уровень при­способленности организма в целом?

Физиологические адаптации играют огром­ную роль в поддержании работоспособного со­стояния организма в изменяющихся условиях внешней среды. Они характеризуют приспо­собленность вида в целом, так как обеспечива­ют выполнение жизненно важных функций. Например, птицы и рептилии обладают специ­альными железами, обеспечивающими быст­рое выделение избытка солей. Верблюд спосо­бен запасать большое количество жира в своем горбу. У дельфинов и летучих мышей разви­лась способность к эхолокации. У многих змей ферменты слюнных желез преобразовались в яд. В мозге человека получили развитие зоны, связанные с движениями пальцев, речью, мышлением.

Вопрос 7. В чем сущность относительности лю­бого приспособления к условиям обитания? Приве­дите примеры.

Любая адаптация позволяет приспособить­ся к условиям окружающей среды, но только к каким-то определенным. При изменении (особенно при резком изменении) этих усло­вий адаптация может оказаться бесполезной и даже вредной. Например, белая окраска жи­вотных, рассчитанная на снежный покров, бу­дет выдавать их в случае внезапного таяния снега. Таким образом, все адаптации имеют относительную целесообразность. В особо рез­кой форме эта проблема стоит перед организ­мами, населяющими сушу, где условия могут меняться очень быстро. В океане условия ок­ружающей среды более стабильны, и мы мо­жем встретить здесь виды, не претерпевшие значительных изменений на протяжении со­тен миллионов лет (акулы, многие моллюски).

Читайте также: