В чем состоит наполеонство раскольникова кратко

Обновлено: 04.07.2024

В истории много великих личностей, поэтому каждый век мы олицетворяем с каким-то важным человеком. Уже давно мы связываем век буржуазных революций с образом Наполеона. Многие в то время пытались подражать ему. Одни говорили, что он – гидра революции, другие же утверждали, что гидра контрреволюции. Идеология высшего уровня, то есть русский бонапартизм, как философская система появился в начале 19 века, поначалу захватил европейские территории, а потом распространился и в России. Многие писатели отразили эту философию в своих произведениях.
Так и Федор Михайлович Достоевский не остался в стороне. В его произведении “Преступление и наказание” мы видим, как раскрывается идеология наполеонизма через образ главного героя – Родиона Раскольникова, бедного студента. У него есть своя собственная теория, что люди делятся на “обыкновенных” и “необыкновенных”, он абсолютно убежден в ней. Как считает Раскольников, те, кто способен вершить судьбы и творить историю, а также влиять на людские жизни – это люди “необыкновенные”. Им можно все: они имеют право совершать преступления, проливать кровь, если это нужно для достижения якобы благородных целей. Родион относил и Наполеона к таким людям. В итоге его образ так вскружил студенту голову, что он решил проверить, не рожден ли он таким же “необычным”. Раскольников решает убить старуху-процентщицу, так как убежден, что сделает тем самым жизнь многих проще. Свое убийство он поначалу оценивает лишь как экзамен на звание сверхчеловека, хочет понять, сможет ли преступить черту или нет. Однако столкнувшись с реальностью, с муками совести, Родион не смог переступить через себя и просто жить дальше. Он ушел в себя и даже заболел. Герой понял, что все-таки он “обыкновенный”, ничем не отличающийся от других. И его идея наполеонизма потерпела крах.

Мне кажется, что идея подчинить себе людей, сделать их ниже себя, при этом ощущать себя на пьедестале отвратительна. Из-за этого теряется связь с реальной жизнью. Величие, которое является лишь внешним, напускным заменяет внутреннее содержание, и поэтому все нравственные устои у человека пропадают, уходит все то хорошее, что есть в его душе. Многие герои произведений проходили испытание наполеонизмом, многим был дан шанс начать новую жизнь. Эта теория актуальна и в наше время. Однако, мне кажется, что нельзя возвышать себя выше остальных, ничем хорошим это не закончится. Это лишь показная напыщенность. А.С.Пушкин писал:

“Мы все глядим в Наполеоны; двуногих тварей миллионы…”

Пример 2

У каждой эпохи свои герои. Весь XIX век можно смело объявлять веком наполеонизма. Правда, в первой половине столетия Наполеон становится культовой личностью, а во второй — идеи наполеонизма начинают переосмысливать, это отражается и в литературном творчестве.

Наполеон Бонапарт — сержант, ставший императором — взбудоражил умы всех молодых людей Европы, проник в души и русского человека. Знала ли история еще примеры такого безудержного стремления к верховенству, такой головокружительной карьеры? В XIX веке — нет. Чем можно поступиться, чтобы завоевать мир, чтобы стать его властителем? Всем! И каждый неопытный молодой человек захотел повторить судьбу Бонапарта. Главное, твердо решить, захотеть, пойти и добиться, захватить свой Тулон. Какими идеалами придется пренебречь? О каких ценностях забыть? Стоит ли задумываться о средствах, когда впереди великая цель? На эти вопросы стали искать ответы гораздо позже Пушкин, Толстой, Достоевский.

Оцените, на сколько материал был вам полезен [Всего: 1 Средний: 5/5]

Школьные сочинения

1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс

7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
Сочинения ЕГЭ

Свободная тема
Сочинения по картине

Литературные произведения

Бородино
Васюткино озеро
Война и мир
Гроза
Дубровский
Евгений Онегин
Кавказский пленник
Капитанская дочка

Конь с розовой гривой
Левша
Мастер и Маргарита
Муму
Обломов
Отцы и дети
Теплый хлеб
Шинель

Писатели и поэты

Астафьев
Булгаков
Гоголь
Гончаров
Горький
Грибоедов
Достоевский
Короленко
Лермонтов
Лесков
Некрасов

Островский
Паустовский
Платонов
Пришвин
Пушкин
Распутин
Толстой
Тургенев
Чехов
Шолохов

Проблемы и темы

Милосердие Нравственность Патриотизм Природа Совесть вера верность война выбор героизм детство добро и зло доброта долг любовь мужество невежество сила характера сострадание ценности

Понятная структура

всего комплекса материалов

Удобная подача

Быстрая подготовка

к ЕГЭ по русскому языку

100% бесплатный

доступ ко всей информации

Образцы сочинений по русскому языку и литературе: итоговые сочинения рассуждения для ЕГЭ, ОГЭ, примеры школьных сочинений на любую тему

Будучи одним из самых великих полководцев в истории человечества, практически не знавший поражений до 1812 года, Наполеон, одерживая победу за победой, семимильными шагами шел к своей славе. И его совершенно не волновала цена победы, кровь солдат на его руках, слезы вдов и сирот - все это оставалось позади, ибо это - сопутствующие потери.

Примерно так думал Раскольников, лежа целыми днями и ночами где-то в самом сердце Петербурга, на своем богом забытом чердаке. Дилемма, на его взгляд, была проста: убийство старухи против большого количества добрых, почти великих дел, за которые впоследствии его будут помнить и почитать. Все, что нужно - заставить себя собраться с духом и переступить через. предрассудки.

Но, как оказалось, втиснуть свою жизнь и свою натуру в чужую личность практически невозможно. Исключительно светлый, правильный моральный облик Раскольникова не смог принять эту искусственную, вымышленную идеологию сверхчеловека, которая довела его до чудовищного преступления, совершенного, в первую очередь, против себя самого.

В вводной части сочинения можно написать коротко о самом произведении Федора Достоевского, о его центральной идее.

В основной части - пишем о теории Раскольникова и ее соотношении с ним самим. Эта теория в итоге привела героя произведения к его личной драме. А заключалась теория в том, что все человеческое общество состоит из людей обыкновенных, которых можно назвать "тварями дрожащими", и людей, стоящих над ними, за счет своей необычности, огромных способностей, особой миссии на земле.

На каком-то этапе своей жизни Раскольников вдруг решил, что он не "тварь дрожащая", а представитель той, высшей касты человечества. Почти наместник Бога на грешной земле. Почему-то он решил, что ему дано право не просто судить другого человека, но и вершить, как ему казалось, справедливое наказание.

Старухе процентщице не повезло - именно она была выбрана той "сакральной" жертвой, на примере которой Раскольников решил свою теорию опробовать. Он полагает, что, убив мерзкую старуху, он избавит сей мир от плохого человека и сделает его чище, гуманнее, добрее. А самого его будут почитать. И он убивает старуху. А с нею и свидетельницу своего преступления.

И сразу в его жизни все пошло не так. Разочарование в своей теории, разочарование от результата преступления, тяжелые внутренние переживания, страх расплаты, осознание, что совершено не благо во имя человечества, а кровавые преступления. В итоге - потеря себя.

Опишите свое отношение к произведению и самому Родиону Раскольникову. Мое таково:

Не бывает сверхлюдей, которые могут безнаказанно творить расправу над теми, кто им не нравится. Какой бы красивой теория не была, но есть внутренний мир, и этот мир, полный переживаний и разочарований, может спалить человека изнутри, привести его в палату умалишенных или на смертное одро.

Читайте также: