Сравните великие реформы александра 2 с преобразованиями петра 1 в чем заключались различия кратко

Обновлено: 05.07.2024

Сущность и содержание правительственных реформ XVIII века

Судебная реформа — это законное преобразование судебной системы без изменения ее функциональных основ.

Правление Петра I характеризуется масштабными реформами и преобразованиями, по большей части скопированными у европейских стран. Основная цель судебной реформы Петра I, проведенной на рубеже 17-18 веков: отделение судебной власти от исполнительной. Реформирование привело к организации новых судов, основная функция которых заключалась в устрашении, все остальные функции возлагались на коллегии при правительстве.

Реформа не была адаптирована под российское общество, его уклад и менталитет. Сложная и запутанная система повлекла за собой необходимость организации провинциальных судов в 1722 г., в состав которых вошли воеводы и заседатели, в 1727 году надворные суды были ликвидированы. Роль надворного судьи возлагалась на местного губернатора. К положительным реформам Петра I историки относят: создание флота и организацию армии. Рекрутчина помогла организовать многочисленную армию.

Правление императора Александра ІІ характеризуется как период либерально-демократических преобразований. В связи с трагической кончиной, большинство реформ император не успел завершить. Одной из самых успешных реформ считается судебная реформа 1864 года. Эта относится к кардинальным изменениям судебной системы Российской империи. Военные реформы Александра II, по мнению историков, повысили боевую мощь и готовность армии. Повинные наборы в армию были заменены общим призывом, с определенным временным ограничением службы, для призывников были введены боевые льготы.

Судебные реформы Петра I

Реформирование судебной системы Пётр I начал в 1719 году, главной целью которой была организация независимой судебной системы, вывод ее из-под влияния исполнительной власти (местных административных органов). Необходимость реформы диктовали притеснения купечества нового для России класса буржуазии, которые повсеместно творило чиновничество. Идея судебной реформы, заимствования Петра I не вписывалась в реалии российской жизни XVIII века, являлись необходимой, но преждевременной инициативой.

Готовые работы на аналогичную тему

Основные цели судебной реформы:

Главные аспекты судебной реформы Петра I: сформировалась четкая система судебных органов; стали учитываться показания свидетелей; в случае расхождения показаний двух свидетелей, предпочтение отдавалось более знатному свидетелю, или голос мужчины был весомей против женщины; расписка, запись в купчей, приобретали статус официального документа и в случае необходимости весомого доказательства; медицинская экспертиза стала учитываться при расследовании и вынесении приговора; суд - единственная форма судебного процесса; упразднение розыска; верховенство земского суда, низшие суды занимались сбором доказательств и рассматривали простые случаи.

Судебная реформа тесно переплеталась с военной, т.к. армия и боевая готовность империи стояла превыше всего. Военная реформа Петра I предусматривала четкое разделение власти.

Были образованы новые судебные органы: Сенат, Преображенский приказ, Юстиционная коллегия, Тайная канцелярия розыскных дел, надворные и нижние суды. Судебную власть осуществляли коллегии, за исключением иностранной. Предполагалась некая иерархия судов, где роль верховного судьи осуществлял монарх, который решал вопросы государственной важности. Канцелярия розыскных дел помогала осуществлять монарху судебные функции. Главный прокурор подчинялся монарху.

Попытка отделить суды от администрации не увенчалась успехом. Пётр I сохранил некоторые судебные функции за административными органами. Губернаторы и воеводы контролировали деятельность надворных и нижних судов.

Судебная реформа Александра II

Правление императора Александра II совпало с тяжелым периодом, который переживала Россия. Продолжительная война с союзниками (Турция, Англия, Франция). Армия с трудом сдерживала противника, обороняя Севастополь. Черноморский флот был разгромлен, слабое вооружение оказывало пагубное действие на армию. Казна была практически пуста. Только после завершения противостояния правительство приступило к необходимым преобразованиям.

Цели судебно-военной реформы: преобразование военной администрации, сокращение малоэффективного дорогостоящего аппарата чиновников; сокращение сроков службы позволяло содержать меньшую армию, а в запасе иметь больше подготовленных кадров; кардинальные изменения в судебной системе.

Главные аспекты судебной реформы Александра II:

  • независимость суда от администрации;
  • восстановление суда присяжных;
  • состязательность судебного процесса;
  • гласность суда;
  • разделение следственного аппарата с судебным;
  • преобразование прокуратуры в орган надзора;
  • изменение системы наказаний;
  • ограничение смертной казни.

Благодаря реформе судебная система России стала иметь единый централизованный характер, а суды избавились от пережитка средневековья — сословности. Все сословия России получили равные перед законом права. Судебная реформа Александра II произвела переворот в развитии России. Основным достоинством стала отмена сословий. Система правопорядка, принятая в 1864 использовалась до Революции, многие принципы и институты применяются и сегодня. Судебная система, заложенная Александром II, была положительно принята всеми сословиями.

Сравнительный анализ судебных реформ

Основной причиной провала судебной реформы Петра I стала неготовность населения к сложным преобразованиям государственного аппарата. Была создана сложная многоуровневая судебная система. Судьи не всегда правильно понимали уровень своей иерархии и кому они подчиняются.

Недостатки судебной реформы Петра I:

  1. Приговор выносился субъективно судом без возможности оправдаться.
  2. Отсутствие лимитированных сроков судебного процесса. Дела долго передавалось по инстанциям, затем могло возвращаться по решению судьи на пересмотр, иногда этот процесс затягивался более чем на 20 лет.
  3. Отсутствие четко выраженных прав судей. Представители администрации могли влиять на суды, по решению Губернаторов дело передавалось в следующую инстанцию или возвращалось на досмотр. Либо закрывалось без рассмотрения, поэтому по их указу дело могло быть закрыто.
  4. Основным недостатком являлся сословный характер судов. При вынесении приговора или рассмотрении дела учитывался чин подсудимого, что сказалось на принятии решения.
  5. Письменное рассмотрение дела. Судьям не обязательно было выслушивать показания подсудимых или свидетелей, они имели право на основании бумаг выносить приговор.
  6. Низкая зарплата судей, что способствовало развитию коррупции.
  7. Четкая, централизованная структура судебной системы.
  8. Справедливость и равноправие судебных решений, ликвидации сословности в суде.

Успешность судебной реформы Александра II, заключалось в четком разграничении прав всех уровней судебной власти. Помимо того, открытый состязательный судебный процесс с участием обвинительной стороны (прокурор) и стороны обвиняемого (защитник) с привлечением свидетелей гарантировал вынесение справедливого приговора.

Анализ реформ Петра I и Александра II позволяет увидеть необходимость принятия данных реформ. Несмотря на неудачную попытку Петра I разделить административный и судебный орган, именно его реформа является вехой в истории юриспруденции России, в ней лежит начало разветвленности судебной и следственной системы (первые майорские следственные канцелярии).

Правительство Александра II имело более демократичный характер, правление осуществлялось в условиях упадка Империи, заставляло продумывать решения, предусматривая все риски. Общее в судебных реформах Петра I и Александра II — разветвленность и ступенчатость судебной системы.

Сравните Великие реформы Александра ll с преобразованиями Петра l. В чём заключались различия? Было ли что-то общее?

Ликвидация военных поселений (1857)
Отмена крепостного права (1861)[15].
Финансовая реформа (1863)
Реформа высшего образования (1863)
Земская и Судебная реформы (1864)
Реформа городского самоуправления (1870)
Реформа среднего образования (1871)
Военная реформа (1874)

Указ об образовании 1706 года: боярские дети в обязательном порядке должны получить либо начальное школьное, либо домашнее образование.
Указ о вотчинах 1704 года: дворянская и боярская вотчины не делятся и приравниваются друг к другу.
Указ о единонаследии 1714 года: землевладелец, имеющий сыновей, мог завещать всё своё недвижимое имущество только одному из них по своему выбору. Остальные были обязаны нести службу. Указ знаменовал окончательное слияние дворянского поместья и боярской вотчины, тем самым, окончательно стерев различия между ними.
Разделение военной, гражданской и придворной службы на 14 рангов. При достижении восьмого класса любой чиновник или военный мог получить статус личного дворянина. Тем самым карьера человека зависела прежде всего не от его происхождения, но от достижений на государственной службе.


Одним из преобразований Петра I была осуществлённая им реформа церковного управления, направленная на ликвидацию автономной от государства церковной юрисдикции и подчинение российской церковной иерархии Императору.
И Т. Д.

Петр 1 стремился все контролировать, не давать людям никаких свобод. Это проявлялась во многих сферах: диктовалась мода, дворяне были обязаны получать образование. Его правление принесло положительный результат: страна сделала рывок в развитии. При Александре 2 проводились либеральные реформы, низшее сословие получило некоторые права, свободы, стали образовываться органы самоуправления (выборные). Главным итогом правления Александра 2 стало формирование гражданского общества.

Как написать хороший ответ? Как написать хороший ответ?

  • Написать правильный и достоверный ответ;
  • Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
  • Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.


Кто замирил Кавказ и отменил крепостное право


Сколько раз Россия вставала перед выбором - оставаться в прежних рамках или модернизироваться? Все знают о великих реформах Петра, но план переустройства России, задуманный императором Александром II, был не менее масштабным. Каким путём пошла бы наша страна?

Сама жизнь двигала императора Александра II к реформам. Иначе Россия не смогла бы выжить.

13 марта 1881 г. император должен был подписать документ - прообраз Конституции. Но Александр погиб от бомбы народовольца Гриневицкого. И, если бы не эта трагическая смерть, история страны могла бы пойти по другому пути.

Остановимся на военной. Армия, которую создал Пётр, - это главное, на что работала страна: рекрутский набор, который выбивал из народа лучших, гигантские средства, тратившиеся на содержание армии, - более 70% бюджета. Этот принцип торжест­вовал при его преемниках и в царствование Николая I привёл к экономической катаст­рофе. При Александре II рекрутский набор заменили общим призывом и несколькими годами службы. В итоге Турецкую войну 1877-1878 гг. выиграла уже новая армия, а перед этим Крымскую войну 1853-1856 гг. старая, петровская, проиграла.

При Александре II закончилась Кавказская война, которая длилась около шестидесяти лет.

Но при Александре II сама атмосфера в России изменилась и политика по отношению к горцам стала гибче. Власти сумели не только завоевать территории, но и договориться с Шамилем, лидером горцев. Ему и его семье была обещана достойная жизнь, и слово своё власть сдержала.

Даже в личной жизни Александр II оставался нормальным человеком и не был похож на своего отца Николая I, который тоже вёл достаточно свободную жизнь, имел любовниц, но и речи не могло быть о том, что он женится на какой-то из них. Александр же после смерти своей жены Марии Александровны повёл под венец Екатерину Долгорукову и узаконил детей от неё. Он был просто хорошим человеком, и это понимали даже его враги. Степан Халтурин (народоволец, который заложил взрывчатку под Зимний дворец, император чудом уцелел) работал во дворце столяром. Как-то раз он шёл по коридору и увидел императора одного у окна. А Халтурин держал в руке молоток. Мог убить. Но у него не поднялась рука на этого человека - так потом говорил Халтурин.

Однако, как любые реформы, они вызвали в стране непонимание, недовольство и мятежи. Противники модернизации говорили: вот видите, страна пошла вразнос. Пышным цветом разрослась коррупция, гос­аппарат сросся с крупными собственниками, как сейчас бы назвали - с олигархами. Народ был недоволен медленным ходом реформ, а наследник боялся, что государь поменяет решение в пользу узаконенных детей. И тут бомба народовольцев оказалась как нельзя кстати…

Гибель Александра остановила реформы, Конституция так и осталась мечтой на многие десятилетия. Трагедия Александра II - трагедия русского реформаторства. Тяжкая традиция, которую мы не можем преодолеть по сию пору.

Читайте также: