Протекает крыша в детском саду что делать
Обновлено: 05.07.2024
Здравствуйте,куда обратиться если в детском саду протекает крыша,и стоят кастрюли под воду а вопрос о её ремонте никак не решается.
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Пишите в прокуратуру…
Ребёнку 28 октября 2020 года исполнилось 6 лет, заведующая говорит, что в 6,10 лет моему сыну нужно идти в школу. Говорит, что по закону, если на момент сентября ребёнку уже есть 6,6 лет, то он обязан идти в школу и садик посещать он больше не может, если только комиссия его не оставит в саду по медпоказаниям. Управление образования считает, что заведующая действует по закону (ответили мне в устной форме по телефону). Правомерно ли это или мой ребёнок имеет право посещать сад и дальше до 7,10 лет? Если я права, то куда мне обратиться?
Здравствуйте! Решением суда определен порядок общения отца с моим ребенком. После возвращения ребенка отец неоднократно говорил, что якобы что-то у ребенка с гениталиями невпорялке, якобы красные грязные. Дочери два года. Всё у там в идеале. И подгузники уже тем более не носим. И ребенок не раз жаловалас приходя домой мне, что папа "там" смотрел. Такая ситуация меня беспокоит. Куда обратиться за помощью для разрешения этой неясной ситуации? Обвинять отца в "якобы педофилии" не могу, так как нет доказательств , и надеюсь что это не так. Мне нужно угомонить неродивово папашу чтобы не выносил мне мозг по ерунде и ребенка не травмировал на психологическом уровне
у с т а н о в и л:
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевским, Кадошкинском, Инсарском районах, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля К. Т.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом на ясли-сад №, расположенный по адресу: , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный детский сад ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоит из 2 этажей, рассчитан на 330 мест (л.д. 21-33).
В ДД.ММ.ГГГГ родители воспитанников детского сада № обратились с наказом к депутатам Государственного Собрания Республики Мордовия о рассмотрении вопроса о реконструкции крыши и капитальном ремонте детского сада (л.д. 76-79).
Депутаты Государственного Собрания Республики Мордовия обратились с заявлением в главе администрации Рузаевского муниципального района для решения вопроса по проведению ремонтных работ в детском саде № (л.д. 80-81), а затем к председателю Правительства Республики Мордовия (л.д. 82).
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен текущий ремонт мягкой кровли детского сада № (л.д. 83-85, 86-88, 89, 90, 91-99, 100-102, 103-105, 106).
Главой администрации Рузаевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ подписано гарантийное письмо №, копия которого приобщена к делу, о выделении дополнительных средств на капитальный ремонт кровли детского сада №, и проведение необходимых ремонтных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая детским садом № К. Т.Н. пояснила, что с доводами, изложенными в исковом заявлении, она полностью согласна, поэтому заявленные требования считает обоснованными.
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства.
Пунктами 1.1, 1.4 СанПин 2.4.1.2660-10, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91, закреплено, что настоящие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (СанПиН 2.4.1.2660-10) направлены на охрану здоровья детей при осуществлении деятельности по их воспитанию, обучению, развитию и оздоровлению в дошкольных организациях независимо от их вида, организационно-правовых форм и форм собственности и обязательны для исполнения.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Согласно статье 28 вышеуказанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Состояние кровли детского сада № и санитарно-эпидемиологическое состояние второго этажа детского сада не дает возможности обеспечить в нем оптимальные условия для осуществления безопасного дошкольного образовательного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Поскольку эксплуатация второго этажа здания детского сада № создает опасность причинения вреда здоровью детей, их родителей и воспитателей, следовательно, требование и.о. Рузаевского межрайонного прокурора в части возложения обязанности по приостановлению эксплуатации второго этажа здания детского сада № до производства капитального ремонта кровли и устранения последствий протекания кровли подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, требование и.о. Рузаевского межрайонного прокурора в части возложения на администрацию Рузаевского муниципального района обязанности выделения денежных средств на производство ремонтных работ кровли детского сада № также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня объявления решения путем подачи жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Есть фото ужасного состояния потолка. Рядом находятся розетки и выключатель. С люстры постоянно течет вода, как только стоит пройти дождю.Отремонтировать её не могут уже который год. Всё дожидаются пока кого нибудь не ударит током. Куда можно закачать фото? Подскажите кто знает.
Наше управление по детскому саду утверждает, что всё в порядке. На ремонт крыши было в том году выделено 500000 тыс. рублей и всё починили. Ну как вот с ними бороться. Где управа на это враньё?
На сайте админитрации города должна быть общественная приемная, у нам есть. Жалуйтесь губернатору.
Иногда помогает.
К тому, кому он принадлежит, если он финансово маломощный, собрать общее родительское собрание и на нем обсудить этот вопрос, уверена, что родители помогут .
1) ремонт является прямой обязанностью руководства садика, поставленного туда отделом (управлением? ) образования
2) напишите для начала в Роспотребнадзор - об оказании некачественных услуг. Предложите им опечатать входную дверь садика до устранения недостатков. Пусть побегает руководство (без зарплаты мнговенно усаженное на "без содержания")
3) в прокуратуру неплохо бы настрочить, - "халатность" там или "покушение на причинение лёгкого вреда здоровью" (детки-то простудиться могут!) , - пусть проверочку начнут с того же, что и в п. 2.
Добрый день.
Нужна помощь и рациональное решение, что делать? к кому обратиться? куда бежать?
Летом 2014 в нашем детском саду был произведен точечный ремонт крыши на сумму 500 тыс.рублей.
С октября 2014 регулярно протекает крыша. подрядчик который несет гарантийные обязательства по ремонту крыши, никак не может устранить проблему.
Заведующая обращалась в департамент образования с просьбой изыскать денежные средства на полный ремонт крыши, на что ей ответили изыскать денежные средства самостоятельно.
Мы просто в тупике, департамент отмахивается.
Группы переполнены детей девать некуда.
Добрый день!
В договоре на выполнение работ по ремонту должны быть прописаны гарантийные сороки, если ремонт сделан некачественно, то подрядчик должен будет устранить причину за свой счет! Вся проблема в том, что нужно доказать вину подрядчика, необходимо сделать обследование кровли и выявить почему она протекает, если выяится недоработка подрядчика, то смело можно идти в суд. Напишите мне в личку пожалуйста, я вам более подробно объясню.
Нужно написать в роспотребнадзор, а лучше коллективное заявление, прикрепить фото объяснить всю ситуацию. Через месяц придет ответ.Там будите отталкиваться от него или решат проблему, а если нет в прокуратуру писать.
Читайте также: