Проекты освобождения крестьян в первой четверти 19 века кратко

Обновлено: 04.07.2024

К началу XIX века Россия оставалась страной аграрной, где основное население было представлено крестьянами, находившимися в крепостной зависимости от помещиков, что вызывало к жизни множество проблем. Большую часть времени крестьянин работал на помещика, а возделывать землю для собственных нужд у него не хватало времени. Пока крестьянин находился под властью помещика, он не мог иметь доходы от продаж.

Необходимость изменения существующего положения была очевидна уже во второй половине XVIII века. Проблема была в помещиках, которые не хотели ничего слышать об уменьшении своих привилегий. Являясь опорой самодержавия, они отстаивали сохранение крепостничества в нетронутом виде.

Предпринятая мера на крепостническую систему существенно не повлияла, и за первую четверть века освободилось только 47 тыс. частновладельческих крестьян.

По поручению императора такие государственные деятели как М.М. Сперанский, А.А. Аракчеев, П.Д. Киселев разрабатывали проекты освобождения крестьян, но они не нашли практического воплощения, хотя проект А.А. Аракчеева, предлагавший выкупать крестьян за деньги государства, был наиболее выполнимым вариантом.

Новые попытки решения крестьянского вопроса были предприняты в 1817 г., когда освободили от крепостной зависимости крестьян Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. Они формально были свободны и арендовали землю у помещиков.

Готовые работы на аналогичную тему

Крестьянский вопрос ещё больше обострился при Николае I. Правительство для улучшения положения крестьян создавало Секретные комитеты для того, чтобы изыскать средства, но деятельность этих комитетов сводилась только к ненужным дискуссиям.

Рисунок 1. Попытки решения крестьянского вопроса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В общем политика того времени была направлена на консервацию старых порядков, что мешало освобождению крестьян.

Некоторые послабления были всё-таки сделаны. Право помещиков ссылать крестьян в Сибирь ограничивалось, а закон, принятый в 1841 г запрещал продавать крестьян поодиночке и без земли. Дворяне, не имевшие землю, по закону 1843 г не имели право приобретать крестьян. Эти меры покончили с самыми уродливыми формами крепостничества.

За период с 1837-1841 гг. проводилась реформа управления государственными крестьянами под руководством графа П.Д. Киселева с целью поднятия их благосостояния. В результате этой реформы правовое и материальное положение государственных крестьян было улучшено, был введен принцип крестьянского местного самоуправления.

Однако, несмотря на ряд мероприятий, проводившихся в первой половине XIX, крестьянский вопрос в целом оставался нерешенным, а крепостное право незыблемым.

Защитники крепостного права

Ряд мыслителей начинают крепостное право критиковать. Даже в начале XIX века сторонников крепостного права было значительно больше, нежели противников. Например, Г.Р. Державин, тогдашний министр юстиции, уговаривал Александра I не проводить в действие указ о вольных хлебопашцах.

Освобождение крепостных Н.С. Мордвинов считал в принципе желательным, но ещё несвоевременным и освобождение надо проводить постепенно и назначать выкуп, за который крестьянин всегда сможет освободиться.

В секретной записке, переданной Николаю I в 1830-31 гг. через А.Х. Бенкендорфа, С.С. Уваров говорил о том, что крепостное право нельзя защищать никакими разумными аргументами, и оно должно быть отменено. Также он отмечал сложность и трудность ликвидации крепостного права, и предполагал, что на это уйдет несколько поколений. Причина, по его мнению, кроется в неподготовленности крестьян к свободе.

Чтобы избежать всех неприятностей, Уваров предлагал просвещать крестьян, приучая их к новому порядку вещей, и надеялся, что помещики будут освобождать крестьян добровольно.

О несвоевременном освобождении крестьян говорил и А.С. Пушкин, считая, что свободу им можно дать только тогда, когда к этому они будут готовы. Большая часть крестьян, если даже их освободить добровольно или по необходимости, снова вернется под ярмо, считал он.

Традиционный набор аргументов приводил и Н.Г. Вяземский, указывая на давнее существование крепостного права и его связь с существующим в России порядком. Он считает, что помещика и крестьян соединяет тесная и неразрывная связь, как отца с детьми.

По его мнению, для твердости государства безопаснее будет поработить людей, нежели дать не вовремя свободу, для которой человека надо готовить нравственным исправлением. Отсюда, он все надежды возлагал на просвещение.

Отмена крепостного права

Политический курс России со вступлением на престол Александра II ознаменовался изменениями – мягче стала цензура, были удалены с постов многие деятели, а в марте 1856 г. император выступил перед дворянством, сказав об отмене крепостного права.

В 1857 г. был создан Секретный комитет по крестьянскому вопросу, рассматривавший проекты крестьянской реформы. На следующий 1858 год, он был преобразован в Главный комитет. Аналогичные комитеты были созданы в 46 губерниях страны и проблемы отмены крепостного права уже носили гласный и открытый характер.

При Главном комитете в 1859 г. появились Редакционные комиссии, занимавшиеся анализом и обобщением поступавших предложений для выработки окончательного проекта.

Таким образом был подготовлен компромиссный документ. Приоритетными в этом документе были требования помещиков, но освобождать крестьян, все-таки решено было с землей.

В документе указывалось, что:

крестьян необходимо обеспечить средствами к существованию для предотвращения революции;
помещичьи хозяйства нужно обеспечить рабочими руками.

Таким образом, земельный надел, предоставляемый крестьянину, полностью обеспечить его семью не мог.

Полученные документы по крестьянской реформе были переданы сначала в Главный комитет, а затем в Государственный Совет для обсуждения, поэтому в 1860 г. Редакционные комитеты были распущены.

На заключительном этапе Александр II подписал 19 февраля 1861 г основные акты реформы – Манифест об отмене крепостного права и положение о крестьянах, получивших свободу.

Крестьяне становились лично свободными и наделялись гражданскими правами – они могли заключать сделки, приобретать имущество, вступать в брак, защищать свои права в суде и др. Правда, землю крестьяне получали только за выкуп и в ограниченном размере, от чего выигрывал только помещик.

Помещику крестьяне платили 20% стоимости надела, а остальные 80% выплачивало государство. Но, крестьяне должны были в течение 49 лет с процентами выплачивать государству предоставленный им заем. Это так называемый выкупной платеж, который отменили в 1907 г.

Расчеты производились с крестьянской общиной, поэтому земля была собственностью не крестьянина, а общины. На протяжении 9 лет крестьянин не мог выйти из общины и отказаться от своего надела.

При уплате налогов в общине была установлена круговая порука, крестьянин не мог покинуть деревню.

Надел крестьянина не превышал установленных норм, если были излишки, то они забирались в пользу помещика. Кроме того, пока крестьяне выплачивали 20%, их считали временнообязанными и они отбывали те же повинности, что и до отмены крепостного права. Процесс этот растянулся на 20 лет и, понятно, что крестьяне были такой реформой недовольны.

Министерские чиновники быстро разработали три варианта освобождения крестьян. Первый вари ант был самый простой: объявить манифестом, что крестьяне свободны, но без земли — и дело с концом. Второй вариант был очень сложный, потому что крестьян надо было освобождать с землей, но землю при этом брать у помещиков, а им как-то возместить убытки. Где взять деньги? У крестьян их нет — значит, надо вводить какие-то займы, финансовые операции. Все это настолько сложно и опасно, что рассчитать все быстро невозможно. Третий вариант очень понравился самому министерству, потому что это обеспечивало людям работу и отсутствие больших затрат. Следовало постепенно перевести крестьян сначала в какие-то временно-обязанные положения, потом заменить барщину на оброк, потом сократить этот оброк, потом ввести какие-нибудь доплаты, переплаты, выплаты и так далее.

Первый вариант, конечно, не проходил совсем, потому что если освободить крестьян без земли, то по всей Российской империи поднимется крестьянский бунт. Землю, которую крестьяне обрабатывали, они считали своей, и объяснить им, что это не так, было очень сложно.

Когда эти три варианта представили императору, он сказал, что рассматривать их вообще не будет, потому что нужно ждать инициативы от дворянства, т. е. от владельцев земли и от владельцев крестьян. Александр предусмотрел, что если он начнет действовать исключительно силовыми методами, то тем самым он фактически может лишиться поддержки, которую всегда оказывало самодержавию дворянство. Просчитать в таком случае перспективы не представлялось возможным, но помнить о том, что все заговоры XVIII и XIX веков устраивались именно дворянами, нужно было всегда.

Резонанс был очень велик, стало формироваться общественное мнение. Дворянство разделилось на тех, кто не желал никаких реформ, и тех, кто считал, что реформы необходимы. Правда, те, кто считал, что реформы необходимы, не имели на этот счет никакой определенной точки зрения. Одни считали, что крестьян нужно освободить без земли, другие — что земли надо дать очень мало, третьи — что им вообще всю землю надо отдать, четвертые — что нужен выкуп и т. д. Во всяком случае, общественное мнение пришло в движение и какие-то определенные мысли стали формулироваться. В министерство внутренних дел пошли записки от некоторых помещиков, которые хотели освобождения крестьян, и от некоторых ученых профессоров, которые также считали это необходимым. Записки эти представляли собой довольно объемные проекты, которые надо было рассматривать. Особенно большую роль сыграла записка великой княгини Елены Павловны, которая была очень богатой помещицей Полтавской губернии. Она пригласила для составления записки известного экономиста Милютина, который впоследствии стал одним из видных деятелей реформы. Вручая записку своему царствующему племяннику, она сказала, что надо бы знать, чего хочет правительство, и получить указания, как действовать.

Записок шло все больше и больше, и вот в начале 1857 года был создан секретный комитет из 10 человек под председательством Алексея Федоровича Орлова. Он был старый человек, сформировавшийся в предыдущую эпоху, и никакие реформы, тем более об освобождении крестьян, его не волновали. Он стал эти записки рассматривать. Но записки частных лиц — это не инициатива дворянства, это всего-навсего инициатива отдельных лиц. Вот если бы это сделал какой-нибудь губернский Съезд, тогда другое дело.

7. Радость освобождения

7. Радость освобождения В XVII веке Западная Европа вздохнула свободнее. И начала сначала с опаской, а потом все смелее и смелее пинать ногами ослабевшего льва.Вот один из примеров. рис.12.4На рис. рис.12.4 читатель видит любопытное изображение с гробницы герцога Генриха II. Вот

Миф освобождения Крыма

Миф освобождения Крыма Главный миф, связанный с освобождением Крыма Красной Армией в 1943–1944 годах, заключается в том, что основные силы немецко-румынской 17-й армии были потоплены в ходе последующей эвакуации морем.19 октября командование 17-й немецкой армии отдало приказ

5. Радость освобождения

5. Радость освобождения В XVII веке Западная Европа вздохнула свободнее. И сначала с опаской, а потом все смелее и смелее начала пинать ногами ослабевшего льва.Вот один из примеров. На рис. 56 читатель видит любопытное старинное изображение с гробницы герцога Генриха II. Вот

Миф освобождения Крыма

Праздник освобождения

Праздник освобождения Вечером 27 июня Бессарабская областная организация Румынской коммунистической партии (РКП) и все находившиеся под ее руководством и влиянием нелегальные политические и общественные организации вышли из подполья. В ночь на 28 июня состоялось

Праздник освобождения

7. Радость освобождения

7. Радость освобождения В XVII веке Западная Европа вздохнула свободнее. И сначала с опаской, а потом все смелее и смелее начала пинать ногами временно ослабевшего льва.Вот один из примеров. На рис. 12.4 читатель видит любопытное старинное изображение с гробницы герцога

Идея освобождения края

17. ЭТАПЫ ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН НА РУСИ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН И ПОСАДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г.

17. ЭТАПЫ ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН НА РУСИ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН И ПОСАДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г. Закрепощение крестьян началось Судебником 1497 г. которым разрешался переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и недели

9. 1944 год – год освобождения

9. 1944 год – год освобождения В начале 1944 г. все удары союзников принимали на себя захваченные Германией и Японией буферные территории. К концу года почти все завоевания были утрачены, и угроза нависла над территориями самих государств-агрессоров. Хотя в 1944 г. союзники еще

11.2. Радость освобождения

11.2. Радость освобождения В XVII веке Вена окончательно освободилась от власти османов = атаманов. На радостях сняли полумесяц со шпиля главного собора и через некоторое время водрузили туда имперского орла с крестом. Любопытно посмотреть — как выражали средневековые в?нцы

XXIII. Колонизация Сибири в XIX в. до освобождения крестьян

Русские самодержцы и до 1861 года думали о том, чтобы освободить крепостных крестьян. Впрочем, ни один из этих проектов даже не попробовали воплотить в жизнь.

Положение крепостных крестьян непрерывно ухудшалось: они не имели практически никаких прав, а помещики полностью распоряжались их жизнью — были даже случаи, когда дворяне продавали своих крепостных по цене меньшей, чем давали, например, за породистое животное. При этом крестьянскую семью легко могли разлучить: крепостные зачастую создавали семьи не потому, что сами хотели этого, а потому, что такое решение принял помещик. За любую дерзость дворяне могли сослать своих крепостных не просто в ссылку, а на настоящую каторгу. Более того, нередко случалось, что господа издевались над своими крестьянами просто ради удовольствия. Почти во всех таких случаях закон был на стороне господина.

Крепостное право в России и… разговоры об отмене

В эпоху Екатерины II мало кто мог воспринимать крепостных крестьян как полноценных людей, они были скорее бесплатной рабочей силой, помещичьей собственностью. Просвещённая императрица, по свидетельствам её приближенных, мечтала об освобождении крестьян, но вынуждена была в то же время считаться с мнением дворянства — класса, благодаря которому она и пришла к власти. А у большинства помещиков, в свою очередь, позиция была довольно простой — чем шире распространяется крепостное право, чем оно более устойчивое, тем лучше для них.

Екатерина II была вынуждена действовать, учитывая и собственные интересы, и интересы дворянства. Так, например, в эпоху её правления государство то и дело преобразовывало разросшиеся сёла в города и выкупало крепостных крестьян у помещиков, обращая их тем самым в горожан. Параллельно с этим императрица щедро вознаграждала своих приближённых имениями — после этого все крестьяне там сразу же становились крепостными.

Освобождение крепостных крестьян: проект графа Аракчеева

В прибалтийских, или, как их тогда называли, остзейских губерниях Российской империи к тому времени с крепостным правом уже покончили: в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии в период с 1816 по 1819 год крестьяне стали свободными, однако так и не получили земельных наделов. Впрочем, в правительстве тогда четко понимали, что для коренных областей России такой вариант освобождения крестьян неприемлем.

Император стал искать подходящий проект реформы, которая не привела бы к разрушительным последствиям. Сформулировать основные параметры документа, претендовавшего на роль судьбоносного для российской истории, поручили как раз Аракчееву. Некоторые историки — в их числе, например, и Ключевский — считают, что Аракчеев, по сути, не был автором реформы, за него, согласно этой точке зрения, проект составил кто-то другой. Дело в том, что для русской либеральной интеллигенции главный начальник военных поселений был человеком абсолютно ненавистным, а вот проект его реформы, напротив, в этих кругах было принято считать неплохим.

Подготовка отмены крепостного права: Николай I и его комиссии

В общей сложности при Николае правительство издало около сотни указов, которые так или иначе облегчали положение крепостных крестьян. Однако смягчением законодательства и ограничением самодурства помещиков дело и закончилось: несмотря на частные изменения, крепостное право в своем классическом варианте все равно сохранилось и просуществовало вплоть до того момента, пока сын Николая I Александр II не решился на масштабную реформу.

3 января 1857 года был учреждён новый Секретный комитет по крестьянскому делу в составе 11 человек (бывший шеф жандармов А. Ф. Орлов, М. Н. Муравьёв, П. П. Гагарин и т. д.) 26 июля министром внутренних дел и членом комитета С. С. Ланским был представлен официальный проект реформы. Было предложено создать в каждой губернии дворянские комитеты, имеющие право вносить в проект свои поправки.

В 1858 году для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Комитеты подчинялись Главному комитету по крестьянскому делу (преобразован из Секретного комитета). Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения

4 декабря 1858 года была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. В отличие от предыдущей, эта программа была более радикальной, и к принятию её правительство во многом подтолкнули многочисленные крестьянские волнения (наряду с давлением оппозиции). Эта программа была разработана Я. И. Ростовцевым. Основные положения новой программы были следующими:

В конце августа 1859 года были вызваны депутаты от 21 губернского комитета. В феврале следующего года были вызваны депутаты от 24 губернских комитетов. Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в октябре 1860 года, и при его обсуждении в Государственном совете с конца января 1861 года.

Манифест был обнародован в Москве 5 марта (ст. ст.) 1861 года, в Прощёное воскресенье в Успенском соборе Кремля после литургии; тогда же был обнародован в Петербурге и некоторых иных городах; в остальных местах — в течение марта того же года.

Основные положения реформы

Размер наделов

В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.

Повинности временнообязанных крестьян

Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. На первых порах срок этого состояния не указывался. 28 декабря 1881 года он в конце концов был установлен. Согласно постановлению все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп с 1 января 1883 года. Подобная ситуация имела место только в центральных регионах империи. На окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть до 1912—1913 гг.

Во время временнообязанного состояния крестьяне обязаны были за пользование землёй платить оброк и трудиться на барщине. Размер оброка за полный надел составлял 8—12 рублей в год. Прибыльность надела и размер оброка никак не были связаны. Самый высокий оброк (12 рублей в год) платили крестьяне Петербургской губернии, земли которой были крайне неплодородны. Напротив, в чернозёмных губерниях величина оброка была значительно ниже.

Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограниченна и упорядоченна. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней.

Освобождение дворовых крестьян

Выкупные платежи

Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы, а остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами. Ежегодный платёж составлял 6 % выкупной суммы. Таким образом, крестьяне суммарно уплачивали 294 % выкупной ссуды. В современных терминах, выкупная ссуда была кредитом с аннуитетными платежами на срок 49 лет под 5,6 % годовых. Уплата выкупных платежей была прекращена в 1906 году в условиях Первой русской революции. К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учетом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму. Ставка кредита в 5,6 % годовых, учитывая неипотечный характер кредита (за неуплату выкупных взносов можно было изъять личное, не имеющее производственного значения, имущество крестьян, но не саму землю) и проявившуюся ненадежность заемщиков, была сбалансированной и сообразной со сложившимися ставками кредитования всех других видов заемщиков в то время.

Цена земли по выкупу значительно превышала её рыночную стоимость в то время, в нечерноземной полосе в среднем в 2—2,5 раза (в 1854—1855 гг. цена всех крестьянских земель составляла 544 миллиона рублей, в то время как выкуп составлял 867 миллионов). В результате этого в ряде районов крестьяне добивались получения дарственных наделов и в некоторых губерниях (Саратовская, Самарская, Екатеринославская, Воронежская и др.) появилось значительное число крестьян-дарственников.

Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. К 1881 оставалось во временнообязанных отношениях 15 %. Но в ряде губерний их было ещё много (Курская 160 тыс., 44 %; Нижегородская 119 тыс., 35 %; Тульская 114 тыс., 31 %; Костромская 87 тыс., 31 %). Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки.

Законом 24 ноября 1866 года началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкуп. По собственному желанию крестьянин мог либо продолжать платить оброк государству, либо заключить с ним выкупную сделку. Средний размер надела государственного крестьянина составлял 5,9 десятин.

Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 г. по 1880 г. уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками – явление, практически исчезнувшее в середине XIX в.

Читайте также: