Преступность как социальная проблема кратко

Обновлено: 25.06.2024

При рассмотрении характеристик преступности как относи­тельно самостоятельного явления видно, что это целостное явле­ние и наиболее общественно опасное. В то же время преступ­ность — только одно из общественных явлений.

Существуя и функционируя в обществе, она пронизывает различные его сфе­ры, разные общественные отношения.

Преступность — социальное явление не только онтологиче­ски, но и гносеологически. Она порождается условиями общест­венной жизни. Этот тезис на первый взгляд не кажется бесспор - ным. Особенно в свете теорий о прирожденном преступнике и ряда постулатов клинической криминологии. Его оспаривание было весьма энергичным в 70-х гг. Ряд генетиков и криминоло­гов поставили вопрос о необходимости учета новых достижений науки генетики, в частности ряда прирожденных характеристик людей, которые практически однозначно определяют их поведе­ние, в том числе и общественно опасное. Подробнее эта дискус­сия будет освещена в главах о преступнике. Здесь лишь следует напомнить, что преступность — это такое общественно опасное социальное явление, которое получает правовую оценку. Государст­во в уголовном законе определяет, что именно считается престу­плением.

Преступление — это всегда виновное деяние вменяемого субъекта, достигшего определенного возраста, в котором он мо­жет осознавать значение своих поступков и руководить ими.

Если поведение человека однозначно определяется как нега­тивно отклоняющееся от установленных норм или непредсказуе­мое, причем определяется его врожденными или приобретенны­ми психофизиологическими особенностями, нельзя считать, что этот человек может руководить своими поступками и отдавать себе отчет в своих действиях. Статья 21 УК РФ гласит: «Не под­лежит уголовной ответственности лицо, которое во время совер­шения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душев­ной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния.

С этой точки зрения преступность представляет собой массо­вое виновное нарушение уголовно-правовых запретов, предусмот­ренных Уголовным кодексом, причем вменяемыми лицами, дос­тигшими определенного возраста. Нельзя смешивать убийства в уголовно-правовом смысле и лишение человека жизни психиче­ски больными лицами, действующими в состоянии невменяемо­сти, а также малолетними детьми.

Преступность — не просто социальное, она и социально-пси­хологическое явление, так как не существует вне людей и их по­ведения, деятельности. Преступность — это не просто массовое общественно опасное поведение людей, но виновное поведение в условиях, когда нарушение уголовно-правового запрета не быва­ет вынужденным, то есть происходит не в условиях необходимой обороны, крайней необходимости. Факты лишения жизни право­нарушителей при необходимой обороне — это не убийства, и они не входят в статистику преступности.

Какова же социальная сущность преступности? Ранее приво­дившиеся определения не отвечают на этот вопрос, так как они давали эмпирическое понятие. Преступность является исследова­телю в виде отдельных преступлений, а также определенного их множества. Преступления имеют свои отличительные черты, от­граничивающие их от других явлений. Выделение сходного в этих преступлениях фактически имеет место в рамках состава преступ­ления. Поэтому и совокупность преступлений наделялась при формулировании эмпирического понятия теми же качествами, что и сходное, общее во всех преступлениях: каждое преступле­ние — общественно опасное деяние, преступность — обществен­но опасное явление; преступление обладает признаком уголовной противоправности, преступность — уголовно-правовое явление; состав преступления включает субъекта, объективную сторону и т. п., преступность — это единство преступных деяний лиц, их совершивших. Варианты такого эмпирического понятия излага­ются во многих учебниках криминологии и в других работах.

Однако вслед за формулированием эмпирического понятия долж­но следовать создание теоретического понятия.

Первый признак преступности (крайнее проявление неуважения к порядку) отделяет ее от иных форм негативно отклоняющегося поведения, второй (чисто эгоистический расчет) — от революцион­ной борьбы, идеалами которой является улучшение условий социаль­ной жизни народа.

Такое массовое крайнее неуважение к порядку, сочетающееся с чисто эгоистическим расчетом и не останавливающееся ни пе­ред чем, формируется в обществе.

И вопрос о том, как происхо­дит данный процесс в обществе, — это вопрос о причинах пре­ступности. При поисках ответа на него приходится выяснять, по­чему значительная часть населения решает свои проблемы с нарушением уголовно-правового запрета, хотя данные проблемы в их преобладающей части не оцениваются как антиобществен­ные, противоправные.

Подводя итоги, можно отметить, что преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общест­венные отношения. В то же время она обладает собственными спе­цифическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление.

Характеристики преступности, во-первых, синхронно не из­меняются с происходящими в обществе изменениями, во-вто­рых, автоматически не повторяют такие изменения даже через определенный период. Новые характеристики всегда являются результатом взаимодействия преступности с обществом и пре­ломления влияния последнего через собственные специфические характеристики преступности.

В преступности выделяются две группы характеристик: внеш­ние, показывающие, как она функционирует в обществе, поража­ет те или иные его структуры, и внутренние.

К группе внешних характеристик относятся: общая распро­страненность, мотивация, социальная направленность, общест­венная опасность, социально-территориальная, социально-груп­повая, социально-отраслевая, социально-объектная распростра­ненность.

К группе внутренних характеристик — устойчивость, актив­ность, организованность.

Преступность как сложное социально-правовое явление является предметом исследования различных наук. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Криминология же охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.

Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что они возникают из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.

Преступность — это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности.

Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.

Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать предпосылки и условия для обнаружения и установления в определенных социальных обстоятельствах тех явлений и процессов, которые порождают общественно опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно опасных деяний.




Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.

Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.

Однако преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.

Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.

Преступность как социально-правовое явление и ее основные характеристики

Преступность как сложное социально-правовое явление является предметом исследования различных наук. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Криминология же охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.

Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что они возникают из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.

Преступность — это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности.

Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.

Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать предпосылки и условия для обнаружения и установления в определенных социальных обстоятельствах тех явлений и процессов, которые порождают общественно опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно опасных деяний.

Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.

Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.

Однако преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.

Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.

На протяжении всей истории человеческого общества всегда существовало такое явление как преступность. Под этим понятием можно подразумевать совокупность социальных и уголовно-правовых негативных поступков, отличающихся различной степенью вреда для общества в целом. Это может быть как мелкая кража в магазине, так и жестокое массовое убийство.

Работа состоит из 1 файл

Эссе Социология.docx

Высшая Школа Экономики

Эссе по курсу общей социологии на тему:

Выполнил Нелидов Вадим Юрьевич

На протяжении всей истории человеческого общества всегда существовало такое явление как преступность. Под этим понятием можно подразумевать совокупность социальных и уголовно-правовых негативных поступков, отличающихся различной степенью вреда для общества в целом. Это может быть как мелкая кража в магазине, так и жестокое массовое убийство.

Не смотря на то, что понятия о добре и зле существовали уже в первобытном обществе, явление преступности появилось только вместе с появлением права. Эти два понятия неотступно следуют друг за другом, потому что преступность можно понимать как всевозможные нарушения системы права. Как только любое негативное действие становится разрешённым в системе права, оно перестаёт быть преступлением. Так, история знает массу примеров, когда действия, которые в большинстве современных правовых систем считаются преступными, были законодательно разрешены, а иногда даже поощрялись. Например, помещики в Российской империи могли безнаказанно жестоко наказывать своих крестьян за малейший проступок, а в современной иранской правовой системе узаконена такая мера наказания, как смерть через забивание камнями.

Возникновение преступности как общественного явления.

Когда общество развиваются и образуются первые государства, появляется и система права, а с ней и преступность. Возьмём Древний Египет или Вавилон. В них уже существовали первые своды законов, пусть и негибкие и не всегда явные. Встаёт вопрос, что появилось сначала закон или преступность. Очевидно, что право возникло не на ровном месте – в нём была необходимость. На городском рынке определённые жители воровали, кто-то мог убить жреца, поджечь чужое жилище и проч. Важно, что юридически на смену общей пришла частная собственность.

Поэтому возникла необходимость наказывать такое поведение, которое наносило вред обществу. Пусть система древнего права и была весьма несовершенной, жестокой и абсолютно негуманной, она уже приносила свои плоды. Вору могли отрубить руку, когда его ловили, отсюда очевидно, что больше двух раз он уже не воровал. Другой вопрос – почему вообще появились преступники? Его я рассмотрю отдельно несколько позже.

Развитие преступности и мер ответственности в дальнейшем.

Итак, с тем как зародилась преступность, всё более или менее ясно. Появилось преступление – появилось наказание, появились группы людей, именуемых преступниками. Дальше, вплоть до наших дней, каких либо масштабных изменений не происходило, только усложнялись как правовая система, так и пути совершения преступлений. Также необходимо заметить, что возникают особые очень важные социальные институты в обеих сферах, многие из которых сохранились по сей день. Происходит длительный процесс институциализации. Это, например, правоохранительные органы, судебная система, тюрьмы и, с другой стороны, гильдии воров или контрабандистов. Функции этих институтов – это непосредственно развитие системы права и преступности соответственно. Правоохранительные органы существуют, чтобы изобличать и ловить преступников. Судебная система существовала и существует, чтобы упростить процесс определения виновности или невиновности индивида и для скорейшего вынесения справедливого наказания. Тюрьма – соответственно исправительный институт, цель которого изменить мотивацию поведения преступников, пусть это и не всегда удаётся. А любые объединения преступников существуют для упрощения самой преступной деятельности, извлечения из неё большей выгоды для участников и проч. Этими организациями могут быть как вышеупомянутые гильдии в Средние века, так и, к примеру, мафиозные кланы в наше время. На протяжении всего своего существования правовые институты борются с преступными, и этот процесс, похоже, не закончится в ближайшее время.

Стоит сказать также, как меняется правовая система в зависимости от нужд общества. Существуют два таких важных процесса как криминализация и декриминализация различных деяний, первый – это закрепление юридически в качестве наказуемых поступков, которые начинают приносить вред обществу, а второй – это наоборот, всеобщее разрешение определённых действий. Примеры из реальной жизни – криминализация компьютерных преступлений (хакерских атак, взломов, кражи информации) и декриминализация спекуляции в Российской Федерации после распада СССР. Оба процесса обусловлены изменяющимися нуждами общества, которое само постоянно и неизменно меняется.

Социальные аспекты и мотивы преступления.

Мы разобрались, как появилась преступность, но остался вопрос – почему вообще она возникла. Почему индивид становится преступником, ведь он знает, что за такую деятельность его, скорее всего, ждёт наказание? На мой взгляд, здесь можно выделить несколько важных аспектов.

Во-первых, к преступной деятельности людей обычно (неважно сейчас или в прошлые времена) побуждает необходимость. Если человеку нечего есть, он не может прокормить семью, а возможности честно заработать просто нет – он пойдёт и украдёт то, что ему нужно. Также к преступлению его может побудить тот факт, что честно работая, тратя массу физической силы, он заработает едва достаточно, чтобы прокормиться, в то время как доход от преступной деятельности может позволить ему гораздо больше. Наконец, его просто-напросто возмущать тот факт, что кто-то ничего не делает, а имеет огромное состояние (жрец в Египте или олигарх в РФ). Поэтому он может совершить преступление просто, чтобы восстановить справедливость, как ему кажется.

Отсюда я могу выделить такую важную причины криминали зации общества (т.е. появления среди простых жителей тех, кто преступают черту закона), как общественное неравенство и социальная нестабильность. Я, как будущий экономист, полагаю, что перед субъектом стоит непростая задача принять рациональное решение: на одной чаше весов плачевность его текущего экономического положения или его семьи (и как следствие – стимул начать заниматься преступным делом) и также размер возможной наживы от этого, а на другой – возможная кара за преступление и её вероятность.

Так, если семья человека живёт нищете, в стране безработица и процветает беспредел, полиция имеет мало влияния (это многочисленные бедные и развивающиеся страны) – субъект с большой вероятностью выберет преступный путь, так как он будет иметь к этому сильные стимулы. С другой стороны, если в государстве нормально обстоит ситуация с рабочими местами, большая часть общества живёт в достатке, а аппарат принуждения силён, то и преступником становиться мало кто захочет (это развитые страны, в которых подавляющая часть преступного населения – иммигранты и социальные меньшинства, живущие в бедности). Данные выводы основаны мной на простых статистических данных в развитых и бедных странах.

Но также нельзя упустить из внимания такой важный фактор как всевозможный социальный контроль в обществе предусмотренные всевозможные несиловые меры принуждения людей к порядку (в нашем случае против желания заниматься какой-либо преступной деятельностью). Он может иметь самые разные формы. Это может быть как простое неодобрение друзей и соседей, так и более сложный механизм влияния, например, по средству института религии: человек, воспитанный с детства на определённых принципах будет ценить их как правило намного выше чем правовые законы и с намного меньшей вероятностью станет заниматься чем-либо противоправным. А надо заметить, что ведь многие правовые базы и основаны на религиозных постулатах.

Преступность как отклоняющееся поведение.

Сама по себе преступная деятельность может быть включена в такое понятие, как девиантное или отклоняющееся поведение, то есть совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в обществе. Этот термин социологией понимается достаточно широко, т.е. это не просто нарушение писаных законов общества, а всяческое несоблюдение общепринятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций. Но стоит заметить, что в любом обществе явление преступности непосредственно влечет за собой такие проблемы как пьянство, наркоманию, бродяжничество, беспризорность, аморальное поведение итп.

Мне кажется, очевиден тот факт, что с социальной точки зрения, преступник – не просто рот занятия, но и образ жизни, характеризующий субъекта в самых разных социальных сферах. А это в свою очередь означает, что преступник, это человек, который должен обладать определёнными личностными свойствами. Не трудно заметить, что вероятность того, что ребёнок, воспитанный в аристократической семье вряд ли в будущем станет преступником (если только не переживёт какие-либо потрясения). И на оборот, ребёнок из бедной неблагополучной семьи с большой долей вероятности станет этим заниматься.

Выводы и заключение

Поэтому я считаю, что ключевую роль здесь для человека играет его социализация, т.е. от того, как ему было представлено общество, какие навыки и уроки он в детстве получил, будет напрямую зависеть его жизненный путь в будущем. Именно в ходе этого процесса определяются его основные навыки взаимодействия с обществом, закладываются те психологические особенности, которые потом могут привести к вышеупомянутому отклоняющемуся поведению, в том числе к совершению преступлений.

Итак, на основе своих рассуждений я могу заключить о тех факторах, которые ведут к развитию в обществе такого явления, как преступность:


В современной России также наблюдается рост уровня преступности в среде женщин, подростков и молодежи. Возраст лиц, совершающих преступления, за последние пару десяток лет значительно снизился. Многие преступления совершаются как раз лицами, еще не достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то есть 14 лет. Также и женщины стали совершать преступления чаще. По статистике в российских тюрьмах и колониях в настоящее время отбывают наказания свыше 30 тысяч женщин или девушек.

Подобный рост преступности обусловлен многими причинами, среди которых такие явления как алкоголизм, бродяжничества, наркомания, токсикомания играют не последнее место. По фиксированным данным в современной России ежегодно из семьи уходят порядка 50 тысяч подростков, а из детских садов и интернатов убегают немногим меньше 20 тысяч детей и подростков. Число малолетних нищих и бомжей все еще растет. Также не секрет, что около трети всех зафиксированных преступлений в Российской Федерации были совершены в состоянии алкогольного опьянения или под дозой наркотических средств. Наркомания уже перестала кого-либо удивлять, поскольку она стала едва ли не повсеместным явлением. Она настолько сильно распространена, что наркотики можно приобрести почти в любом населенном пункте. Также статистически установлено, что около 10 % всех подростков в современной России, достигшие возраста 8 лет и до 14 летнего возраста употребляют наркотики. А среди молодежи наркоманов гораздо больше. В одной лишь студенческой среде коэффициент постоянно употребляющих наркотических средств или психотропных веществ стремится к 30 %, не говоря уже о молодежи в целом. В целом по всей Российской Федерации наркотики употребляют не менее 10 млн. человек. На долю одной лишь Москвы выпадает ужасающее число употребляющих наркотиков: 350 000 наркоманов. К тому же число наркозависимых по всей стране стремительно увеличивается.

Также наблюдается резкий рост уровня рецидивной преступности. Почти треть из ежегодно совершаемых преступлений носит именно рецидивный характер.

Понятие преступности, несомненно, является одним из основных уголовной (чаще, в судебной) статистике и в науке криминологии. Необходимых для отнесения тех или иных явлений к числу преступлений критериям служит наличие в действующем уголовном законе (УК РФ) статей, из гипотезы и диспозиции которых однозначно вытекает, что данный поступок или бездействие является уголовно наказуемым деянием, то есть преступлением. Как нет наказания без указания на то в законе, так нет и преступления без соответствующего указания на то в действующем законодательстве.

Преступность, как социально-правовое явление состоит из ряда компонентов: уровня, который выражается в статистике роста преступности, например, число преступлений и преступников на определенной территории за конкретный промежуток времени; структуры, которая по сути своей упорядоченная система отдельных составляющих преступности, таких как степень общественной опасности, направленность умысла, характер вины и так далее; отличительные признаки контингента преступников по таким критериям, как пол, возраст, род занятий и тому подобное; доля групповой преступности, динамика преступности, в том числе рост и спад уровня преступности в целом.

Весьма важную роль в преступности принадлежит также и экономической преступности. Экономическая преступность представляет собой весьма сложную совокупность большого количества составов преступлений, предусмотренных уголовным законодательством: изготовление или сбыт ценных бумаг или денег, хищения, сокрытие доходов от налогообложения, сокрытие денег в иностранной валюте, незаконные сделки с валютными ценностями, обман потребителей, контрабанда, противозаконное предпринимательство в торговле. Также существует ряд довольно-таки новых видов экономических преступлений, к которым можно отнести использование фиктивных платежных документов, мошенничество при получении банковских кредитов и другие.

Преступность в данной сфере характеризуется некоторыми своими отличительными особенностями. Так, например, весьма высок ущерб, который причиняется обществу именно экономическими преступлениями; по своей природе экономическая преступность почти полностью носит организованный характер; характеризуется также тем, что она, в отличие от иной уголовной преступности, составляет целый жизненный образ отдельной (существенной) части населения, формирует такой наполовину криминальный менталитет; и еще экономическая преступность носит более латентный характер по сравнению с иными видами преступности.

С преступностью экономического характера принято бороться, применяя такие меры воздействия и профилактики, как: технические, производственные, воспитательные, правовые, которые направлены на то, чтобы, так сказать, корректировать личность правонарушителя (преступника), нейтрализовать или снизить действия обстоятельств, которые обусловливают совершение преступлений.

Сами ученые даже склонны недооценивать криминогенное значение тех негативных факторов, которые имеют место в сфере экономики. Тем не менее несомненным остается тот факт, что за последние году тенденция материалистического объяснения преступности значительно усиливается.

У большинства жителей российского государства сохраняется довольно стереотипное мышление относительно формы, методов и средств, которые используются правоохранительными органами страны, в том числе и теми органами, которые преимущественно занимаются профилактикой преступности. Вследствие этого, в частности, население в своем большинстве скептически относится к тем предостережениям, рекомендациям и прогнозам ученых-криминологов. У отдельных слоев населения данная методика вызывает скорее раздражение, чем восхищение.

Что же касается проблем борьбы с преступностью, то для ее снижения, согласно многочисленным исследованием, необходимо обратить внимание на следующие факторы, которые, в свою очередь, являются детерминантом всех преступлений. Это:

1. Тяжелое положение в экономике, упадок промышленности, сельского хозяйства, падение уровня производства;

2. Развитие пьянства, наркомании, токсикомании, что в последствии приводит к росту преступности и деградации населения в целом;

3. Рост межнациональных и межэтнических противоречий и развитие конфликтов на этой почве;

4. Условия неблагоприятного нравственного формирования личности, которые приводят к возникновению в его сознании ценностей, создающих основу антиобщественной установки.

Для того, чтобы снизить уровень преступности в стране первоочередной задачей органов государственной власти должна быть устранение всех выше перечисленных обстоятельств.

Основные термины (генерируются автоматически): организованная преступность, преступление, современная Россия, экономическая преступность, рост преступности, Советский Союз, вид преступности, группировка, коррупция, рецидивная преступность.

Читайте также: