Преступное поведение что это такое кратко

Обновлено: 04.07.2024

Свободный выбор не есть неограниченный произвол в силу того, что с философской точки зрения свобода заключается в познании необходимости и ее использовании для своих целей. Значит, изна­чально свободный выбор ограничен объективно и субъективно как необходимостью, так и возможностью ее познания и использования.

Свобода выбора ограничена тремя группами факторов:

1) самой необходимостью, включающей в себя набор объективно возможных в данной ситуации поступков. В каждой конкретной криминогенной ситуации набор правомерных вариантов поведения всегда конечен и чаще всего достаточно мал;

2) возможностью познания этой необходимости, включающей в себя способность субъекта адекватно оценить ситуацию, осознать общественную опасность своих действий и предвидеть их последст­вия.

Эта возможность зависит от возрастных и психоинтеллектуаль­ных особенностей субъекта (душевная болезнь, расстройство мысли­тельной деятельности и т.д.);

3) возможностью использования познанной необходимости для своих целей, включающей в себя оценку преступного варианта по­ведения как выгодного, целесообразного, допустимого. Эта возмож­ность зависит от социальных качеств субъекта (взгляды, идеалы, ценностные ориентации и т.д.).

Возможные в данной ситуации варианты поведения не являются для субъекта равноценными. Они неравноценны как объективно (не каждый из них может привести к желаемому результату), так и субъективно (одна и та же возможность для разных людей имеет не­одинаковые смысл и значение). Субъект поступает в соответствии со своими представлениями о ситуации, реагирует на нее в соответ­ствии с особенностями своего характера и взглядов.

Свободный выбор ограничивается разными факторами, но что де­терминирует сам выбор? Этот вопрос является ключевым для понима­ния причин индивидуального преступного поведения. Если выбор определяется факторами первой группы, т.е. внешней средой, то уго­ловная ответственность не наступает (крайняя необходимость, необхо­димая оборона, физическое принуждение), если второй группы (воз­растные или биологические особенности субъекта) — то уголовная от­ветственность также не наступает в силу невменяемости субъекта.

И в первом, и во втором случаях детерминированность поведе­ния присутствует, но отсутствует свобода выбора. Если выбор детер­минируется факторами третьей группы, т.е. социальными свойства­ми субъекта, то можно говорить и о детерминированности поведе­ния, и о свободе выбора, поскольку выбор варианта поведения на основе своих взглядов и убеждений является осознанным и добро­вольным.

Многие криминологи (А.И. Долгова, А.Р. Ратинов) источником преступного поведения считают ценностно-нормативную сферу личности. Деформация ценностно-нормативной сферы рассматрива­ется ими в качестве специфической (ближайшей, непосредственной) причины преступного поведения.

Но именно ближайшей, показы­вающей степень противоречия ценностей личности и общества, ме­ру отчуждения личности от общества.

За последнее время было проведено немало исследований, кото­рые установили, что среди преступников от 25 до 70% лиц (по раз­ным данным) имеют психические аномалии. Казалось бы, можно сделать вывод о том, что преступления в основном совершают люди с аномалиями. Но это не совсем так (и разнобой в данных исследо­ваний не случаен).

Во-первых, многие аномалии имеют не наследственный, а при­обретенный характер, и очень часто социально-нравственную запу­щенность личности квалифицируют как психическую аномалию (особенно у подростков).

Во-вторых, обычно приводимые цифры об аномалиях являются не официальными данными психологических или судебно- психиатрических экспертиз, а данными выборочных исследований, проводимых по различным методикам. По данным последней спе­циальной переписи осужденных (1999 г.), в исправительных учреж­дениях страдают психическими расстройствами 2,1% осужденных.

В-третьих, большинство исследований проводилось среди осуж­денных к лишению свободы. Но, как известно, условия мест лише­ния свободы являются мощным психотравмирующим фактором, отрицательно влияющим на психику человека. Обычные методики не позволяют выявить, когда возникли аномалии, до совершения преступления или после, в период отбывания наказания. Конечно, психические аномалии существенно влияют на поведение человека, поскольку осложняют процесс социализации (трудно дается учеба, сложно овладеть современной профессией и т.д.).

Читайте также: