Правовой подход к анализу преступности кратко

Обновлено: 03.07.2024

Правовой подход к анализу преступности. Сущность правового подхода заключается в рассмотрении преступности как собирательного понятия - совокупности или даже системы преступлений. Определяя преступность, таким образом, авторы отталкиваются от отдельных преступлений. Вся их совокупность в обществе и образует преступность.

Преступность - это целостная совокупность (система) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Причем ее элементы - отдельные преступления и их виды - находятся в определенных статистически измеряемых и прогнозируемых взаимодействиях.

Эти взаимодействия проявляются в следующем. Во-первых, в общих причинах различных преступлений, которые подобно тому, как единая корневая система разросшегося растения объединяет отдельные, внешне не связанные между собой стебельки, в единый куст, определяют взаимосвязь внешне разнородных и разобщенных преступлений.

Во-вторых, одно преступление может быть причиной или условием другого.

В-третьих, эта связь проявляется в ярко выраженной тенденции к самоорганизации преступности.

В-четвертых, фиксируется связь между отдельными видами преступности. Если приложить усилия к снижению, уменьшению преступности несовершеннолетних, то это повлияет на преступность в целом.

Таким образом, правовой подход к оценке преступности основан, прежде всего, на выявлении массы (совокупности) реально совершенных преступлений, признанных таковыми уголовным законодательством.

Социологический подход к изучению преступности. Основная идея социологического подхода к пониманию преступности заключается в том, что преступность - это болезнь социума, а преступления - симптомы (признаки) этой болезни. Характер и масштабы преступности не зависят напрямую от воли законодателя - от того, какие деяния запрещены под угрозой уголовной репрессии (криминализация), а какие разрешены.

Сущность социологического подхода к определению преступности характеризуется следующим:

-рассмотрением преступности не как системы преступлений, а как специфической характеристики общества - способности порождать преступления в большом количестве;

Социологический подход в определенной мере стирает границы между традиционным пониманием преступности и ее причин. Однако при этом не отрицается причинность.

Ценность социологического подхода заключается в следующем:

данный подход предполагает направление главной энергии в воздействии на преступность - не на совокупность преступлений и преступников, которые являются лишь внешними симптомами болезни, а на саму болезнь общества и на причины этой болезни.

социологический подход открывает перспективу реализации теории поля в криминологии.

3)социологический подход открывает перспективу выявления новых признаков преступности.

4) социологический подход - это попытка очистить понятие преступления от политической конъюнктуры и произвола власть имущих, имеющая положительные аспекты:

-оправдывает тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима);

Антропологический подход в криминологии нередко называют ломброзианством (неоломброзианством), а само это научное направление прочно ассоциируется с именем итальянского ученого Чезаре Ломброзо.

Френология - учение о локализации в различных участках мозга отдельных психических способностей, диагностируемых путем ощупывания внешнего рельефа черепа. Основатель френологии - австрийский врач и анатом Франц Йозеф Галль утверждал, что в мозгу человека локализуются 27 основных человеческих способностей. По мнению Галля, можно определить в мозге места, откуда исходят побуждения к убийству, кражам. Различия в мозговых извилинах поддаются определению по форме черепа, по наличию определенных шишек и т.п. Последователи Галля - ученые Вуазен, Клеф, Клерк, Каспер, Брока, Ловерн - провели интересные исследования физиономий преступников, их черепов. Мэйю и Деспин, например, сравнивали преступников с дикарями. Особым объектом их исследований была связь между преступностью и различными аномалиями психики, эпилепсией и вырождением.

Таким образом, в рамках биологического подхода вырабатываются идеи, безусловно заслуживающие научного и практического криминологического внимания, поскольку:

-все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного интереса исследователей;

-дифференциация бытия различных типов людей (опасных и неопасных) - эффективный метод социальной защиты;

-в целях профилактики преступности необходимо проявлять заботу о психическом и физическом здоровье нации (увеличение числа психофизиологических аномалий в обществе - основание для прогноза роста преступности);

-во главу угла практики социальной защиты ставится безопасность потенциального потерпевшего;

-изоляция преступников не должна быть сопряжена с причинением страданий человеку.

Теологический подход к анализу преступности наиболее активно разрабатывался в Средние века такими теологами, как Аврелий Августин (Блаженный), Фома Аквинский и др. Как правило, теологические трактовки преступности связывали общественно опасное деяние с происками дьявола и были основой карательной практики религиозных судов. В некоторых современных исламских государствах практика шариатских (религиозных) судов является весьма устойчивой. Идеи, вырабатываемые в рамках теологического подхода к анализу преступности, достаточно сложны. Многие из них носят трансцендентный (недоказуемый на уровне научных аргументов) характер. В то же время они открывают новую грань бытия, новую плоскость изучения криминальных явлений.

Контрольные вопросы и задания:

Раскройте понятие методов криминологии.

Покажите соотношение общенаучных и частнонаучных методов криминологии.

Каковы специальные методы криминологии?

Каковы основные цели криминологических исследований?

Каково содержание криминологической информации?

Каким основным требованиям должна соответствовать криминологическая информация?

Что представляют собой программа и план криминологического исследования?

Назовите основные этапы криминологического исследования и раскройте их содержание.

Чем обычно завершаются криминологические исследования?

Что представляет собой уголовная статистика?

Какова роль уголовной статистики в криминологических исследованиях?

В чем заключаются сплошное и выборочное криминологические исследования?

10. В чем заключаются сводка и группировка статистического материала?

Используемая литература:

2.Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой, М. 2003

3.Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецова.М.: Зерцало, 2001.

4. Аванесов Г.А. Криминология. М., 2006

5.Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997

Сущность правового подхода заключается в рассмотрение преступности как собирательного понятия – совокупность преступлений. Преступность – это целостная совокупность преступлений, совершённых в стране за определённый период времени.

Взаимосвязь между отдельными преступлениями проявляется в следующем:

1. общие причины объединяют различные преступления

2. массовое нарушения законов в обществе формирует нормальное отношение членов общества к противоправному поведению

3. одно преступление может быть причиной или условием другого

4. преступность имеет тенденцию к самоорганизации

5. существует связь между отдельными видами преступности (рецидивная – профессиональная - организованная)

Количественные и качественные признаки преступности.

Преступность как явление можно оценить и измерить в количественных и качественных показателях. Это является важным условием уяснения сущности преступности, выявление внутренней взаимосвязи и зависимости от внешних факторов. А без объективной оценки этого явления не возможно и эффективно бороться с ним.

Количественные показатели преступности – это её состояние – число совершённых преступлений за определённое вроемся на определённой территории (может оцениваться как в абсолютных так и в относительных показателях).

Динамика – показатель изменения преступности. Зная этот показатель, можно определить – благоприятные или негативные явления происходят в обществе.

Качественные показатели – это структура преступности и её характер.

Структура преступности – это удельный вес и соотношение различных видов преступлений за определённый период времени на определённой территории.

Характер преступности – количество наиболее опасных преступлений в структуре преступности и характере личности преступников.

Так же выделяют характер географии преступности.

Виды преступности:

4. преступность, установленная судом

Социологический подход к анализу преступности

Основная идея: преступность – это болезнь социума, а преступление её симптомы.

Сущность социологического подхода:

1. Рассмотрение преступности, как специфические характеристики общества, способность порождать преступления в большом количестве.

2. разработка категории “преступление”, как не зависящей от законодательства – акцентирование внимание на понятие опасности для социума.

В рамках этого подхода – одни учёные считают нормальным явлением (Дюркгейм), а другие считают, что при гармоничном развитие общества от этого явления можно избавиться (Фромм). Данный подход направлен на исследование глубинных причин преступности.

Ценность подхода:

1. предполагает направление основной энергии в борьбе с преступностью на саму “болезнь”, а не на её симптомы – преступников и совокупность преступлений.

2. предполагает новый объект воздействия – информационное поле социума. Реальный и идеальный уровни

3. позволяет выявлять новые признаки преступности

4. разработка не правовых определений преступности. Очистка понятие от субъективных политических взглядов на это явление, позволяющих трактовать его наиболее выгодным для правительства способом, следовательно, это тех, чьи деяния не опасны для общества, уличает тех, кто изменив законодательство предотвратил возможность попадания собственных противоправных действий под понятие преступления.

Антропологический подход к изучению преступности.

Сущность: преступность рассматривается как результат вырождения дегенерации, следствие определённых психофизических болезней и недугов, обусловливающих нравственную неустойчивость.

1. отказ от понятия вменяемости и общей превенции

2. основной метод борьбы с преступностью – изоляция больных людей.

Ломброзо, Физиогномика распознавание природных качеств по физическим свойствам человека. Френология – локализация в участках мозга психологических особенностей.

Ч. Ломброзо: преступник – больной человек. Преступником рождаются, а не становятся.

Научная ценность подхода:

1. всё, что представляет опасность – должно быть изучено исследователями

2. дифференциализация различных типов людей (опасных и не опасных) – 1 из методов соц защиты.

3. для предупреждения преступности необходимо уделять повышенное внимание психофизиологическому составления здоровья нации

4. основное внимание на практике становятся безопасность потенциальной жертвы преступника

5. изоляция преступника не совмещается с причинением ему страданий.

Теологический подход.

А. Августин, Ф. Аквинский. Преступность – проявление зла, следовательно преступление, результат того, что человек либо перестал верить в Бога, либо оказался во власти дьявола.

Весь мир находится между 2 полюсами: положительно (добро) и отрицательное (зло). Абсолютное большинство людей находится между ними, соответственно злодеи и преступники тяготеют к отрицательному полюсу. В 1 человеке также существет добро и зло, в зависимости от того, что из них выбирает человек, он становится либо преступником, либо святым.

1. Преступность – это проявление зла, отрицается – добро.

2. Основной метод воздействия на преступность – подавление зла в рамках всего человечества и движение к справедливости

3. В борьбе с преступностью нельзя переходить определённые рамки и становиться приверженцем зла. Необходимо придерживаться идеалов добра.

4. Добро изначально сильнее зла

5. Религиозные меры воздействия на преступность имеют большой потенциал. Их разновидности: проповедь, образец добропорядочности, а так же молитва и медитация.

Личность преступника.

Существует множество подходов к определению личности преступника. Все их можно разделить на несколько групп:

1. личность преступника – лицо совершившее преступление

2. личность преступника – личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещённое законом под угрозой уг ответственности

3. личность преступника – совокупность криминологических значимых свойств человека, обусловивших совершения им преступления.

Типы личности преступников.

1. случайный преступник

2. ситуационный тип

У данных типов выявляется от 1 до 3 криминогенных качеств, а регулирующую роль в мотивации поведения играет неблагоприятная обстановка, в которой оказался человек в момент совершения преступления.

3. неустойчивый (ситуативно-криминальный)

Является переходным, как правило, имеет гораздо больше криминогенных качеств, например, привычка к спиртному или наркотикам, а так же различные виды убеждений, подталкивающих к совершению преступления и надежда на безнаказанность.

5. особо опасный (последовательно криминогенный тип)

Обладает большим числом криминогенных качеств имеющих высокий коэффициент криминогенности. Преступники этого типа могут совершать преступления в любой, даже самой опасной обстановке.

Криминогенный качества личности и вероятностное прогнозирование преступного поведения.

Криминогенные качества – качества личности, которые повышают вероятность совершения преступления данным человеком.

1. криминогенные качества, заглушающие голос совести

а) убеждение в собственном превосходстве

б) убеждение в порочности людей

в) правовой нигилизм

2. криминогенные качества, нейтрализующие сдерживающее воздействие уг наказания.

А) убеждение в безнаказанности

Б) безразличное отношение к уг наказанию

В) не знание точных мер ответственности, за совершённое ими преступление

3. криминогенные качества нейтрализующие сдерживающее воздействия общественного осуждения

традиционная методология анализа криминального феномена. Сущность правового подхода заключается в рассмотрении преступности как собирательного понятия — совокупности или даже системы преступлений. Определяя преступность таким образом, авторы отталкиваются от отдельных преступлений. Преступность — это целостная совокупность (система) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Причем ее элементы — отдельные преступления и их виды — находятся в определенных статистически измеряемых и прогнозируемых взаимодействиях. Значение правового подхода заключается в простоте и наглядности криминологического анализа качественных и количественных характеристик преступности, развитии на этой основе методик изучения латентной преступности, криминологического прогнозирования, программирования процесса воздействия на преступность и оценки его эффективности.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Часть I . Преступление и преступность…………………………………………..5

§ 1.1. Четыре элемента состава преступления…………………………………..5

§ 1.2. Преступление и преступность: основные показатели…………………. 7

Часть II . Учёт преступлений. Анализ преступности…………………………..10

§ 2.1. Учётно-регистрационная дисциплина. Различные подходы к анализу преступности………………….………………………………………………….11

§ 2.2. Документы и источники учёта и анализа преступности………………12

Понятие преступления как социального явления возникает одновременно с появлением государства, когда социум приходит к осознанию необходимости формирования определённых общественных рамок для комфортного существования, нарушение которых означало бы неизбежность понесения наказания.

Как справедливо было отмечено исследователями данной проблемы, источником социальных потребностей, диктующих необходимость развития криминологии, выступает проблема, с которой сталкивается любое общество и государство, имя которой – преступность. 1

Цель и задачи данного исследования – рассмотреть и проанализировать необходимость и важность особенностей работы в области учёта и анализа преступности, а также проследить процесс сбора первичной информации.

Правильная организация учёта и анализа преступлений – необходимое условие для составления высококачественных и научно обоснованных аналитических данных и статистических отчётов о преступлениях, судимостях, административных правонарушениях, деятельности ОВД, прокуратуры, юстиции и судов.

Учёт преступлений и анализ преступности заключается в фиксировании прокурором, следователем или сотрудником органов дознания основных сведений о преступлениях, об обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений лицах, а также о потерпевших от преступлений лицах, об уголовных делах (материалах) на учётных карточках (документах первичного учёта) по утверждённой форме – единой для органов прокуратуры, внутренних дел, ФТС и ФСКН России и их дальнейшую регистрацию в установленном порядке (см. Приложение 3).

Учёт и анализ преступности является не только итоговой чертой в изучении этого социально опасного явления, но и своего рода прогнозированием, что приобретает всё большее практическое значение в деятельности ОВД прежде всего в целях подготовки информации о масштабах случившихся преступлений, а также возможных будущих преступных проявлениях.

Неполный и искажённый анализ учтённой преступности, собранный в целях выработать эффективные меры борьбы с ней — дело малоперспективное. Только объективное статистическое и криминологическое изучение состояния преступности способно помочь в разработке адекватных мер по контролю над этим общественно опасным явлением.

Часть I . Преступление и преступность

§ 1.1. Четыре элемента состава преступления.

В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние, в виде конкретного преступления. В соответствии со ст. 8 УК РФ совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом, является единственным основанием к уголовной ответственности. Деяние признаётся преступным, если оно общественно опасно, совершено виновно и определено как конкретное преступное деяние в УК РФ Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определённого действия.

Состав преступления – это юридическое правовое понятие о преступлении определенного вида. Состав преступления есть не что иное как законодательная модель преступления. Все признаки состава преступления подразделяются на четыре группы, характеризующие основные элементы преступления: объект преступления и объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону преступления. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления называют объективными признаками состава преступления. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону называют субъективными признаками. Объект преступления – это то, на что посягает преступление и то, что охраняется уголовным законом. Объектом преступления являются различные общественные отношения:

Объективная сторона (поступка) – конкретные действия (бездействие), которые были совершены лицом. Сюда же относят способ действия, примененные средства, наступившие последствия;

Субъективная сторона (поступка) – мотивы, цели, степень сознания и предвидения последствий, характер волевого отношения к ним;

Объект (поступка) – социальный объект, на который направлен поступок, тот, кому причинён вред;

Субъект (поступка) – лицо, совершившее деяние.

По содержанию признаков, образующих данные элементы, одно преступление отличается от другого (кража от грабежа), и каждый элемент состоит из структурных единиц, которые в каждом определённом составе специфичны и неповторимы. Существуют обязательные и факультативные признаки (элементы) состава преступления. Признаки, необходимые для каждого состава преступления называют обязательными, а признаки, характеризующие не все составы преступления, именуют факультативными. Вина лица (субъекта) – это обязательный признак для всех субъективных сторон составов преступлений, а вот орудие, место, время совершения преступления бывают не во всех составах.

Таким образом, обязательные признаки – это признаки, присущие всем без исключения составам преступления. В каждом преступлении должны быть установлены: конкретный объект, общественно опасное деяние в виде действия или бездействия, вина в форме умысла или неосторожности, возрастные признаки субъекта преступления и его вменяемость. Без этих признаков не может быть состава преступления .

Схематично вышесказанное можно изобразить так:

§ 1.2. Преступление и преступность: основные показатели.

Преступность – это движение, процесс, постоянная динамика, что объясняется невозможностью масштабных социальных систем находиться в состоянии статики, а это значит, что данное явление необходимо рассматривать как специфическую, сложную, динамическую систему. 4

Криминология разработала основные показатели преступности, благодаря которым можно проследить процесс развития этого социально-правового явления. В науке их принято подразделять на количественные и качественные , где к количественным причисляют состояние , уровень и динамику преступности, а к качественным традиционно относят её структуру и характер .

Уровень преступности – один из важных её показателей, раскрывающих общее число учтённых преступлений в абсолютных величинах. Более объективный показатель уровня преступности – число преступлений в расчёте на население.

Необходимо помнить, что важное значение при оценке состояния преступности имеют сведения о видах преступлений:

по степени тяжести (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие), в зависимости от санкции ст. УК РФ;

по видам (умышленные, неосторожные), в зависимости от формы вины;

по видам преступлений: по главам УК РФ (это преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и другие)

по субъектам преступления;

по мотивам преступления;

по характеру причинённого вреда и по иным основаниям.

Динамика преступности – это качественно-количественный показатель, отражающий изменение преступности во времени. Динамика исчисляется в абсолютном числе прироста (снижения) уровня преступлений или в относительных числах этих изменений. Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные нескольких лет сопоставляются с постоянным базисом – объёмом преступности в начальном для анализа периоде. Во времени изменяется как состояние (уровень) преступности (количественный показатель), так и структура (качественный показатель). За временной интервал обычно принимается год. Анализ динамики уровня преступности чаще всего выражается в виде статистического временного ряда по годам и другим периодам, а затем идёт сопоставление данных и выводится процентный или другой показатель роста преступности (см. Приложение 1 и Приложение 5).

2. Структура определяется соотношением (удельным весом) видов преступности, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям, с учётом её внешних и внутренних характеристик. При анализе структуры преступности, необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних и прочее.

Характер выражается в качественных оценках: общественная опасность, тяжесть, рецидивность преступлений и других. Характер преступности – особый качественный показатель, связанный со структурой преступности, акцентирующий внимание на видах преступного поведения, доминирование этих видов в структуре учтённой и реальной преступности.

Выводы по части I

Таким образом, мы видим, что криминальная ситуация в современной России продолжает оставаться достаточно сложной и напряжённой: на основании получаемых статистических данных и учётных показателях можно сделать вывод о том, что преступность меняется в качественном и количественном соотношении. Всё чаще мы слышим о терактах, женской и подростковой преступности, о преступлениях в сфере экономики, о росте сбыта наркотических веществ, о новых методах и приёмах преступлений в области кибер-технологий и различных баз данных. Это есть не что иное, как отражение нашей сегодняшней жизни, а именно: отголоски политических движений, экономических изменений, социально-бытовой действительности, культурной и нравственно-психологической обстановки.

Именно по этим причинам оценка преступности с точки зрения качественных и количественных характеристик, а также иных показателей имеет огромное значение для региона, страны и мира в целом, потому как позволяет выявить тенденции преступности, проследить темпы её роста или сокращения, что крайне важно для наиболее эффективного реагирования и использования полученной информации как для различных мер её профилактики и предотвращения, так и для средств борьбы с этим негативным и социально опасным явлением.

Анализ состояния сегодняшней преступности, её тенденций и прогностических оценок позволяет делать выводы о том, что она представляет собой качественно новый феномен как по своим масштабам и способам действия, так и по последствиям, по степени негативного влияния на жизнь всего нашего общества. Поэтому основными задачами были и остаются не только борьба правоохранительных органов и самого социума с ней, но и усиление сбора информации, изучение, анализ полученных данных, а также меры по профилактике и предотвращению преступных деяний, что возможно лишь в том случае, когда мы сможем наглядно себе представить, что это такое – криминальная обстановка в целом.

Часть II . Учёт преступлений. Анализ преступности

§ 2.1. Учётно-регистрационная дисциплина.

Различные подходы к анализу преступности.

Учётно-регистрационная и статистическая деятельность в МВД всегда была и остаётся одним из наиболее сложных и трудоёмких аналитических процессов, где важно не только точность полученных в итоге сведений, но и быстрота обработки всей собранной информации. В данной работе задействованы не только сотрудники внутренней службы – штабные работники (статисты и инженеры-электроники), но и также самое непосредственное и активное участие принимают следователи, дознаватели, оперативные работники, руководители всех подразделений и служб, сотрудники прокуратуры и ряд других специалистов.

Многие статистические источники описывают процесс сбора учётной информации так: все полученные подотчётные данные направляются сначала в региональные ведомства, после чего они отправляются в ГИЦ МВД России – головную организацию МВД по вопросам разработки и совершенствования ведомственной статистической отчётности, которая утверждается приказом министра внутренних дел России. 5

Рассмотрим существующие сегодня подходы к анализу преступности.

1. Правовой подход рассматривает преступность как собирательное, обобщённое понятие – совокупность или даже систему преступлений в комплексе, где определяя преступность таким образом, исследователи отталкиваются от отдельно взятых преступлений. Правовой подход к оценке и анализу преступности основан прежде всего на выявлении массы (совокупности) реально совершённых преступлений, признанных таковыми уголовным законодательством. Как бы ни изменялось содержание Уголовного кодекса в результате криминализации или декриминализации правовой нормы отдельных деяний, именно уголовный закон изначально характеризует деяние как преступное, образующее в своей совокупности социально-правовое явление преступности, подвергаемой в итоге криминологическому исследованию в целях оптимизации процессов её учёта, анализа и предупреждению.

2. Социологический подход исходит из идеи о том, преступность – это болезнь общества, а преступления есть не что иное как её симптомы, которые необходимо лечить. Болезнь эта, как считают криминологи, зависит от сложившихся отношений в социуме, и её объективной характеристикой является общественная опасность. 6 Ряд исследователей предлагает проиллюстрировать всю суть социологического подхода к анализу преступности с помощью магнитной модели: если под стол поместить магнит, то лежащие на столе металлические опилки из кучки порошка превратятся в металлические столбики, где магнит – это причины преступности, а опилки – совокупность преступлений. 7

§ 2.2. Документы и источники учёта и анализа преступности.

Учёт и анализ преступлений, а также статистическая отчётность формируются на основе документов первичного учёта. В настоящее время единый учёт преступлений заключается в первичном учёте и регистрации выявленных преступлений и лиц, их совершивших (см. Приложение 3 и Приложение 4). Он осуществляется в соответствии с Инструкцией о едином учёте преступлений, утверждённой приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399. Учёт преступлений ОВД охватывает около 95% всей информации о преступлениях и даёт наиболее полную картину оперативной обстановки в стране целом и её регионах отдельно, где учётные документы служат сбором и систематизацией сведений об объектах учёта, подлежащих отражению при анализе и статистической отчётности.

К учётным документам относят статистические карточки, журналы учёта, талон-уведомление о передаче уголовного дела по подследственности, представленные в электронном виде документы и иные носители, отражающие количественное значение сведений об объектах учёта.

Выводы по части II

Составление полноценной, высококачественной и точной информации о преступлениях невозможен без научно организованного учёта и анализа преступности. Под учётом и анализом подразумевают упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации о преступности и мерах социально-правового контроля над ней и их движении путём сплошного, непрерывного и документального учёта преступлений, лиц, их совершивших, и процессуальной деятельности органов уголовной юстиции на этом направлении. 9

К основным задачам учёта и анализа относятся формирование полной и достоверной информации об объектах статистического наблюдения и обеспечение информацией соответствующих подразделений, позволяющей грамотно, оперативно и своевременно реагировать на решение задач в области социального контроля над преступностью.

Система учёта и анализа предполагает единый учёт (контроль) всех без исключения преступлений и лиц, их совершивших, независимо от ведомственной подчинённости органов, производящих обнаружение, раскрытие, дознание и расследование.

Важно отметить, что единство уголовной политики в области учёта и анализа преступлений на всех уровнях следственных действий, требует единства учёта составляющих этой политики, и как бы ни была различна по содержанию и способам деятельность правоохранителей, она спровоцирована единым событием – фактом совершения преступления. Единой, в конечном итоге, является и главная цель всех подразделений: выявить и пресечь преступление; раскрыть преступление; осудить виновного; предотвратить необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Отсюда вытекает необходимость в упорядоченной передаче собранной информации между звеньями одной цепи – государственными органами в системе уголовной юстиции, где идёт последовательно развивающийся процесс судопроизводства с нарастающей концентрацией информации о преступлении. В этом и заключается основа учёта и анализа преступлений – в едином учёте должны быть единые показатели, предусматривающие сведения о преступлении и преступниках, и различными – показатели деятельности того или иного органа уголовной юстиции.

В завершении можно отметить, что с егодня трудно переоценить необходимость и важность результатов работы в области учёта и анализа преступлений, которые позволяют довольно точно понять и учесть действие разнообразных факторов, влияющих на эффективность правоохранительной деятельности и непосредственно воздействующих на само преступное поведение путём выявления и пресечения преступлений, изобличения виновных, привлечения их к установленной законом ответственности, обеспечения неотвратимости этой ответственности.

Список литературы

Учебная литература:

Аванесов Г.А.. Криминология: учебник. М., 2010.

Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

Иншаков С.М. Преступность и меры социального реагирования. М., 1995.

Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., 1977.

Криминология: учебник под. ред. акад. В.Н. Кудрявцева и проф. В.Е. Эминова. М., 2004.

Криминология: учебник под. Ред. Проф. В.Д. Малкова. М., 2004.

Правовая статистика: учебник под ред. С.Я. Казанцева. М., 2010.

Принс А. Защита общества и преобразования уголовного права. М., 1912.

Савюк Л.К. Правовая статистика: учебник. М., 2005.

Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.

Интернет-ресурс:

2 Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: 2005. С.210.

4 Коган В.М. Социальные свойства преступности. – М.: 1977. С.6.

5 Правовая статистика: учебник под ред. С.Я. Казанцева. – М.: 2010. С.15.

6 Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М.: 1986. С 103.

8 Принс А. Защита общества и преобразования уголовного права. – М.: 1912. С. 156-157.