Повесть о капитане копейкине анализ кратко

Обновлено: 05.07.2024

История создания

Цензура не одобрила авторский замысел, и Гоголь дважды корректировал повесть. Он несколько раз доказывал ее необходимость и значимость для целостности поэмы. Писателю пришлось существенно смягчить текст и немного изменить его, иначе цензура не пропустила бы публикацию.

Черновики Гоголя не сохранились и поэтому нельзя сказать, какой была изначально его задумка. Рассказ ведется от лица почтмейстера, ведь именно этот человек лучше других был в курсе событий в городе и много читал. Речь почтмейстера наполнена повторами, фигурами речи и прочими средствами выразительности — все это нужно для того, чтобы показать отношение героя к истории. Для него это всего лишь веселый эпизод и он полагает, что капитан и Чичиков — это одно и то же лицо.

Почтмейстер рассказывает эту историю другим чиновникам, но они остаются равнодушными к трагедии капитана. Смысл повести в том, чтобы продемонстрировать, как людям у власти нет дела до проблем простого народа.

Особенности персонажа

Характеристика Копейкина:

Стал инвалидом на войне, потерял ногу и руку.
За свою работу не получил никакой материальной помощи.
Всегда был честным и не умел выслуживаться перед высшими чинами.
Отличается настойчивостью и смекалкой.

У Копейкина не было большой должности, но он и не стремился к ней. Ему хотелось только немного обеспечить свое существование. От работы мужчина не отказывался, но из-за ампутации правой руки найти ее было затруднительно. Но капитан не привык отступать от задуманного.

Копейкин — крепкий, но маленький человек. Он является обобщенным образом простого народа. Для его описания писатель использует контраст — личность капитана противопоставлена чиновникам, что неоднократно подчеркивается в тексте:

Капитан защищал страну, а чиновники не придают этому факту значение.
Копейкин — честный человек, а чиновники любят только деньги.
У капитана только маленькая комната, а у вельможи огромный дом.
Копейкин ест скромный обед, а в ресторанах подаются деликатесы.

Капитан не привык играть нечестно и пытался получить заслуженную материальную помощь, но его просьбы не увенчались успехом. У него вызвало возмущение предложение генерала, который сказал самостоятельно поискать средства для существования. Такой возмутительный поступок привел к радикальному решению. Солдат словно пропал без вести, а через два месяца в лесах появилась банда разбойников. Копейкин стал ее атаманом.

Краткое содержание

Всего в повести три действующих лица — капитан Копейкин, генерал-аншеф и почтмейстер, который исполняет роль рассказчика. История начинается с описания состояния капитана. После войны 1812 года он лишился ноги и руки. Инвалидность мешала ему работать, а совесть не позволяла мужчине находиться на иждивении старого отца.

Капитан обрадовался и подумал, что это означает положительное решение, поэтому отправился в трактир, поужинал и выпил, после чего пошел в театр, потратив почти все имеющиеся деньги.

Но когда он снова пришел к генералу-аншефу, тот отказался выполнить просьбу. Он предложил подождать возвращения министра, который сможет отдать распоряжение касательно материальной помощи солдатам. Генерал дал немного денег капитану, но сумма была мизерной.

От него Копейкин вышел в подавленном настроении. В большом городе множество соблазнов, а денег у капитана было мало. От безысходности солдат снова пришел в комиссию и снова получил отказ. Он начал громко ругаться, вследствие чего его принудительно отправили домой в сопровождении фельдъегеря.

Герой размышлял, как поступить, тяжело переживая тот факт, что его работа оказалась не нужна отечеству, а принципы были разрушены. И он подался в разбойники, став идейным борцом за справедливость. Его банда никогда не убивала, а только грабила, причем не обычных людей, а только тех, кто имел отношение к государственной казне. Они забирали провиант, деньги, другие ценности. Капитан не считал, что поступил как-то плохо. Он всего лишь последовал совету генерала-аншефа и обеспечил себя сам.

Основной замысел

Анализ повести о капитане Копейкине показывает, как проявляется равнодушие чиновников. Именно из-за этого честный человек решает выбрать путь бандита. Сам герой является маленьким человеком, вынужденным встать против государственной системы.

Копейкин стал неким Робин Гудом, благородным разбойником, который мстил тем, кто обладал властью. Через его историю Гоголь наглядно показал, как под влиянием обстоятельств можно выбрать плохой путь. Виной всему — безвыходное положение.

Глава про капитана Копейкина на первый взгляд не связана с основным повествованием поэмы. У нее свой сюжет и отдельные герои, но в ней идут рассуждения об истинной сущности Чичикова. Именно это и связывает повесть с основной сюжетной линией.

Роль повести о капитане Копейкине заключается в демонстрации равнодушия чиновников. Они черствые, интересы простых солдат им безразличны. Это наглядная иллюстрация выбора жизненного пути. Капитан не имел другой возможности обеспечить себе существование и был вынужден заняться разбоем.

Поэма «Мертвые души занимает особое место в русской литературе. Она повлияла на многих писателей и поэтов. Например, Анатолий Чигалейчик написал стихотворение, где кратко пересказал события повести.

Краткое содержание

Капитан Копейкин, в войне 1812 года потерявший руку и ногу, пытается себе оформить материальную помощь. Много времени пришлось потратить герою, чтобы добиться конечного результата. Однако он не получил денежные выплаты, вельможа просто выгнал его. История заканчивается тем, что капитан Копейкин, по слухам, возглавил банду разбойников.

Основная идея

Н. В. Гоголь, помещая повесть о капитане Копейкине, особую роль отводит вечному ожиданию решения. Герою приходится подолгу простаивать в очереди, чтобы добиться аудиенции. Служащие только обещают ему помочь, однако ничего не делают для этого. Им нет дела до простого народа, который защищал страну в военное время. Для вышестоящих людей совершенно не важна человеческая жизнь. Их волнуют только деньги и те, кто ими владеет.

Писатель показал, как равнодушие со стороны правительства заставляет честного человека стать разбойником.

Особенности повествования

Н. В. Гоголь при описании трагичной судьбы капитана Копейкина использует прием контраста. Бедность Копейкина противопоставлена роскоши высших чинов. Причем все это сделано с помощью гротеска. Контрастом показаны и герои. Копейкин – честная личность, которая защищала страну во время войны. Люди высшего положения – бесчувственные и равнодушные люди, для которых главное – деньги и положение в обществе. Противопоставление подчеркивают и предметы: маленькая комнатка Копейкина сравнивается с домом вельможи; скромный обед, который может себе позволить Копейкин, противопоставлен деликатесам, находящимся в дорогих ресторанах.

Характерной особенностью повести является то, что автор вложил ее в уста почтмейстера, у которого особенная манера повествования с вводными конструкциями и риторическими восклицаниями. Авторская позиция выражается отношением рассказывающего ко всему сказанному. Для почтмейстера история капитана Копейкина – шутка, которую можно рассказать за обеденным столом людям, которые поступили бы абсолютно так же, как и вельможа. Такой манерой повествования автор еще больше подчеркнул всю бездушность современного ему общества.

Место повести в поэме и ее значение

Значение повести о капитане Копейкине заключено в том, что автор показал всю черствость власть имущих, которым нет дела до жизни простого человека.

Одно из центральных мест в поэме Мёртвые души занимает повесть Капитан Копейкин, смысл которой в описании произвола чиновников. Именно они подталкивают своим безразличием людей самим добиваться результата, даже нечестными бандитскими методами. Капитан Копейкин нашёл только такой способ для себя восстановить справедливость. Повесть представляет капитана Копейкина, как настоящего героя, который потерял правую руку и правую ногу, сражаясь за Родину. Он искренне надеялся на помощь государства, но попасть к монарху ему так и не удалось.

Краткое содержание

Смысл истории о капитане Копейкине довольно прост. Этот герой 1812 года потерял на войне руку и ногу. Он знает, что ему нужно на что-то жить, а значит работать, но левой рукой много не заработаешь. Копейкин понимает, что он стал обузой для своего престарелого отца.

Капитан отправился в Петербург искать помощь. Он ходит из инстанции в инстанцию, но кроме выслушивания рассказа чиновнику о его проблеме ничего так и не добился. Денег у Копейкина мало, жить в столице очень дорого и ждать решение чиновников Копейкин долго не может. После третьего похода в комиссию, капитан Копейкин смысл прийти в четвертый раз не увидел, и устроил скандал, за что его выгнали из города. Герою ничего не осталось, как пойти в разбойники.

Объяснение сюжета

Актуальные проблемы

В повести о капитане Копейкине смысл заложен в поиске правды. Гоголь пытается донести до нас, что милости от государства маленькому человеку не добиться. Все предлагаемые блага только на бумаге. Гоголя возмущали:

безнравственность чиновников,
безразличие,
слепота и глухота к проблемам других.

Доказывать свою правоту в кабинетах чиновников, как оказалось, совсем бессмысленно. У бюрократов свои цели, которые никак не пересекаются с интересами простых людей. Какое им дело до какого-то капитана Копейкина? Ну воевал, ну потерял ногу, ну потерял руку, но так лично они же здесь не причём.

Гоголь считал, что не должно быть такого расслоения и аморального поведения власти. Справедливость должна быть для всех одна.

Понять, в чём смысл повести о капитане Копейкине, способен каждый. Бездушные бюрократы калечат судьбы людей. Работа чиновников состоит в том, чтобы помогать таким людям, как Копейкин, не умереть с голоду и не отчаяться. Раздавая помощь, они отдают не свои деньги, а деньги государства, но добиться справедливости у этих людей практически невозможно.

Смысл книги

Повесть не связана композиционно с сюжетом. Однако именно в ней раскрываются темы, на которые Н.В. Гоголь хотел обратить внимание читателей. Писателя возмущало несправедливое отношение государства к простым людям. Человек преданно защищал Родину, он получил тяжелые травмы и на всю жизнь остался инвалидом. Но государство не оказало ему никакой помощи.

У честного искреннего человека не осталось надежд на счастливую жизнь. Его участь — скитаться в поисках еды и жилья. Копейкин, отстаивая интересы своей Родины, не предполагал, что когда-то станет ненужным своему государству. Война оставила героя без руки и ноги. Однако персонаж наивно полагал, что государство не оставит его один на один с его бедой. Но он ошибся. Герой вновь и вновь обращается за помощью, но везде получает отказ.

Копейкин решает пойти на крайние меры. Он не собирает сдаваться, опускать рук. Разочаровавшись в своем государстве, герой создает группу людей, целью которой является ограбление богатых чиновников. У персонажа просто не было другого выхода. Его страна, за которую он так самоотверженно сражался, отвернулась от него. Копейкин не мог нищенствовать, тихо и безропотно терпя удары судьбы. Он собрал всю волю в кулак и осуществил задуманное.

Писателя до глубины души поражает безнравственность, царящая в обществе. Жизни других для людей ничего не значат. Они просто не воспринимают это как наивысшую ценность. Уверенность в завтрашнем дне зависит не от чистых помыслом, целеустремленности, а от материальных средств. Высокопоставленные особы верят в то, что все можно купить за деньги. Копейкин же открыть борется с чиновниками, которые на первое место ставят удовлетворение личных желаний, не обращая внимания на просьбы простого народа.

Читайте также: