Подтвердите что к 1611 г смута переросла в национально освободительную борьбу кратко

Обновлено: 02.07.2024

2) Для того, чтобы издать свою книгу.
3) Л.И. Брежнев умер в 1982 году, поэтому данный эпизод был исключен из книги в 1984 году.

Что из перечисленного относится к периоду правления Петра 1? 1) создание первых полков "иноземного строя" 2)строительство первог

Расставьте события в хронологическом порядке: а) принятие закона о государственном предприятии; б) ликвидация военной организаци

100 БАЛЛОВЭссе"Гражданская война в России была и подвигом, и трагедией как для победителей, так и для побеждённых.

По вашему выбору расскажите о положении различных слоев рабочего класса (мужской его части) или о положении "фабричных" женщин и

§ 14. Окончание Смуты. Новая династия

Вопросы к пунктам § 14. Окончание Смуты. Новая династия

1. С какими трудностями столкнулись Минин и Пожарский во время организации Второго ополчения? 2. Подтвердите, что к 1611 г. Смута переросла в национально-освободительную борьбу.

Но распад Первого ополчения не привёл к гибели земского освободительного движения. Многие понимали: спасение — в новом ополчении. Его организатором стал Кузьма Минин, посадский человек из Нижнего Новгорода. В 1611 г. он был избран земским старостой.

Надо было формировать новые органы власти для управления страной. Такая земская власть возникла в Ярославле, куда вскоре пришло ополчение. За короткий срок было организовано управление городами, которые слали в Ярославль вооружённых людей и казну.

2. В чём проявился военный и организаторский талант Минина и Пожарского? 2. Почему поляки почти три месяца оставались в осаждённом городе, не желая сдаваться?

Роль Минина в освободительном движении исключительна. Он один из немногих, кто в трудное время не предался унынию и понял, что спасение страны зависит от самих земских и служилых людей. Кузьма Минин занялся кропотливой организаторской работой по
созданию Второго ополчения (1611).

Среди немногих, кто не поддавался на посулы, был князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Минин, много хорошего слышавший о
храбром князе, назвал его имя. Нижегородцы поддержали этот выбор. Во время мартовского восстания 1611 г. против поляков Пожарский был одним из руководителей сопротивления. В жаркой схватке он был ранен и увезён в вотчину близ Суздаля. Сюда и приехали посланцы из Нижнего Новгорода. Князь дал согласие.

1. Почему избрание царя стало первоочередной задачей после изгнания интервентов из Москвы? 2. Почему среди не менее знатных и известных претендентов на престол был выбран Михаил Фёдорович Романов?

1. С освобождением Москвы первой задачей стало избрание государя. В представлениях людей того времени парь олицетворял собой государство, являлся символом независимости страны и источником всякой власти. После множества потрясений именно с царём люди связывали сокровенные надежды на возвращение к нормальной жизни.

2. После жарких споров и закулисных интриг участники избирательного Собора остановились на кандидатуре 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова (1613—1645). Для большинства он оказался самой приемлемой фигурой. Юный претендент на престол не принимал активного участия в борьбе и, значит, не принадлежал явно ни к одной из враждующих партий.

Огромное значение имели родственные связи Романовых с угасшей династией. Важным оказалось и пребывание отца будущего царя, митрополита Филарета, среди тушинцев. В момент выбора именно казаки, бывшие тушинцы, задавали тон в столице. Они активно поддерживали Михаила Романова, справедливо считая, что в этом случае их никто не станет упрекать за прошлое.

1. Какие задачи и почему предстояло решать молодому царю? 2. Какие события и действия представителей различных сословий подтверждали их готовность помогать царю в укреплении государства?

Необходимо было восстановить хозяйство страны, наладить работу органов власти, замириться с Польшей и Швецией.
Земский собор (собрание представителей сословий) поддерживал царскую власть. Всем миром отстояли Москву от очередного нашествия поляков с Владиславом во главе в 1618 г.

2.Вопросы и задания к § 14. Окончание Смуты. Новая династия.

1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.

1) Кого Кузьма Минин винит в начале Смуты?
2) Какие гражданские и личные качества были утрачены государственными деятелями?
3) Как нижегородский староста относится к приглашению иностранцев для решения внутренних проблем?

1. А причина тому не иная, как… в помощь призвали, чужестранных государей.

2. Забыли страх Божий, верность к Отечеству и свою честь, и славу
предков своих.
3. Чужестранцы не могут решить проблем русского государства, так считает Минин.

В основу сюжета картины положены события сбора Второго ополчения.
Кузьма Минин был гражданином и верным сыном своего Отечества. Он обладал организаторскими способностями, был нравственным человеком. Дмитрий Пожарский был талантливым полководцем и военным деятелем.
Два этих человека сумели поднять за собой русский народ – все слои населения на защиту Родины. Да – это патриоты.

4. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство-1613 год.
Столбовский мир со Швецией-1617 год.
Деулинское перемирие-1618 год.
освобождение Москвы от поляков-1612 год.
создание Второго ополчения – 1611 год.

4. Пользуясь картой, проследите поход Второго ополчения на Москву.

Ополчение шло к Москве полгода вбирая в себя воинов-добровольцев: Нижний Новгород – Юрьевец – Кострома – Ярославль – Переяславль -Залесский – Москва.

5. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Чем была Смута в России — гражданской войной или борьбой знати за власть?

А. Смута началась как борьба знати за власть, затем в неё было втянуто все население страны; Россия была спасена благодаря объединению здоровых сил общества и государства.

Это была Гражданская война, начатая олигархами и поддержанная иностранными интервентами. За власть боролись боярские роды (Шуйские, Романовы, Милославские и др.). Голод, нищета, вмешательство поляков и шведов вовлекли в войну практически все население России.

Работа с источниками

1. Михаил Фёдорович Романов был племянником Фёдора Ивановича.

2. Это форма придворного этикета. Царь (16 лет при избрании) “был еще мал и глуп и не видал больших …”, чтоб его уважали. Таким же образом обращались и к предшественникам Михаила, например, к Ивану Грозному, “челом били” до кровавых соплей по мостовой аж до самой Александровской слободы. (Ай внимательней, смягчить для препода!)

Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор. Кто спас страну от гибели в Смутное время — самодержцы или народ, воспитанный в православной вере и любви к Отечеству?

В. Государственная мощь страны и гражданский порыв народа, соединённые с памятью о героическом прошлом, удержали Россию от гибели.

Народ спас, возглавили движение Минин и Пожарский. Именно ополчение освободило Москву и страну в 1612г. Самодержцы и бояре были предателями и ворами. типа Ельцина и Чубайса.

"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 7 класс.

Aвторы:

Амосова И.В., Андреев И.Л., Федоров И.Н.

Задание

1. С какими трудностями столкнулись Минин и Пожарский во время организации Второго ополчения? 2. Подтвердите, что к 1611 г. Смута переросла в национально-освободительную борьбу.

Обращение Кузьмы Минина к новгородцам

● Дмитрий Михайлович Пожарский

● Михаил Фёдорович Романов

Чем была Смута в России — гражданской войной или борьбой знати за власть?

1. Минин и Пожарский. К осени 1611 г. положение России стало угрожающим, страна шла к катастрофе. Но распад Первого ополчения не привёл к гибели земского освободительного движения. Многие понимали: спасение — в новом ополчении. Его организатором стал Кузьма Минин, посадский человек из Нижнего Новгорода. В 1611 г. он был избран земским старостой.

Воззвание Кузьмы Минина к нижегородцам. Художник А. Д. Кившенко

Минин и Пожарский. Художник А. В. Тыранов

Их вооружали, содержали. Сразу стало ясно, что одной организацией ополчения нельзя ограничиться. Надо было формировать новые органы власти для управления страной. Такая земская власть возникла в Ярославле, куда вскоре пришло ополчение. За короткий срок было организовано управление городами, которые слали в Ярославль вооружённых людей и казну.

Постепенно менялся сам характер Смуты. Политическое и социальное противостояние отошло на второй план, уступив место национально-освободительной борьбе. Утверждалась идея, что Россия — это не только вотчина царей, но и общее национальное достояние, русская земля, за сохранение и возрождение которой необходимо бороться всем миром.

В июле 1612 г. передовые части Второго ополчения подошли к столице.

1. С какими трудностями столкнулись Минин и Пожарский во время организации Второго ополчения?

2. Подтвердите, что к 1611 г. Смута переросла в национально-освободительную борьбу.

Последние минуты Самозванца. Художник К. Б. Вениг

Клятва Пожарского. Художник В. И. Нестеренко

2. Освобождение Москвы. Положение поляков и их сторонников в Москве было не из лёгких — их окружала плотная блокада, были трудности с продовольствием и фуражом. В июле 1612 г. король Сигизмунд III послал на подмогу своему гарнизону войско Яна Ходкевича с продовольствием и боеприпасами.

Утром 22 августа близ Новодевичьего монастыря началось кровопролитное сражение. Польские войска превосходили ополченцев в выучке и вооружении. Рвавшиеся в Кремль шляхтичи мечтали о несметных богатствах московских царей. Ополченцами двигали иные чувства — любовь к Родине, стремление защитить православную веру, отстоять независимость страны. 23 августа поляки попытались прорваться в Кремль. Пожарский разгадал их манёвр и отправил навстречу часть ополченцев.

Утром 24 августа сражение возобновилось. Гетман Ходкевич изменил направление главного удара — поляки стали прорываться со стороны Замоскворечья. От неожиданности ополченцы подались назад. Осаждённые торжествовали. Казалось, последнее усилие — и всё будет кончено. В этот драматический момент во фланг наступающим ударил Минин. Уже в ходе сражения он упросил Пожарского дать ему людей для засады. Атака Минина, поддержанная казаками, решила исход сражения. Ходкевич остановился, попятился и отошёл от Москвы.

Изгнание польских интервентов из Московского Кремля. Художник Э. Э. Лисснер

1. В чём проявился военный и организаторский талант Минина и Пожарского?

2. Почему поляки почти три месяца оставались в осаждённом городе, не желая сдаваться?

3. Избрание Михаила Романова. С освобождением Москвы первой задачей стало избрание государя. В представлениях людей того времени царь олицетворял собой государство, являлся символом независимости страны и источником всякой власти. После множества потрясений именно с царём люди связывали сокровенные надежды на возвращение к нормальной жизни.

Призвание на царство Романовых — Михаила Фёдоровича. Художник А. Д. Кившенко

Царское оплечье (бармы) и крест Михаила Фёдоровича

1. Почему избрание царя стало первоочередной задачей после изгнания интервентов из Москвы?

2. Почему среди не менее знатных и известных претендентов на престол был выбран Михаил Фёдорович Романов?

Королевич Владислав. Неизвестный художник

После воцарения Михаила Романова Смута длилась ещё несколько лет. Многие казаки не желали признавать восстанавливаемый порядок. Продолжались грабежи и бесчинства в уездах. Власть прибегла к силе. В 1617 г. удалось заключить Столбовский мир со Швецией. Условия его были чрезвычайно тяжёлыми: шведы получали Корельский уезд, земли и города по побережью Финского залива.

Россия утратила выход к морю.

В 1618 г. к Москве подошли войска королевича Владислава. Но взять Москву не удалось, и польская сторона признала тщетность дальнейшей борьбы. В декабре 1618 г. в деревне Деулине близ Троице-Сергиева монастыря было заключено долгожданное Деулинское перемирие. К Речи Посполитой отходили Смоленск и Чернигово-Северская земля. Польская сторона оставила открытым династический вопрос: права Михаила Романова на престол по-прежнему оспаривались Владиславом.

Башня Смоленской крепостной стены

1. Какие задачи и почему предстояло решать молодому царю?

2. Какие события и действия представителей различных сословий подтверждали их готовность помогать царю в укреплении государства?

Вопросы и задания

1. Прочитайте эпиграф (с. 101) и ответьте на вопросы.

1) Кого Кузьма Минин винит в начале Смуты? 2) Какие гражданские и личные качества были утрачены государственными деятелями? 3) Как нижегородский староста относится к приглашению иностранцев для решения внутренних проблем?

2. Рассмотрите иллюстрацию (с. 103) и ответьте на вопросы.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1) избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство; 2) Столбовский мир со Швецией; 3) Деулинское перемирие; 4) освобождение Москвы от поляков; 5) создание Второго ополчения.

4. Пользуясь картой (с. 108), проследите поход Второго ополчения на Москву.

5. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.

Чем была Смута в России — гражданской войной или борьбой знати за власть?

A. Смута началась как борьба знати за власть, затем в неё было втянуто всё население страны; Россия была спасена благодаря объединению здоровых сил общества и государства.

Б. Социальные конфликты в России были всегда, и только внешнее вмешательство едва не погубило страну.

B. От начала и до завершения Смута была борьбой знати за власть, победила самая антинародная боярская группировка.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ

Об избрании царя

И били бы челом великого государя царя и великого князя Фёдора Ивановича всеа Руси племяннику Михаилу Фёдоровичу Романову, чтобы он над Московским государством и над всеми нами, Московского государства людьми, умилосердился, нас, сирых, пожаловал, всего народного мнения и слёзного рыдания не презрел, был на Владимирском и Московском и на всех государства Российского царствия государем царём и великим князем всеа Руси.

Из Грамоты об избрании на царство Михают Фёдоровича Романова

1. В какой степени родства Михаил Романов находился с царём Фёдором Ивановичем?

В обстановке нарастающего кризиса в стране появился Григорий Отрепьев, вошедший в историю как Лжедмитрий I. Оказавшись на престоле, он не сумел совместить в правлении интересы различных слоёв населения. Особенно не устраивала политика Лжедмитрия I московскую аристократию. Ответом боярства стал заговор и приход к власти Василия Шуйского. Государство оказалось на грани катастрофы. Чтобы освободить страну от захватчиков и прекратить Смуту, нужна была сила, способная организовать и повести борьбу. Такой силой стала земщина — организатор народного ополчения.

Преодолеть Смуту удалось ценой невероятного напряжения сил представителей различных слоёв населения, объединённых чувством любви к Отечеству. Глубина кризиса, острота противостояния, способы разрешения конфликта позволяют ряду учёных говорить о Смуте как о первой гражданской войне в России. Но Смута была не только политическим кризисом, не только борьбой с интервенцией, но и социальным конфликтом, изменившим социальный статус большого числа людей.

Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.

Кто спас страну от гибели в Смутное время — самодержцы или народ, воспитанный в православной вере и любви к Отечеству?

А. Страну спасли её климат и территория: интервенты затратили немало сил и средств на преодоление природного фактора и поэтому покорить Россию не смогли.

Б. Россию предала знать, выращенная и воспитанная государством, а спас народ, который объединился и отстоял независимость Отчизны.

В. Государственная мощь страны и гражданский порыв народа, соединённые с памятью о героическом прошлом, удержали Россию от гибели.

Читайте также: