Почему заключение советско германского пакта было вынужденным для ссср кратко

Обновлено: 02.07.2024

Польша - метания красного орла

В 1934 году глава Польши Йозеф Пилсудский (в центре слева) посетил лекцию министра пропаганды нацистов Йозефа Геббельса. Втайне немцы уже тогда хотели захватить Польшу

Самое интересное, что Польша с 1934 года поддерживала Германию на политической арене. Положение страны на географической карте всегда было несладким: с одной стороны Россия, с другой Германия. Надо кого-то задабривать, а то нападут и завоюют. Обычно задабривали немцев. Вот вследствие такого задобрения Польша закрыла глаза на аннексию Чехословакии (и даже прибрала чуток территории сама). Впрочем, мир длился ненадолго. Когда у ее границы начали скапливаться большие войска, посол Польши засобирался в Англию искать защиты.

21 мата 1939 года в Англии заговорили о коалиции против Гитлера: туда бы вошли Англия, Франция, Польша и Россия. Но против участия России высказались как англичане, так и поляки. Ни те, ни другие не доверяли русским. В итоге англичане пообещали прийти полякам на помощь, если немцы на них нападут. Это было громкое обещание, учитывая, что раньше англичане при том же договоре оставили Чехословакию на растерзание Гитлеру. Но на том дело и оставили.

Советский союз - рука помощи

Уже после захвата Чехословакии Сталин вышел на контакт с англичанами по поводу создания антигитлеровской коалиции

Видя постепенное усиление Германии, Сталин хотел четкого ответа: будет ли Англия с ними сотрудничать. Советский лидер даже сменил министра иностранных дел Литвинова на более приближенного к нему Молотова, чтобы лучше держать руку на пульсе ситуации. Новое предложение о военном союзе 16 апреля было снова отвергнуто, и Сталин уже начал присматриваться к Германии. О прямом заключении каких-то договоров речи не шло, так как Германии в СССР доверяли еще меньше, чем Англии.

Немцы тоже постепенно стали приходить к идее мирного договора с Советским Союзом и стали прощупывать почву. По сути, это была гонка на время: кому удастся быстрее втянуть СССР в свою зону влияния.

Качели перед пактом

Историческое подписание договора о ненападении между двумя странами предваряли долгие политические игры, в которых маятник мог качнуться в любую сторону

Дальнейший ход событий выглядит примерно так:

Почему СССР подписал пакт о ненападении с Германией

Причина 1. Пассивность западных демократий

СССР находился в тяжелом положении в тот момент. Сталин пытался наладить контакт с Францией и Англией, но бесплодность попыток заставляли его думать, что Запад просто хочет натравить Германию на русских. Лучше всего об этой ситуации сказал он сам в разговоре с Черчиллем в 1942 году, когда война была уже в самом разгаре:

С Черчиллем Сталин нашел общий язык гораздо быстрее, чем с его предшественником Чемберленом. Только пришел Черчилль, увы, уже после начала войны

Причина 2. Упрямство Польши

На одном из последних совещаний между СССР и англо-французской стороной обсуждали вопрос, согласится ли Польша пропустить через свою территорию советские войска. Иначе с немцами им было не сразиться, начнись война. Вопрос был по делу: было понятно, что Польша не в состоянии сама сражаться с немецкими войсками. Логичным шагом было допустить на свою територию советских солдат. Англичане тоже это понимали и всячески пытались убедить польского министра иностранных дел Бека принять это предложение. Министр иностранных дел Франции Бонне так описал ситуацию:

Но Польша горделиво отказалась пропускать советские войска. Они не могли даже помыслить пустить русских на свою территорию.

Причина 3. Страх нападения со стороны Германии

В этой ситуации союз с Германией был меньшим злом - скорее всего, Сталин понимал неизбежность войны с Гитлером, но хотел с помощью договора о ненападении отсрочить ее. Будь Англия, Франция и Польша сговорчивее, удели они переговорам с СССР больше внимания, вполне возможно, история повернула тогда в иное русло. Тем более, что советские дипломаты охотно шли на контакт и были заинтересованы в том, чтобы сплотиться с другими странами против Гитлера. Однако гордость поляков, пассивность англичан и напор Гитлера привели к усугублению ситуации в Европе в тот момент.

Данная статья не носит целью оправдание действий советского руководства. В долгосрочной перспективе пакт (и особенно секретная его часть о разделе территорий Восточной Европы) действительно привел к началу войны, и к 1941 году, когда Гитлер пошел на СССР, отсрочка не особенно-то помогла Сталину. К тому времени Европа уже стояла на коленях, а немцы собрали внушительную армию. Однако факт остается фактом: СССР, в отличие от Германии, не жаждал войны. Все говорит о том, что Сталин в меру возможностей пытался ее предотвратить.

Внешнюю политику СССР 1930-х гг. можно разбить на два основных периода. Это внешнеполитический курс М.М. Литвинова в 1930-1939 гг. и внешнеполитический курс В.М. Молотова с 1939 г. М.М. Литвинов стремился установить прочные дипломатические контакты со странами Запада. Вместе с со своими коллегами, министрами иностранных дел Франции Луи Барту и Чехословакии Эдвардом Бенешем (затем также президентом), был главным сторонником системы коллективной безопасности, которая бы объединяла СССР, западные демократии и центральноевропейские страны для сдерживания агрессивных планов нацистской Германии. Для этого в 1935 г. он добился подписания франко-советского и советско-чехословацкого договора о взаимопомощи на случай агрессии. Однако Аншлюс Австрии и подписание Мюнхенских соглашений в 1938 г. показали глубокий кризис во взаимопонимании между СССР и странами Запада.

С 1939 г. наркомом иностранных дел становится В.М. Молотов и вектор советской внешней политики начинает смещаться с идей коллективной безопасности к идее защиты национальных интересов. После провала переговоров с Англией и Францией летом 1939 г. Молотов подписывает пакт с Германией, что стало последним событием, которые открывало путь к войне.

1. Какие шаги предпринимало советское руководство для создания системы коллективной безопасности?

Для создания системы коллективной безопасности СССР заключили договора о взаимопомощи с Чехословакией и Францией в 1935 г.

2. Как Советский Союз противостоял агрессивной политике Германии в Европе?

СССР оказывал помощь испанской республике во время гражданской войны в Испании. СССР привел войска в готовность для помощи Чехословакии во время Мюнхенского кризиса. СССР возобновил прерванные после Мюнхена контакты с Англией и Францией по вопросу о заключении соглашения о военно-политическом сотрудничестве

4. Укажите основные направления укрепления безопасности на Дальнем Востоке.

СССР наращивал войсковую группировку на границе с Маньчжоу-Го и Японией. Помогал Монголии и Китаю в борьбе с японской агрессией.

5. Почему заключение советско-германского пакта было вынужденным для СССР?

Оно не было вынужденным, т.к. тот факт, что Англия, Франция и СССР не смогли между собой договориться не означал того, что это вынудило СССР заключить договор с Германией.

6. Каковы последствия заключения секретного протокола к советско-германскому пакту о ненападении?

Последствиями заключения секретного протокола стало отнесение территорий, которые были отторгнуты от России после Первой мировой войны

1. О каких событиях идёт речь в воспоминаниях?

Участие советских добровольцев в гражданской войне в Испании.

2. Почему граждане СССР стремились участвовать в этих событиях?

Потому что основной идеи был интернационализм.

1. Вспомните, какое отношение к секретной дипломатии высказывали большевики в революционные годы.

Большевики высказывались резко отрицательное отношение к секретной дипломатии, выступая за открытость.

2. Почему данный протокол был секретным?

Потому что этот договор предусматривал раздел сфер влияний с нацистской Германией, что могло навредить престижу советского правительства.

3. Какие территории, в соответствии с секретным протоколом, являлись сферами интересов сторон?

Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Западная Украина и Белоруссия, Северная буковина и Бессарабия.

1. Проследите, как изменялось международное положение страны в 1920—1930-е гг. Раскройте роль СССР в мировом сообществе к концу 1930-х гг.

На протяжении 1920-1930-х гг. положении СССР значительно менялось. Страна получала международное признание, а в 1933 г. вступила в Лигу Наций. К концу 1930-х гг. СССР являлся одним из ключевых игроков на международной арене. Во многом именно от позиции СССР зависела расстановка сил накануне Второй мировой войны.

2. Охарактеризуйте деятельность советского руководства по созданию системы коллективной безопасности. Что мешало отношениям СССР с западными странами?

Советское руководство стремилось создать систему коллективной безопасности посредством заключения договоров о взаимопомощи. Так в 1935 г. были заключены договора о взаимопомощи с Чехословакией и Францией. Отношениям СССР с западными странами мешало взаимное недоверие из-за политических и идеологических разногласий.

Это была политика, основанная на ошибочном восприятии нацистского режима. Руководители Великобритании и Франции считали, что с нацистским руководством, которое несет ответственность за свою страну, можно найти общий язык и суметь договориться. При этом в двух странах раздавались голоса, что с нацистской Германией стоит говорить лишь с позиции силы. Однако премьер-министры Чемберлен и Даладье не прислушались к этим мнениям и продолжали свою бесплодную политику.

4. Почему заключение советско-германского пакта было для СССР вынужденным, необходимым?

5. Каковы, на ваш взгляд, причины заключения секретного протокола к советско-германскому пакту о ненападении?

Причинами заключения секретного протокола к советско-германскому пакту о ненападении стали стремления СССР отодвинуть западную границу, вернуть земли, утраченные после революции 1917 г.

С 1939 г. наркомом иностранных дел становится В.М. Молотов и вектор советской внешней политики начинает смещаться с идей коллективной безопасности к идеи защиты национальных интересов. После провала переговоров с Англией и Францией летом 1939 г. Молотов подписывает пакт с Германией, что стало последним событием, которые открывало путь к войне.

Во второй половине августа 1939 года англо-франко-советские переговоры о создании военно-политического союза окончательно зашли в тупик из-за отказа Польши допустить советские войска на свою территорию. В тоже время со стороны Берлина поступило настоятельное предложение о заключении советско-германского пакта о ненападении. При этом Кремль был в курсе того, что Лондон одновременно с переговорами в Москве вел секретные переговоры с Гитлером на предмет заключения соглашение по типу Мюнхенского. Об этом свидетельствовал как громкий скандал, разразившийся в конце июля в западной прессе в связи с разоблачением намечавшегося англо-германского сговора, так и соответствующие данные советской разведки. Кроме того, стало очевидным, что Германия буквально со дня на день была готова начать войну против Польши.

Для того чтобы понять, почему в этих условиях, несмотря на вполне очевидные отрицательные последствия для имиджа Советского Союза и всего коммунистического движения, Сталин все же был вынужден пойти на заключение пакта с Германией, необходимо рассмотреть альтернативный вариант развития истории. Предположим, что Сталин отверг бы советско-германский пакт и подписал предложенный Лондоном вариант англо-франко-советского договора.

Такой шаг Москвы, действительно, должен был заставить Гитлера воздержаться от реализации планов нападения на Польшу, однако одновременно с этим фюрер был бы вынужден интенсифицировать свои переговоры с Великобританией о мирном разрешении польского вопроса. Причем решение этого вопроса могло быть достигнуто в рамках уже согласованного на 24 августа визита Геринга в Лондон на основе английских предложений, которые эмиссары Чемберлена еще ранее доводили до сведения Берлина. Можно почти не сомневаться, что такое развитие событий правительством Чемберлена было бы принято на ура.

При этом Польша под давлением Великобритании была бы просто вынуждена пойти на предложенный ей компромисс. Об этом, в частности, свидетельствует поведение польского руководства в самый последний момент перед войной, когда Варшава фактически уже была готова подписать условия нацистского ультиматума. В новых условиях англо-франко-советский договор, естественно, терял свою актуальность, а вместо него мог был бы быть заключен англо-франко-германский договор по мюнхенскому образцу.

С потерей свободного выхода к Балтийскому морю, и без активной английской поддержки Польша в значительной степени теряла бы свою независимость и неизбежно становилась немецким сателлитом, хотя при этом в глазах западной общественности сохраняла бы свой государственный суверенитет.

То, что Сталин прекрасно понимал возможность такого катастрофического для СССР развития событий видно, например, из его выступления на Политбюро 19 августа 1939 года:

Здесь к тому же нужно учесть, что в это время СССР вел кровопролитные бои с Японией в районе Халхин-Гола, конечный результат которых в тот момент времени еще не был очевиден. Так что отказ Сталина от пакта с Германией мог привести СССР к войне на два фронта с весьма непредсказуемым результатом. А то, что фюрер вынашивал планы использовать Японию в войне против СССР, свидетельствует, скажем, его заявление сделанное на совещании с руководством вермахта 23 мая 1939 года:

Определенной гарантией от возможного сговора Лондона и Берлина мог служить только ввод контингентов Красной армии на территорию Польши, на чем так упорно и настаивала Москва. В этом случае Западу просто было бы очень трудно дать задний ход. Однако Варшава не желала даже слышать о присутствии советских войск на ее территории, да и Лондон не слишком уж усердствовал, чтобы уговорить поляков согласиться с предложением Москвы.

В создавшейся ситуации альтернативой нацистской агрессии против СССР, с точки зрения Сталина, могла стать только война Германии против Запада, о чем он и говорил в своем выступлении на политбюро 19 августа:

Сейчас, на основании этих слов, а также последующего заключения пакта Молотова-Риббентропа Сталину частенько приписывается роль пособника Гитлера в развязывании ВМВ. Однако с такой точкой зрения согласиться категорически нельзя, поскольку это решение Кремля было лишь ответной реакцией Москвы на политику Запада по умиротворению Гитлера и отказ Лондона и Парижа от создания эффективного тройственного военно-политического союза, реально противостоящего намерениям Берлина завоевать жизненное пространство на Востоке.

Фактически же Великобритания и Франция своей откровенно антисоветской политикой загнали Советскую Россию в тупик, и тем самым просто вынудили ее заключить договор с Германией. Ведь Сталин прекрасно понимал, что его отказ от пакта автоматически вел бы Европу к новому сговору Чемберлена и Даладье с Гитлером и к неизбежной в таком случае войне СССР с Германией. Странно было бы, если в этой ситуации Кремль бросился бы на амбразуру, защищая западные интересы. Поэтому, подписывая пакт Сталин был вынужден выбирать между плохим и очень плохим вариантами и иного ему в сложившейся ситуации дано не было.

Впрочем, с точки же зрения морали позиция Москвы в этом вопросе мало чем отличалась, скажем, от позиции Парижа, когда 6 декабря 1939 года французы заключили аналогичный договор о ненападении с Германией. А на следующий день министр иностранных дел Франции Бонне разослал циркулярное письмо, в котором информировал французских послов об итогах его переговоров с Риббентропом, сообщая им, что:

Так чем же был для Сталина пакт Молотова-Риббентропа? Теперь нередко можно услышать точку зрения, согласно которой этот пакт, сделал нацистскую Германию и СССР чуть ли не союзниками. Однако как Гитлер, так и Сталин явно сознавали, что подписанные договоры носят временный, чисто тактический характер.

Гитлер полагал, что пакт с Москвой даст ему возможность сперва разделаться с Францией, а затем уже перейти к главной цели его жизни — завоеванию жизненного пространства на Востоке. Сталин же, заключая пакт о ненападении, прежде всего, преследовал цель уничтожения нацистского режима Германии. Для него заключение пакта было лишь очередным этапом противоборства с нацистами, однако борьбу эту Кремль, вполне естественно, желал бы вести чужими руками.

При этом изначально Сталин вовсе не собирался становиться даже временным союзником Гитлера и именно поэтому не обсуждал во время переговоров с Риббентропом 23 августа возможность ведения совместных с Германией военных действий против Польши. Это прекрасно видно, в том числе, и из текста телеграммы, которую 3 сентября Риббентроп отправляет в Москву Шуленбургу:

«Мы совершенно уверены в окончательном разгроме польской армии в течение ближайших недель. После этого мы оккупируем территорию, которая в Москве была определена как сфера интересов Германии. Вполне естественно по чисто военным причинам, что мы продолжим боевые действия против польских частей, которые к тому времени окажутся на территории, являющейся сферой интересов России.

Как следует из выступления на политбюро 19 августа, Сталин ошибочно сильно преувеличил военную мощь Лондона и Парижа, считая, что Запад в ходе военного конфликта, скорее всего, разобьет нацистов. При этом, прежде всего, его заботило, чтобы это не произошло слишком быстро, и французы не оккупировали бы Берлин. Тогда в Германии была бы возможна революция и приход к власти коммунистов. Для того чтобы оттянуть, как казалось Сталину, неминуемое поражение Германии Кремль и был согласен поставлять нацистам сырье.

По этому поводу сейчас раздается целый хор обвинений якобы в беспрецедентном коварстве советского вождя. Однако о каком коварстве может идти речь? Ведь коварство может быть осуществлено лишь по отношению к союзнику, а Запад летом 1939 года стать военным союзником Советской России так и не пожелал. Мало того, за спиной Москвы Лондон сам вел секретные переговоры с нацистами, угрожающие безопасности СССР.

А насколько политика того времени была прагматична и аморальна, можно судить, скажем, из слов будущего президента США Трумэна, сказанных им сразу после нападения Германии на СССР:

Все это было нормой международных отношений предвоенного времени, а Сталин был лишь одним из многих политиков, следующим этой норме. И осуждать его за это с позиций сегодняшнего дня — смешно и глупо.

Сталин, прежде всего, хотел отвести войну от наших границ. При этом его мало волновала судьба Запада, ровно как и Запад мало волновала судьба Советской России. Однако, допустив ошибку в оценке военной мощи Запада, советский лидер допускает еще одну роковую ошибку, считая, что даже если нацисты и победят в предстоящей войне, то после этого они будут настолько ослаблены, что в ближайшие десять лет не смогут представлять угрозы для СССР:

Реальность, к сожалению, опрокинула сталинские прогнозы. Нацисты с легкостью разбили Польшу, а Запад, формально объявив войну Германии, так и не пришел на помощь своему восточному союзнику. Ситуация в Европе в течение нескольких месяцев изменилась коренным образом. Германия, получив в свои руки промышленность и резервы большей части континента, многократно усилилась, причем даже в большей степени, чем это удалось сделать за это же период Красной армии.

Тем не менее, несмотря на все допущенные просчеты, заключив пакт о ненападении с фашистской Германией, Сталин добился главного. Он заставил Запад воевать с Гитлером и тем самым разрушил намерения Чемберлена восстановить направленный против СССР англо-германский военно-политический союз. В результате советскому руководству удалось решить целый ряд проблем, сыгравших громадную роль в будущей Победе над нацизмом:

Во-первых, Москве удалось почти на два года оттянуть начало войны с Германией и с первых же ее дней обеспечить себя боевыми союзниками, которые не только отвлекали до трети немецких дивизий, но и поставляли Советской России оружие, технику и продовольствие.

Во-вторых, в ходе дипломатической игры Сталин вернул значительную часть территории, потерянной Россией после ПМВ, существенно отодвинув границы страны на запад.

В-третьих, договор с Германией сделал бессмысленной агрессию Японии против СССР, поскольку такая агрессия имела смысл только при скоординированном нападении на Советский Союз Японии и Германии. Гитлер же заранее даже не предупредил японских союзников об изменении своих намерений, а просто-напросто подставил их, бросив на произвол судьбы.

После подписания пакта Молотова-Риббентропа японское правительство в своей ноте от 24 августа заявило Германии:

«Заключение Германией с Россией пакта о ненападении является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с „Антикоминтерновским пактом“, между Японией и Германией. Поэтому оно выражает строгий протест немецкому правительству…

После чего кабинет министров Хиранумы подал в отставку.

Ответом Японии на пренебрежительное отношение со стороны Германии и отказ от совместных военных действий против СССР в 1939 году явилось изменение вектора агрессивных устремлений с северного на южный. Это в свою очередь привело к кардинальной перестановке сил на мировой арене. Япония вступила в войну с США, после чего уже физически не смогла вести войну на два фронта. Следовательно, Сталину удалось развести во времени советско-германскую и советско-японскую войны, тем самым, вынудить США вступить во ВМВ.

В-четвертых, в течение полутора предвоенных лет СССР получил от Германии новейшие металлообрабатывающие станки, образцы военной техники, а также военные и гражданские технологии, сыгравшие значительную роль в усилении боеспособности Красной армии.

Миф № 32. Верховный Главнокомандующий Сталин слёзно умолял Англию и США прислать британские и американские дивизии на советско-германский фронт

Советско-Германский договор о ненападении: Юридический анализ

3. ПРЕДЛОЖЕНИЕ СССР ЯПОНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ (1931–1932)

3. ПРЕДЛОЖЕНИЕ СССР ЯПОНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ (1931–1932) Москва продолжала стремиться к мирному урегулированию в Маньчжурии. В конце декабря 1931 г. нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов предложил японскому послу во Франции Ю. Ёсидзаве, возвращавшемуся из Парижа

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ[39]

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ[39] Договор о ненападении, заключенный между Советским Союзом и Германией, текст которого мы публикуем сегодня, представляет собой документ важнейшего значения, отражающий последовательную мирную политику Советского

III. Изоляция Советского Союза. Советско-немецкий пакт ненападения

III. Изоляция Советского Союза. Советско-немецкий пакт ненападения После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне уже совершенно открыто на глазах всего мира. Гитлер, поощряемый Англией и Францией, перестал церемониться и притворяться

В ходе подготовки ко Второй мировой войне Сталин специально спровоцировал агрессию против Финляндии, прикрываясь советско-германским договором о ненападении.

Советско-германский пакт о ненападении

Советско-германский пакт о ненападении См. Договор о ненападении

(Советско-германский пакт о ненападении, и можно ли было предотвратить гитлеровскую экспансию?)

(Советско-германский пакт о ненападении, и можно ли было предотвратить гитлеровскую экспансию?) Одной из наиболее дискуссионных и актуальных проблем новейшей отечественной истории, вне всякого сомнения, является тема о советско-германских отношениях накануне Великой

Советско-германский фронт. 1942-1944

Советско-германский фронт. 1942-1944 Кроме армии США, Великобритании и стран Содружества (Канады, Австралии и Индии) средние танки М3 поставлялись только Советскому Союзу. По американским данным, в СССР в 1942–1943 годах было отправлено 1386 танков М3, военной же приемкой ГБТУ

Почему Наполеон не сумел заключить мир?

Почему Наполеон не сумел заключить мир? Уже 5 сентября Наполеон вызвал к себе оставшегося в Москве генерала И. В. Тутолмина, начальника Московского воспитательного дома, где проживали сотни сирот, и попросил: «Напишите императору Александру, которого я уважаю по-прежнему,

Пакт Молотова-Риббентропа – один из самых сложных в исторической оценке документов 20 века. Его влияние на ход мировой истории и произошедший между противоборствующими военными блоками раскол было колоссальным.

В 90-е годы многие заговорили о том, что пакт о ненападении на самом деле свидетельствовал о сотрудничестве Сталина и Гитлера. Об этом писали, как российские, так и зарубежные СМИ. Но официально документ нельзя признать подтверждением того, что СССР и фашистская Германия являлись союзниками. Он носил совершенно другой характер и его основной целью была защита Советского Союза.

Причины подписания документа

К 1939 году Сталин, регулярно получавший доклады о положении дел в Европе, не сомневался в том, что агрессивная политика Германии рано или поздно затронет СССР. Поэтому оставаться в стороне от происходящих событий он не мог.

Известно, что Жуков настоятельно рекомендовал нанести по нацистам упреждающий удар. И тем самым избежать неожиданного немецкого нападения. Но Сталин отклонил его предложение. Он отлично понимал, что техническое преимущество Германии станет очевидно уже при первом вооруженном столкновении. А значит риск поражения слишком велик.

Единственный выход, который видел лидер СССР в сложившихся обстоятельствах, – пойти на переговоры с нацистами и выиграть время. Это – самая главная причина подписания пакта Молотова-Риббентропа, как считают историки. Сталин искал для себя союзников, на которых можно было бы положится в условиях растущей агрессии со стороны Германии.

Летом 1939 года он сделал несколько попыток договориться с Францией и Англией. СССР предложил им вступить в военный альянс и сообща действовать против фашистов. Но переговоры в столице провалились. И на то было несколько весомых причин:

Не имея иного выхода, Сталин обратился к Германии. Тем же летом обе страны вошли в экономический союз. Согласно выдвинутым условиям:

советское правительство поставляет в Германию нефть, хлеб и хлопок;
в ответ получает столь необходимые военную технику, сталь и чугун.

Но Молотов, отвечавший за ратификацию торговых договоренностей, знал, что без мирного договора Гитлер откажется от своих обещаний. Поэтому скорейшее его заключение гарантировало их выполнение на 100%. Со своей стороны, СССР мог быть уверен, что Германия не объединится для нападения вместе с Францией и Великобританией.

Не последнюю роль в подписании пакта о ненападении сыграла и ненадежность Британии. За время существования Советов она не единожды нарушала достигнутые договоренности. Поэтому в роли союзницы была крайне нежелательна.

Основываясь на всем сказанном выше, можно сказать, что главное, чем руководствовался СССР – это необходимость защиты своих границ.

Но нельзя не отметить, что пункты, затрагивающие раздел Польши и Прибалтики, свидетельствовали о планах советского правительства продвинуться как можно глубже в Европу. Сразу после революции большевикам не удалось распространить идеи социализма по всему миру и в преддверии войны Сталин увидел не только угрозу, но и новые возможности.

Хотя некоторые историки рассматривают тайный протокол как часть плана по защите границ СССР. Они утверждают, что советская партийная верхушка не питала иллюзий относительно намерений фашистской Германии и в случае нападения желала создать для себя максимально обширную буферную зону.

Суть документа

23 сентября 1939 года Ульрих Риббентроп и Вячеслав Молотов, будучи в статусе министров иностранных дел, провели встречу в советской столице. Итогом совместной работы стал подписанный документ, позже названный в их честь.

Его суть сводилась к следующим обязательствам:

государства не проводят в отношении друг друга военных действий;
в случае инициирования нападения одной из участниц соглашения на третьи страны вторая сторона соблюдает полный нейтралитет;
обмен стратегически важными данными о друг друге.

Советы – Прибалтийские страны и Восточную Польшу;
Гитлер – Латвию и западную Польшу.

Эта часть документа должна была оставаться в статусе секретной вплоть до наступления немцев на Польшу.

В сентябре 1939 с молчаливого согласия Союза Гитлер напал на Польшу и ее земли были разделены. Это факт оказался огромной неожиданностью для Франции и Англии. Они сделали несколько попыток наладить отношения с советским правительством, но отклика не получили.

Последствия

Если говорить о ситуации с точки зрения выгоды пакта о ненападении для СССР, то она была очевидна:

отсрочка войны на 2 года;
возможность организовать свои военные заводы и приступить к выпуску современной техники;
подготовка экономики к приближающейся войне;
захват Восточной Европы, что не удалось сделать в начале 20 века (этот пункт часто включают в тесты ЕГЭ);
получение ряда преимуществ за счет отодвинутых границ;
попытки переориентировать Германию на Запад;
разработка плана по началу мировой революции.

Фашистское правительство лелеяло надежду на то, что полученных советских ресурсов им будет достаточно для молниеносного захвата СССР. Гитлер считал этот план идеальным. Но, как известно, ему не суждено было сбыться.

В 80-е годы прошлого века СССР признал, что раздел Восточной Европы был ошибочным решением, которое осудило все мировое сообщество. К тому же его юридическая сила вызывала большие сомнения. Советские лидеры утверждали, что таковой документ не имел.

Пакту Молотова-Риббентропа невозможно дать однозначную оценку. Его рекомендуется рассматривать под призмой политической и экономической выгоды, которая стала немаловажной составляющей победы советского народа в ВОВ.

Читайте также: