Почему я книга краткое содержание
Обновлено: 04.07.2024
Вы когда-нибудь задумывались, откуда берутся наши привычки? Мы способны влиять на них, или они управляют нами? Возможно ли раз и навсегда избавиться от пагубных пристрастий?
Автор рассказывает о механизмах формирования и работы привычек, объясняет, почему каждому из нас стоит заняться развитием силы воли и самодисциплины. Также он подробно рассматривает вопрос ответственности за те или иные действия, обусловленные подсознательными реакциями.
Прочитав книгу, вы узнаете, что такое корпоративные привычки и как компании манипулируют своими клиентами, внимательно наблюдая за их предпочтениями.
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Почему я?: краткое содержание, описание и аннотация
Дональд Уэстлейк: другие книги автора
Кто написал Почему я?? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.
Почему я? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
— Это Дортм…, - начал было говорить Дортмундер, но из трубки по-прежнему продолжал звучать голос Келпа.
— Это — Джон, Энди. Джон Дортмундер.
— Энди! Эй! Ты меня слышишь?
Мэй ушла в кино, поэтому обсудить произошедшее было не с кем, но немного подумав, Дортмундеру понял. У Энди Келпа появился аппарат, который сам отвечает на звонки. Вопрос состоял лишь в том — зачем он его приобрёл? Дортмундер отрезал кусок датского сыра Сара Ли, пожевав его подумал над вопросом, запил молоком и наконец решил, что Вы никогда не сможете понять, зачем Келп сделал то, что он сделал. Раньше Дортмундер никогда не разговаривал с техникой — за исключением нечаянно сорвавшегося грубого замечания в машине, когда как-то ранним холодным утром она не завелась — ну да ладно, раз он собирается дальше общаться с Энди Келпом, то ему, очевидно, придётся учиться общаться с техникой. Так почему бы ему не начать прямо сейчас.
— Жаль, что тебя нет, — сказал Дортмундер. — Это Дортмундер и я…
Вероятно, сбой в механизме, но эта проблема Дортмундера не волновала. У него, слава богу, не было чёртовой штуковины на телефоне. Упорно игнорируя всё то, что говорила машина, Дортмундер продолжал говорить:
— Планирую небольшое дельце. Ты мог бы пойти со мной, но…
— Я так понимаю, что мне придётся справляться одному. Созвонимся позже.
Уютно расположившись в объятиях мягкого, чёрного бархата, сверкая в ярком свете люминесцентных ламп, Византийский Огонь сиял блестящим карминовым цветом, отражая и преломляя свет. Если бы у машин была кровь, то капля крови суперкомпьютера могла бы выглядеть именно так: холодный, чистый, почти болезненно-красный маленький граненый купол глубокого цвета и яростного света. Византийский Огонь весил 90 каратов и был одним из самых больших и самых дорогих рубинов в мире. Сам по себе он стоил около четверти миллиона долларов, не учитывая его обрамления и историю, обе из которых были впечатляющими.
Обрамлением Византийского Огня, было большое кольцо из чистого золота с замысловатой резьбой, в котором центральная фигура — рубин, был окружён четырнадцатью крошечными синими и белыми сапфирами. И, хотя это, возможно, удвоило общую стоимость, именно история камня — драгоценность участвовала в религиозных войнах, грабежах, убийствах, дипломатии и переговорах на самом высоком уровне, а также являлась предметом национальной гордости и этнического самоосознания и имела значительное теологическое значение — сыграла ключевую роль; Византийский Огонь был бесценным, как Алмаз Кохинур.
Похоже что продолжения не будет. Очень жаль. Начало было очень интересное. Вдохновения Вам побольше желаю!
Автор где же Вы пропали? Очень жду продолжения! Не терпится узнать что же будет дальше? Вдохновения Вам побольше желаю.
Когда будет продолжение? Очень хочется узнать что же будет дальше? Вдохновения Вам.
Суп из ухи. Более чем фантастика. Хотя задумка не нова, но иногда занимательно. вот как суп из ухи. Хотя я бы не отказалась от супа из борща, ибо сытный зверюга, этот борщ ;)
Ура прода! Очень интересно и волнительно. Бедная королевская семья. Потерять двоих детей. Да и дочь таким ужасным способом убили. Такую маленькую. Печально. Интересно кто же этот Наг что следит за ней? Не терпится узнать что же будет дальше? Буду ждать продолжение с нетерпением. Вдохновения Вам!
спасибо автор, жду продолжение
Автор где же Вы пропали? Очень жду продолжения! Хочется узнать что же будет дальше? Не бросайте пожалуйста книгу. Вдохновения Вам побольше желаю. Желаю Вам чтобы была Муза всегда рядом с Вами!
Так обидно. продочки нет
Очень жду продолжения! Хочется узнать что же будет дальше? Вдохновения Вам побольше желаю.
Поздравляю с защитой диплома.Продолжение на отлично. Удачи и вдохновения.
Татьяна Ермакова, Спасибо за пожелания) рада, что понравилась глава)
Очень за вас рада! ❤Всех благ!) А вот продочку буду ждать с нетерпением))
Анастасия, Спасибо) продочку и я буду ждать ?жаль, что она себя сама не напишет
Поздравляю с защитой диплома! Прода очень нравится. Принц драконов ещё одна пара Ариши? Не терпится узнать что же будет дальше? Жду продолжения с нетерпением. Вдохновения Вам побольше желаю!
Елена Милова, Спасибо за поздравления) а вот пара или нет, как сложится)
Поздравляю с отличной защитой диплома!
Эльвира Шайгалиева, Спасибо)
Поздравляю с защитой диплома!
Спасибо за продолжение!
Татьяна, Спасибо вам за поздравления) пожалуйста)
Очень интересная книга, спасибо за продолжение) надеюсь оно будет чаще)
Катюша Литвинова, Ну, уж как получится) понадеемся на лучшее
Поздравляю с отличной защитой!Спасибо за продку,очень жду еще.
наталья исхакова(сухарева), Спасибо вам, что читаете.) Спасибо за поздравления)
С защитой ))) и возвращением )))
Вдохновения, вкусняшек и лёгкого пера )))
Reina Ayanami, Спасибо вам) без вкусняшек никак))))
Автор, когда прода.
Ksusha Vorobyova, Ура.
Когда будет продолжение? Очень жду! Не терпится узнать что же будет дальше? Вдохновения Вам.
Елена Милова, Вот сейчас выпустила, читайте скорее) спасибо за пожелания.
Спасибо за творчество. Задумка хороша.
ИМХО (на истину в последней инстанции не претендую) и очень прошу не обижайся.
На мой взгляд Вашей истории не хватает описательной части, предысторий того или иного описанного события, и подробностей. Она больше похожа на краткий пересказ. Остается слишком много неясностей.
Эдвард Хэлловэлл - Почему я отвлекаюсь краткое содержание
Почему я отвлекаюсь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Эдвард Хэлловэлл, Джон Рэйти
Почему я отвлекаюсь. Как распознать синдром дефицита внимания у взрослых и детей и что с ним делать
Edward M. Hallowell, M.D.
John J. Ratey, M.D.
DRIVEN TO DISTRACTION
Recognizing and Coping with Attention Deficit Disorder from Childhood through Adulthood
Научный редактор Надежда Никольская
Издано с разрешения BAROR INTERNATIONAL и литературного агентства Nova Littera SIA
Книга рекомендована к изданию Натальей Изергиной
© Edward M. Hallowell, M. D. and John J. Ratey, M. D., 1994, 2011
Мы с благодарностью посвящаем эту книгу семи психиатрам, которые поделились с нами живостью ума и любовью к работе.
Они научили нас слушать и видеть.
Дорис Мезер Бенарон, Джулc Бемпорад, Уильям Бойшер, Томас Гутхайль, Лестон Хэвенс, Аллан Гобсон, Ирвин Таубе — все они дали нам так много, что не выразить в кратком посвящении. За годы преподавания в Бостонском Массачусетском центре психического здоровья эти специалисты привили нам скромность в работе, способность идти навстречу пациенту и слушать его. Они объяснили, как устанавливать контакт с человеком, анализировать его горести и радости, искать самую суть проблемы.
Мы признательны им от всего сердца.
Сам я узнал об СДВ в 1981-м, на первом году практики по детской психиатрии в Массачусетском центре психического здоровья. Если бы раньше услышал о синдроме дефицита внимания, решил бы, что это какая-то психоаналитическая концепция и имеются в виду дети, которым не уделяли достаточно внимания. Но затем одна из моих преподавателей, доктор Элси Фриман, прочла нам лекцию на тему СДВ.
Эта лекция навсегда изменила мою жизнь. Когда я слушал Элси, то понимал: она описывала меня. Наконец-то нашлось объяснение многим особенностям моего мышления и поведения. Я всегда прекрасно учился в школе и колледже, поэтому никто, и я в том числе, не заподозрил бы каких-то проблем с обучаемостью. Я знал, что медленно читаю, и давно пришел к выводу, что у меня дислексия[1]. Но никогда не понимал, почему умею придумывать разные способы решения проблем, почему так часто прибегаю к интуиции и склонен к нешаблонному мышлению, почему бываю нетерпелив и спешу с выводами, откуда взялось мое странноватое чувство юмора и т. п. Не могу сказать, что мой СДВ протекал в классической форме, но сам диагноз сомнений не вызывает.
Именно тогда я понял: людей с этим заболеванием намного больше, чем думают эксперты. Я узнал, что проблема не исчезает и во взрослом возрасте. СДВ стал моей специализацией. Я начал читать статьи на эту тему и искать признаки синдрома у своих пациентов.
Кроме того, тогда я начал много общаться с Джоном Рэйти. Мы познакомились в 1979-м, на первом году ординатуры в Массачусетском центре психического здоровья — больнице штата, в которой располагалась клиническая база Гарвардского университета. Джон был моим старшим ординатором, отчасти наставником, отчасти другом. Когда я окончил ординатуру и начал изучать детскую психиатрию, мы с Джоном сохранили контакт и встречались раз в неделю поиграть в сквош и обсудить интересные для обоих темы. Разговоры часто затрагивали СДВ.
Все 1980-е и начало 1990-х мы с Джоном работали над этой проблемой: сравнивали истории болезней, строили гипотезы о том, какие не описанные в книгах факторы влияют на СДВ. Джон тоже нашел у себя этот синдром, поэтому довольно логично, что мы углубились в тему.
В то время о синдроме дефицита внимания не было хороших популярных книг, поэтому я начал писать брошюры и раздавать их своим пациентам. Материала накопилось столько, что записи лежали даже на полу в кабинете. Когда я написал около двадцати подобных брошюр, то понял: пора садиться за книгу. За помощью по поводу СДВ обращалось все больше пациентов самого разного возраста. И мне захотелось написать книгу для многих людей с этой проблемой, вместо того чтобы работать с отдельными пациентами.
Джон поддержал меня. Мы устроили мозговой штурм, а потом я написал проект книги, принятый издателем. Честно говоря, я удивился, потому что издательство было не медицинское, а тема — неизвестная широкой публике. Я писал не о диетах и рецептах и даже не касался распространенных заболеваний, таких как сахарный диабет или артрит. Книга была посвящена болезни, о которой большинство людей не слышали.
Первый тираж раскупили быстро, потому что сообщество людей, знакомых с СДВ, уже ожидало ее появления. Я решил, что после этого книга перестанет быть новинкой и про нее забудут.
Всем привет! Сегодня я хочу порассуждать на тему в заголовке.
Гуляя по сторис своих подписок встретила видео одной девушки, в котором она говорит примерно такую фразу : "Я каждый день смотрю видео на ютубе, где мне рассказывают краткое содержание книги. Это мощный заряд в копилочку знаний" .
Честно говоря, меня буквально ошпарило этой фразой. "Как? Читать Достоевского, Толстого, Пушкина по видео в соцсетях? Какие знания - кроме верхушечек - это может дать?" , - это была моя первая мысль. Признаюсь, что я у нее не спросила о том, о каких конкретно книгах она смотрит видео. И я эту девушку ни в чем не обвиняю, потому что, поразмышляв над ее фразой, я нашла изъяны в себе:)
По пунктам постараюсь выразить свою позицию.
1. Краткие содержания классических и современных хороших книг - неверная подруга. Это, в первую очередь, пересказ, т.е. субъективный взгляд человека на произведение, его личное восприятие и впечатление. Не факт, что вы бы поняли также мысли автора или обратили внимание на те же вещи.
2. В тоже время, мне кажется, что краткое тезисное содержание нон-фикшена, качественных мотивационных книг, биографий и историй успеха вполне себе имеет место быть. В таких книгах даются факты, они имеют четкую структуру и, скорее всего, личность пересказывающего никак не отразится на информации.
3. Но на постоянной основе смотреть такие обзоры - вряд ли продуктивно. В таком случае, надо сидеть с блокнотом и ручкой, чтобы конспектировать услышанное и увиденное. Конспект конспекта, какой-то.
4. Внезапно меня осенило, что я сама сморю обзоры, читаю отзывы на книги, которые либо вряд ли буду читать, либо хочу понять, надо ли мне это читать. В какой-то степени я это делаю и для знаний, и для удовольствия: посмотреть и почитать симпатичных мне людей, поугорать с какой-нибудь графомании и треша.
Читайте также: