Почему воронежу не дали город герой кратко

Обновлено: 03.07.2024

Что вы знаете о битве за Воронеж? В истории Великой Отечественной она не выделена в отдельное событие, в отличие от битвы за Москву, Сталинградской или Курской битвы. А ведь там было одно из крупнейших сражений за всю войну!

В 2008 году Воронежу было присвоено звание города воинской славы. О том, почему он заслуживает звания города-героя, и почему так и не получил его, я расскажу в этой статье.

Скульптурная композиция "Три солдата" мемориального комплекса "Чижовский плацдарм"

Битва за Воронеж

Решающее сражение за Воронеж происходило с 24 января по 2 февраля 1943 года. Но бои за город начались ещё летом 1942 года, когда немцы прорвали нашу оборону на стыке Брянского и Юго-Западного фронтов на глубину до 80 км. Я называю их немцами условно. Помимо немцев, под Воронежем нам противостояли итальянская, венгерская и румынская армии.

Всего бои за Воронеж шли 212 дней. По длительности обороны это 4 место после Ленинграда, Севастополя и Сталинграда. Ещё несколько фактов:

Только в 2 городах СССР линия фронта проходила непосредственно через сам город – в Воронеже и в Сталинграде
Воронеж входит в число 12 наиболее пострадавших в ходе войны городов Европы
Воронеж – единственный город Европы, в оккупированной части которого немцы не смогли установить свою администрацию. Полгода они призывали воронежцев записываться в полицию, но ни одного желающего так и не нашлось
Из 20 000 жилых домов в Воронеже уцелели 1700. Население сократилось на 80%

Но вернемся к самим боям. Суммарно с обеих сторон в них принимали участие 2,6 млн человек и 7000 танков. Для сравнения в битве за Москву участвовали 2,8 млн человек и 2000 танков.

Военная техника в парке Патриотов.

Оборона Воронежа решала одновременно 2 важнейшие задачи:

Прикрывала Москву с юга
Оттягивала на себя немецкие войска, не давая им возможность усилить группировку под Сталинградом

Немцы прекрасно понимали стратегическое значение этого города. Достаточно почитать текст одной из листовок, обращённых к немецким войскам:

Солдаты! За 2 года войны вся Европа склонилась перед вами. Ваши знамёна прошелестели над городами Европы. Вам осталось взять Воронеж. Вот он перед вами. Возьмите его! Заставьте склониться! Воронеж – это конец войне. Воронеж – это отдых. Вперёд!

В целях пропаганды из Германии под Воронеж был переброшен пехотный полк, в котором во время Первой Мировой служил ефрейтором Гитлер. Через 2 дня боёв от "легендарного" полка осталось только 8 человек.

Дважды немецкие фельдмаршалы докладывали о полном взятии Воронежа, и оба раза выдавали желаемое за действительное. Накал сражений был такой, что погибали даже генералы. Например, в бою погиб командующий 5-ой танковой армией, генерал-майор Лизюков. Это имя может быть вам знакомо не из истории, а из мультфильма: в честь героя названа улица в Воронеже, на которой жил тот самый "котёнок с улицы Лизюкова".

Памятник А. И. Лизюкову в Ратном сквере.

Тем временем в сводках Совинформбюро о сражающемся городе предпочитали не сообщать, упоминая лишь "упорные бои в районе Воронежа".

К началу 1943 году немецкое наступление выдохлось. Настало время для контрнаступления Красной армии, и 25 января 1943 года Воронеж был полностью освобождён.

Но наши союзники считали иначе. Например, поздравляя Сталина с 25-летием Красной Армии 23 февраля 1943 года, президент США Франклин Рузвельт отправил телеграмму с такими словами:

Красная Армия не давала возможности самому могущественному врагу достичь победы. Она остановила его под Ленинградом, под Москвой, под Воронежем, на Кавказе, и наконец в бессмертном Сталинградском сражении Красная Армия не только нанесла поражение противнику, но и перешла в великое наступление, которое по-прежнему успешно развивается вдоль всего фронта, от Балтики до Черного моря.

В этой телеграмме Воронеж по праву стоит в одном ряду с Москвой, Ленинградом и Сталинградом. Этот город безусловно заслуживает называться городом-героем. Но почему ему так и не дали это звание?

Почему Воронеж не стал городом-героем

Первая и, наверное, главная причина заключалась в том, что статус города-героя в СССР предполагал развитие туризма. Но Воронеж и до войны, и после был промышленным и научным центром. Например, здесь находился завод Коминтерна, которому мы обязаны появлением тех самых "Катюш". А после войны город активно участвовал в советской космической программе.

Военная техника в парке Патриотов.

Такие научные города в СССР обычно были закрытыми. Но "закрыть" Воронеж было невозможно, поэтому оставалось одно: не привлекать к нему лишнего внимания. И, конечно, ни о каком развитии туризма не могли быть и речи.

Вторая причина состоит в том, что у города не нашлось лоббистов. Руководители обороны Воронежа, генералы-армии Ватутин и Черняховский, погибли, а кроме них некому было "продавливать" присвоение звания героя. Говорят, городские власти 6 раз подвали документы и 6 раз получали отказ.

Третья (возможная) причина связана с именем Никиты Сергеевича Хрущёва, который был членом военсовета Воронежского фронта. Большинство городов получило своих "героев" в период с 1965 по 1982 год, во времена Брежнева. А тогда всё, связанное с Хрущёвым, не особо приветствовалось. Да, Никита Сергеевич не очень активно проявлял себя в годы войны, но его имя всё равно отбрасывало тень на Воронеж.

Последняя и самая неприятная причина – участие венгерских и румынских армий в боях за Воронеж. После войны Венгрия и Румыния вошли в число стран Варшавского договора. По воспоминаниям ветеранов под Воронежем венгры показали себя с худшей стороны, творили настоящие зверства. Но теперь они были нашими союзниками, и эту страницу истории пришлось просто перевернуть. Перевернули её вместе со всей историей битвы за Воронеж.

Помнить и гордиться

Конечно, жаль, что Воронеж до сих пор не получил звание "город-герой". Но из-за этого он не становится менее героическим. Официальные звания и титулы – это хорошо, но важнее, чтобы мы сами знали, помнили и чтили свою историю.

Война

В первый же день войны Воронежская область была переведена на военное положение. Из ополченцев Воронежа сформировали добровольческий коммунистический полк, включенный в состав 100-й стрелковой дивизии. Полк прошел боевой путь до Вены.

В ходе вражеской бомбардировки в воронежском Саду пионеров 13 июня 1942 года погибли сотни детей. Битва за Воронеж началась 28 июня 1942 года. Город уничтожали целенаправленно. Особенно сильные налеты пришлись на 4, 5 и 6 июля. Советская авиация была немногочисленна. Согласно донесениям НКВД в Москву, 5 июля 1942-го в небе над Воронежем не было ни одного советского самолета, а фашисты в этот день совершили около 1,2 тыс. боевых вылетов. В конце августа 1942 года оккупанты расстреляли в Песчаном Логу 450 воронежцев, находившихся на излечении в больнице.

Семь месяцев – 212 дней и ночей – линия фронта проходила по городу. В войну погибло более 32 тыс. воронежцев из 46 тыс. ушедших на фронт. Героями Советского Союза стали 13 уроженцев города, полными кавалерами Орденов Славы – трое.

Парад в ноябре 1941 года

Сразу после парада воронежские офицеры и солдаты отправились на фронт. Многие ушли под Москву, где в те дни шли ожесточенные бои.

После освобождения

В конце января 1943 года, сразу после освобождения Воронежа, жители приступили к восстановлению города. Ведь было уничтожено более 90% зданий. Минеры обезвредили более 300 тыс. мин.

В послевоенные годы 76 улиц, площадей и переулков города получили имена героев сражения за Воронеж. В названиях еще 50 улиц увековечен коллективный подвиг воинских формирований, отражены памятные события военных лет.

Почему этого не случилось, доподлинно неясно. По словам исследователей воронежского сражения, многие документы послевоенного времени до сих пор засекречены. Историкам остается лишь строить предположения, почему так поступили с Воронежем, который вошел в число 12 наиболее пострадавших во Второй мировой войне городов Европы и 15 требующих немедленного восстановления городов СССР.

Сергей Филоненко

доктор исторических наук, профессор, ректор Воронежского педуниверситета

Владимир Размустов

кандидат исторических наук

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Первая версия: пожалели венгров

По воспоминаниям ветеранов, в оккупированном Воронеже мадьяры (так венгры называют себя) были более жестоки, чем немцы. Узнав об их зверствах, советское командование якобы дало неофициальную команду солдатам: мадьяр в плен не брать. После освобождения Воронежа советские войска взяли в плен десятки тысяч солдат, но среди них не было не одного венгра. По разным источникам, в воронежской земле лежит 150-250 тыс. мадьяр.

Вторая версия: секретное производство

Присвоение Воронежу высокого звания означало бы увеличение туристического потока, в том числе иностранного. Но в городе на тот момент находилось много оборонных предприятий, и лишнее внимание было нежелательно.

Третья версия: конкуренция со Сталинградом

Битва за Воронеж всегда находилась в тени Сталинградской битвы, которая является одним из главных символов Победы в Великой Отечественной войне. Если бы Воронежу дали звание Города-героя наряду со Сталинградом, он бы забрал часть славы себе.

Четвертая версия: паника начальников

Есть предположение, что Воронеж не получил звание Города-героя из-за своих руководителей, которые летом 1942 года не смогли оперативно организовать эвакуацию населения, но зато сами сбежали со всем имуществом в Анну и Борисоглебск.

Пятая версия: интриги в Политбюро

Считается, что когда в 60-е годы Леонид Брежнев сместил Никиту Хрущева с поста генсека, он поднял авторитет тех городов, где воевал сам. Речь идет о Новороссийске и Керчи. Эти города получили звание Города-героя в годы правления Брежнева. В то же время генсек хотел принизить заслуги своего предшественника, который был членом военного совета Юго-Западного фронта (в октябре 1941 года в Воронеже размещался штаб Юго-Западного фронта) и принимал участие в воронежском параде в 1941 году.

Долгожданное признание

В это же день в парке Патриотов Воронежа открыли памятную стелу с гербом РФ сверху. На лицевой стороне постамента выгравирован текст указа президента, согласно которому Воронеж присоединился к списку Городов воинской славы.

Владимир Елецких

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Первая версия: пожалели венгров
По воспоминаниям ветеранов, в оккупированном Воронеже мадьяры (так венгры называют себя) были более жестоки, чем немцы. Узнав об их зверствах, советское командование якобы дало неофициальную команду солдатам: мадьяр в плен не брать. После освобождения Воронежа советские войска взяли в плен десятки тысяч солдат, но среди них не было не одного венгра. По разным источникам, в воронежской земле лежит 150-250 тыс. мадьяр.

Вторая версия: секретное производство
Присвоение Воронежу высокого звания означало бы увеличение туристического потока, в том числе иностранного. Но в городе на тот момент находилось много оборонных предприятий, и лишнее внимание было нежелательно.

Третья версия: конкуренция со Сталинградом
Битва за Воронеж всегда находилась в тени Сталинградской битвы, которая является одним из главных символов Победы в Великой Отечественной войне. Если бы Воронежу дали звание Города-героя наряду со Сталинградом, он бы забрал часть славы себе.

Четвертая версия: паника начальников
Есть предположение, что Воронеж не получил звание Города-героя из-за своих руководителей, которые летом 1942 года не смогли оперативно организовать эвакуацию населения, но зато сами сбежали со всем имуществом в Анну и Борисоглебск.

Пятая версия: интриги в Политбюро
Считается, что когда в 60-е годы Леонид Брежнев сместил Никиту Хрущева с поста генсека, он поднял авторитет тех городов, где воевал сам. Речь идет о Новороссийске и Керчи. Эти города получили звание Города-героя в годы правления Брежнева. В то же время генсек хотел принизить заслуги своего предшественника, который был членом военного совета Юго-Западного фронта (в октябре 1941 года в Воронеже размещался штаб Юго-Западного фронта) и принимал участие в воронежском параде в 1941 году.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Антон писал(а): ↑ 04 апр 2021, 13:47 После освобождения Воронежа советские войска взяли в плен десятки тысяч солдат, но среди них не было не одного венгра.

Из официальных источников явствует, что с 27 июня 1941 года по июнь 1945-го было пленено 526 604 военнослужащих и к ним приравненных — граждан Венгрии. Из них на 1 января 1949 года убыло 518 583 человека. Убывшие распределялись следующим образом: репатриировано — 418 782 человека; передано на формирование венгерских национальных воинских частей — 21 765 человек, переведено на учет интернированных — 13 100; освобождено из плена как граждан СССР и направлено к месту жительства — 2 922 человека; освобождено мужчин, захваченных при освобождении Будапешта — 10 352; передано в лагеря ГУЛАГа НКВД СССР — 14 человек; осуждено военными трибуналами — 70; направлены в тюрьмы — 510; бежало из плена и поймано — 8; прочие убытия — 55; умерло по разным причинам — 51 005; состояли на учете как военнопленные и содержались в лагерях для военнопленных на 1 января 1949 года — 8 021 человек.

На 1 октября 1955 года общее количество военнопленных венгерской армии в СССР составило 513 767 человек (49 генералов, 15 969 офицеров, 497 749 унтер-офицеров и рядовых). Из них с июня 1941 года по ноябрь 1955 года было репатриировано 459 014 человек, в том числе: 46 генералов, 14 403 офицера и 444 565 рядовых. В плену в СССР по разным причинам умерло 54 753 человека, включая 3 генералов, 1566 офицеров и 53 184 унтер-офицера и рядовых. Основными причинами смерти были раны и болезни, явившиеся следствием участия в боевых действиях; производственный травматизм; болезни, вызванные непривычным климатом и плохими бытовыми условиями; самоубийства; несчастные случаи.

Разница между официально принятым числом венгерских граждан, плененных советскими войсками в 1941 —1945 гг. (526 604 человека), и нашими данными о содержавшихся в плену в СССР (513 767 человек) составляет 12 837 человек. Дело в том, что 2485 человек были признаны гражданами СССР (а не 2922, как было определено на 1 января 1949 г.), а оставшиеся 10 352 человека освобождены из плена еще в Будапеште в апреле — мае 1945 года и не вывозились на территорию СССР.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

1 Ленинград 8 мая 1965 года
2. Одесса 8 мая 1965 года
3. Севастополь 8 мая 1965 года
4. Волгоград 8 мая 1965 года
5. Киев 8 мая 1965 года
6. Брестская крепость 8 мая 1965 года
7. Москва 8 мая 1965 года
8. Керчь 14 сентября 1973 года
9. Новороссийск 14 сентября 1973 года
10. Минск 26 июня 1974 года
11. Тула 7 декабря 1976 года
12. Мурманск 6 мая 1985 года
13. Смоленск 6 мая 1985 года

Имхо. Уже в 1945 году частично смешали города бывшие в блокаде Одесса, Севастополь, Ленинград, и Сталинград. Город, который в прямом смысле не был в блокаде, но с ним связан один из переломных моментов войны.
После награждения уже были очень сильно замешаны на политике.

За что давать Воронежу я если честно не понимаю, взяли его быстро, без особой обороны, так как оборонять было нечем. Это даже самые самые патриотичные признают. Потом несколько неудачных попыток отбить. Сам город Воронеж немцы оставили без боя. Основные события разворачивались не в районе Воронежа, а в районе Сталинграда и до него когда немцы пытались неудачно окружить РККА. Сильных провалов, которые часто в истории (не только России) скрывают героическими мифами тоже не было. Самая сильная неудача это 5ТА, но для СССР это было тяжело, но терпимо. Не сравнить с действиями 2 ударной, харьковской операцией, керченской.
Сковывание сил противника? Ну это на любом метре фронта было и в любом самом мелком и отдаленном поселке тыла люди работали на фронт.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Слышал версию что Хрущёв вычеркнул Воронеж из списка претендентов на звание после того как ему, во время визита, бросили и попали(!) в рожу морды лица помидором.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Стр@нник писал(а): ↑ 19 авг 2021, 08:06 Слышал версию что Хрущёв вычеркнул Воронеж из списка претендентов на звание после того как ему, во время визита, бросили и попали(!) в рожу морды лица помидором.

У Хрущева там алиби есть, его "обнулили" на октябрьском пленуме 12-14 октября 1964 г. Так что к Указу Президиума Верховного Совета СССР от 08.05.1965 он не имел отношения.

Киев какие то "пополизы" возможно именно под него подготовили в 1961, но видно он сам на это не особо заострял внимание. И вообще он намного меньше внимания уделял Победе. Кажется День Победы при нем не праздновали, из четырех звезд три ему (он сам?) три трудовые повесили, только последнюю уже за полгода до отставки к 70-летию героя получил.

А вот при Брежневе наоборот стали воспевать Победу. День выходной сделали. Парады стали проводить. Монументальные памятники стали строить, многие можно по годам проверить с 1967 стали проявляться. Улицы массово стали называть (переименовывать) в честь воевавших. И города герои это в основном при Брежневе.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Red Cat, за что купил за то и продаю)))) Лично мне непонятно по какому принципу и признаку город становился героем. Если считать по тому что его не "взяли", то Минск с Киевом должны были пролететь однозначно. Их два раза протоптали - сначала в одну сторону, потом в другую. Брест отдельная история - оказал яростное сопротивление. Тут да, подвиг безусловный. Орёл тоже под тем же вопросом что и Киев. Не умаляю героизма защитников, преклоняю колено перед их смелостью и героизмом. Однако непонятно.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Так я не против, все версии хорошо обсудить. может к в обсуждении придем к истине, или кто как останется со своим мнением

что тут еще добавить.

Мое личное мнение вся история СССР это глубоко подковерная борьба кланов в элите, абсолютно скрытая от общества, причем скрытая несколькими слоями легендирования. Сверху все было почти ровно, а под ковром шла постоянная борьба за власть, со своими лидерами, группировками, союзниками, противниками, своими правилами и повадками. При Сталине проигравших загрызали, при Хрущеве и Брежневе все стало намного гуманнее, выбрасывали на пенсию, или посылали послами, в ВЦСПС, в нархоз и т.д.

На Западе тоже есть подковерная борьба, но там хоть из за выборов элитам приходится, как то открывать свою позицию перед населением. Иначе прокатят на выборах. И общество там по свободнее и разнополярнее.

Как то пытался прочитать учебник по Истории КПСС 1965(?) года. Читать не возможно. Толстенная книга, а все одно и тоже, все пленумы похожи один на один. Улучшить, углубить, принять, поднять, повысить и т.д и т.п. Когда же читаешь реальную (точнее разные версии) историю КПСС, любой детектив бледнеет, триумвираты после смерти Сталина, ликвидация Берии, сама смерть Сталина очень "вовремя", антипартийная группа 1957, смещение Хрущева, комсомольцы шелепенцы, днепропетровские, андроповские.

Поэтому понять почему город-герой присвоили, например Туле или Смоленску трудно, а не Таллину или Ростову, Воронежу, Могилеву, Ельне, Моздоку. Надо смотреть кто в тот момент возглавлял обком этих областей, или кто курировал эти области, какие связи у него были с генеральным секретарем и в какую группировку он входил. Это нужно перелопатить кучу мемуаров и то всегда остается неопределенность, что в этих мемуарах правда, что нет, где продуманная дезинформация, где зеркальное вранье, где субъективное описание автора, где нет. Надо сравнивать. И, да, мемуары надо смотреть 90х-00х, мемуары 70х-80х читать бес толку. Наверное еще правду можно узнать, частично, по стенограммам, но они не факт, что в открытом (рассекречены) доступе есть. Плюс в нашей стране все, к сожалению, политизировано, никто беспристрастно не даст ее изучать.

Почему Воронеж не стал Городом-героем

Тут они (историки) описывают пленных все таки в 1943 году, где-то плюс минус, в районе Воронежа, а не кого нахватали в Венгрии в 1944-1945.

Мое мнение официальные историки, применяют прием запутать в трех соснах, что бы протолкнуть какую-то свою чушь. Им нужно привязать сам город Воронеж к венграм и этим обосновать отсутствие звания город герой. Поэтому они и натягивают сову (венгров) на сам город.

В реальности, как я понял еще с воронежского форума венгров в самом городе не было. Какие-нибудь залетные может, и были, ну это и финны на Кавказе залетные имелись, это не значимое количество. Поэтому если читаю "в оккупированном Воронеже мадьяры" сразу текст воспринимаю, как низкокачественную агитку.

В районе воронежской области было две наступательные операции Острогожско-Россошанская и Воронежско-Касторненская. Именно в Острогожско-Россошанская были разгромлены основные силы венгров. Небольшая их часть осталась севернее удара и попала чуть позже уже под Воронежско-Касторненскую операцию.

После освобождения Воронежа советские войска взяли в плен десятки тысяч солдат, но среди них не было не одного венгра.

Я это воспринимаю, что историки переносят (целенаправленно лапшу вешают) результаты Острогожско-Россошанская на Воронежско-Касторненская, особо гениальные переносят на освобождение самого города Воронежа.

Мое мнение пленные венгры безусловно были, только большинство их было в районе проведения Острогожско-Россошанской операции, намного меньшее количество в районе Воронежско-Касторненской, в самом городе если и были то единицы. У Гришина есть статья Острогожско-россошанская наступательная операция: 40-я армия Воронежского фронта против 2-й венгерской королевской армии . Уроки истории. (киберленинка cyberleninka.ru/article/n/ostrogozhsko-rossoshanskaya-nastupatelnaya-operatsiya-40-ya-armiya-voronezhskogo-fronta-protiv-2-y-vengerskoy-korolevskoy-armii-uroki). Статья мое мнение агитка чистая, но все равно и в ней есть сведения про пленных венгров. "В первые 2-3 дня наступления сдалось в плен более 5000 солдат и офицеров 6 и 9-й венгерских пехотных дивизий. Большинство пленных предъявили наши листовки с пропусками и заявили, что слушали наши передачи"

И часть из них (из захваченных в двух операциях) пережила плен. Другое дело возможно многие умерли до плена, в момент отступления, и в первые полгода год в плену. Если посмотреть выживаемость пленных немцев после Сталинграда тоже аховая, просто у нас в стране это не особо любят вспоминать и афишировать. Хотя в моем понимании это страусиная позиция.

Краеведческий музей, 14.03.2018 19:18
Сталинград 1943: красноармейцы расстреливают пленных немцев и отнимают одежду

Судьба немецких военнопленных, оказавшихся в окруженном Сталинграде, трагична. Единицы, спустя долгие годы, смогли вернуться в Германию. Кости остальных разбросаны по всему Советскому Союзу.

Следует сразу сказать, что никто точно не знает, сколько солдат армий противника попало в советский плен после завершения Сталинградской битвы. Принято называть цифру в 93 тысячи человек. Однако в архивах хранятся отчеты НКВД, которые сообщают, примерно, о 138 тысячах пленных.

Большая часть пленных была сконцентрирована в Сталинграде и населенных пунктах области. Крохотный поселок Бекетовка был, буквально, забит пленными немцами, для размещения которых нахватало помещений.

Надо заметить, что пленные пешком преодолевали расстояния в 150-200 километров, чтобы попасть в лагерь. В дороге они не получали еду по 6-7 дней. При этом пленные особым здоровьем не отличались. У 70 процентов наблюдалась дистрофия, две трети солдат имели обморожения. У некоторых из них не хватало сил дойти до лагеря. Упавших немецких солдат советский конвой, бывало, пристреливал.

Документы тех лет сообщают о грабеже пленных всеми, кому они попадались на пути. Сотрудники НКВД отмечали, что до лагеря немецкие солдаты доходили уже разутыми и раздетыми. Приводилась даже статистика: 75 процентов пленных босые, 25-30 процентов раздетые. Напомним, что речь идет о феврале 1943 года.

Плененные немецкие солдаты не были ангелами. Только в феврале – марте 1943 года, сбежавшие из лагерей, они совершили в Сталинградской области целый ряд страшных преступлений. 10 февраля была вырезана семья Кочкиных - мать и двое детей. Сыну было 16 лет, дочери - 15. Их зарубили топором трое пленных немцев. Перед смертью мать и дочь были и изнасилованы.

Наши историки почему то пытаются быть святее Римского Папы. Вот американцы вообще тупо большинство немцев в 1945 пленными не признали, выведя их из под Женевской конвенции, и не чего, не стесняются этого признавать и считаются оплотом демократии. И расстрелы и пытки пленных у них бывали, признались, в отдельных недостатках и все, как с гуся вода. Любая война такая поганая вещь, что у любой стороны свои неприглядные истории появляются.

Тут есть небольшое отступление, немцы например не всегда применяют разделение этих операций на две (Острогожско-Россошанскую и Воронежско-Касторненскую ). Их дело, по хорошему у них, после Сталинграда, весь южный фронт рухнул, последствия окружения и гибели армии в Сталинградском котле, как костяшки домино падали вплоть до Кубани и Харькова. Это все можно назвать отголоском Урана. Но как бы не проводить границу операций венгры к самому городу не имеют отношение, отгребли они южнее города.

Про венгров не брать в плен мое мнение это уже поздняя придумка. Ватутину это вложили в уста, так как он не дожил до после военного периода и не оставил мемуаров. Не один нормальный крупный деятель не напишет я отдал приказ расстреливать пленных. Любой нормальный человек понимает это не правильно. Наоборот, когда такие случаи и встречаются, любое командование в воспоминаниях или рапортах, от этого открещивается с удесятеренной силой. Я даже не беру гуманитарный аспект, хотя он главный, но даже чисто технический. В сотню раз лучше когда дивизия противника прочитав агитационную листовку идет сдаваться с поднятыми руками, чем когда противник оставляет последнюю гранату себе и наступающим. Зачем наша пропаганда педалирует тему расстрелянных венгров, мне лично не понятно, все таки репутационные потери от этого выше, чем профит от части людей "воспитанных" на принципах, что пленных можно расстреливать.

Это стало своего рода уступкой многочисленным требованиям и просьбам, десятилетиями направлявшимся от местных ветеранов и руководителей области в Москву с требованием официально признать вклад Воронежа в победу в Великой Отечественной войне.

Причин было несколько.

В Кремле у нас был единственный весомый представитель – Виталий Воротников. Но его веса оказалось достаточно только для Ордена Великой Отечественной войны.

Освободители Воронежа - командующий фронтом Ватутин и армией Черняховский – погибли. Маршалы Жуков и Василевский, координировавшие от Генштаба операцию по освобождению Воронежа, принципиально отказались просить. Жуков вообще не просил ни за кого. А Василевского ничего личного с Воронежем не связывало. Проводивший же Острогожско-Россошанскую операцию генерал Голиков оказался при Брежневе в опале, так как до этого был приближен к Хрущеву.

2. После войны в руки советской разведки попал немецкий доклад на 198 страницах, в котором немецкие офицеры давали характеристику действий областной власти и военных по организации обороны Воронежа, проведению эвакуации и т.д. В 1949 году доклад перевели Сталину и засекретили до 2009 года. Так вот в этом докладе действия воронежского обкома партии и ряда командиров оценены далеко не лестно.

3. На территории Воронежа были разгромлены, в первую очередь, не немцы, а венгры, румыны и итальянцы. В те годы Венгрия и Румыния входили в Варшавский договор и подносились пропагандой как братья по оружию. Лишний раз превозносить подвиг уничтожения 2-й королевской венгерской армии было политически некорректно. И подобные темы старались замалчивать.

Читайте также: