Почему в школах не учат прописному английскому
Обновлено: 25.06.2024
Ребенку в 5 классе снизили оценку на балл из-за того, что все пишет прописными. При этом почерк великолепный, все понятно. Типа не положено и заграницей так не пишут. Два вопроса, подскажите знающие, пожалуйста. ) Я прям зла и готова рвать и метать(
1. Действительно ли можно только полупечатными, есть такое постановление или какой-то закон?
2. Действительно ли сейчас "загранице" не принято писать прописными? Особенно интересует как пишут в универах и вообще люди, занятые интеллектуальным трудом. Прям профессор выписывает все по букве?
ПС Ребенок научился сам, никто его не заставлял и в предыдущей школе проблем не было. Хотя да, все остальные писали печатными.
Насколько знаю, заграницей отменили обязательное освоение письменных букв. Детей учат писать только печатными, аргументируя это тем, что все равно дальше будут пользоваться больше компьютером, а не ручкой и бумагой. И не за чем голову лишним забивать. Но письменные буквы никто не запрещал. Просто по фигу стало, так или эдак. Как удобно - так и хорошо.
Мой сын пишет часть букв прописным вариантом, часть печатным. На международных конкурсах проблем нет (тех, что проводятся в тех самых "заграницах" и проверяются иностранцами). Единственное, что на полном серьезе восхищались проверяющие тем, что присылает эссе, написанное от руки, а не напечатанное на компе. Но сын просто печатает пока ну очень долго, выискивает нужную букву и теряет мысль, а в рукописном варианте рука и мысль дружат.
Прямо наша ситуация. К моему ребенку тоже училка придиралась, а букву "а" исправляла на печатную - вот как сейчас в этом тексте. Никакие мои убеждения на училку не действовали.
Никаких правил нет. это самодурство учителя. В Европе пришли к выводу, что легче научить писать полупечатными буквами, а потом кому нужно, могут соединять по две-три буквы (в том числе и профессора). У нас же же был другой принцип - научить все соединять, чтобы потом разъединяли буквы так, как кому удобно. Результат один и тот же - все соединяют по две-три буквы, когда пишут, но пути, по которым прошли дети - разные.
Нам вчера на собрании по этому поводу сказали, что такие требования из-за тестов, которые ребёнку придётся писать - проверяющий не будет разбирать прописные буквы, просто не засчитают работу.
Проверяющий будет читать то, что можно прочесть. Если речь о части с повышенной сложностью, то все прочитают. что читабельно. По русскому и литературе дети пишут дополнительную часть прописными буквами, отлично читают и оценивают проверяющие. А базовый уровень в принципе исключает буквы - там галочку или крестик надо поставить рядом с правильным вариантом. И читает не человек, а компьютер распознает и выдает результат.
Мой ребенок учится в английской школе. Когда приехал, писал только печатными, сейчас же вижу, что пишет прописными всё.
Именно, будет читать то, что можно прочесть Почерк у всех разный. По английскому просили писать аккуратными печатными буквами, а не прописью. (Это в 3м классе такое требование выдвинули).
Моей наоборот в 5 классе сказали писать прописными, т.к. так быстрее. При этом как это прописными не показали, ребенка кой-как соединила, я это прочесть не смогла. На досуге сяду, покажу ей как надо, если не поймет, то пусть на печатные возвращается. Но моя английский будет сдавать только если его обязательным сделают. Так, языки явно не ее профиль.
Я не буду спорить с Вашими учителями, но могу ответить по теме как мама уже пятиклассника, прошедшего этапы общероссийского тестирования в 4м классе по всем предметам и регулярно участвующего в разных зарубежных и российский конкурсах. По русскому языку и литературе (повторюсь) дети пишут прописными буквами. Абсолютно все, поголовно, по всей России. Да, есть требование писать аккуратно, желательно без исправлений, следить, чтобы буквы не вызывали вопросом (о как а, е как и и тому подобное). Но требования писать печатными буквами актуально только для титульного листа, где надо вписать в клеточки свои фамилию-имя, номер школы. К остальным частям работы такого требования нет и быть не может. Между тем. затруднений прописные буквы у проверяющих не вызывают. С английским языком, честно, не вижу существенной разницы. Опять повторюсь, что нет сложности в понимании написанного и у иностранных проверяющих. Из чего лично мой вывод - данное требование является исключительно требованием учителя конкретной школы, на всю России и в обязательном порядке оно не распространяется.
Ну да, тогда и по русски надо вводить печатные буквы, а то ведь даже на егэ первую часть вписывают в клеточки печетными буквами.
Где клеточки есть, надо писать печатными. Потому что считывать будет машина. Но к части, которая проверяется людьми, это требование не относится.
заграницей всем пофиг)) профессура на доске, как правило, пишет печатными, потому что большинство иностранных студентов не понимает курсив.
в школах курсив не требуют, но и против не будут.
Да ладно. Тестовую часть отменяют, а там, где надо написать ответ, не только цифры пишут, но и слова. И эти слова надо писать печатными буквами как в образце. И именно компьютер не распознает письменный вариант, только печатный.
ЗЫ. Это я про ЕГЭ, если что.
В прошлом году на род.собрании учителя английского (был 4 класс) предложили с печатных уже всем перейти на прописные. Знаю,что кто-то продвинутый с самого начала писал прописными. Наш ребёнок так полностью и не перешёл,что-то прописное,что-то печатное.
Так я согласна, что там, где предусмотрена компьютерная проверка, писать надо печатными буквами. Но какое отношение это имеет к работам в тетрадях и к работам, которые проверяются людьми?
У нас спецшкола, учат строго печатными, аргументируя как-раз тем, что заграницей прописными писать перестали в 21 веке.
Я преподаватель,работаю с разными учебниками,с нашими и британскими ,так вот, и те и те обучают полупечатному письму. Наверно,так всем проще.
Хотя я пишу курсивом.
Вот у нас, блин, вымудриться любят. Все, наверняка, хоть раз в жизни сталкивались с анкетами, типа как для ОВИРА, которые нужно было заполнять строго печатными буквами, еще и определенным шрифтом, и не дай бог где прописная проскочит--не принут, заставят переписывать. Но это все уже вроде бы в прошлом. Так теперь детей будут донимать на экзаменах таким же идиотизмом, только уже с английскими буквами?
Нам в школе тоже в свое время сказали писать только печатными, и ребенок на тестах это старается выполнять. Я тогда подумала, что наши учителя просто сами не умеют писать прописными. Оказывается все гораздо глубже: И сами не умеют, и другим не дадут.
Но я не могу понять, как можно быстро и аккуратно писать печатными буквами.
Не знаю, как современные иностранные школьники пишут, но знаю как пишут профессора и разные другие вузовские преподаватели английской литературы (англичане и американцы)--они пишут прописными буквами, и у каждого индивидуальный почерк, так же отличающийся один от другого как наши почерки, когда мы пишем по-русски.
В общем все это очень странно. Я хочу, чтобы мои дети писали быстро и уверенно (а это никак не вяжется с письмом печатными буквами), а также умели читать рукописные тексты, а оказывается это идет в разрез с требованиями наших ЕГЭ, нонсенс.
Психологи и графологи знают, что выработка почерка напрямую связана со становлением характера. Как привычка с детства наводить порядок в своих вещах связана с упорядоченностью в делах во взрослой жизни.
Внимание, вопрос. Кому нужно тратить время на выработку характера у детей, главная задача которых в будущем не думать и поступать самостоятельно, а разборчиво заполнять бланки?
Вот муниципальные школы для бедных и не учат чистописанию, в том числе в англоязычных странах, а родители, которые хотят дать детям качественное образование, отдают их в частные школы, где ставят руку.
Если ты лишен чего-то, никогда не знаешь, что ты потерял. Типа и так хорошо. Распечатайте себе английские прописи и пишите на здоровье. Дело хорошее.
Если хочешь реально знать английский, зайди на ютуб и вбей в поиск "английский за 16 часов". Там чувак реально учит. А на школьный и курсы забей
нас тоже не учили, хотя в учебниках были образцы прописей
объяснили просто - в англоязычных странах отказались от прописных букв, так как подчерка невозможно разобрать
всех приучают писать печатными
поэтому и нас теперь не учат
у них это давняя тенденция - курс на одебиливание собственного населения
Гусиное перо отошло, перьевые ручки отошли, авторучки отошли, шариковые отойдут. Клацаем по клаве. Начинаем только устно с Алисой общаться. Эволюция!
Потому что английская пропись ушла в прошлое. Не то, что пишут совсем печатными, но написание букв упростилось. Ну и нормально. Гораздо важнее уметь мысли выражать, в том числе и в письменном виде. А прописей и на родном языке хватает.
уже и в Англии и в Штатах лет 70, как не пишут слитно. и нам пора, никто романы гусиным пером не пишет. Для заполнгения анкет все равно требуют печатными.
Чем плохо писать слитно? Есть поговорка: "Утка захотела ходить по-гусиному, позабыла и свою походку".
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (613177) тем, что плохо читается, почерк у всех получается разный, у большинства - неразборчивый, надо много времени на обучение в школе на этот навык. зачем это сейчас, когда большие тексты руками писать не надо?
Письменный английский - пропись или печатные буквы? ⇐ Английский язык
В мое школьное время нас учили писать по-английски прописью. Сейчас в школе моего сына учат писать печатными. Я долго мучила нашего репетитора и кандидатов на репетиторство вопросом об их мнении - что лучше, что принято? Почти все отвечали - печатные. Я пыталась научить сына прописям сама, но встретила протест - нас ТАК не учат. Тогда я заказала прописи из Англии, заодно посмотреть как учат там. Получила. И о, ужас, они тоже разные. В "прописях" одного издательства - жалкое подобие прописей, лишь учат соединять почти печатные буквы, но кое-где попадаются и строчные. И, например, s в начале слова - печатная, а в середине/конце - прописью.
В "прописях" другого издательства вид рукописей уже ближе к привычному мне, но z, например, все равно печатная.
Почему я так зациклилась на этом? Да хотя бы вот писать - быстрее прописью. Все это подтверждают. Но одна репетитор мне возразила - "А зачем? Все-равно на ЕГЭ требуется печать, и формы-бланки тоже ему придется заполнять печатными. "
А как у вас в школе?
Меня саму учили печатными.
А в Интернете посмотреть, как там "у них"?
Письменными научилась для разнообразия, когда училась в институте. Мне так действительно быстрее. Те американцы и англичане, которые там бывали, писали печатными. Хотя, может, это была часть "выборки")).
А вот по-французски мы письменно учились (я его учила в институте уже).
Меня в английской школе учили писать по-письменному. В простых школах моих друзей учили в это время писать печатными, мотивировали тем, что в Англии и других англоязычных странах по-письменному сейчас никто не пишет.
Детей моих тоже не учили по-письменному. Я научила их сама и тоже встретила протест и даже запрет (снижение оценок) со стороны учителей.
Thunderella: Те американцы и англичане, которые там бывали, писали печатными. Хотя, может, это была часть "выборки")).
Конечно, интернет рыла тоже.
Там, например, прочла, что школы для элиты учат прописью, а массовая школа - печатными, точнее сначала учат печатными, спустя несколько лет учат соединять печатные, видимо один из вариантов, что у меня есть из Англии.
И что по тому как взрослый человек пишет (печать/пропись) можно определить уровень образования. Вот, вспомнила - у меня был преподаватель-носитель, писал прописью.
Но для меня главная причина - это скорость и возможность без затруднений понимать рукописный прописной текст, если понадобится.
Вот и я столкнулась с возмущенным непониманием. Одна из преподавательниц призналась, что ее даже в педагогическом учили печатными
Minama, сейчас действительно очень редко учат писать письменный шрифтом. И сами носители (в абсолютном большинстве) пользуются "полупечатным" письмом, т.е. так,как Вы описали - в середине слов многие буквы письменные, чтобы соединять было удобней и писать быстрее, а в начале,например, слов, печатные буквы - они более узнаваемы. Ведь и письма сейчас в основном пишут через электронную почту, а те, что отправляют обычной почтой, тоже, как правило, напечатаны. Мое мнение - если уж серьезно заниматься языком, не только для аэропортов и отелей, то нужно знать письменный шрифт хотя бы на уровне чтения, чтобы не пугаться, увидев его. А в школе учителям удобней проверять печатный шрифт, его-то у некоторых учеников с трудом разберешь.
В школе (обычной) учили печатными. Прописью сама научилась писать, лекции по-другому не представляю как писать, у нас все так писали. В Англии преподы тоже прописью писали все. Но не вижу смысла конфликтовать с учителем, в школе, если такие требования, - писать печатными, для себя - научиться прописью.
Я встречали и "учителей", которые неправильно произносили слова и настаивали на таком произношении(((.
Thunderella, как знакомо. у меня в старой школе было стабильно 3, потому что я произносила по транскрипции (мать-переводчик)
Кристина, причем в последний раз, когда я с таким сталкивалась, дело было в гимназии крутой, родители были распальцованные (я репетитором была у ребенка).
У меня старшие дети ходят в одну школу и учитель у них один и тот же, но старшая пишет печатными, а младшая прописными (только кое-где печатными) -- говорят разная программа.
Девушки, я не знаю, для чего учится англ, но я, проживая в США, пишу ТОЛЬКО печатными. И то, пишу это громко сказано. Ну, документы заполняю в гос. конторах, там только печатными надо. Учась тут в университете я не написала ни одной работы. Всё напечатано. Учебники тоже в электронном виде.
Mimama: В мое школьное время нас учили писать по-английски прописью. Сейчас в школе моего сына учат писать печатными.
Мне вот тоже интересно. Сына учат печатными. Я в одной школе писала печатными, перешла в другую- там уже прописью. В универе кто во что горазд, но препод писал прописью, и мне тоже так удобнее.
Пыталась ненавязчиво показать Ромке письменные буквы, но он не воспылал энтузиазмом- печать бы освоить. так и пишем. Может и правда, не морочить себе и ребенку голову, так и оставить, как идёт.
Как забавно, увидела тут, что многие мои ровесники в школе учили только печатные буквы. А нас, помню, мурыжили именно прописными. Причем было иногда сложно, потому что дело происходило в. Латвии и латышские некоторые буквы заглавные чуть иначе чем английские пишутся. А изучали оба языка параллельно.
А мои дети да, только печатные. Причем я со старшим все ждала, что вот вот начнут писименные изучать, а вот и нет. Мне сложно писать только печатными, например r я обычно письменную пишу, как нашу ч. Дети мои уже научились читать мои письмена
Жизнь заставила))) но сами исключительно "печатают". И я удивляюсь как быстро это у них получается!
По поводу письменных букв у мужа случился казус в старших классах. Он тогда активно с репетитором английский изучал, а в школе надо было сочинение про Печорина написать и у мужа в результате получился ПечоЧин. Перезанимался, говорит, начал путать русские и английские буквы
Миша-1999, Маша-2003, Андрюша-2010, Анюта - 2013
я, конечно, не подарок, но, извините, и праздник не каждый день.
Интересно, будет когда-нибудь такое и у нас? И культура печатания станет важнее письменной. Сейчас ведь по-моему детей учат печатать "вслепую" в некоторых школах?
Я пока решила, что это будет зависеть от усидчивости детей. Если будет получаться и хватит терпения, будем учиться прописью. Если нет, хватит нам и полупечатного шрифта.
Более того, полупечатный точно все понимают)) А с прописным бывают затруднения. Американцы, говорят, вообще исключительно полупечатным пишут.
Наталия Алексеева
Сама пишу полупечатными . И от детей не требую прописные. Только немцы (у кого английский как второй язык) пишут прописными
Наталия Алексеева
Они уже ранее были научены такому письму. Немецкий ведет другой учитель. Проверять тетради конечно непривычно, но и не переучиваю их
Я тоже до сих пор полупечатнымиУчить детей не буду:)
Я буду учить писать прописными! Сама с самого детства по-французски писала прописными и сейчас, занимаясь английским, пишу так же, это намного быстрее), и удобнее).
Надежда, я изучила повнимательнее сейчас полупечатный, действительно, это что-то среднее)). Я думаю, не очень страшно, если не фанатично придерживаться какого-то одного способа. Мне удобнее писать маленькие буквы прописью к примеру, но сейчас понимаю, что часто комбинирую с полупечатными)).
Надежда, это точно, про то, что с трудом понимают. Когда я была на стажировке в Англии, у меня как-то даже пожилые англичане спросили, а что это за буква про прописную маленькую r. А дети в местной престижной школе все писали полупечатным шрифтом и очень медленно, извиняясь и говоря, что на компьютере печатают быстрее
Мне казалось, англичане все же учатся по прописям в школе. Не везде, значит :) Вот и зачем тогда нам тратить время на тренировку?
А в школе вроде учат печатными. Получается буквы оторваны друг от друга. Это не понятно. всегда тема эта интересовала.
В школе обычно просто в программу не заложено особо время на работу в прописях. А нужно время, чтобы набить руку. Поэтому большинство учителей учит полупечатным шрифтом, его легче освоить.
Алёна Волкова
Вероника Васина
Года через три бужу учить прописными и печатными Сама пишу через раз, смотря кому и что)))
Честно говоря, я и сама не умею печатными писать. Это же так неудобно и долго, так что своего ребенка я однозначно буду учить писать прописью, это быстро, красиво, и я это по крайней мере сама умею делать.
Даже русские буквы у меня печатные остались на уровне начальной школы, английские вообще не помню даже, чтобы когда-то пыталась писать печатные.
Rin, ну, в процессе обучения ребенка основам чтения и письма начинают все равно с печатных. Или вы сразу прописью?
Надежда, сразу прописью, вообще не помню, чтобы печатные учили когда-то, но мы в 5 классе начинали.
Наверное, тут все зависит от возраста ребенка, конечно, но я не думаю, что будем учиться читать и писать до школьного английского, я против раннего чтения вообще, даже на русском не планирую прям читать до школы, никуда не спешу. Разве что сам попросит.
Rin, ну тогда получается, что осваивали сразу 2 шрифта - печатный для чтения и прописной для письма. Но в 5 классе это уже по силам :)
Забавный факт после того как ребенок начал учится читать на английском нам в руки попался старый учебник по природоведению на русском напечатанный прописью и тут началась путаница так что однозначно учить пропись )
В ЕГЭ надо писать печатными и каждую букву в своей клетке. Хотя мой ребёнок прям порывается писать прописными, как по-русски.
Надежда, к эссе требование - разборчивый почерк. А вот все остальное как в образце (печатные, заглавные и без пробелов )
Мы начали как полупечатные. Как в Оксфорд фоникс взяла за пример написание. Писать пока не заставляю много. Парочку пропишет и хорошо. Но акцент делаю на вообще разные шрифты буквы. То есть например Font maze , пройти по дорожке с буквой, представленной разными шрифтами. Вот
Надежда, да, полезно научиться опознавать любые варианты! Даже печатные встречаются в разных шрифтах.
А я и сама не умею писать прописными. Это теперь сколько времени понадобится, чтобы самой переучиться? Нет, хватит чем заняться, чем выводить закорючки. Лучше говорить побольше.
Надежда, вот-вот 4 года исполнилось. Обожает буквы. Я не тороплюсь, не гоню- ленивая барышня
Я сама пишу прописными. Н мой почерк, что по-русски, что по-английски, никто, кроме меня, разобрать не может))) детей учу полупрописными)
У моей старшей дочки за 3 класса началки, было очень много учителей англ яз. Не знаю почему, вопрос не к нам, да и ладно с этим. Так вот при каком то учителе в 3 что ли классе, одна родительница сказала учителю по англ, что надо учить детей писать прописными буквами. Ну, как всегда, кто-то за, кто-то против. И она их начала учить. Потом ее от нас "ушли", но я сейчас смотрю, дочь всегда пишет прописными ))))
Анастасия, ну это в принципе удобно и быстро, если навык уже сформирован :) В первом классе было бы сложнее, а к третьему после русских прописей английские обычно легко даются.
Здравствуйте!
Мы тоже будем учить писать прописными. Мне кажется, это удобнее. И различать это нужно: печатный и рукописный шрифт.
На НАЧАЛЬНОМ уровне детям проще читать и писать полупечатным шрифтом. Они и в книге и свои записи воспринимают визуально легче . Прописные тексты им читать еще трудно, пока узнАют букву, пока прочтут и поймут слово, фразу. А свои каракульки на английском и вовсе трудно узнают :) Полупечатным шрифтом они пишут аккуратнее и свой текст читают лучше, быстрее.
Показать полностью. Главное на первом этапе слуховое опережение, потом говорение. А то дети в школе начинают писать и читать незнакомые слова, незнакомыми буквами, да ещё разными шрифтами! Уже и произношение требуется правильное, а у них еще артикуляционный аппарат не готов, мышцы нужные не натренированы, они ещё не наслушались достаточно мелодики языка. и у детей происходит "затык", боятся и не хотят "этот английский". Я имею в виду деток, которые начали изучать язык только в школе. Они в первом классе только научились буквы выводить, быстро ещё не пишут (я уж не говорю о каллиграфии). Английский в школах чаще со второго класса начинают учить, учебники и рабочие тетради в комплекте выдают. В тетрадях уже готовые упражнения, задания и это надо написать по ОБРАЗЦУ полупечатными буквами. Да и учителю некогда время тратить на каллиграфию, за урок столько надо успеть. А домой ребёнку не только английский задали, он ДЗ по всем предметам делает "от сих до сих", тоже не до почерка:) Думаю, что это очень нужный навык — написание от руки, но в жизни приходится сейчас больше печатать. На родном языке все умеют писать прописными буквами быстро, некоторые даже красиво. А на иностранном кому понадобится, тот научится.
Зинаида, согласна с вами, в школе просто нет времени на каллиграфию. Поэтому этот навык или нарабатывается дома с родителями (или самостоятельно в более взрослом возрасте). Или не нарабатывается, если в этом нет необходимости.
Читайте также: