Почему в первой половине 12 века киевская русь потеряла политическое единство кратко

Обновлено: 05.07.2024

Киевская Русь – средневековое государство, именуемое также Древнерусским государством или Древней Русью, существовавшее в Восточной Европе в период правления династии Рюриковичей.

Древнерусское государство возникло в 9 веке в Восточной Европе в результате объединения восточных славян с финно-угорскими племенами.

В период наивысшего расцвета территория Киевской Руси простиралась от Таманского полуострова, Днестра и верховьев Вислы до верховьев Северной Двины и притоков Волги.

Однако в период феодальной раздробленности многие земли были утеряны, целостность государства дала трещину.

Теперь Древняя Русь была расколота на полтора десятка русских княжеств, которыми управляли разные ветви династии Рюриковичей.

Таким образом, под распадом Киевской Руси понимается процесс политического дробления государства на независимые княжества.

Причины распада Киевской Руси

В связи с этим, в 1097 году был организован Любечский съезд князей, на котором рассматривались вопросы прекращения междоусобиц внутри государства и распределения власти между князьями относительно преемственности наследия от отца к сыну. Тем самым раздробленность земель была фактически узаконена.

Окончательный распад Древнерусского государства пришелся на 1132 год, связанный со смертью Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.

Княжества стали дробиться и делиться на уделы, каждый родственник того или иного умершего князя считал своим долгом претендовать на престол.

Готовые работы на аналогичную тему

Помимо борьбы между князьями и их наследниками, также разрастались споры между князьями и боярами, так как последние хотели оказывать давление на власть.

Таким образом, основные причины распада Киевской Руси можно поделить на экономические и политические.

К экономическим причинами относятся:

Эксплуатация зависимого населения.
Борьба князей за укрепление своей власти.
Невозможность получать богатства за счет торговли с иностранными купцами.
Удаленность территорий, влияющая на самостоятельность развития каждой из них, включая свои социальные, культурные и материальные благи.

К политическим причинам относятся:

Самостоятельность управленческого аппарата в волостях.
Активные действия представителей Киевских князей в отношении достижения обособленности и независимости от Киева.
Поддержка княжеских наместников горожанами.
Отсутствие твердого порядка правления.
Желание князей передавать власть по наследству.

Итогом возникших проблем и разногласий послужили новые политические образования на месте Древнерусского государства.

Последствия распада

Последствия распада Киевской Руси носили как отрицательный, так и положительный характер.

Несомненно, феодальная раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства при борьбе с внешними захватчиками: немецкими и литовскими племенами, половцами и печенегами, а также Золотой Ордой.

Однако раздробленность способствовала активному развитию независимых земель в экономическом и культурном плане. Росли города, повышались условия качества жизни горожан.

Благодаря интенсивной колонизации расширилась площадь территории государства.

Факторы единства

Не смотря на феодальную раздробленность и политическую дезинтеграцию, идея единства русских земель все же сохранялась. Важнейшими интеграционными факторами, отличающими Русь от других православных земель, являлись:

Тенденция к объединению

К началу 13 века количество обособленных княжеств достигло порядка пятидесяти. Но в то же время, некоторые земли начали процессы интеграции. Так, наиболее могущественными княжествами стали Владимиро-Суздальское и Смоленское.

К началу 13 века главенство князя Всеволода Большое Гнездо признавалось практически всеми русскими землями.

Чуть позже сформировалось еще одно мощное княжеское объединение, именуемое Галицо-Волынским. Оно представляло собой полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.

Однако процесс централизации оказался перечеркнут нашествием татаро-монгол в 1237 году. И уже ко второй половине 13 века интеграционные связи между русскими землями свелись к минимуму, подвергнувшись еще более сильному территориальному дроблению.

Дальнейший процесс объединения земель оказался очень трудоемким и заключался в основном в сплочении княжеств северо-восточной Руси вокруг Москвы, а южно-западных в составе Великого княжества Литовского.

Древнерусское государство Киевской Руси существовало в районе IX-XII в. нашей эры. Основные причины распада Киевской Руси, как и у всех средневековых держав, были исторически закономерными.

1. Государственная власть Киевской Руси.

В древнем государстве Киевской Руси существовало два противоборствующего полюса государственной власти – это вече и князь. Вече, как коллективный метод правления, а Князь – авторитарный.

В функции вече входили вопросы войны, мира, согласования военных сражений, но главным решением был выбор князя. Изгнание неугодных князей было не таким уж редким явлением.

Власть вече на тот период считалась очень весомой, хотя не имела ни постоянного состава, ни места созыва. Подсчета голосов в то время тоже не было. В состав вече входили бояре, купцы, духовенство, ремесленники. Например, Нижегородское вече насчитывало до 500 человек, членов собрания. Но решающим значением имело слово бояр и купцов.

В функции древнерусского князя входили защита Руси от нападений, суд и сборы налогов. При князе была Боярская дума, состоящая из дружинников, которая участвовала в заседаниях городских старейшин.

В процессе правления авторитарная княжеская власть все больше усовершенствовалась, в то время коллективная в лице веча, напротив, оказалась неспособной решать государственные вопросы и постепенно изжила себя.

В период с конца X и к началу XI века княжеское правление приобретает другую форму. В этот период русским государством управлял род Рюриковичей. В Киеве правил глава семьи – отец Владимир, а городами и областями управляли его сыновья, считавшиеся наместниками князя.

После кончины отца, по правилам родового наследования княжеский престол должен перейти к брату по старшинству, а далее если погаснет последний из братьев, то старшему племяннику. Этот порядок наследования назывался очередным или лествичным. В сознании Рюрика такой порядок наследования должен был сохранить единство родства, а значит, и единство Киевского государства.

Первое время этот порядок выполнялся, и на Руси установилась относительная стабилизация.

Но с разрастанием генеалогического древа проблемы наследования усложнялись, создавая предпосылки для конфликтов между членами рода.

2. Основные причины распада Киевской Руси.

• Междоусобицы между князьями.

Установленный Ярославом порядок наследования престола сохранялся на протяжении 19 лет.

После Ярослава государством русским правил его старший сын Изяслав, другой его сын Святослав управлял Черниговом, Всеволод – Переяславлем. Более младшие сыновья были наместниками в дальних городах русского государства.

Вскоре до братьев Святослава и Всеволода доходят слухи, что Изяслав хочет быть самовластцем, как их отец. Встревоженные таким развитием событий они, посылают в Киев свои дружины и изгоняют Изяслава с престола. В результате кровавых битв Великокняжеский престол возглавляет Святослав, а Всеволод возглавил второй по значимости город Чернигов.

В 1076 году после кончины великого князя Святослава, Всеволод добровольно отдает престол изгнанному Изяславу, дабы избежать повторного кровопролития. Изяслав и Всеволод разделили между собой владения государства русского, обделив при этом сыновей покойного Святослава.

Это было началом очередной затяжной смуты на Руси. Между отдельными ветвями рода Ярославичей началась битва за великокняжеское правление, которое наделяло правом распределения земель.

Княжеские междоусобные войны ослабляли Русь перед внешними врагами, которым на руку были эти распри.

Осознав слабость государства, русские князья пришли к выводу прекратить междоусобицы и сплотиться в борьбе с половцами.

Историки считают, что принятие нового порядка наследования престола в Любече, стало причиной начала распада Киевской Руси на отдельные княжества.

• Экономическое усиление отдельных княжеств.

Итогом Любеческого съезда стало формирование отдельных самостоятельных княжеств с независимой политикой. К середине XII века их насчитывалось около 13, а уже в начале XIII столетия их количество достигало 50. Князья старались не только закрепить за собой территории, но и увеличить их протяженность.

С развитием земледелия разрабатывались все новые и новые пахотные поля, земля приобретала ценность. Развивалось ремесло, и расцветала торговля. В этот период каждое княжество отличалось своей самобытностью и культурой. Население увеличивалось, росли и богатели города и вотчины, строились храмы и укреплялись города.

Экономическая и военная мощь отдельных княжеств была настолько велика, что порой превосходила Киев.

Самые крупные княжества того периода:

 Новгородское, центр в Новгороде;

 Владимиро-Суздальское, центр во Владимире;

 Киевское, центр в Киеве;

 Черниговское и Северское, центр в Чернигове;

 Галицко-Волынское, центр Галич;

 Ростовское, центр в Ростове.

Экономически сильные княжества уже не нуждались в защите центральной власти как прежде. У них были свои бояре, купечество, духовенство, храмы, монастыри, хорошие ремесленники и своя дружина, которые поддерживали стремление к самостоятельности своих князей.

К тому же в это время Киевскую Русь возглавлял Святополк II, проявивший себя слабым правителем. Некоторые князья не почитали его за Великого князя.

Экономическая и политическая независимость отдельных княжеств, стала еще одной причиной распада Киевской Руси.

• Большая территориальная протяженность древнерусского государства и различие природных и хозяйственных условий.

Еще одной из причин распада русского государства сыграл и фактор огромного территориального пространства. Территории расположения княжеств различались между собой индивидуальными природными и климатическими особенностями, а в связи с этим имели место различия в ведении сельского и промыслового хозяйства, развитии ремесленного и промышленного производства. Эти различия обуславливали разную степень экономического состояния княжеств.

Местные условия территорий сказывались на политическом устройстве княжеств.

Например, Великий Новгород являлся членом торгового союза балтийских городов. Городские купцы имели весомое значение в органе самоуправления этого союза.

Галицко-Волынское княжество находилось в поле недосягаемости киевских врагов – половцев, в то же время на своих границах сдерживали постоянные нападки со стороны поляков, мадьяр и литовцев. Разбогатевшие на производстве соли бояре имели большой политический вес в решении государственных вопросов и первые изъявили желание отделиться от Киева.

А Владимиро-Суздальское княжество от Волынского располагалось на расстояние не одной тысячи километров. Это были совершенно разные миры.

• Многонациональность древнерусского государства.

Состав населения Древней Руси включал в себя более 20 национальностей и народностей. Ни одно европейское государство не имело в своем составе столько разных народов. Языковой барьер не самым лучшим образом сказывался на экономических и политических связях между отдельными княжествами и Киевом.

В конце XII столетия Киевская Русь превратилась в федерацию своеобразных государственных образований с бурлящей общественной жизнью. Теоретически во главе государства стоял киевский князь, но фактически новая Русь уже не нуждалась в нем, как в централизованной государственной власти.

Все эти причины в совокупности послужили толчком к началу процесса распада Киевской Руси. Этот процесс был больше прогрессивным и не являлся русской особенностью, а наоборот, стал ступенью будущего экономического и политического развития государства на новой основе.

Феодальная раздробленность – закономерный этап развития любого государства, связанный с усилением позиций удельной аристократии и ослаблением центра. Причины распада Киевской Руси объективны и характерны для любого государства, переживавшего подобный период.

Прошла через этот этап и Киевская Русь, поменяв свой статус на Русь Удельную. Формально распад длился с середины XII по середину XV века, но уже к 30-40 годам XIII века (то есть к началу татаро-монгольского нашествия) Русь как единое, монолитное государство прекратило свое существование.

Постепенно князья закончили бороться за Киев и исполнять функции защитников государства, карта княжеств была перекроена, на южные, юго-западные и восточные земли распространилось влияние Великого княжества Литовского и Золотой Орды.

Причины и предпосылки распада Киевской Руси

Разные историки отмечают разные даты начала этапа феодальной раздробленности древнерусского государства. На сегодняшний момент в историографии существуют такие точки зрения на вопрос о том, когда распалась Киевская Русь.

1054 год – смерть Ярослава Мудрого, введение системы лествичного наследования престолов на Руси и, как следствие этого, появление князей-изгоев, провоцировавших междоусобные конфликты.
1097 и 1100 года – съезды князей в Любече и Уветичах, формирование системы независимого удельного владения.
1132 год – смерть Мстислава Великого (сына Владимира Мономаха) и окончательная потеря Киевом статуса политического центра государства.
1243 год – татаро-монгольской вторжение и окончательный распад государства на удельные владения с потерей князьями политической самостоятельности.

Возродилась Русь уже совсем в другом формате, и политическим центром этого нового государства будет уже не Киев, а Москва.

Почему Русь распалась на уделы?

Историки выделяют целый комплекс причин, приведших к феодальной раздробленности.

Гибель князя Святослава Игоревича

Угроза целостности страны была всегда. Проявилась она и после смерти Святослава Игоревича (первая княжеская междоусобица 972-978 годов), и после кончины Владимира Святославича (вторая княжеская усобица 1015-1018 годов).

Даже в правление Ярослава Владимировича Русь не всегда была полностью едина: до 1036 года самостоятельным было Тмутараканское княжество, где правил брат Ярослава Мудрого Мстислав, а Полоцкое княжество было автономным вплоть до его смерти (там правили старшие Владимировичи, наследники Изяслава, никогда не отождествляющие себя с домом Рюрика). Но главной предпосылкой феодальной раздробленности стало лествичное право – система передачи престолов, введенная Ярославом.

Оно привело к окончательному отдалению друг от друга разных ветвей дома Рюрика и закреплению их в удельных княжествах, интересы которых они ставили выше интересов единого государства и Киева, как его столицы.

Князь Ярослав Владимирович Мудрый

Причины, предпосылки и последствия раздробленности закономерно связаны между собой. У Ярослава Мудрого и его наследников была возможность справится с первыми и изменить ход истории, но они ею не воспользовались.

Назревание кризиса

Зачатки политического кризиса проявились сразу после смерти князя Ярослава Мудрого в 1054 году. Его наследники, сыновья и внуки, по началу пытались следовать его завещанию и соблюдать правила лествичной системы наследования престолов, но, постепенно, личная выгода и личные интересы стали приоритетными. Князья стремились не передать свои престолы старшим в роде, а закрепить их за собственными сыновьями-наследниками. Это становилось причиной междоусобных конфликтов, ослабляющих Русь.

Древняя Киевская Русь

Интересно. Ярославичи и их дети на протяжении полувека вели друг с другом непрерывные войны, ослабляя Русь экономически и политически. Это в свою очередь приводило к социальным кризисам (восстания в городах) и усилению внешней экспансии (набеги половцев).

Геополитическая раздробленность

Уже к концу правления Мстислава Владимировича (Великого) на территории Руси образовалось тринадцать самостоятельных княжеств, девять из которых управлялось династиями, которые являлись отдельными ветвями дома Рюрика.

Интересно. Тмутараканское княжество к концу XII века прекратило свое существование, было захвачено половцами.

Четыре княжества не имели собственной княжеской династии. В них либо сформировался особый социальный строй, либо шла постоянная борьба за свободный престол.

Постепенно появились новые политические центры – Новгород, Галич на Днестре и Владимир на Клязьме. Все они имели свои особенности: в Новгороде сложилось вечевое управление, в Галиче велика была боярская власть, во Владимире укрепилось княжеское правление.

Упадок Киева

Данные о всех киевских князьях удельного периода приведены в таблице:

С 1169 года город неоднократно подвергался нападениям и разграблениям со стороны князей Рюриковичей. Первый поход был организован князем Андреем Боголюбским (сыном Юрия Долгорукого). Он не только разграбил Киев, но, посадив в нем наместника, фактически изменил статус киевского престола: теперь чтобы быть главным среди Рюриковичей его занимать было необязательно.

В 1362 году город стал частью Великого княжества Литовского.

Факторы единства

Несмотря на княжеские распри Русь как культурная, социальная, этническая единица никогда не теряла своего единства. Русский народ связывали такие факторы как:

общая историческая память и осознание своей этнической принадлежности;
общий язык;
религия (Русь составляла единую митрополию под управлением константинопольского патриарха, а отдельные попытки установить митрополии в других городах до XV века носили кратковременный характер);
единые законы, составленные на основе древнего (устного) Закона русского.

Также неизменным было восприятие Киева как столицы единого государства, а Рюриковичей – как законных правителей.

Последствия распада Киевской Руси

Так как феодальная раздробленность являлась естественным процессом развития государства, историки выделяют как его негативные, так и позитивные последствия.

Упрощение системы управления, формирование новых органов власти и совершенствование законотворчества.
Рост городов.
Формирование новых политических центров.
Освоение новых пахотных земель и, как следствие этого, развитие сельского хозяйства.
Развитие торговли и ремесла.
Развитие новых торговых путей. .

Отсутствие сильной центральной власти и, как следствие этого, ослабление положения Руси на геополитической арене.
Отсутствие единой армии, что снижало обороноспособности Руси и делало ее уязвимой перед захватчиками.
Неравномерно развитие удельных княжеств.

Необходимо отметить, что уже в XIII веке наблюдались тенденции к централизации:

Интересно. В конце XII-XIII вв у русских князей появилось много новых врагов. С северо-запада, запада и юго-запада Новгород, Псков, Смоленск, Галич, Гродно, Волынь испытывали давление литовских племен (началось формирование Великого княжества Литовского), немецких католических рыцарских орденов, Венгрии. В Степи появилась новая сила – татаро-монголы, которые превратили половцев (уже не собиравших походы на Русь) в своих вассалов. Понятно, что князьям приходилось вести крайне осторожную политику, так как внутренние усобицы делали невозможным отражение агрессии извне.

Русь в период феодальной раздробленности пережила экономический подъем, но в тоже время столкнулась с новыми врагами: шведами, немцами, литовцами, татарами. Эта тяжелая, с точи зрения геополитики, эпоха составляет переход от истории Киевской Руси к истории тех государств, которые его заменили, а именно: Новгородского государства, великого княжества Владимирского и великого княжества Литовского.

Феодальная раздробленность – закономерный период в истории, характерный для любого государства. Через него прошли все раннесредневековые страны в Европе и Азии, включая и Древнюю Русь. Сегодня в центре внимания причины и последствия феодальной раздробленности на Руси.

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

Начало периода удельной Руси связано со смертью и завещанием Ярослава Мудрого (А. Кузьмин, Н. Карамзин);
Созыв Любеческого съезда в 1097 году, когда потомки Ярослава Мудрого договорились о содержании собственной вотчины, – исходная точка процесса развала единого государства (В. Кобрин, К. Базилевич);
Смерть киевского князя Мстислава Великого в 1132 году привел к началу деления государства (О. Рапов, Б. Рыбаков);
Монгольское нашествие на Древнюю Русь (1237-1241 годы) запустило процесс разложения государства (В. Кожинов);
Сам факт существования единого Древнерусского государства до татаро-монгольского ига подвергается сомнению (И. Фроянов).

Причины

Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.

Плюсы и минусы

У всякого явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Феодальная раздробленность русских земель, продолжавшаяся до конца XV века, не относится к исключениям. К положительным последствиям в развитии страны стоит отнести экономический рост, развитие феодального землевладения, ремёсел, торговли, рост количества городов.

Во всех важнейших городах Руси Владимир посадил на княжение своих сыновей. В Новгороде княжил старший — Вышеслав, в Полоцке — Изяслав, в Турове-на-Пришгги — Святополк (сын князя Ярополка Святославича, усыновленный Владимиром), в Ростове — Ярослав. После смерти Вышеслава (около 1010 г.) Ярослав получил Новгород , а его место в Ростове занял Борис. Глеб был посажен в Муроме, Всеволод — во Владимире-на-Волыни, Святослав — в Древлянской земле, Мстислав — в Тмутаракани, Станислав — в Смоленске, Судислав — в Пскове.

В последние годы жизни у Владимира были большие проблемы из-за сыновей. Так, вскоре после женитьбы на дочери польского князя Болеслава в 1013 г. Святополк устроил заговор против приемного отца. Организаторами заговора были польский князь Болеслав, а также епископ Рейнберн, духовник жены Святополка. Заговор был раскрыт; Святополк, его жена и Рейнберн арестованы. Польский епископ умер в заточении, а Святополк и его супруга пребывали под стражей до самой смерти Владимира.

В 1014 г. поднял мятеж еще один сын Владимира — Ярослав Новгородский (будущий Ярослав Мудрый). Он завел отдельное войско и отказался платить в Киев положенную ежегодную дань — 2000 гривен. Это вызвало гнев Владимира, и он объявил о походе на Новгород.

Святополк Окаянный

Расчищая дорогу к великокняжескому престолу, Святополк убил трех своих братьев: Бориса Ростовского, которого особенно любили киевляне, Глеба Муромского и Святослава Древлянского. Такая же судьба ждала и новгородского посадника Ярослава. Тот собрал вече и изложил новгородцам положение дел.

Было два варианта дальнейших действий: признать власть Святополка и сохранить прежние отношения зависимости с Киевом либо поддержать Ярослава, готового сражаться со Святополком и обещавшего Новгороду некоторую политическую самостоятельность.

Новгородцы поддержали Ярослава, и он с четырехтысячной дружиной и присоединившимися печенегами двинулся на юг. В кровавой сече под Любечем (город на черниговской земле) Ярослав победил Святополка и в 1016 г. вошел в Киев.

Пойдя вновь на Ярослава, Святополк призвал себе на помощь печенегов. Однако новгородская дружина во главе с Ярославом разбила кочевников в битве под Любечем. Решающий поединок между братьями произошел в 1019 г. на реке Альте, на том месте, где Святополк убил Бориса. Ярослав разбил войско брата, и тот бежал в Богемские леса, где сошел с ума и умер в 1019 г. За свои злодеяния он и получил прозвище Окаянный.

Тенденции к раздроблению

Отношения Ярослава с братьями стали первыми признаками дробления древнерусского государства. Это явление получило название феодальной раздробленности. Предпосылками послужили изменения в политической и экономической структуре государства. Понятно, что Киев боролся за его целостность. Однако рост городов, крупного землевладения и связанное с ним политическое усиление местной знати в конце концов привели к раздроблению огромного, но непрочного государства.

Местные князья, знать и духовенство стремились к обогащению, захвату земли и подчинению себе рабочей силы. В плане политическом этот процесс выразился в укреплении и обособлении отдельных земель и, в конечном счете, отпадении их от власти киевского князя. Стоит отметить, что подобные явления имели место и в средневековой Западной Европе.

В XI в. во главе государства по-прежнему стоял киевский князь. Однако отношения между ним и близкой к нему крупной знатью изменились. Его дружинники превратились в землевладельцев, постепенно сливаясь с земским (местным) боярством. Они теперь не особо зависели от великого князя экономически и служили ему на обычных вассальных условиях. Л потому князь вынужден был считаться с ними в куда большей степени, чем раньше. Чтобы как-то заставить бояр служить себе, он раздавал им земли, чем содействовал еще большему их обогащению.

Крупные бояре поступали в точности так же, как и князья: окружали себя вассалами, обретая таким образом большую политическую силу. По мере усиления отдельных княжеств и образования новых политических и экономических центров на русской земле Киев постепенно утрачивал свой привилегированный статус. Отдельные княжества уже начали отказываться от выплаты дани Киеву, который стал терять свои прежние экономические ресурсы и, соответственно, власть.

Княжение сыновей Ярослава Мудрого

После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) признаки раздробления государства стали еще более очевидны. У него было пять сыновей. Умирая, князь завещал им подчиняться старшему брату

Изяславу. Сыновья выполнили предсмертный наказ отца: они разделили между собой княжества и более 15 лет правили ими в мире и согласии. А великокняжеский престол занял Изяслав Ярославич. В 1068 г. он с братьями Всеволодом и Святославом проиграл сражение половцам и по решению народною вече был изгнан из Киева.

Престолом же завладел князь Всеслав Полоцкий по прозвищу Чародей. Через год при помощи польского короля, приходившегося ему племянником, Изяслав вернул себе власть.

В 1073 г. братья Ярославичи впервые серьезно разругались, и Святослав с Всеволодом изгнали Изяслава из Киева. После этого союз Ярославичей распался. Святослав занял киевский престол, а Всеволод отошел в тень. Святослав попытался распространить свою власть на всю Русь.

Но эти усилия были уже исторически обречены на неудачу. Непосредственной причиной тому были постоянные усобицы между братьями. К этой борьбе они пытались привлекать союзников из Европы: польского князя Болеслава Смелого, германского императора Генриха IV и даже Папу Римского Григория IV. Ярославичи часто сменяли друг друга на великокняжеском престоле. И только после смерти в 1076 г. Святослава и гибели в бою в 1078 г. Изяслава престолом на долгий срок (1078—1093 гг.) завладел Всеволод Ярославич.

Необратимые процессы

Хотя князь Всеволод Ярославич и одержал победу, восстановить прежнее значение Киева ему не удалось. Времена переменились, и он был вынужден идти навстречу требованиям местной знати. А чего хотела феодальная знать? Независимых от Киева собственных вотчин-княжений.

Потерявшая свое недавнее единство Русь вступила в полосу нескончаемой борьбы феодалов за земли-княжения, за укрепление своей власти и самостоятельное, независимое от киевского правления развитие своих территорий. Результатом тяжелых феодальных войн стало феодальное раздробление Руси в XII в., длившееся более 400 лет.

Тем не менее в начале XII в. была сделана попытка восстановить прежний политический устой.

Княжеские съезды

В 1094—1099 гг. русские князья (внуки и правнуки Ярослава Мудрого) погрязли в кровавых междоусобных конфликтах, и в это же время резко увеличилось количество опустошительных набегов на Русь половецких кочевников. Древнерусское государство оказалось на грани краха.

После Любечского съезда на Руси началась очередная междоусобица, переросшая в масштабную войну в западных княжествах. Она окончилась в 1100 г. съездом в Уветичах.

Попытки Владимира Мономаха спасти Русь от распада

Сын великого князя Всеволода Ярославина и дочери византийского императора Марии Мономах — Владимир — был сторонником сильной великокняжеской власти на Руси и прекращения распрей между князьями. В 1093 г., после смерти отца, он, чтобы не вступать в конфликт со своим двоюродным братом Святополком Изяславичем, уступил ему киевский престол. Затем Владимир Мономах активно помогал великому князю в борьбе против половцев. Он также изо всех сил старался замирить русских князей, убеждая их прекратить междоусобные войны ради спасения Руси.

После смерти в 1113 г. Святополка в Киеве началось восстание низов. Народ стал грабить дом киевского тысяцкого Путяты, ближайшего помощника Святополка, а также лавки евреев-ростовщиков. Это был первый на Киевской Руси еврейский погром. Понятно, что следующими объектами погромщиков могли стать боярские хоромы. А потому было срочно отправлено посольство к Владимиру Мономаху, княжившему в ту пору в Переяславле.

Иначе говоря, новый князь потребовал немедленно прекратить бунт, а также не убивать евреев. Он пообещал киевлянам справедливого решения назревших вопросов.

Правление Владимира Мономаха

Ему удалось на время прекратить распри князей с боярством. В его лице феодалы нашли правителя, способного защищать их интересы и искать приемлемые компромиссы. Активный участник феодальных съездов, Владимир отстаивал идею укрепления существующего порядка на Руси и боролся против княжеских усобиц, ослаблявших государственную власть.

Владимир Мономах был политиком международного уровня: он был известен в Западной Европе, в Византии, в причерноморских степях. Особенно укрепляли отношения династические браки. Матерью Владимира была дочь византийского императора Константина IX, его сестра Евпраксия вышла замуж за германского императора Генриха IV, дочь Евфимия — за венгерского короля Коломана, еще одна дочь — за византийского царевича Льва, сына императора Романа IV Диогена. Сам Владимир Мономах первым браком был женат на английской принцессе Гите Уэссекской, дочери последнего правившего англосаксонского короля Гарольда II, погибшего в битве при Гастингсе в 1066 г.

Став киевским князем, Владимир оставил за собой и свои прежние вотчины, именуясь князем переяславским, а также ростовским и суздальским. Он признал право каждого владетельного князя на определенную вотчину, что означало признание факта раздробления Руси. Вместе с тем Владимир стремился укрепить и власть Киева. Он в корне пресекал малейшую попытку сопротивления и распоряжался другими князьями как собственными подчиненными.

В правление Владимира Мономаха и его сына Мстислава удельные князья вынуждены были считаться с властью киевского князя. Возродилась, хоть и ненадолго, былая военная мощь древнерусского государства. И первыми это ощутили половцы.

Однако этот относительно благополучный период истории продолжался недолго. Экономические условия того времени способствовали обособлению феодальных княжеств, входивших в состав древнерусского государства. Наступил период феодальной раздробленности — Русь разделилась на множество самостоятельных феодальных княжеств.

В 1130-х гг. на Руси уже было 15 удельных княжеств со своими дружинами, крепостями, торговыми центрами. Со временем войска этих государственных образований уже не уступали в силе и мощи киевской дружине, больше не нуждались в защите великого князя и не желали подчиняться ему и платить налог. В этой новой политической реальности Киеву было отведено более чем скромное место. А с начала XIII в. Киевское княжество стало одним из объектов борьбы между владимиро-суздальскими, галицко-волынскими, а также смоленскими и черниговскими князьями.

Читайте также: