Почему в древней греции не произошло технической революции кратко
Обновлено: 04.07.2024
Почему при высоком уровне образования и количестве людей она не появилась в том же Риме во времена расцвета империи?
Потому что наука была не более чем развлечением знати. Натурфилософия для практических целей малопригодна, алхимия занималась накоплением опыта, а астрономия была развита только в той мере, которая устраивала астрологов и мореходов. Еще в том же 19 веке критиковали Ома за то, что он "припер математику в физику", а конструкторы кораблей отвергали сопромат и не могли понять, почему сваренные корпуса иногда "без причины" ломаются.
Все механизмы и конструкции до 19, а многие - и до 20 века, строились благодаря эмпирическому опыту, а "инженер" и "ученый" - были еще не синонимами. Хотя теперь они чаще всего тоже не синонимы ((
Даже так? Тогда же строили довольно сложные парусные корабли, как же они без сопромата и моделирования обходились?
Илья Высший разум (342581) Исключительно эмпирический опыт. Построили шведы огромадный фрегат "Ваза", спустили на воду, а он - бульк - и перевернулся прямо у причала. Построили дом, а он раз - и рухнул - значит, господу так было угодно. Наткнулись на арку - стоит, не падает - вот и сохранились арки до наших дней. Почитайте книжку "Конструкции или почему не ломаются вещи" - и на многие вопросы найдете ответ, да и интересная она.
А таже металлургия и добыча сырья из шахт. Там бы понадобились паровые машины, которые были известны ещё с древней греции
Ну, технику тогда использовали, и строительную и осадную. А наука должна была ещё дорасти. Не существовало системы экспериметнального доказательства. да и нужды большой не было.
Потому что в Риме не было научных знаний, а на фантазиях о четырёх стихиях электростанцию не построишь! Как только возникла механика - Ньютон, Гук, Монж и т. д. появились сложные механические устройства. Ампер, Фарадей, Максвелл (ну и Тесла тоже - как же без него!) - появилось электричество.
Вот именно, 2тысячи лет не было, а потом внезапно появились. Отчего такой скачок? По идее есть вероятность, что и сейчас мы могли бы копьями воевать.
Да, Ампер, Фарадей, Максвелл дали главный скачок, но человечество не стихийно развивается, имеется контроль свыше; так, например, гелиоцентризм 300 лет запрещали, и даже Джердано сожгли. А потом по каким-то меркам соизволили разрешить.
Развитие основано на достижениях предыдущих поколений. Вывод: чем больше открытий, тем чаще совершаются новые.
научно-техническая революция началась только в 19 веке, потому, что с отменой рабства потребовалась дешёвая рабочая сила, а взять её было не откуда! вот и начали заменять рабов паровозами и подъёмными кранами..
Потому-что технический прогресс 19 века, всего лишь восстановление части технологий, уничтоженной англосаксами, предыдущей цивилизации.
Многие её технологии недоступны и непонятны сейчас. Но от вас спрятали эту информацию и вы верите в сказки про технологический взрыв в 19 веке.
Современная машинная цивилизация зародилась в начале восемнадцатого века, когда англичане додумались использовать паровой двигатель на производстве. Но ирония в том, что подобное могло произойти ещё на заре нашей эры, ведь античные учёные знали и движущую силу пара, и многое другое. Почему же промышленная революция не произошла ещё до нашей эры, если греки и римляне были такими развитыми?
Невероятная находка
В 1901 году у греческого острова Антикитера был найден римский корабль, затонувший в первом веке нашей эры. Он перевозил множество статуй, керамику и изделия из стекла — всё это было поднято на поверхность с помощью водолазов. Однако ценнейшей из находок оказалась самая, на первый взгляд, невзрачная — бронзовые обломки какой-то конструкции, из-за коррозии буквально спекшиеся вместе в один кусок. На них даже не сразу обратили внимание, посчитав, что это осколок от какой-то статуи. Только через год в обломках разглядели детали механизма, который первоначально приняли за астролябию, прибор, позволяющий определять расположение небесных тел и, с помощью привязки к ним, координаты, скажем, плывущего по морю корабля.
Уже это было сенсацией — на тот момент считалось, что астролябии появились только в средневековье. Однако реальность превзошла все ожидания исследователей. Чем больше они углублялись в изучение Антикитерского механизма — так назвали находку — тем больше поражались его сложности. Ещё до Второй мировой войны вышло несколько статей, в том числе за авторством бывших морских офицеров, в которых утверждалось, что находка сложнее любой астролябии — даже тех, что применяются на современных судах. В 1950—х годах один из исследователей догадался просветить механизм рентгеновскими лучами и обнаружил шестерёнчатую конструкцию более сложную, чем всё созданное в мире вплоть до Нового времени.
Сегодня, по результатам более чем столетних исследований и реконструкций, учёные установили, что на борту затонувшего римского корабля находился механический арифмометр, вычислительная машина, позволявшая определить положение Солнца и Луны на заданную дату и высчитать точное время начала важнейших греческих празднеств, таких как Олимпийские игры.
Самое интересное, что упоминание подобных устройств встречалось исследователям и раньше, в античной литературе. В частности, о механическом арифмометре упоминал Марк Туллий Цицерон, знаменитый римский политик и писатель, современник Гая Юлия Цезаря. Но никто просто не мог представить, что в древности люди действительно могли создавать сложные приборы, которые человечество вновь открыло для себя только в XVII веке. И это заставило совсем иначе посмотреть на знания далёких предков.
Сила пара и не только
Античный мир предвосхитил современность не только в вопросах создания арифмометров. Учёным, жившим в Римской империи, была известна и движущая сила пара. Сегодня её открытие связывают с именем греческого исследователя Герона, подробно описавшего свои эксперименты в первом веке нашей эры — хотя, вероятно, он опирался на работы своих предшественников.
В военном деле также наблюдались попытки использовать технологии, не вяжущиеся с традиционными представлениями о древности. Со времён Архимеда и легендарной осады Сиракуз античный мир познакомился с паровыми пушками, использующими вместо пороха силу сжатого водяного пара. Долгое время разговоры о подобных изобретениях считались позднейшими байками, однако эксперименты, проводимые в двадцатом веке, показали, что такие устройства технически вполне реализуемы. Более того, сегодня паровые катапульты активно используются на современных авианосцах, разгоняя на старте самолёты и помогая им взлететь.
Почему греки и римляне не полетели в космос?
Вышесказанного вполне достаточно, чтобы понять: античная цивилизация более чем на полторы тысячи лет предвосхитила множество изобретений, которые на рубеже XVII—XVIII веков стали отправной точкой для формирования мира в том виде, в каком мы его получили. Возникает естественный вопрос: почему же жители Древней Греции и Римской империи словно остановились в прогрессе, а не вышли в космос, скажем, в третьем веке? Почему не произошло того технологического скачка, что случился за последние триста лет? Отчего, в конце концов, великие достижения учёных прошлого не нашли себе никакого более серьёзного применения, чем в сфере развлечений и для демонстрации мнимых чудес? Ответ на этот вопрос следует искать в социальной структуре античного общества и особенностях экономики того времени. Её главной движущей силой были миллионы рабов, на чьих плечах держалось процветание древних государств. Труд невольников был распространён повсеместно — они работали на стройках, в полях, переносили грузы, сидели на вёслах транспортных кораблей, вкалывали в шахтах и на каменоломнях день и ночь.
Домашние рабы были почти столь же распространенным явлением, как сегодня бытовая техника. Показателем крайней бедности для свободного гражданина Рима считалось отсутствие хотя бы одного завалящего раба, занимавшегося хозяйством. Богатые фамилии имели громадный штат обслуги, которая не только выполняла всю работу в обширных поместьях и городских особняках знати, но и избавляла от необходимости самолично делать прическу, одеваться и даже проводить гигиенические процедуры.
Римская империя, подчинившая множество народов и беспрестанно расширявшаяся вплоть до второго века нашей эры, не знала проблем с недостатком рабской силы. Если требовались новые невольники, легионы просто направлялись в ещё не покорённые земли и добывали их там в нужном количестве. И именно дешевая и широко распространённая рабочая сила, себестоимость которой сводилась лишь к расходам на кормежку и одежду для раба, затормозила прогресс.
Деньги решают всё
Как и почему революция произошла в Новое время, а не в античности, мы можем разобрать на примере более близком к нам в исторической перспективе. Как уже было упомянуто в самом начале статьи, промышленная революция в Европе началась с созданием в Англии кузнецом Томасом Ньюкоменом первого парового двигателя. Строго говоря, схожую конструкцию ещё в конце XVII века запатентовал французский изобретатель Дени Папен, но именно английские промышленники первыми взяли на вооружение громоздкие и примитивные машины своего соотечественника. Сделали это они не от хорошей жизни. В начале XVIII столетия владельцы английских предприятий столкнулись с тем, что увеличение их доходности упирается в потолок человеческих возможностей. Несмотря на то что мануфактурам были известны разделение производства на отдельные операции, стандартизация и почти что конвейерная организация работы, труд по большей части оставался ручным, а человек как живое существо имеет биологические ограничения его производительности. Брать новых рабочих означало увеличивать затраты на оплату их труда — Англия того времени уже несколько веков не знала крепостного права, а объёма работорговли, возродившейся с появлением у европейских стран колоний, не хватало для закрытия потребностей рынка труда.
Именно желание увеличить прибыль заставляло английскую буржуазию искать нестандартные выходы из ситуации. Первыми на двигатель обратили внимание владельцы шахт, решив использовать его для приведения в действие насоса по откачке воды. Несмотря на низкий КПД — всего 0,5% — машина Ньюкомена позволяла освободить от монотонной, но необходимой работы людей и перебросить их на добычу руды. Одним выстрелом убивались два зайца: организовывалась эффективная борьба с грунтовыми водами и увеличивалось число шахтёров без роста фонда заработной платы. Это оказалось столь выгодно с экономической точки зрения, что примеру владельцев шахт последовали и другие промышленники. Скоро вся Англия использовала паровые машины, а их конструкция становилась всё более совершенной.
В то же самое время в России Пётр I тоже столкнулся с необходимостью повышать эффективность отечественных предприятий. Но, в отличие от англичан, русский император имел под рукой целое сословие подневольных крестьян. И он просто разрешил владельцам предприятий покупать крепостных на заводы, что было дешево и привычно. Обратной стороной такого решения стало падение заинтересованности к развитию новых технологий на производстве — к чему возиться с диковинными паровыми двигателями, тратить на них деньги, если посессионные рабочие выкачают воду вручную и бесплатно? В итоге Россия на целых полтора столетия отстала от Англии в вопросе начала промышленного переворота и была вынуждена спешно догонять Туманный Альбион лишь в момент, когда это отставание стало бросаться в глаза каждому.
Схожая история произошла и с античными государствами. Жителям древнего Средиземноморья технологии, разрабатываемые великими греческими учёными, казались в лучшем случае забавной игрушкой, не имеющей никакого практического применения в экономике. К чему пытаться приспособить ещё весьма примитивный двигатель Герона к откачке воды, когда есть рабы? Продолжать развивать арифмометры, делать их сложнее? Можно, но грамотные невольники посчитают быстрее. Пытаться создавать транспортные средства с паровым двигателем? Не смешите, они же не смогут обогнать паланкин, который рабы потащат на плечах.
Великая Александрийская библиотека сгорела, а вместе с ней и большая часть трудов античных учёных — мы сегодня можем только догадываться, какие ещё открытия и знания оказались утеряны с наступлением средневековья. Фактически, исследователям Нового времени пришлось заново открывать многое, что было известно их предшественникам. Сложно представить, где мы были бы сейчас, будь античное общество иным, если бы его устройство вынуждало искать решение тех или иных экономических задач не путём эксплуатации рабов, а через технологии. За последние сто лет прогресс науки оказался большим, чем за всю предыдущую историю человечества. Кто знает, начнись промышленный переворот на семнадцать веков раньше, была бы Земля сегодня единственной планетой, на которой существует человечество?
Почему в древности не произошла промышленная революция и не появились машины. Энергия является основой современной цивилизации, она создает и рушит нации, определяет внешнюю политику стран. Тем не менее она сравнительно недавно стала определяющим фактором развития цивилизации, а точнее где-то в средневековье, а не раньше.
Если бы в древности Греция, Персия, Египет, Ассирия, Рим обратили в свое время внимания на использования имеющихся источников энергии, то несомненно они бы достигли величайших высот в развитии. Увы, не произошло.
Еще три тысячи лет назад египтяне использовали энергию ветра, для плавания по Нилу, но дальше этого они не пошли, и первая ветрянная мельница массово появилась где-то в 7 веке нашей эры, а еще в первом веке до нашей эры греки и римляне использовали воду для нужд помола зерна, но в других частях по преднему использовали животных или людей для этих целей.
В древности были известны и другие источники энергии, как пар, горячий воздух, вода, но дальше, но дальше применения в игрушках или утилитарных приспособления они не пошли.
Греческий инженер Крестибус еще в третьем веке до нашей эры сделал гидровлический орган в котором использовал давление воды на меха. Его часы использовали поток воды для определения времени.
Другой инженер по имени Херо из Александрии использовал в различных механизмах горячий воздух в религиозных храмах, чтоб удивлять публику. Можно приводить много примеров оригинальных изобретений, не приведших к применению в реальных машинах.
Так продолжалось до раннего средневековья, а в более поздние времена этой эпохи вода и ветер полность заменили животных и людей в сельском хозяйстве и других отраслях, что привело к созданию условий для промышленной революции.
Необходимость является матерью изобретения!
Использование греческого огня против вражеских кораблей.
Как известно, древним грекам и римлянам, арабам даже в голову не приходила идея заменить труд человека, что помолоть зерно, даже после того как начали появляться водяные мельницы, хотя людям в Англии это было ясно как дважды два. Кстати, арабы также не преуспели в использовании энергии ветра для своих нужд, хотя в 12 веке ветряные мельницы уже стояли по всей Европе. Арабский инженер того времени писал в своих заметках, что использование ветра для помола зерна — это нонсенс.
Архимед в ванной. Гравюра XIV века
Лишь в средние века технология была внедрена в мыслительный процесс человека
Использование лучевого оружия для поджога кораблей.
Говорят, что древние греки не использовали энергию воды, потому что у них не было настоящих рек, материалов для изготовления простейших труб и других материалов, что в общем-то неправда. Их соседи римляне и этруски обладали за многие сотни лет необходимыми технологиями.
Что стоит только римский акведук, который работает до сих пор. Видимо, причина в другом, а именно в использовании рабского труда, который был очень дешевым.
Хотя экономика Рима и Греции была основана на труде рабов как объяснить тот факт, что во втором веке до нашей эры они заменили все мельницы, использовавшие рабский труд на, на мельницы с использованием животных.Действительно труд рабов и животных был дешевым, однако уже в третьем веке нашей эры энергия воды стала замещать рабов и животных в сельском хозяйстве.
Катапульты снаряженные зажигательными снарядами
Есть такой древний анекдот. Римскому императору Веспасиону, правившему с 69 по 79 год нашей эры инженер предложил переместить громадную колонну на капитолийский холм за небольшую плату. Веспасион оплатил эту услугу, но отказался от нее, по той причине, что ему надо кормить толпу.
Говорят, что инженер хотел использовать нечто вроде машины для доставки колонны, что сократило бы сроки работы во много раз и разрушило планы владельцев рабов, использовавших их для строительства и лишило их прибыли.
Избыток рабочей силы был, по-видимому, также причиной такого отношения к технике. Есть и противоположная точка зрения. Ряд законов о сельском хозяйстве в Италии, принятых еще во втором веке до нашей эры до сих пор существуют в Италии. Они говорят, что трудности в сельском хозяйстве лежат в отсутствии рабочей силы.
Александр Македонский спускается на дно моря. Старинная французская гравюра.
В свое время Египет был житницей мира, но во времена Александра Македонского ситуация изменилась и стал ощущаться недостаток рабочей силы и упало производство продуктов питания. Это привело к недостаткам продуктов питания в больших городских центрах и затормозило развитие страны.
Династия Птолемеев, правившая с 300 года до нашей эры в течении нескольких столетий, предприняла большие усилия по ирригации страны, внедрению новых сельскохозяйственных культур и другие меры. Они поддерживали местных ученых и инженеров, но им тоже не пришло в голову идея предложить им заняться настоящим делом вместо игрушек.
Паровой двигатель античности
Но еще большей загадкой является то, что начали появляться машины, но они не применялись. Так, в первом веке до нашей эры появилась механическая косилка. Она применялась ограниченно в районе Гаула, между Реймсом и Тиером. Но она не получила распространения, и крестьяне во основном убирали урожай серпом.
Но еще более удивительно то, что водяные мельницы были известны древним римлянам в 1 веке до нашей эры, а этруски применяли их за много столетий до этого времени. Этруски были хорошими инженерами в области гидравлики и ирригации. Особенно они преуспели в создании подземных каналов для изменения направления и объема потоков воды.
Один из таких каналов в 20 км севернее Рима был 500 метров длинной и залегал на глубине 2,5 метров, чтоб предотвратить эрозию почвы на поверхности, но и отвести часть воды от речки и увеличить скорость течения воды, используемой для водяной мельницы.
В средние века на точно этом же месте построили водяную мельницу взамен древней, и она до сих пор стоит в рабочем состоянии.
Презрительное отношение к умственному и инженерному труду в частности можно найти и в религии греков.
Так, в греческом пантеоне бог войны Арие и бог музыки Апполон выглядят довольно привлекательно, а бог кузнецов Хефаестус выглядел как страшилище.
Греки с удовольствием пользовались плодами рабочих и инженеров, а самих их презирали. Так, Сократа по профессии каменотеса часто видели в мастерских его коллег, а вот его ученика Платона,выходца из богатой афинской семьи никогда.
В его философских трактатах мастеровые и инженеры всегда находились на нижней ступени социальной лестницы. Военным вообще было запрещено заниматься трудом. Как отмечал Аристотель, учитель Александра Великого, в хорошем городе инженеры не должны считаться гражданами.
Одной из причин такого отношения было то, что большинство мастеровых и инженеров были рабы. Если раб данной профессии и получал свободу, то все равно отношение к нему не менялось.
Часто раб и свободный мастеровой работали рука об руку. Оплата за работу была одинаковая, но, если свободный человек оставлял ее себе, то раб отдавал ее хозяину.
В этом отношении показателен Архимед, который все свои изобретения старался применить в военном деле, а не для нужд скажем народного хозяйства, считая, что труд инженера как одномоментный акт достойный только мастерового.
Кроме этого, он считал, что его интеллектуальная работа не должна быть замусорена банальной необходимостью изобретать. Так сказать, это должно быть чистое умственное упражнение.
Также причиной такого отношения ученых древности к инженерному труду было то, что они считали ученый должен искать ответы на явления и законы природы, а не тратить время на разработку технологий, а тем самым вступать на запрещенную территорию.
Военные машины (Древняя Греция и Рим) а — таран; б — гелеопола
Как рассказывал Херодотус, население Снидоса в ожидании атаки с суши решили прокопать канал и создать непреодолимое препятствие неприятелю. В ходе работ со скальным грунтом многие получали травмы от осколков породы. Обратившись к Дельфийскому оракулу за советом что делать для избежание травматизма. В результате они получили ответ, что волей Зевса эта территория является полуостровом и нельзя идти против его воли и делать ее островом.
Раздел лежащий между наукой и технологией не только ограничивался древностью. Когда сменилась эпоха и древность ушла в историю, наука продолжала жить в арабском мире. В течение последующих 500 лет арабские ученые продолжали писать труды на арабском языке, но это не помогло продвинуть технологии. Идея, что наука должна способствовать развитию техники была сформулирована до середины 15 века и данное положение сохранялось еще длительное время.
Следующей причиной безразличного взгляда древних к технологии было их отношение к прибыли.
Исследователи изучили древний механизм. Антикиферский механизм который можно считать первым компьютером.
Естественно, древние относились к деньгам, как и современные люди и многие из ученых были состоятельными людьми. Тот же Диоген был богат, но предпочитал бочку дому. Но от современного человека они отличались другим отношением к тому как они достаются и на что их тратить. Их главным убеждением было то, что богатство должно происходить от владения землей и все богатые люди владели огромными земельными участками.
Следующим по значимости была торговля лишь на третьем месте была промышленность, которая полностью зависела от техники и технологии. Отношение к ни мы видели выше и в результате чего индустрия в древние времена не развилась дальше стадии большой мастерской.
Так, гончарное производство было основано на индивидуальном владении и мастерские насчитывали максимум 50 человек. Самая большая оружейная мастерская частного владения насчитывала до 100 человек. Нет ни одного документа древности, в котором отмечалось, что какой-либо город был основан в результате создания производства чего-либо.
Картина последний день Сократа
Мы в основном говорили о нереализованных возможностях создания машин в промышленности Древнего мира. А как насчет сельского хозяйства. Развитие городов и в целом стран было ограничено также нехваткой продовольствия. Во времена Римской империи не было недостатка в плодородных землях во владении крупных землевладельцев.
Однако, как отмечал древний философ Плиний, ничто так плохо не платит, как использование всех ресурсов земли. Причина?
То же негативное отношение к земле как источнику доходов. Владелец земли, даже получив хорошие советы как вести хозяйство на земле, понятия не имел как это делать на практике и главное зачем.Это относилось не только к крупным землевладельцам, но и простым крестьянам. Землевладелец должен быть продавцом, а не производителем еды – было основной идеей.Иначе говоря, не расходуемые, являются заработанными.
Поэтому, не было и такой профессии в сельском хозяйстве как бухгалтер, который занимался бы анализом эффективности производства и расчетами прибыли. Дело бухгалтера было только считать количество запасов и их восполнение.
Напрашивается вывод, что не отсутствие необходимых знаний, вело к технологической отсталости в те времена, а полное отсутствие интереса и мотиваций.
Средние века резко изменили такое положение. Есть теория, что начала повороту к машинному труду положили монахи монастырей, хотя и нет убедительных доказательств.
Суть теории кратко заключается в том, что монахи, что избежать лишней работы и оставить больше времени для молитв и медитации начали активно внедрять машинный труд.
Другая теория говорит о том, что сам характер христианской религии принудил к этому.
Путь к духовному совершенству лежит в труде и всякий труд важен. Такие идеи создали благоприятный климат для развития технологий.
Не вполне точные теоретические выводы, сделанные Аристотелем и его современниками, не помешали людям античного мира разработать основы точной механики и создать разнообразные технические приспособления. Большинство этих открытий и изобретений приходится на время, которое называют эллинистической эпохой. Завоевания Александра Македонского способствовали широкому распространению греческой культуры и философии на окружающие страны (Египет, Персия и др.), культура которых также оказывала влияние на греческое мировоззрение. Так возникло новое культурное течение – эллинизм.
После смерти Александра в 323 г. до н. э. интеллектуальная столица переместилась из Афин в основанный этим завоевателем город Александрию Египетскую, где один из учеников Аристотеля создал научно-учебное заведение, называвшееся Александрийским музеем. Музей стал большим культурным центром, где учёные жили за государственный счёт и имели в своём распоряжении две огромные библиотеки, насчитывающие к 48 г. до н. э. около 700 тыс. томов. Музей не только собирал, но и издавал книги, чему способствовала естественная монополия Египта на производство папируса.
Такие исключительно благоприятные условия привлекали в Александрию учёных со всех концов света. Фактически вся физика эллинистического периода, а значит, и вся лучшая часть античного естествознания связана с Александрийским музеем. В частности, самый выдающийся физик и механик того времени Архимед (287–212 до н. э.) учился в Александрии и всю свою жизнь сохранял связи с музеем (рис. 6). Архимед не только обосновал многие правила механики, но и создал поразительные технические приспособления, которыми и через две тысячи лет не переставали восхищаться учёные. Среди его открытий наиболее известными являются правило рычага и то, что все и всегда называли законом Архимеда. Поговорим о них подробнее.
Рычаг как самое простое механическое приспособление известен всем. Он представляет собой стержень, который может вращаться вокруг точки опоры. Участки стержня по обе стороны от этой точки называются плечами. Если к короткому плечу приложить силу, например подвесить груз, то можно будет его легко поднять, нажимая на длинное плечо. Чем больше будет длинное плечо по отношению к короткому, тем меньшую силу надо затратить для подъёма груза одной и той же массы. Но насколько меньшую? Как эта сила зависит от отношения длины плеч?[2]. Об условиях равновесия рычага говорил ещё Аристотель, но у него это условие изложено весьма неясно. Архимед выводит его из постулатов, полученных в непосредственных опытах с рычагами, и один из его выводов гласит:
Из этого следует, что если длинное плечо будет достаточно большим, то, слегка надавливая на него, можно поднять груз любой массы. Поэтому Архимеду приписывают такое самоуверенное изречение:
Что же касается собственно закона Архимеда, то он гласит:
Архимед также сделал около сорока искуснейших и полезных изобретений. Он создал винт (он так и называется – винт Архимеда), который мог поднимать воду на высоту до четырёх метров, позволяя орошать верхние участки местности и осушать низменные. Архимед сконструировал планетарий, который впоследствии был привезён в Рим в качестве военного трофея и вызвал восхищение у римского оратора и политического деятеля Цицерона. Во время осады римским войском Сиракуз – родного города Архимеда он непрерывно изобретал всё новые боевые машины, наводившие страх на осаждающих. По легенде, после взятия Сиракуз Архимеда убил какой-то грубый римский воин в тот момент, когда философ рисовал на песке геометрические фигуры.
Наверное, самым знаменитым изобретателем эллинистического мира является Герон Александрийский , хотя на самом деле про него мало что известно. Мы знаем, что он преподавал в Александрии, но не вполне ясно, в какое время (I в. до н. э. – I в. н. э.). Герон описал множество сложнейших приспособлений (рис. 7). Однако осталось неясным, какие из них изобрёл он сам, а какие заимствовал у предшественников. Среди них так называемый эолипил – приспособление, которое вращается под действием реактивной силы пара, вырывающегося из трубок (рис. 8), механические театры, в которых энергия сыплющегося песка или зерна с помощью системы отверстий и клапанов заставляет двигаться фигуры, изображающие сцены из жизни людей и богов, и многие другие. Поражает воображение описание устройства, благодаря которому двери храма открывались после того, как на жертвеннике разводили огонь (рис. 9).
Таким образом, греки уже владели достаточными научными и техническими знаниями для того, чтобы оказаться на пороге той технической революции, которая произошла спустя две тысячи лет. Революция задержалась из-за того, что в эллинистическом мире людей интересовало не столько практическое использование изобретений, сколько конструирование игрушек для развлечений во время праздников и создания магических эффектов на религиозных торжествах.
Рис. 9. Устройство для автоматического открывания дверей в храме
Возможно, это связано с тем, что изобретатели на местах не имели в то время достаточного количества сырья и энергии для осуществления своих замыслов в промышленных масштабах. Так или иначе в научно-техническом развитии наступила длительная пауза.
Проверьте свои знания
1. Когда и благодаря каким историческим событиям появился эллинизм?
2. Какое изобретение Архимеда было привезено в Рим в качестве военного трофея?
3. Сформулируйте закон Архимеда.
4. Почему в Древней Греции не произошло технической революции?
5. Вспомните устройства из нашей повседневной жизни, в основе действия которых лежит принцип рычага. В каких биологических объектах используется рычаг?
Рис. 10. Опыт с рычагом
Проведите опыты с рычагом. Для этого возьмите негнущуюся линейку и положите её на какую-нибудь точку опоры, например на авторучку (рис. 10). После этого поместите на один край линейки какой-либо груз. Нажимая пальцем на участки линейки, находящиеся на разных расстояниях от точки опоры, оцените усилие, которое вам потребуется для поднятия груза.
Читайте также: