Почему россия воюя со странами запада не могла победить кратко
Обновлено: 05.07.2024
Этот печальный факт стал доходить даже до Зеленского. В последней свой речи он уже открыто огрызался в адрес НАТО, грубил своим кураторам, и обвинял их в бездействии. Все его западные друзья, которые сейчас его так рьяно поддерживают, завтра так же искренне будут говорить, что знать ничего не знали о преступлениях киевского режима.
США вступать в боевые действия не собираются - слишком очевидно, что российские вооруженные силы готовы к отражению любой атаки. И в Вашингтоне понимают - одно дело воевать в Ираке или Афганистане, и совсем другое - против одной из самых современных и боеспособных армий мира. И те угрозы, которыми бросался Байден до начала спецоперации по факту оказались ложью - Вашингтон никак не сможет поставить на колени Россию, так говорят даже в эфире американских каналов.
Фактически США изо всех сил стараются не спровоцировать Россию. Беспрецедентный случай - Пентагон на всякий случай даже отменил запланированные испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, способной нести ядерные боеголовки. Пуск должен был состояться в среду, но перед стартом его перенесли. И только спустя несколько часов Пентагон выступил с официальным заявлением.
Быстрее всех переобулся Борис Джонсон. Британский премьер, который на словах был едва ли не главным противником России, вдруг заявил - сражаться с русскими подданные Ее величества не собираются. И даже добровольцев на Украину Лондон посылать не будет - в России это точно не так поймут.
Предельно понятные слова, очевидный смысл - пусть Украина даже не рассчитывает на военную помощь. И это послание даже не Киеву, а Кремлю. Джонсон открыто говорит - Британия не хочет ссориться с Россией. Он пережил несколько неприятных минут, когда прямо на пресс-конференции его публично отчитала украинская журналистка. Куда же пропала решимость господина премьер-министра бороться с русскими, когда дошло до дела?
В Европе еще неделю назад предупреждали Россию об ужасающих последствиях. Но теперь пыл растеряли даже в Польше. Российский транспортный борт Ил-76 по прямой пересек польское воздушное пространство, несмотря на то, что Варшава на весь мир торжественно заявила, что закрывает небо для российских самолетов. Но когда понадобилось топливо для атомной электростанции закрытое воздушное пространство приоткрыли. И Новый, и Старый свет вынуждены признать - за военной спецоперацией по демилитаризации Украины они могут только наблюдать.
Ни Европе, ни Америке война просто не нужна. А экономические ограничения может и ударят по нашей экономике, но еще ни разу в истории внешнее давление не заставляло Россию менять свое решение. И всегда нужно помнить - от санкций страдают и те, кто их вводят, говорит бывший мэр французского города Бонневиль Жюль Рио.
8 лет Россия призывала к переговорам, - к мирному и бескровному решению конфликта на юго-востоке Украины. В ответ Киев наращивал военную мощь, украинская армия обстреливала мирные города из тяжелой артиллерии. При этом Запад фактически игнорировал гуманитарную катастрофу в Донецке и Луганске, а несогласным с официальной позицией слова просто напросто
Жюль Рио оставил пост мэра, переехал в Москву и вместе с москвичами празднует День Победы, планирует получить гражданство и заниматься бизнесом. Когда спрашивают - а почему Россия? Отвечает - здесь можно жить в безопасности и спокойно заниматься своим делом. А во Франции уже стоит вопрос - а нужен ли вообще европейцам Североатлантический альянс - руководство которого уже давно не занимается обороной, а создает очаги напряженности под боком у старого света?
Высказался и немецкий канцлер Олаф Шольц, заявив, что Германия конечно Россию осуждает, но Берлин не собирается ни разрывать контакты, ни прекращать торговать с нашей страной. Но главное в выступлении Шольца - это сигнал Украине, да и вообще всем, кто продолжает верить европейским политикам. Все надежды Киева на вступление в Евросоюз и НАТО изначально были напрасными. Никто и никогда даже и не собирался принимать Украину ни в ЕС, ни в Североатлантический альянс.
А об этом вступлении - пусть не в НАТО ну хотя бы в Евросоюз - украинское руководство грезило на протяжении последних восьми лет.
В последнее время отношения между Москвой и Вашингтоном ухудшились. Эксперты не исключают, что может начаться полномасштабный вооруженный конфликт между Россией и странами Североатлантического альянса. Кто имеет больше шансов одержать верх в этом столкновении?
Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?
Советник главы Пентагона в период президентства Трампа Дуглас Макгрегор заявлял, что если в случае обострения конфликта в Донбассе в него вмешается Россия, то возникает реальная угроза полномасштабного столкновения НАТО и России, в результате чего под ударом окажется вся военная инфраструктура США в Европе. Но американец явно забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. Об этом напомнил американо-российский журналист Павел Кожевников.
Так что под ударом окажется вся военная инфраструктура США не только в Европе, но и по всему миру, констатировал он.
Кто победит в битве между Россией и НАТО без применения ядерного оружия?
Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно.
Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания.
Кто сильнее: Россия или НАТО? Мнение польского аналитика
Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас.
Эксперт подчеркнул, что ни на одном этапе эта организация не могла реально противостоять советской / российской военной мощи.
На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания.
Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?
Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. А США в НАТО не одни. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев.
Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие.
Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания.
The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы
В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей.
Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Анализ специалистов исследовательского центра RAND показал, что Запад не сможет победить, даже если США прибегнут к тактическому ядерному вооружению. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном.
Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие. Подобная боевая система выведет из строя электрические сети и парализует вооруженные силы НАТО от Польши до Британии. В США убеждены, что война с Россией неизбежно завершится для Альянса поражением.
Как НАТО планирует воевать против России? Стратегическими экономическими санкциями
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине. Угроза рестрикций нависла над энергетическим сектором и высокими технологиями. При этом в НАТО и ЕС выступили против России единым фронтом.
Евросоюз и НАТО будут сохранять полное единство в условиях украинского кризиса. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она же обнародовала информацию о новом санкционном ударе ЕС против России, если на Украине начнётся война.
Судя по заявлению европолитика, отдуваться на этот раз придётся компаниям, работающим в энергетическом секторе и связанным с высокими технологиями.
Кто сильнее — НАТО или Россия? Баланс сил в Европе
Правильный ответ на этот вопрос мог бы дать лишь опыт — то есть боевые действия. Но такая цена слишком высока. Мы надеемся, никому не придет в голову проверять ее на практике.
Тем не менее, можно оценить силы сторон — личный состав армий и численность боевой техники. Это, а также политические границы позволяет увидеть приложенная карта. Хотя, надо понимать, информация о вооружённых силах во многом секретна и в открытых источниках может быть неверной.
Сколько сил у НАТО в Европе может быть использовано против России
НАТОвские силы в Европе представлены живой силой в количестве 3 миллионов 200 тысяч солдат (в числе которых 1,350 миллионов американских), бронетехникой в количестве 9800 едениц (американские — 2800), 6.100 самолетами.
В повышенной боевой готовности войска НАТО находятся на границе России в трёх прибалтийских республиках и Польше.
Предполагаемый барьер вероятных врагов пролегает по материку, а также в Чёрном море, относя последнее к российской сфере интересов. Кроме того, в российской сфере влияния числятся Беларусь, Украина (вся, хотя принадлежность Крыма и юго-восточный конфликт уже отражены на карте), Молдавия, Грузия и южный Кавказ, Казахстан. На севере стык — российско-норвежская граница.
Что Россия может противопоставить войскам НАТО в Европе
Силы РФ исчисляются 830 тысячами солдат, 3000 единицами бронетехники (находящимися в полной боевой готовности, общая цифра намного больше), 1900 единицами авиации (также только в боевой готовности).
Военные разработки России на голову выше Натовских.
Помимо этого, в Крыму и Калининграде базируется российский военный флот — немаловажный козырь в военных действиях.
Как итог, имеем умозрительное сравнение армий двух блоков, позволяющее сделать некоторые столь же теоретические выводы: для победной наступательной войны Россия имеет слишком мало вооружений, но блок НАТО, имея некоторый перевес, не сможет преодолеть российский фактор пространства.
Как итог — паритет, постоянно подвергающийся нарушающим баланс нападкам то с одной, то с другой стороны.
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Российская государственность имеет уже более чем тысячелетнюю историю. Это когда в разных вариациях можно говорить о русских как о народе. Тысяча лет в масштабах современной цивилизации – это уже не мало. За это время возникло и ушло в небытие много великих империй.
Византия, Османская империя, Британская империя – либо были раздавлены совсем, либо потеряли былое могущество. В истории вообще было немало примеров, когда могущественная империя исчезала полностью. Карфаген, инки, майя – их наследие – это легенды и памятники архитектуры.
Но вот он итог – сейчас Россия и русские – это 1/6 часть всей территории нашей планеты. Захватить и уничтожить нашу страну и наш народ за всю тысячелетнюю историю не вышло ни у кого. Хотя пытались многие. И немцы, и французы, и шведы, и поляки, и турки… Татаро-монгольское иго, про которое нам рассказывали на уроках истории, сейчас многими ставится под сомнение.
Кто же они такие – русские и почему империя так устойчива?
Рюрик пришёл с севера. Считается, что он был варягом, то есть скандинавом. По этой логике современные русские, как потомки Рюрика, должны быть блондинами с голубыми глазами. Фактически же такое наблюдается редко. Фенотипически русские могут выглядеть очень по-разному.
Говоря о России, можно отметить ещё и многоукладность и многоконфессиональность. Причём эти явления не только декларируются, но и отражают существующую реальность. В современной России успешным может быть человек, выбравший самый разный путь. Можно работать в офисе, на производстве, открыть своё дело, стать спортсменом, заняться творчеством…
Соседство православных храмов и мусульманских мечетей практически в любом городе – норма жизни. Такого напряжения, как между Индией и Пакистаном, никто и представить себе не может.
Второе .
Это то что НЕ только Русских победить не возможно, НО и всякая иная нация всякий раз ВОЗРОЖДАЕТСЯ в новом виде , НО на ОПЫТЕ ПРЕДКОВ . Это называется смена поколений .
В результате 3-й Мировой войны 1990-2020 г./г. Россия потерпела невиданное в своей истории по потерям и урону поражение, по сути перестав существовать.
РФ -- это не Россия. Ее так прозвали!
По сути, в этой РФ нет ни русского народа, ни русской нации.
А нахрена память, если есть статистика-то. Читать разучились? В декабре 1998г 9.8, в январе 15,09. В августе 2008г 113,85. Но в бюджет идет доход от годовых сборов, я про них и написал цены. И данные по доходам бюджета я тоже взял у МинФина. Но я-то писал про ВВП! А то прям в России нет ничего, кроме бюджета! Короче, врать прекращай, а что бы не помнил, а знал- лови: ссылка на worldtable.info
Никто не может победить.
Меркантильный и бездуховный Запад этого просто не понимает - еврей Бильжо (а это меркантилизм в квадрате) некоторое время тому назад обрушился на Зою Космодемьянскую за ее Подвиг, приписав ей сумасшедшие, как его объяснение.
Я не в обиде, потому что свой генный код, никто ни евреи, ни русские изменить не в состоянии и рассуждают с колокольни своей врожденности, а она такова, что Мораль в этом мире имеет только Россия, отсюда и ее, как белой вороны в этом мире и все беды, но и все победы.
И пока у нас есть космодемьянские и филипповы, вторых всегда будет больше, чем первых.
А теперь по существу, вы типичное бездарное хамло, заменяющее аргументы помоями.
Готов поспорить, но для начала слезьте с пальмы и наденьте трусы - переформулируете вопросы вежливо, отвечу, а так изгиляйтесь с себе подобными в подворотне.
Если только в качестве своеобразной доски почета, задачей которого будет прежде всего вести Список вольтерьянцев и факеевцев с примерами, народ должен знать как своих героев, так и анти.
Правда, при социализме и у сталиных это получается гораздо лучше.
Что стало так заметно. что китайцев в Сибири стало больше чем аборигенов и их обязательно нужно легализовать (много поколений) как русских. )))) Автор не понимает. что азиаты не ассимилируются и уж точно не имея русского папы русскими быть не могут. Задолбали писуны безмозглые Минус статье..
Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
За сутки посетители оставили 678 записей в блогах и 6461 комментарий.
Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5030877.
Глобальное противостояние
После объявления российским президентом Владимиром Путиным спецоперации по демилитаризации Украины Москва столкнулась с мощнейшим политическим и экономическим давлением: в ООН была принята резолюция, осуждающая действия России, западные страны вводят все новые и новые ограничения против российской экономики и политиков, а международные компании и сервисы один за другим объявляют о прекращении деятельности на территории страны.
Российская военная техника в районе поселка Октябрьский рядом с российско-украинской границей
Фото: Антон Вергун / ТАСС
За поставками вооружений на Украину может последовать более открытое и непосредственное вмешательство в ход военного конфликта — например, переброска в горячие точки добровольцев и наемников из западных частных военных компаний. При этом звучали и более радикальные идеи вроде создания бесполетной зоны над территорией Украины.
Впрочем, как в секретариате Североатлантического альянса, так и в отдельных столицах подобное предложение отвергли: такой шаг сопряжен с риском прямого военного столкновения России и НАТО, а воевать в альянсе не хотят
По мнению Кортунова, скорее всего, дело ограничится косвенной поддержкой Украины: поставками вооружений, отправкой добровольцев и наемников, а также предоставлением Украине разведданных западных спецслужб. Так или иначе, в долгосрочной перспективе Россия останется главным оппонентом и главным объектом интересов НАТО, что явно будет отражено в новой стратегии Североатлантического альянса, которую планируется принять в июне 2022 года на саммите в Мадриде.
Новый Карибский кризис
В силу своей природы человек нередко пытается провести параллели между событиями настоящего и прошлого. В последние месяцы нарастающее напряжение между Россией и Западом неоднократно сравнивали с наиболее острыми моментами холодной войны — Карибским кризисом и ракетным кризисом в Европе конца 1970-х — 1980-х годов. После приказа президента России Владимира Путина привести в режим несения боевого дежурства силы сдерживания, включающие ядерное оружие, эта аналогия перестала быть сугубо умозрительной и теоретической.
Подобный шаг был воспринят на Западе с осуждением и тревогой, а Пентагон принял решение отложить испытание баллистической ракеты Minuteman-3, чтобы не послать России неверный сигнал.
Ядерную войну нельзя выиграть и не следует начинать
Впрочем, в нынешних обстоятельствах сложно исключить эскалацию в сфере неядерных вооружений. НАТО еще до последних событий планировало значительно увеличить свое военное присутствие на восточных рубежах, и вполне естественно, что с нынешней эскалацией эти планы будут лишь форсированы.
В средней и долгосрочной перспективе текущие события приведут к наращиванию вооруженных сил стран НАТО
Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов предположил, что нынешний кризис сподвигнет США к ускорению программы по разработке ракетных систем нового поколения. При этом если раньше речь шла о размещении подобных комплексов в Восточной Азии для сдерживания Китая, то сейчас может быть рассмотрен вопрос об их использовании и в Европе. Это создаст угрозу для безопасности России, которая в ответ может разместить аналогичные системы в европейской части страны, чтобы оказать давление на союзников США на континенте.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите альянса в Брюсселе, Бельгия, 25 февраля 2022 года
Фото: Yves Herman / Reuters
Тенденция не самая приятная. Будет непросто
За период президентства Дональда Трампа США вышли из соглашений о контроле над вооружениями, на выработку которых в свое время уходили месяцы: это Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Договор по открытому небу (ДОН). Еще до этого, в 2001 году, администрация Джорджа Буша-младшего в одностороннем порядке вышла из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
Фото: Erin Scott / Reuters
Основополагающий акт Россия — НАТО, по всей видимости, прекращает свое существование. 25 февраля генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что Россия неоднократно нарушила положения документа, в том числе в связи с операцией на Украине, а потому документ больше не работает. Судьба Венского документа о мерах укрепления доверия и безопасности также выглядит крайне туманной.
Все это вместе фактически обнуляет существовавшую до этого архитектуру безопасности. А значит, ее придется создавать заново и, скорее всего, не просто в обновленном, но в полноценно переосмысленном виде
И с чистого листа опять начнем сначала
До разгорания кризиса вокруг Украины Россия уже предприняла попытку обсудить с Западом будущее безопасности в Европе. В США и НАТО были направлены два документа, в которых содержались российские предложения по гарантиям безопасности.
Ключевые требования России — нерасширение НАТО на восток, отказ от предоставления Украине и Грузии членства в альянсе, а также отвод сил и военной инфраструктуры НАТО на позиции 1997 года — были отвергнуты на Западе
Однако некоторые предложения, вроде контроля над вооружениями, транспарентности в военной деятельности и избежания военных инцидентов, все-таки снискали поддержку США и НАТО. Но такой ответ не устроил Россию, которая настаивала на комплексном рассмотрении своих предложений.
Фото: Вера Тюкалова / Коммерсантъ
На нынешнем этапе продолжение переговоров на основании российских проектов соглашений выглядит крайне маловероятным. Однако стороны все же могут вернуться к обсуждению насущных вопросов в сфере контроля над вооружением, пусть и не в краткосрочной перспективе, считает Стефанович.
В интересах не только России, но и всех европейских стран найти какое-то решение, которое не привело бы к дальнейшему наращиванию численности и количества вооруженных сил и техники вдоль линии соприкосновения
По мнению специалиста, стороны могли бы сфокусироваться на вопросах, связанных с носителями высокоточного оружия большей дальности: крылатыми ракетами, противоракетными системами, ударными беспилотниками, — то есть тем вооружением, которое представляет непосредственную угрозу как России, так и Западу.
Кортунов напомнил, что у сторон расходится видение будущего документа: Россия хочет, чтобы он охватывал все стратегические системы — и ядерные, и неядерные; США же настаивают на том, что соглашение должно сосредоточиться на всем ядерном оружии, тактическом и стратегическом.
Компоненты комплекса крылатых ракет SSC-8/9M729
Фото: Максим Шеметов / Reuters
Вопрос в том, чтобы не столько количественно, сколько качественно ограничивать гонку вооружений
В НАТО в целом продемонстрировали готовность продолжить с Россией диалог по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружением после завершения острой фазы кризиса на Украине. Осторожный оптимизм питают и российские официальные лица.
Я уверен, что мы от этого дна оттолкнемся и начнем выправлять отношения
Как показали предшествующие глобальные кризисы, вслед за тотальным обнулением наступает период выстраивания новых правил игры, взаимных гарантий и новой архитектуры безопасности. С учетом накопившихся противоречий этот процесс будет весьма продолжительным и непростым, но уже на нынешнем этапе осознается сторонами как критически важный и необходимый, без преувеличения, для будущего всей планеты.
Со времен ракетного кризиса в Европе и уж тем более Карибского кризиса военные технологии шагнули далеко вперед. Время подлета ракет-носителей ядерного оружия сократилось до минут, и цена человеческой ошибки стала как никогда высокой. Именно поэтому так важно сесть за стол переговоров и принять новые правила игры. Но для этого понадобится твердая политическая воля обеих сторон. Как скоро она появится — вопрос открытый.
11 ноября Bloomberg сообщил, что Вашингтон передал союзникам в ЕС информацию о готовности Москвы рассматривать потенциальное вторжение в Украину.
Уже 21 ноября Bloomberg написал, что, по информации американской разведки, Россия готовит вторжение в Украину в конце января — начале февраля 2022 года, и намерена провести его с трех направлений: с восточной границы, из Крыма и со стороны Беларуси.
Дмитрий Песков. Фото: Reuters
В декабре публикаций о возможном нападении России в Украину становилось все больше. В начале месяца немецкий таблоид Bild опубликовал карту вероятного вторжения, которая наделала много шума в сети.
План предполагаемого вторжения России. Инфографика: Bild
8 декабря вопрос о возможном нападении задали Путину на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Греции.
23 декабря президент России выступал на пресс-конференции. На вопрос американского журналиста, может ли он дать гарантии, что Россия не нападет на Украину, Путин ответил так:
30 декабря состоялись телефонные переговоры Джо Байдена с Путиным. Президент США пригрозил российскому коллеге жесткими санкциями в случае вторжения в Украину.
Джо Байден. Фото: Flickr / The White House
9−10 января в Женеве прошли переговоры представителей Госдепа США и МИД России по ситуации в Украине. Вот что об этом сказал замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков:
14 января пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки заявила, что Россия готовит провокацию — операцию под чужим флагом — как предлог для вторжения в Украину, которое может произойти в срок до середины февраля.
Сергей Лавров Фото: Reuters
А вот что рассказал в тот период Дмитрий Песков в интервью CNN:
«Российских военных в Донбассе нет. Я официальный представитель Кремля, и я официально могу заявить вам, что российских военных в Донбассе, как и на украинской земле, нет. Но российские войска есть на территории Российской Федерации вблизи украинской границы. И мы считаем необходимым присутствие там этих войск перед лицом довольно напряженной ситуации и крайне недружественной среды, созданной … движением НАТО к нашим границам.
Заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский 31 января поиронизировал над продолжающимися заявлениями США о возможности нападения России на Украину:
8 февраля на переговоры к Путину приезжал президент Франции Эмманюэль Макрон. Темой была безопасность Украины. На итоговой пресс-конференции Путин заявил, что территориальная целостность Украины может быть достигнута только путем переговоров с Донецком и Луганском, а Киев якобы нарушает Минские соглашения, которые должен соблюдать.
В тот же день постпред России при ООН в Женеве Геннадий Гатилов отметил:
В следующие пару дней западные СМИ впервые назвали конкретные даты возможного вторжения России в Украину: то 15, то 16 февраля.
В эти же дни постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов дал интервью немецкому телеканалу WELT, которое было опубликовано как раз 16 февраля.
А Дмитрий Песков снова заявил, что Россия не собирается воевать:
Читайте также: