Почему противники преобразований петра 1 связывали свои надежды с его сыном кратко

Обновлено: 04.07.2024

Преобразования вызвали острую реакцию современников. Голос недовольных был слышен в застенках учреждений политического сыска – Преображенского приказа, а с 1718 г. – Тайной канцелярии, мнение сторонников преобразований мы узнаём из политических трактатов, сочинений прибыльщиков и прожектёров, произносимых с амвонов панегириков.

Противники реформ. Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов, как светских, так и духовных, было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти.

Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии – окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра. Исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью.

ЦаревичАлексей Петрович.Художник Г. Таннауер

Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны. В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол.

Находясь в Австрии, Алексей строил планы захвата престола при военной помощи государств, враждебных России. Внутри страны он рассчитывал на поддержку сенаторов из знати и особенно духовенства. Захват власти Алексеем должен был сопровождаться ликвидацией преобразований, отстранением от должностей ближайших сподвижников Петра, перенесением столицы из Петербурга в Москву, отказом от строительства флота и активной внешней политики.

Суд, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виновным в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной казни. Приговор не был приведён в исполнение, так как Алексей, видимо, умер под пытками. По другой версии, он накануне казни был задушен в каземате Петропавловской крепости. Прочие активные участники заговора также были казнены.

С делом царевича Алексея тесно связано опубликование в 1722 г. Устава о наследии престола. В нём дано обоснование прав царствующей особы назначить себе преемника по своему усмотрению, минуя старшего сына.

Ропот раздавался и среди слоёв населения, в наибольшей мере ущемлённых преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Но оснований приветствовать новшества не было и у простых селян и горожан, осуждавших царя за введение разорительных налогов, рекрутчины и множества новых повинностей.

Видное место в публицистике Петровского времени занимают произведения Фёдора Салтыкова, представителя древнего боярского рода. В центре внимания Салтыкова находились интересы дворянства. Он, сторонник расширения дворянских привилегий, ратует за сохранение монопольного права дворян владеть крепостными, предлагает ввести для дворян титулы в зависимости от размера владений. По его мнению, государство должно заботиться о развитии промышленности и торговли. Так, публицист предлагал строить мануфактуры силами объединений купцов, созданных по инициативе государства. Некоторые предложения Салтыкова были претворены в жизнь.

Вопросы и задания

1. В чём проявилась борьба старого и нового при Петре I? 2. Кто наиболее активно выступал против нововведений Петра I? 3. В чём причины конфликта Петра и его сына Алексея? Как развивался этот конфликт и почему так трагически завершился?4. Какие идеи выдвигало и отстаивало государство? Где они излагались и кем поддерживались?5. Назовите наиболее видных публицистов Петровского времени. Какие взгляды они отстаивали?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 5. ВОЗВРАЩЕНИЕ К РЕФОРМАМ И ОТКАЗ ОТ НИХ

§ 5. ВОЗВРАЩЕНИЕ К РЕФОРМАМ И ОТКАЗ ОТ НИХ ПОСЛЕДНИЕ ПОПЫТКИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. После победы в войне русское общество ждало от императора каких-то необычных решений, действий, направленных на облегчение участи героического народа, спасшего страну от захватчиков.

Тяга к реформам на Севере

О хорошем обществе

О хорошем обществе «Пример есть добродетель или порок в действии; он поражает нас впечатлением гораздо сильнейшим, нежели холодное поучение, и потому-то оставляет в памяти следы глубокие и часто неизгладимые.Обращение с хорошими людьми внушает нам почтение к их

Долгий путь к реформам

Долгий путь к реформам Такое видение перспектив развития СССР сложилось у Сталина не сразу. Ему нужно было пройти долгий путь проб и ошибок, чтобы осознать весь вред партократии. В начале 20-х годов, став генеральным секретарем ЦК, он попытался подчинить страну мощной

Долгий путь к реформам

Долгий путь к реформам Такое видение перспектив развития СССР сложилось у Сталина не сразу. Ему нужно было пройти долгий путь проб и ошибок, чтобы осознать весь вред партократии. В начале 20-х годов, став генеральным секретарём ЦК, он попытался подчинить и партию, и страну

В лучшем обществе

2. Приступ к реформам

Сыск в обществе

Сыск в обществе Агранов был уверен, что в стране, раздираемой противостоянием власти и некоторых социальных групп, в стране, где происходят мощнейшие политико-экономические сдвиги, необходимо постоянно знать настроение людей. Знать его среди рабочих и крестьян,

Путь к реформам 1815–1832 гг

Путь к реформам 1815–1832 гг После Ватерлоо в Вене были достигнуты определенные договоренности, которые считались триумфом европейской дипломатии, хотя, по сути, были глубоко консервативными. Несмотря на то что Венский конгресс сурово покарал Францию за революцию и

Настроения в обществе

Глава 7. Сопротивление хрущёвским реформам

Глава 7. Сопротивление хрущёвским реформам Но не надо думать, что Никите Сергеевичу удалось изменить сознание подавляющего большинства советских граждан. Поредевшая после войны сталинская гвардия не собиралась пересматривать своих убеждений и принципов.Люди,

Ещё раз об обществе и государстве

Ещё раз об обществе и государстве Пора бы нашему народу осознать, что такое общество, и что собой представляет государство. Кто в этом тандеме главный. И кто кому должен подчиняться и служить.Испокон веков общество людей нанимало специально подготовленных управленцев,

Преобразования Петра Великого коснулись всех слоев общества. Низшие слои страдали от поборов, повинностей и произвола чиновников, дворяне были недовольны давлением со стороны царя, духовенство возмущало падение престижа Церкви и ухудшение материального положения. В качестве формы протеста низы общества выбирали бунт, а дворяне — заговор.

Стр. 63. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I?

Понимая, что постоянно увеличивать налоги нельзя, Петр I в 1718 году провел налоговую реформу. Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью. Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию.

№ 2. Охарактеризуйте отношение народа к реформам.

Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями.

Стр. 66. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?

Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам.

№ 2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными?

Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина (1707-1708) было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности.

Астраханское восстание (1705-1706) не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.

Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад.

№ 3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?

Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки. Несмотря на их попытки распространить движение и на территории за пределами Войска Донского, оно окончились неудачей. Поэтому это восстание - целиком казацкое.

Стр. 68. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Н. Ге

В чем состоял конфликт Петра I и царевича Алексея? Каковы, на ваш взгляд, были причины их разногласий?

Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол. Отчуждение между отцом и сыном возросло после второго брака Петра с Мартой Скавронской в 1711 году. В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.

Стр. 69. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?

№ 2. В чем суть Указа о престолонаследии?

Указ о наследии престола (1722) появился по причине того, что к этому времени император больше не имел сыновей, котором можно было передать власть. Петр I изменил порядок престолонаследия — теперь наследником мог стать любой член семьи, согласно воле монарха. Данный указ стал одной из причин дворцовых переворотов.

Стр. 69. Вопросы и задания в конце параграфа

№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. О каких событиях периода правления Петра I идет речь в тексте? Как связаны между собой эти события и Северная война? Почему реформы XVII-XVIII веков привели к массовым народным выступлениям?

В приведенном тексте речь идет о налоговой политике государства конца XVII-начала XVIII века, когда на податное население накладывались многочисленные налоги и повинности. Это было напрямую связано с Северной войной. Для реформирования армии и создания вооружений необходимы были деньги, и их добывали всеми возможными способами. К этому добавлялась коррупция местных властей, не забывавших и о собственном обогащении. Все это приводило к массовым народным выступлениям.

№ 2. Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы? Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?

Смысл идеи государственной пользы в том, что каждый житель страны, будь то крестьянин, чиновник, дворянин или священник, должен своим трудом и служением государству приносить пользу. Однако не все дворяне разделяли его взгляды: одним не нравилось увлечение западной культурой, другие, хотя и принимали новации, были недовольны давлением со стороны царя.

Во время Северной войны и Петровских реформ наиболее тяжелое положение было у низших слоев общества, на которых легли новые денежные повинности. Государство постоянно вводило новые налоги, не беря во внимание материальные возможности крестьян и посадских людей. Тягловые люди платили около 40 прямых и косвенных налогов, а также ряд повинностей. Плюс ко всему люди страдали от произвола местных чиновников, обогащавшихся за счет народа.

№ 3. Почему наиболее крупные народные восстания в период царствования Петра I произошли в Астрахани и на Дону? Почему восстания не затронули Москву или новую столицу?

Царевич Алексей был сыном Петра I и его первой жены Евдокии Лопухиной. Евдокия не воспринимала планы мужа по реорганизации России, поэтому была отправлена в монастырь. Петр, занятый войной со Швецией и реформами, почти не уделял времени сыну. В результате между ними вырастает стена непонимания. Алексей, как и его мать, был противником отцовских преобразований и ждал своего часа, чтобы их отменить. Отчуждение отца и сына укрепилось после женитьбы Петра в 1711 году на Марте Скавронской (в православии — Екатерине Алексеевне). В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.

№ 5. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, составьте исторический портрет царевича Алексея.

Царевич Алексей Петрович родился 18 февраля 1690 года. С малолетства Алексей воспитывался матерью, Евдокией Лопухиной. В сентябре 1698 года она была отправлена в Покровский монастырь в Суздале и через 10 месяцев пострижена, а Алексей увезен в село Преображенское. Алексей тяжело переживал расставание с матерью, при том, что Петр практически не уделял внимания сыну. Царевича окружали люди, недовольные преобразованиями в стране. Алексей Петрович боялся отца, не любил его, но с большой неохотой подчинялся его приказам. В октябре 1711 года состоялось бракосочетание царевича и принцессы Шарлотты Вольфенбюттельской. Петр I надеялся, что женитьба изменит сына, но ошибся: у принцессы не было желания действовать в интересах России. 12 октября 1715 года у Алексея и Шарлотты родился сын, Петр (будущий Петр II). Вскоре после рождения сына жена Алексея Петровича скончалась. Отношения между царевичем и Петром еще больше обострились. Алексей Петрович был готов отречься от престола. В 1716 году Алексей бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден посланником Петра I, графом Толстым, и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости в 1718 году, не дождавшись исполнения приговора.

Официальная историография изображала Алексея, как ставленника консервативных сил и врага петровских преобразований.

№ 6. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) Астраханское восстание; 2) восстание под руководством Кондратия Булавина.

Дата	Событие
1705-1706	Астраханское восстание
1707-1708	Восстание под руководством Кондратия Булавина

Стр. 70. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Из Указа о престолонаследии от 16 февраля 1722 года

№ 1. С какими событиями связано появление Указа о престолонаследии? Почему Петр I сравнивает два указа?

№ 2. Предположите, каковы были плюсы и минусы новой системы престолонаследия для государства и царской семьи.

Плюсы. Указ давал равные шансы на власть всем членам династии Романовых. Он свидетельствовал об укреплении абсолютной власти монарха.

Минусы. Указ поколебал представление о царской власти, как данной Богом. Борьба различных группировок, поддерживавших разных претендентов, стала одной из причин дворцовых переворотов.

Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоёв общества и народные выступления были только одним из проявлений социального протеста?

● царевич Алексей Петрович

● Марта Скавронская (будущая императрица Екатерина I)

1. Государство и народ. Цена войн и реформ оказалась очень высокой для всех сословий. Но особенно тяжело пришлось низам общества — они много отдавали, но мало получали взамен. Более того, перемены упрочили крепостнический режим, создав условия для усиления феодальной эксплуатации.

Тяжким бременем на плечи народа легла рекрутчина. В период с 1699 по 1714 г. в армию было забрано свыше 330 тыс. рекрутов, причём рекрутские наборы проводились неоднократно.

Прощание рекрута с родителями. Неизвестный художник

1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Какие из них появились при Петре I?

2. В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I?

3. Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Почему?

2. Народные выступления. Ухудшение положения низов общества выливалось в протесты, принимавшие самые разнообразные формы. Наиболее распространено было бегство, чаще всего на окраины страны, где власть государства была слаба.

Более радикальной формой сопротивления, открытым неподчинением властям были бунты, восстания.

В 1705—1706 гг. произошло народное восстание в Астрахани. Его инициаторами выступили стрельцы — московские, сосланные сюда после волнений в столице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, страдавшие от насилия администрации и царских поборов. Картину дополняли стекавшиеся в Астрахань гулящие и беглые люди, по своему положению склонные к выступлениям против властей.

Сигналом к выступлению казаков послужило нападение в октябре 1707 г. на отряд князя Юрия Долгорукова, который был прислан выискивать в станицах и городках Дона беглых. Командовал казаками атаман Кондратий Булавин. Царский отряд был разгромлен, его начальник — убит.

Но в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, настроенные куда более решительно. Именно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Однако первое же столкновение с низовыми казаками окончилось для отряда Булавина неудачей. Войсковому атаману Лукьяну Максимову удалось разбить наступающих. Самому Булавину пришлось спасаться в Запорожской Сечи.

Кондратий Булавин. Рисунок

Булавина, в которых он отстаивал автономию Дона и казачьи вольности, привлекли к нему массу сторонников. В апреле восставшие занимают столицу Войска Донского — Черкассы Максимов и его сторонники были казнены. Казачий круг выбирает войсковым атаманом Булавина.

Пётр I, занятый борьбой с Карлом XII, не мог выделить против сторонников Булавина большие силы. Этим воспользовались восставшие: их отряды появились на Волге, в Слободской Украине, у Азова. Однако в среде домовитых казаков зреет заговор. Возвратившийся в Черкасск после неудачи под Азовом Булавин был убит. С гибелью вождя движение окончательно утратило единство. И хотя отдельные отряды донских и примкнувших к ним запорожских казаков осаждают Саратов и берут Царицын, движение идёт на спад. Восставших теснят правительственные отряды. Особенно лютует Василий Долгоруков (брат убитого Ю. Долгорукова). В 1708 г. с восстанием было покончено.

Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением. И хотя были предприняты попытки распространить восстание за пределы территории Войска Донского, они закончились неудачей. Отчасти потому, что призывы казаков не нашли широкого отклика у крепостных крестьян.

Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I. Росло недовольство на мануфактурах, где положение рабочих было особенно трудным.

1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?

2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными?

3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?

Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр

Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской (в православии — Екатериной Алексеевной), уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г. Пётр обвенчался с ней.

Смерть царевича Алексея перечеркнула планы противников Петра I. Но и царь не решил проблемы преемника. Вскоре после гибели царевича скончался трёхлетний Пётр Петрович. Вновь встал вопрос о наследнике.

Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Ге

1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?

2. Кто оказал решающее влияние на формирование личности царевича Алексея?

Вопросы и задания

1. Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?

2. Как вы считаете, почему наиболее крупные восстания в период царствования Петра I произошли именно в Астрахани и на Дону? Сравните восстание в Астрахани и восстание под руководством Кондратия Булавина.

3. Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы?

5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) Астраханское восстание; 2) издание Указа о наследии престола; 3) восстание под руководством Кондратия Булавина; 4) смерть царевича Алексея.

6. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.

A. Наибольшие тяготы реформ легли на плечи низших слоёв общества. Рекрутчина, увеличение налогового бремени — всё это касалось низших слоёв общества. Дворяне не страдали от реформ, а ограничения Табели о рангах были не столь существенными, как ограничения для крестьян. Поэтому восстания были единственной формой протеста против реформ.

Б. Преобразования затронули все слои общества. Ускорение темпов экономического развития, введение новой системы продвижения по службе привели к изменению положения дворян. Недовольны были и низшие, и высшие слои общества. В качестве основной формы протеста крестьяне выбирали бунт, а дворяне — заговоры.

B. Всё бремя реализации реформ легло на плечи крестьян и ремесленников. Преобразования, коснувшиеся дворян, были незначительными. Однако изменение системы управления, экономического положения крестьян и дворян, ускорение темпов жизни вызывали недовольство всех слоёв общества. Но только крестьяне решались на открытую борьбу против реформ.

Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея.

развод царя с его женой и матерью царевича негативно сказался на отношении сына и отца

Последняя треть xix ст. - начало xx ст. характеризовались дальнейшим развитием в ведущихстранах мира индустриального общества,которое в указанный период переживало период индустриализации - создание большогомашинной индустрии, производящей машины и оборудование и является базовой длядальнейшего развития промышленности поэтот период промышленное производство выросло почти втрое. особенно быстро развивалась тяжелая промышленность. наибольшихуспехи были достигнуты в металлургии, машиноления, транспорте. выплавка стали, чугуна, добычаугля, производство машин и оборудованиястали показателями могущества стран. вместе с появлением новых отраслей -электротехническое, - в корне изменило повседневную жизнь людей. , т.е. создание крупных предприятий, требовало новых форморганизации производства и крупных финансовыхвложений. для привлечениякапитала с целью решения крупных получило - объединение капиталанескольких владельцев с последующим получением прибылии распределением его в зависимости от внесенной доли. то, чтозначительные финансовые ресурсы были в руках узкого элитарного прослойки банкиров и промышленников, и обусловило ихгосподства в и, политической жизни общества. этот узкий прослойка получил название финансовой олигархии. созданиекрупной машинной индустрии к концентрации производства и до рожденияновых форм производственных объединений - картелей,синдикатов, трестов, концернов, т.е. монополя. і раньше других стран этот процессначался в сша и приобрел там наибольшего размаха. монополии пыталисьустановить своемонопольное господство на рынке в ведущих отрасляхпромышленности, им становилось все теснее в национальных границах от"избытка" капитала. экспансия его в слаборазвитые страны давалавозможность получать высокие доходы. их получали, например, за ссуды, субсидирование строительства железных дорог, разработкесырьевых ресурсов.

Читайте также: