Почему николай 2 перестал поддерживать столыпина кратко

Обновлено: 05.07.2024

Николай II в душе был убеждённым консерватором. Во время революции он противился реформам ради самого принципа сохранения всего в государстве незыблемым, в этот принцип он свято верил. Потому он поддерживал Столыпина, когда тот вводил военно-полевые суды, но внутренне не был согласен с реформами своего первого министра.

dvoynik_nikolay
15.04.2017 оставил(а) комментарий:

Потому что Столыпин стал подставлять Николая Второго, в ультимативной форме требовал временно распустить Думу для утверждения своего спорного законопроекта. Стал вмешиваться в сферу Императора - иностранные дела. И, наконец, Императору стало известно о бредовом проекте Петра Аркадьевича создания т.н. "мирового правительства", который и был найден и изъят из стола Столыпина после его смерти. По сути, Петр Аркадьевич начал предавать своего Царя. А что касается т.н. "Столыпинских реформ", то все они начаты по прямому указанию, проектам и срокам, назначенным Николаем Вторым. Кстати, и знаменитая речь П.А. "Не запугаете. " была произнесена уже после того, как ему стало известно о принятом решении Николая Александровича о предстоящем роспуске Думы. Он же стравил между собой лидеров Союза Русского народа и довел это дело до раскола, обезоружив монархистов перед либералами. Мифы, мифы. Сколько их? Есть подозрение, что Петр Аркадьевич даже начал мечтать, как и Витте до него, о президентских перспективах своей персоны после "демократической революции". Было еще несколько серьезных "косяков" Столыпина, после которых его нужно было немедленно увольнять.

100 лет тому назад в Киевской опере двумя выстрелами из браунинга был смертельно ранен председатель Совета министров, статс-секретарь Петр Аркадьевич Столыпин. Фигуру Столыпина нельзя отделять от исторического контекста начала ХХ в. Столыпин всю свою жизнь находился на службе у императора Николая II. Историю великого политика исследовал ведущий научный сотрудник РИСИ Пётр Мультатули.

Пётр Мультатули, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ

100 лет тому назад в Киевской опере двумя выстрелами из браунинга был смертельно ранен председатель Совета министров, статс-секретарь Петр Аркадьевич Столыпин.

Начавшаяся сегодня популяризация личности Столыпина крайне необходима нашему обществу, которое насквозь поражено метастазами большевизма или новообразованиями типа неолиберализма. Приветствуя популяризацию личности П.А. Столыпина в обществе, мы, конечно, не должны подменять ею спокойный исторический анализ его личности и деяний.

Фигуру Столыпина нельзя отделять от исторического контекста начала ХХ в. Столыпин всю свою жизнь находился на службе у императора Николая II. Он был незаурядным, талантливым администратором, выдающимся государственным чиновником, но не государственным деятелем, ведущим самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Каждое свое решение Столыпин должен был согласовывать с государем, а чаще всего – просто выполнять высочайшие указания. Столыпин это делал всегда, или почти всегда, талантливо, добросовестно и точно.

Николая II и П.А. Столыпина связывала большая личная симпатия – явление крайне редкое в истории последнего царствования. Столыпин был единственным министром, которого Николай II так долго бессменно оставлял в его должности.

8 июля 1906 г. император Николай II назначил председателем Совета министров Столыпина, сохранив за ним должность министра внутренних дел. Через месяц, 12 августа 1906 г., на Столыпина было совершено покушение. Двое террористов, переодетых в форму жандармских офицеров, проникли в помещение министерской дачи на Аптекарском острове в Петербурге и взорвали ее. Двое детей Столыпина – пятнадцатилетняя дочь Наталия Петровна и трехлетний сын Аркадий – были тяжело ранены. От взрыва Наталию выбросило на мостовую, и она попала под ноги лошадей, запряженных в полуразрушенное ландо убийц. Ее ноги накрыло какой-то доской, которую топтали обезумевшие от боли лошади. После этого Наталья еще в течение двух лет не могла передвигаться.

Перед лицом постоянной смертельной опасности, решая сложнейшие задачи борьбы с революционным террором, а потом и крестьянской реформы, император Николай II и П.А. Столыпин не только сработались, но и стали духовно близки.

Сразу же после покушения на Столыпина Николай II отдал приказ о введении военно-полевых судов, что революционная и либеральная печать будет приписывать Столыпину. Положение о введении военно-полевых судов, сыгравших исключительно важную роль в борьбе с террором, было принято 24 августа 1906 г. по личной инициативе государя и стало для Столыпина неожиданностью.

10 марта 1911 г. ознаменовалось исключительным событием: Николай II, который не терпел любого давления на принятие им решения, полностью удовлетворил все просьбы Столыпина: в работе Думы был объявлен двухдневный перерыв, Дурново и Трепов должны были покинуть столицу и не посещать заседания Государственного совета. Решение царя было вызвано исключительным доверием с его стороны к Столыпину и к его способностям предвидеть события.

Однако эти события пошли совсем не по тому сценарию, на который рассчитывал Столыпин. Как только счастливый и окрыленный премьер уехал на несколько дней отдохнуть, в Думе началась самая настоящая буря. Ее председатель А.И. Гучков в знак протеста объявил о сложении с себя своих полномочий, все депутаты, от левых до крайне правых, были возмущены действиями Столыпина, обвиняя его в давлении на Думу и диктаторских замашках. Фактически, хотя об этом открыто не говорили, под ударом оказался и сам царь, который как бы подпал под влияние Столыпина и исполнил его прихоть.

Более того, известно, что в Киеве Столыпин по указанию царя подготовил очень важную встречу между государем и иудейскими раввинами. Николай II хорошо понимал, что интернациональные силы используют еврейское население России для совершения революции.

В последующие дни Николай II два раза заезжал в больницу, чтобы проведать больного. Но врачи дважды советовали ему не делать этого, так как волноваться раненому было противопоказано. Николай II не настаивал, т.к. лейб-медик Е. С. Боткин и другие врачи уверяли царя, что рана Столыпина не смертельная. Позже Николай II узнал, что Столыпин хотел с ним увидеться и жалел, что послушал врачей.

1 П.А. Столыпин – О.Б. Столыпиной. 26 апреля 1906 г. // Столыпин П.А. Переписка, с. 605–606.

2 П.А. Столыпин – О.Б. Столыпиной. 8 марта 1904 г. // Там же, с. 472.

3 П.А. Столыпин – Императору Николаю II. 13 августа 1906 г. // ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 1352, л. 3.

4 Сидоровнин Г. П.А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862–1911). – Саратов, 2002, с. 138.

5 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2329, л. 19.

6 Там же, л. 18–19(об).

7 Император Николай II – П.А. Столыпину // Красный Архив. Исторический журнал. – М.–Пг., 1924, т. 5, с. 121–122.

8 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне. 29 марта 1907 г. // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2330, л. 12.

9 Дневник Императора Николая II. – М. : Орбита, 1991.

10 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне. 8 марта 1906 г. // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2330, л. 6.

11 Сидоровнин Г. Указ. соч., с. 487.

12 Император Николай II – П.А. Столыпину. 9 марта 1911 г. // ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 1125, л. 2.

13 Хитерер Виктория. Царь и евреи. Визит Николая II в Киев в 1911 г. // Институт Иудаики.

15 Донесения по делу о покушении на статс-секретаря П.А. Столыпина // ГАРФ, ф. 102 ДП ОО, оп. 1911, д. 124, т. 1, (ч. 3), л. 270–271(об).

Изменения в настроениях царя чутко улавливались придворной камарильей и правоконсервативными силами, которые немедленно усилили по всему периметру борьбу с премьер-министром, обвиняя его в стремлении узурпировать власть. Они правомерно считали, что правительственный курс реформ разрушит традиционный уклад социально-политической жизни, при котором их возможность влиять на решения государственной власти была практически не ограничена.

Это наводит на мысль, что причина нелюбви государя в том, что Столыпин по характеру был куда более решительным и смелым человеком, чем Николай II. Но, так или иначе, в России было много сторонников П.А.Столыпина и они с печалью встретили известие об убийстве.

Убийство П.А.Столыпина.

1 сентября 1911 года Столыпин был смертельно ранен в Киевском оперном театре террористом Дмитрием Богровым. Это убийство стало одним из самых громких политических убийств ХХ века. Тем не менее, о нем очень мало, известно. Не вполне очевидны мотивы убийства, связь Богрова с революционными организациями и царской охранкой. Подчеркнем, однако, что пуля Богрова лишь немного ускорила ход истории. Столыпин испытывал физические недомогания и предчувствовал скорую смерть. С ним не раз происходили обмороки, он часто жаловался на сердце. Он знал, что уже не может так же интенсивно работать, как в прежние годы. Перед последней поездкой в Киев он вызвал своего заместителя С.Е. Крыжановского и передал ему свой секретный архив. Столыпин указал, что плохо себя чувствует и может не вернуться из Киева. В этом случае он просил передать бумаги сыну по достижении им совершеннолетия (21 год) или уничтожить (что Крыжановский и сделал в дни Февральской революции).

Кроме того, была предрешена и отставка Столыпина. Его политика вызывала неприятие практически всей политической элиты, в том числе и царя. Лишь трагическая смерть премьер-министра позволила России оглянуться назад и оценить масштаб его личности и его достижений.

Заключение.

Петра Аркадьевич Столыпин был выдающимся государственным деятелем, реформатором. Реформы Петра Аркадьевича Столыпина были нацелены на укрепление внутреннего положения страны, прежде всего – института царской власти. Одной из важнейших реформ являлась аграрная, основной задачей которой было, создание широкой прослойки зажиточных крестьян. По мнению Столыпина, благодаря сделанному упору на развитие индивидуального хозяйства, а не общинного, что подчеркивало стремление Петра Аркадьевича к выделению нужного ему контингента, они смогли бы стать достойной опорой самодержавию после вошедшего на престол Николая II, не оправдавшего надежд либерально настроенного населения страны.
Важной частью столыпинской аграрной реформы стала также деятельность кредитного банка, продававшего крестьянам в долг земли, государственные или выкупленные у общинников. Сниженная процентная ставка для индивидуальных собственников должна была также поддерживать выбранных Петром Аркадьевичем курс развития страны. Помимо всего вышесказанного, будучи сторонником земского управления, Столыпин распространяет земские учреждения на некоторые губернии, где их ранее не было. Однако не все прошло так гладко, как ему хотелось: к примеру, замена белорусской шляхты на земства не удалась благодаря поддержке первой Государственного Совета. Помимо этих реформ, Петр Аркадьевич прилагал усилия к проблеме урегулирования рабочего вопроса, принимал участие в работе особого совещания в 1906-1907 г.г. Оно готовило десять законопроектов, имеющих целью улучшить условия труда на промышленных предприятиях. Также Столыпин был сторонником объединения народов, проживающих на территории страны, и именно от него пошла идея создания особого министерства национальностей, которое по его задумке должно было исследовать культуру каждого народа, чтобы было важно для предотвращения межнациональных конфликтов. Как человек с сильной волей и живым разумом, Петру Аркадьевичу не было суждено умереть своей смертью. Пережив несколько покушений, в том числе и трагедию на Аптекарском острове, когда пострадали некоторые из его детей, Столыпин получил пулевое ранение во время похода в театр и скоропостижно скончался 5 сентября 1911 года, так и не успев претворить все свои идеи в жизнь.

Уникальность П.А. Столыпина как реформатора как раз и заключается в том, что он впервые в отечественной истории предложил программу системного реформирования России, которая позволила бы стране выйти из этого заколдованного круга и решить проблему конкурентоспособности России на международной арене. Он видел гораздо дальше и глубже других представителей правящей элиты.

1. Арон АврехГлава I. Путь наверх. От цезаризма к бонапартизму. Создание третьеиюньской системы // П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.: Политиздат, 1991. — 286 с.

2. Бок М. П.Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине. — Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953

3. Бородин А. П. Столыпин: реформы во имя России. — М.: Вече, 2004. — С. 19. — 380 с.

4. Казарезов В. В. П. А. Столыпин: история и современность. — Новосибирск: Рид, 1991. — С. 127

5. Могилевский К.И Соловьев К.А.Столыпин: личность и реформы. Калининград 2007 г

6. Сидоровнин Г. П. Глава I. Родословная. Детство. Отрочество. Юность. Годы учёбы 1862—1885 годы // Пётр Аркадьевич Столыпин: Жизнь за Отечество: Жизнеописание (1862—1911). — М.: Поколение, 2007. — С. 59. — 720 с.

7. Сидоровнин Г. П. Глава III // П. А. Столыпин: Жизнь за Отечество: Жизнеописание (1862—1911). — М.: Поколение, 2007. — С. 79—149. — 720 с.

9. Чавчавадзе Г.М. П.А.Столыпин –жизнь и смерть за царя. 2000г

Убийство П.А.Столыпина.

Заключение.

2. Бок М. П.Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине. — Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953

3. Бородин А. П. Столыпин: реформы во имя России. — М.: Вече, 2004. — С. 19. — 380 с.

4. Казарезов В. В. П. А. Столыпин: история и современность. — Новосибирск: Рид, 1991. — С. 127

5. Могилевский К.И Соловьев К.А.Столыпин: личность и реформы. Калининград 2007 г

А. Столыпин вторгаются в военную область, которая по закону входит в исключительную компетенцию царя.

Это звучало тем более убедительно, что одновременно протекал Боснийский кризис, в разрешении которого П.

А. Столыпин принимал активное участие, стараясь не допустить войны.

Между тем внешняя политика тоже входила в исключительную компетенцию царя.

Вернувшись в Петербург, П.

А. Столыпин заговорил об отставке.

25 апреля 1909 года он получил от царя письмо, поставленное в жёсткой форме : «Такова моя воля.

Примерно в это же время П.

А. Столыпин переехал из Зимнего дворца на Фонтанку, в свою постоянную резиденцию.

При дворе в те годы постепенно набирал силу Г.

Докладывая царю о его похождениях, П.

А. Столыпин давал понять, что в обществе начинаются толки и предрассудки, а потому с Г.

Распутиным лучше расстаться.

Николай II на это однажды ответил : «Я с Вами согласен, Пётр Аркадьевич.

Николай II перестал поддерживать столыпинский курс реформ не потому, что боялся остаться в тени, как считали многие, а потому, что интуитивно чувствовал, что несмотря на искренние убеждения П.

Читайте также: