Почему на выборах 2000 года победили республиканцы кратко

Обновлено: 02.07.2024

Потому что для видимости выбора руководящие США силы придумали схему чередования "демократов" и "республиканцев". Ни внешняя ни внутренняя политика, впрочем, практически не менялись от чего. О том, что на выборах могут быть ещё десятки кандидатов - обычно даже никто не знает.

Формирование общества благосостояния: активное государственное вмешательство в экономику, увеличение налогов и социальных расходов, ориентация на борьбу с безработицей (а не с инфляцией), ставка на государственное регулирование и государственную поддержку предприятий. Создание смешанной экономики, основанной на сочетании государственной собственности с частной собственностью. Определяющая роль широкой государственной социальной помощи трудящимся.

Неоконсервативный поворот: ограничение государственного вмешательства в экономику, ликвидация государственного сектора в экономике (приватизация), снижение налогов и социальных расходов, ориентация на борьбу с инфляцией (а не безработицей), ставка на самоорганизацию рынка и частную инициативу предпринимателей, а также на ответственность граждан за собственную судьбу и судьбу своей семьи.

Основное событие 1968 - "Пражская весна". Так назвали небольшой период жизни Чехословакии

zK8BbqGrEYEyPceYXa51uINTnXSN3RK.jpg

Власти Советского Союза и других социалистических стран увидев в этим попытку реставрации капитализма - ввели войска в Прагу.

И этот факт откровенного вмешательства в дела суверенного государства вызвал резкую негативную реакцию в обществе. Очень жестко отозвался Александр Галич написав

8a0aCdyqrR6xFDYtUxZB9juGiXHXOT8A.jpg

И вершиной протеста была демонстрация протеста на Красной площади.

DS7UmjBs3tQXflejS7Endf9o5Mq27K2v.jpg

Конечно же их "повязали". Потом суд, тюрьма, депортация из СССР, и принудительное лечение в психиатрической клинике. А лозунг "За вашу и нашу свободу" в суде признали клеветническим.

После Новочеркасских событий - это было первое открытое выступление граждан Советского Союза - против власти. Да, они проиграли, и восемь героев, стали преступниками. Но ведь они вышли на площадь. Не смотря ни на что вышли.

Позже Юлий Ким описал эти события в пьесе "Московские кухни".

В том же 1968 году состоялся первый Грушинский фестиваль - своеобразные поминки участники группы "Поющие бобры" Валерия Грушина. Авторская песня своеобразная практическая без цензурная песенная среда. Жарн авторской песни предполагает сочинительство не на потребу публики, а на потребу души. Именно этим она и привлекала тысячи людей.

И Грушинский и вслед за ним и многие другие фестивали - стали выражением социальной лирики. Люди устали молчать, устали боятся.

Валерий Грушин погид спасая тонущих детей. Владимир Ланцберг "Памяти Грушина

Аватар

Успехи в экономике сулили победу демократической партии на выборах 2000 г. Но на выборах победил республиканец Джордж Буш-младший. За республиканцев проголосовали те, кто уже воспользовался благами экономического подъема 1990-х гг.

Лозунгом времени стало снижение налогов и дерегулирование — активизация рыночных, конкурентных механизмов саморегулирования американской экономики. Эти задачи соответствовали в большей степени идеологии и программе республиканской партии США, которая выиграла в 2000 и в 2004 гг. на президентских выборах, а также на выборах в палату представителей и сенат.


Курс акций власти

Фильм во многом стал пророческим.

Билл Клинтон на пресс-конференции, 1998 год. За ним председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Хью Шелтон и министр обороны США Уильям Коэн

Билл Клинтон на пресс-конференции, 1998 год. За ним председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Хью Шелтон и министр обороны США Уильям Коэн

Конечно, желательно, чтобы угроза была не совсем виртуальной, а реальной, с настоящими жертвами.

Жертва

Подбитый Коул везут домой

В день атаки на корабле погибли 17 членов экипажа, в том числе две женщины. Ещё тридцать девять человек получили различные ранения.

Военный смысл операции остался неясен. Но можно было легко просчитать, что последует акция возмездия.

Обратный отсчёт

В США на носу были президентские выборы. Недавно прошла небольшая победоносная война ( против ' title=>Югославии). Которая, помимо прочего, заставила нацию сплотиться и помогла Биллу Клинтону избежать импичмента. Конечно, американцы уже успешно использовали силовой приём, но ничто не мешало ещё раз использовать полюбившийся перформанс.

Последствия атаки на Коул

Даже если никто не дёргал Старца Горы за ниточки и он решил взорвать эсминец по собственной воле, было бы непростительно не нанести удар возмездия.

Отбой

Маховик был запущен. Американцы провели расследование и даже назначили того самого виновного.

Клинтон и Гор

Бунт Гора

Но даже без акции возмездия, когда подвели первые итоги и уже признали победу республиканцев, выяснилось: кандидаты идут практически ноздря в ноздрю.

Чуть позже Альберт Гор опомнился и потребовал пересчёта голосов. Но его слова восприняли как попытку нагадить победителю — Бушу-младшему, кандидату от Республиканской партии.

Стали проводить ручной пересчёт голосов во Флориде ( где губернатором был Джеб Буш — брат Джорджа Буша-младшего) и выявили кучу нарушений. Как бы то ни было, после пересчёта разница между фаворитами в этом штате составила всего несколько сот голосов ( на фоне почти шести миллионов проголосовавших). А по правилам игры победитель получает ВСЁ! Если бы Гор нагнал и перегнал Буша во Флориде, то получил бы 25 голосов выборщиков этого штата и победил.

Евгений Башин-Разумовский

С этой комедией надо было заканчивать. 12 декабря 2000 года Верховный суд США постановил пересчёты прекратить и признать победу в этом штате Джорджа Буша. Это и решило исход выборов. Гор признал поражение и успокоился ( хотя далеко не все были согласны с его проигрышем).

Выборы в США и терроризм: почему в 2000-м победили республиканцы?

Увы. От цикличности современной экономики никуда не деться. Кто-то — мы не будем показывать пальцем — ещё в октябре 2001 года правильно просчитал, что на носу экономический кризис. И пусть лучше его разгребают оппоненты-республиканцы. А демократы придут к власти потом, на новом витке.

Выход из тупика

И действительно, новая республиканская администрация в течение восьми месяцев 2001 года не знала, что ей делать. До тех пор, пока нация и правительство не обрели ЦЕЛЬ благодаря атакам на Всемирный торговый центр ' title=>11 сентября. Теракт вновь произошёл на удивление вовремя.

Интересно, случилась бы атака, если бы к власти пришёл Альберт Гор?


Результаты президентских выборов 2000: голубым обозначены штаты, поддержавшие демократов; красным — республиканцев.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший. [1]

Все это привело к пристальному вниманию американской и зарубежной прессы к происходившему и породило немало мифов, особенно за пределами США.

Содержание

Малоизвестные факты о порядке выборов президента США

  1. Соединённые Штаты Америки являются федерацией штатов, и соответственно, президент США выбирается штатами, в порядке определённом Конституцией, а не народом напрямую. Каждый штат сам определяет порядок, как он формируeт состав коллегии своих выборщиков [2] , число которых для него непостоянно и меняется из года в год, и зависит от количества населения, реально проживающего в каждом конкретном штате страны в момент выборов (поэтому в США перепись проводится раз в четыре года).
  2. Выборщики со всей страны никогда не собираются вместе для голосования. Они собираются только в своих штатах, где каждый выборщик пишет имена желаемого им президента и вице-президента. Конверты с этими письмами посылаются председателю Сената (вице-президенту США). Он вскрывает письма на совместном заседании обеих палат, производит подсчет итогов по штатам и обьявляет победителя.
  3. Каждый выборщик пишет имя того человека, которое он сам считает нужным. В частности, он может нарушить свое слово и записать не того, которого обещал или воздержаться от голосования. Такие выборщики называются недобросовестными выборщиками (англ.faithless elector ).

Предвыборная кампания

В списки для голосования в большинстве штатов и федеральном округе Колумбия были включены 7 кандидатов

    (George W. Bush), Республиканская партия (Albert Gore), Демократическая партия (Ralph Nader), Партия зелёных
  • Пат Бьюконнен (Pat Buchanan), Партия реформ
  • Гарри Браун (Harry Browne), Либертарианская партия
  • Говард Филлипс (Howard Phillips), Конституционная партия
  • Джон Хагелин, (John Hagelin), Партия естественных законов (ПЕЗ)

Кроме того, в отдельных штатах баллотировались ещё и другие кандидаты.

Кандидат от демократов, вице-президент Гор, фокусировал свою кампанию на небывалом экономическом процветании страны, достигнутом во время правления Администрации Клинтона и обещал продолжать проводить ту же политику.

Кандидат от республиканцев, губернатор штата Техас, Джордж Буш (мл.), сын 41 президента Джорджа Буша, сосредоточил свою кампанию на традиционной для нынешних республиканцев теме ценностей семьи, морали и неприятия абортов. В этом ему помог недавний Сексуальный скандал Клинтона — Левински, хотя его соперник отмежевывался от этой истории и даже избегал появляться с Клинтоном, с которым он тесно сотрудничал. И это несмотря на то, что нестойкость Клинтона к слабому полу известна была давно.

Остальные кандидаты, как обычно, не имели шансов победить и использовали президентскую кампанию, как средство пропаганды своих взглядов или даже своей личности. Однако, как оказалось в результате выборов, голоса, поданные во Флориде даже за самого незначительного кандидата — Харриса, могли бы изменить результаты выборов, будь они все поданы за Гора. Стоит заметить, что республиканцы куда лучше подготовились к выборам, на праймериз у них был шире спектр кандидатур, да и противника они знали заранее. Альберт Гор же был скучен, и не предложил ничего нового избирателям.

Подсчёт голосов

Когда голоса были подсчитаны, оказалось, что в штатах Флорида, Нью-Мексико и некоторых других, разница между количеством голосов микроскопическая, причем Нью-Мехико, имея 5 голосов выборщиков, изменить победителя не мог, в то время, как исход голосования во Флориде, имеющей 25 голосов выборщиков, фактически решал судьбу выборов. Первый подсчет голосов во Флориде дал преимущество Бушу числом несколько больше 1 тысячи голосов и это при почти 6 миллионах бюллетеней. Очевидно, при таком огромном количестве возможны всякие случайности и поэтому, считавшаяся проигравшей команда Гора, решила не сдаваться, а дать бой в штате Флорида. С точки зрения наиболее распространенных в США этических взглядов именно такая позиция и ожидалась от них.

Начались многочисленные пересчеты голосов в штате Флорида и сопровождавшие их решения судов. Они продолжались до 10 часов вечера 12 декабря, когда Верховный Суд США 5 голосами против 4-х постановил дальнейшие пересчеты прекратить и признать последний подсчет окончательным.

Результаты

Ниже приводятся окончательные результаты голосования

Кандидат в Президенты Партия Штат проживания Голоса избирателей Голоса выборщиков Кандидат в Вице-Президенты Штат проживания Голоса выборщиков
Количество Проценты
Джордж Буш Респ. Техас 50 460 110 47,9% 271 Дик Чейни Вайоминг 271
Альберт Гор Дем. Теннесси 51 003 926 48,4% 266 Джо Либерман Коннектикут 266
(воздержался) (a) (n/a) (n/a) (n/a) (n/a) 1 (воздержался) (a) (n/a) 1
Ральф Нейдер Зел. Коннектикут 2 883 105 2,7% 0 Винона Ла Дюк Миннесота 0
Пат Бьюконен Реф. Вирджиния 449 225 0,4% 0 Езола Фостер Калифорния 0
Гарри Браун Либ. Теннесси 384 516 0,4% 0 Арт Оливьер Калифорния 0
Говард Филипс Конст. Вирджиния 98 022 0,1% 0 Куртис Фрейзер Миссури 0
Джон Хагелин ПЕЗ Айова 83,702 0.1% 0 Нат Гольдхабер Калифорния 0
Прочие (b) 54 652 0,1% 0 Прочие (b) 0
Всего 105 417 258 100.0% 538 Всего 538
Необходимо для победы 270 Необходимо для победы 270

(a) Один выборщик из oкруга Колумбия, (Барбара Летт-Симмонс), воздержался от голосования в знак протеста против недостаточного представительства oкруга Колумбия в Конгрессе. (Ей было поручено голосовать за Гора/Либермана)
(b) Кандидаты, получившие меньше 1/2000 голосов избирателей

  • Голосование избирателей
  • Голосование выборщиков

Детальные результаты по каждому штату см: United States presidential election 2000 (detail)

Результаты выборов во Флориде

Ввиду решающего вклада штата Флорида в результат выборов, рассмотрим результаты выборов в штате подробнее. Кроме перечисленных выше общенациональных кандидатов, в выборах участвовали также:

  • Моника Моорхэд (Monica Moorehead) Всемирная рабочая партия (ВРП) (David McReynolds) Социалист [3] (James E. Harris) Социалистическая Рабочая Партия (СРП)

Кроме того, по законам штата Флорида избиратели могут сами вписывать имя кандидата, если его нет в списке.

Проблемы, возникавшие при голосовании


Широкую известность получила, так называемая, проблема butterfly ballots (бюллетени бабочкой) в округе Палм-Бич (Palm Beach). [3] Суть её была в следующем. На фотографии видно, что имя Гора расположено вторым слева и стрелка показывает на третье отверстие для голосования за него. В то время как имя Бьюконнена расположено в колонке справа и стрелка показывает на второе отверстие. Демократы утверждали, что многие сторонники Гора в графстве Палм Бич, спутали отверстия и пробивали второе отверстие вместо третьего, чем обьясняется неожиданно высокое количество голосов, полученное Бьюконненом.

Республиканцы, со своей стороны, были недовольны процессом голосования в западной части штата — районе Пэнхандл (Panhandle) — в основном консервативном. Он живёт в следующем часовом поясе, по времени на час позже основной части Флориды. Телевидение обьявило в 7 часов вечера о том, что все избирательные участки Флориды закрылись. В то время как участки в Пэнхандле работали ещё час. Кроме того, в 6:48 по времени Пэнхандла СМИ обьявили о победе Гора в штате. По справедливому мнению республиканцев, это привело к тому, что многие поздние избиратели района просто не явились на участки. По оценкам, Буш потерял на этом 5 000 голосов.

Выдвигались и другие проблемы. Интересное независимое расследование провел после выборов Исследовательский центр Чикагского университета по заказу консорциума СМИ. Были проанализированы те бюллетени, которые не удалось подсчитать с помощью машины, ввиду неполного пробития перфорационного отверстия (такие бюллетени получили название "беременный бюллетень") и других проблем, поэтому на выборах их считали вручную. В исследовании применялись различные критерии того, что считать поданным голосом, начиная от частичного пробивания в верхних углах, до полной перфорации. [4]

Окончательные результаты по штату Флорида (25 голосов выборщиков)

Кандидат Всего голосов Процентов Партия
Джордж Буш (П) 2 912 790 48,847 Респ.
Альберт Гор 2 912 253 48,838 Дем.
Ральф Нейдер 97 488 1,635 Зел.
Пат Бьюконен 17 484 0,293 Реф.
Гарри Браун 16 415 0,275 Либ.
Джон Хагелин 2 281 0,038 ПЕЗ
Моника Моорхэд 1 804 0,030 ВРП
Говард Филлипс 1 371 0,023 Конст.
Дэвид МакРейнольдс 622 0,010 Соц.
Джеймс Харрис 562 0,009 СРП
Вписано 40 0,001 n/a
Итого 5 963 110
Источник: 2000 OFFICIAL PRESIDENTIAL GENERAL ELECTION RESULTS

6 января 2001 года собралась обьединённая сессия Конгресса, чтобы утвердить результаты выборов. 20 членов Палаты представителей вставали один за другим и возражали против голосов штата Флорида. Однако, согласно закону 1877 года, требовалось, чтобы такое возражение поддерживалось и сенаторами и членами Палаты представителей. Поскольку ни один из сенаторов не поддержал возражения, их протесты отклонялись. Интересно заметить, что на этом заседании председательствовал, согласно Конституции, вице-президент Гор и именно он отвергал возражения в свою пользу.

20 января 2001 года новый Президент США Джордж Уокер Буш принял присягу.

Последствия

С целью избежать проблем, подобных возникшим во Флориде, Конгресс принял закон, предусматривающий разработку и внедрение электронной системы голосования. Однако, новые системы, решая некоторые старые проблемы, создают много новых - например, сложность проверки достоверности результатов. Кроме того, положение Конституции о том, что каждый штат самостоятельно создает свою коллегию выборщиков, оставляет мало надежды на унификацию электоральной процедуры по всей стране.

Мифы и факты

  1. Миф: Верховный Суд присудил победу Бушу.
    Факт: Верховный Суд лишь постановил прекратить подсчеты голосов ввиду надвигающегося кризиса власти.
  2. Миф: Судьи, проголосовавшие против, считали, что Гор заслуживает победы.
    Факт: Судьи, проголосовавшие против, справедливо полагали, что, возможно ещё не все детали определены и уточнены, что очевидно при почти 6 миллионах бюллетеней. Они проголосовали против прекращения поиска истины, диктуемого практическими обстоятельствами. Особенно учитывая то, что это решение будет влиять на следующие судебные дела, даже несмотря на специальную оговорку, что оно не имеет прецедентного характера.
  3. Миф: Родной брат кандидата Джорджа Буша, губернатор Флориды Джеб Буш повлиял на исход голосования в своем штате.
    Факт: Ввиду пристального внимания всей страны, половина из которой являлась противниками Буша, любой шаг в использовании Джефом Бушем своего положения в пользу брата был бы немедленно замечен и использован противниками. Трудно предположить что семья опытнейших политиков пошла бы на такой шаг.
  4. Миф: Выборы показали, что Гор пользовался большей поддержкой избирателей чем Буш.
    Факт: Выборы факта поддержки избирателей показать не могут. Например, в штате Нью-Йорк большинство уже десятки лет постоянно посылает демократических выборщиков. Таким образом, республиканские голоса в Нью-Йорке просто пропадают. Понимая это, некоторые сторонники республиканского кандидата часто просто не тратят своего времени на выборы и не голосуют. Также поступают и некоторые демократы, зная, что штат и без них лично проголосует за демократа. В традиционно республиканских штатах происходит то же самое. К тому же, в таких определившихся штатах заведомо проигрывающая сторона практически не ведет пропаганду. Так, например, Буш в период предвыборной кампании пять раз побывал в маленьком штате и ни разу в Нью-Йорке. Видимо Буш смог бы сагитировать один-два миллиона избирателей в свою пользу, но все равно бы проиграл. Поэтому, не было смысла выбрасывать время и деньги. Таким образом, система президентских выборов не рассчитана на определение предпочтений избирателей и она их не показывает. Решают штаты, а не люди.

Ссылки

Большой набор ссылок имеется в аналогичной статье английской Википедии
United States presidental election 2000

Читайте также: