Почему на военном совете было принято решение оставить москву кратко

Обновлено: 05.07.2024

Военный совет в Филях был созван М. Кутузовым 01.09.1812 г. Его созыв был вызван острой военно-политической необходимостью. Совет соответствовал положениям Воинского устава. Он прошел в деревне Фили в западном направлении от Москвы. В ходе проведения совета рассматривался главный вопрос – следует ли после Бородинского сражения вступать в еще одно противостояние с наполеоновской армией под Москвой или же отдать противнику столицу без битвы.

События перед советом

Непосредственно перед проведением совета русская армия заняла позиции на западе от Москвы, планируя вступить в сражение с вражеским войском. Выбор данной позиции был сделан генералом Л. Беннигсеном. Однако затем инспекцию позиций провел Барклай-де-Толли. Изучив место готовящегося сражения, он отрицательно отозвался о позициях русской армии, посчитав их заведомо проигрышными. Такой же вывод был сделан А. Ермоловым и К. Толем. Получив эти донесения, М. Кутузов столкнулся с необходимостью решения важнейшего вопроса – отступать и сдать столицу без боя или же вступить с врагом в сражение, в том числе и в самом городе.

Ход заседания

В совете участвовали генералы русской армии. К их числу относились М. Барклай-де-Толли, Л. Беннигсен, Д. Дохтуров. Среди участников можно отметить А. Ермолова, П. Коновницына, А. Остермана-Толстого, Н. Раевского, К. Толя, Ф. Уварова, П. Кайсарова.

Заседание генералов открыл Беннигсен. Он озвучил перед собравшимися главный вопрос, стоящий перед командованием – сражение не в самой выгодной позиции или же сдача столицы. Кутузов конкретизировал проблему, указав на более насущный вопрос – сохранение боеспособности российской армии. По предложению Барклая-де-Толли армии следует отходить в направлении Владимирского тракта, а затем к Нижнему Новгороду. Такое направление было выбрано в связи с необходимостью своевременно отрезать войска Наполеона от Петербурга, если он двинет к нему свою армию.

В ответ Беннигсен указал, что в случае отступления теряет смысл Бородинское сражение. К тому же после сдачи Москвы дух российского солдата может быть существенно подорван, а дворяне понесут потери из-за разорения их владений. По мнению Беннигсена, целесообразней будет в условиях темноты провести перегруппировку армии и немедленно атаковать противника. На его стороне выступил некоторые другие генералы – Ермолов, Коновницын, Уваров и Дохтуров.

Барклай-де-Толли занял противоположную позицию, раскритиковав предложение Беннигсена. Он настаивал на своем предложении отступать от столицы, указывая, что сохранение армии поможет подготовиться к противостоянию для продолжения сражений с Наполеоном. Такую же точку зрения заняли Остерман-Толстой, Раевский и Толь. Именно Толь особо подчеркнул, что русская армия после кровопролитного Бородинского сражения не готова к новому серьезному бою. Даже командирский состав сильно уменьшился. Кутузов, в свою очередь, высказался за отступление в направлении рязанской дороги.

Несмотря на то что отступление поддержало меньшинство генералов на совете, Кутузов решил избежать сражения и оставить Москву для сохранения боеспособности армии и последующего продолжения войны с Наполеоном. К тому же отступление могло помочь соединиться с резервными отрядами.

События после совета

Когда совещание командующих завершилось, Кутузов вызвал генерал-интенданта Д. Ланского. Ему был отдан приказ организовать доставку продовольствия к рязанской дороге. При этом сама армия получила приказ начать отступление. Передвижение русской армии проходило ночью. Такой приказ вызвал недоумение в рядах войска и был неожиданным для московских властей.

Спустя два дня переходов русская армия ушла с рязанской дороги в направлении Подольска, по старой калужской дороге свернула на новую калужскую. При этом отряды казаков шли к Рязани, что давало французским разведчикам ложную информацию о перемещении армии Кутузова. В итоге Наполеон 9 дней не имел точных сведений о том, где находится противник.

Одним из наиболее острых вопросов касаемых войны 1812 года, которые до сих пор терзают умы некоторых наших сограждан, является решение русского командования об оставлении Москвы. Да, действительно, отдать древнюю столицу в руки Наполеона, что в конечном итоге привело к её сожжению и разорению - было всегда очень болезненной раной для русского человека. И хотя Москва в тот момент уже не была столицей, это не делало её менее значимой для нашей страны в целом.

Первопрестольная, Третий Рим, и вот так бесславно оставить врагу, просто пройдя по улицам города и уйдя дальше, на другие позиции? Сложно представить, что чувствовали в тот момент русские солдаты, оставшиеся в городе жители, видевшие, как родная армия, уходит оставляя их на произвол судьбы. Еще Михаил Юрьевич Лермонтов вопрошал в своем Бородино:

Да, действительно схватки боевые были. Но можно ли было сохранить город и почему русский патриот Михаил Илларионович Кутузов, не сделал это?

Историки до сих пор спорят, какая из сторон одержала победу в предшествовавшем оставлению Москвы Бородинском сражении. Французские исследователи часто приписывают победу Наполеону, в то время как более скромные российские, чаще всего говорят о некой "ничье", если применительно к подобным битвам, так вообще, можно сказать. Ясно одно - ни одна из противоборствующих держав не смогла однозначно добиться какого-то весомого перевеса в свою сторону. Конечно для Наполеона это была катастрофа. Французский император привыкший лишь побеждать, впервые увидел, что его армия не всесильна.

У нас любят говорить, что мол это была лучшая армия планеты, под командованием лучшего полководца, потому дескать русские войска и мотались по селам и весям, прежде чем принять бой у Бородино. Боялись генералы, боялся мол и Барклай, и Кутузов боялся, и царь сам побаивался. Но только как-то говоря об этом, стыдливо умалчивают, что Наполеон был таким классным стратегом и супер-пупер-кудадеваться полководцем, что притащил в Россию армию аж в 640 (по разным данным от 600 до 670) тысяч голов, против уступающей по численности аж в три раза русской армии на западных границах Империи. С такими-то деревянными солдатами и Урфин Джус может стать великим полководцем.

Только вот для Наполеона, столь желанная Москва, стала куда более неприступной крепостью, чем Изумрудный город для Урфина Джуса и его дуболомов. Ну может быть это еще и потому что деревянным солдатам в отличии от настоящих не нужно было заботиться о тепле, еде и ночлеге. Вот и получилось, что пока ходили-бродили французские солдаты по смоленским дорогам, до Бородино дошло лишь 185 тысяч дуболомов. Остальные либо потерялись по дороге, либо были оставлены охранять захваченные земли и пути снабжения. Но даже это было на порядок больше тех сил, что выставил против них Кутузов.

И тут наконец сбылась давняя мечта Наполеона - дать генеральное сражение, как он и привык. Только вот человеческий ресурс к тому времени уже успел поистрепаться, и лучший полководец галактики так и не сумел одержать убедительную победу. Хотя и поражением на самом деле это не назовешь.

Однако перед русским командованием встал следующий вопрос: что же делать дальше? Вопрос этот решался в деревне Фили, в доме крестьянина Фролова, который всю жизнь хлеб сеял, да скотину пас, не думая даже, что вот так вот раз, и их сиятельство выберет его избу для того чтобы думу думать, вписав его самого, вместе с избой, навсегда в историю.

После мучительных раздумий на военном совете в Филях 1 сентября Кутузов принял решение об отходе своих войск и сдаче Москвы. Важно было во что бы то ни стало сохранить боеспособную армию, потому что с ее потерей не было бы ни Москвы, ни России. Таким образом, сдача русской святыни явилась вынужденным, но необходимым шагом на пути к главной цели — разгрому Наполеона.
Дальнейшие события подтвердили правоту Кутузова. Город оказался пустым: жители покинули его задолго до прихода французов. Начались пожары, захватчиков стали одолевать голод и болезни, упала дисциплина. Попытки добыть провизию в окрестностях Москвы встретили ожесточенное сопротивление русских партизан. Зимовать в России Наполеон не мог, его армия, рассчитывая на быструю победу, не имела даже теплой одежды.
Поняв тяжесть своего положения, французский император запросил у Кутузова мира.

Тут комплекс причин.
Первая и главная: сражение на ближних подступах к Москве не давало никаких гарантий успеха, напротив, было очень рискованным и в любом случае обещало большие потери. При Бородино русская армия понесла тяжелые потери, французы сохранили больше сил, и второе генеральное сражение могло стать просто фатальным. Разгром главной армии сделал бы продолжение войны крайне трудным.
Второе. Отдавая Москву Наполеону, Кутузов понимал, что Бонапарт будет к ней как гвоздями прибит. Наполеон настолько большое значение придавал политическому и идеологическому аспекту происходящего, что просто не мог отдать ее, единожды взяв. Это значило, что для французов очень ограничены возможности маневра. Причем сам Кутузов отвел армию на такую позицию, что русские нависали над флангом Наполеона. Если бы он после Москвы поперся на Петербург, русские оказывались у него в тылу. Попытка поворота на юг означала, что Наполеона встретит отдохнувшая и пополненная русская армия (что и произошло реально) . А сидение в самой Москве в перспективе убивало армию Наполеона бескормицей и холодами. То есть, Москву Кутузов использовал как очень большую мышеловку, в которую Бонапарт полез сам, радостно и с песнями. В итоге Наполеон сдал Москву сам, и без крупных сражений.

Потому что русская армия не могла выставить большую армию, было решено что нужно оставить город без ничего. Когда Наполеон въехал в город то он в прямом смысле был пуст.

После Бородинского сражения (самого кровопролитного среди однодневных сражений) обе армии понесли большие потери, но -
русские одержали при Бородино моральную победу и это было одним из переломных моментов войны.
Русская армия была слишком ослаблена, чтобы воевать дальше, нужен был отдых хотя бы на месяц, поэтому Кутузов принимает решение об отходе через Москву ("С потерей Москвы не потеряна ещё Россия").
Жители Москвы тоже не горели желанием встретить Наполеона: до сентября 1812 года в Москве было около 300 000 жителей, а во второй половине сентября едва ли оставалось 10 000.
Буквально на 2-й день после того, как Наполеон занял Москву, в городе запылали пожары и из 30 000 домов осталось целыми где-то 5 000 (а средств пожаротушения найти было практически невозможно, и вряд ли это случайность).

Кутузов совершил преступление перед Россией, отдав Москву французам.
Все кто здесь писали не были ни разу на Бородинском поле. Там стоят памятники полкам, которые участвовали в Бородинском сражение. На этих памятниках указано количество раненных и убитых в
Бородинском сражении. Так вот потери полков русской армии составили ВСЕГО 10% от личного состава. Хотелось бы отметить что Кутузов даже не использовал 60-тысячное ополчение в Бородинском сражении.
Но самое страшное в этом деянии Кутузова то, что он не вывез из Москвы библиотеку Ивана
Грозного, и она попала в руки французам. Тем самым французы выполнили ЗАДАЧУ своего
военного похода на Россию,
Я думаю нет смысла говорить о бесценности библиотеки Ивана Грозного для России. Наше
Правительство должно потребовать от Франции вернуть её России

У него не было сил, это был вынужденный стратегический шаг Кутузова, что привело к бегству армии Наполеона. Это я так думаю, это не точно, но сведения брала из учебника

В состоявшемся за несколько дней до этого Бородинском сражении ни одна из сторон не сумела достичь своих целей. Французы были ближе к победе, поскольку захватили багратионовы флеши и батарею Раевского. Однако большие потери удержали Наполеона от финального рывка — оборона русской армии оставалась слишком крепка.

Продолжение ожидалось на следующий день, однако ночью Кутузов отдал приказ отступать — преимущество французов было слишком велико. Армия отошла к западу от Москвы, решался вопрос о генеральном сражении. Однако после инспекции ряда военачальников (Барклай-де-Толли и генерал Ермолов объехали лагерь армии и нашли это место крайне невыгодным для боя) встал вопрос о том, что делать дальше. Либо отступить в Москву и дать бой в городе, либо оставить столицу и отступить дальше.

Cовет в Филях
13 сентября 1812 года в деревне Фили состоялось совещание высшего руководства армии. Заседали прямо в избе местного крестьянина Фролова. Участвовали генералы Барклай-де-Толли, Ермолов, Дохтуров, Толь, Уваров, Коновницын, Беннигсен, Остерман-Толстой, и Кутузов. Позднее прибыл Раевский, опоздавший к началу.

С самого начала решался вопрос — отступать дальше или дать бой. Позиция, ранее выбранная для лагеря, была признана негодной для боя. За бой в Москве голосовали Ермолов, Дохтуров, Уваров, Беннигсен и Коновницын. Москва — древняя столица России, и ее оставление без боя подорвет боевой дух русской армии. А кроме того, оккупация французами нанесет большой ущерб и городу, и подмосковным имениям. Они считали, что сдача города без боя сделает напрасными большие жертвы, понесенные в Бородинском сражении несколькими днями ранее.

Однако другие генералы отстаивали иную точку зрения. В Москве будет трудно дать бой, поскольку французы рассредоточатся в городе, а бои нанесут ему большой ущерб. Русская армия потеряла много офицеров в Бородинском сражении и поэтому неспособна дать равный бой в этих условиях. Сторонники этой версии — Толь, Раевский, Барклай-Де-Толли, Остерман-Толстой.

Мнения разделились почти поровну. Пять голосов за то, чтобы дать бой французам, четыре — за отступление. Решающее слово осталось за главнокомандующим армией Михаилом Кутузовым. Он высказался за отступление.

Решение сенсационное. Ведь Барклая-Де-Толли сняли в свое время именно за постоянные отступления. А Кутузов предлагал сдать вторую русскую столицу без боя! Город будет разграблен. Богатые дворянские имения в Москве и Подмосковье будут разорены. Без веских причин Кутузов на это не решился бы.

Армия восприняла ночной приказ об отступлении без всяких восторгов. Солдаты готовились к последнему решительному бою и были недовольны переменой планов.

Горящая Москва 1812 год

На совете ни о каком сожжении Москвы, конечно, не говорили. Байку о том, что Москву сожгли тайные русские поджигатели, выдумал Наполеон. Мол, когда в городе начались пожары, не удалось найти никакого пожарного оборудования — его вывезли русские. В этом император Франции узрел злой умысел и хитрый план.

В последние годы участились споры о роли Кутузова в сдаче Москвы и его роли в Бородинском сражении, которые не затихают до сих пор, главной причиной которых участие Кутузова в масонских ложах.

И это и дает право, некоторым историкам подозревать, что Михаил Илларионович Кутузов вел двойную игру, тем более на совете в Филях, за оставление Москвы голосовали именно масоны, а против не масоны ( если верить некоторым историческим документам ). На Совете также отсутствовал генерал Багратион, которые не принадлежал к масонству, так как был ранен.

Как бы все не было, это предположения, гипотезы, настоящую правду о тех событиях мы уже никогда не узнаем.

Читайте также: