Почему монголы победили русь кратко

Обновлено: 05.07.2024

Многие из вас наверняка задавались вопросом, а почему же "отсталые" кочевники монголы смогли завоевать, казалось бы, более "прогрессивную" феодальную Русь? Сегодня мы разберём причины, по которым монголы смогли это сделать.

Для начала стоит разобраться, какая же общественно-экономическая система была на Руси и в Монгольской империи.

Первое, от чего стоит избавиться представляя средневековье, так это от модели современных государств. В те времена фактически во всей Европе (и не только) царила феодальная раздробленность. На XIII век территории Руси были раздроблены примерно на 15 княжеств. В Священной Римской империи и того было более 200 различных маленьких герцогств, маркграфств, княжеств, королевств и т.д.
Стоит понимать, что феодализм – это господство натурального хозяйства, потому что нет машин, обработка земли производится довольно примитивными средствами и самое главное отсутствует (в значительной мере) консолидация средств производства, то есть людей, в одном месте.

А раз так, то гораздо выгоднее отдельному князю или герцогу, или даже королю существовать не в одном большом государстве, а в своём удельном княжестве, ибо у него всё равно все на своих местах будут заниматься своими делами, которые никак не связаны с центром, просто потому, что у этих людей на периферии нечего забрать.

В то время, как Монгольская империя - это по сути племенной союз, то есть, она находилась ещё на стадии родоплеменных отношений, а при такой системе общественно-экономических отношений будет более строгая, более прочная вертикаль власти, ибо общественные противоречия выражены не так яро, как в феодальных государствах Европы, что и позволяло монгольским ханам держать власть в сильных руках. Также отношение к собственности у монголов, в силу более примитивных орудий производства, было более справедливым, не было такого сильного имущественного расслоения, как в феодальных государствах Европы.

Численность

На XIII век численность населения Руси составляла по разным данным 5-8 млн человек, в то время, как численность монголов в Монгольской империи составляла от 700 тысяч до 1 миллиона человек. Однако, несмотря на большую численность населения, войска русских княжеств состояли исключительно из феодалов, в силу сильного имущественного расслоения феодального общества. Феодалы, дабы исключить восстания и увеличить эксплуатацию, всячески отгораживали крестьян от военного дела. Те же дружины по сути являлись аналогом Европейского рыцарства, ибо были наследственными. Стоит также отметить, что крестьяне тогда составляли свыше 90% населения Европы. Средневековая Европа, в свою очередь, представляла из себя обширную сеть из мелких посёлков, где собственно и жили крестьяне. Это облегчало их грабежи в следствие набегов и усложняло их защиту или проведение чего-то похожего на мобилизацию.

Несмотря на то, что монголы порой и занимались земледелием, а иногда и вовсе становились оседлыми, основой их экономики всё же было скотоводство, как и у любых других кочевников.

Основой же экономики Руси и всех остальных феодальных государств Европы в то время было земледелие, а у земледельцев, как известно, производительность труда сильно зависит от количества рабочих рук, качества почвы и природного климата. В то время, как водить стадо в тысячу голов может и один пастух, причём заниматься этим может даже подросток, а несколько пастухов могут контролировать стадо в множество тысяч голов. То есть, несмотря на то, что монголов было меньше, освобождённого от труда мужского населения у них было больше. Отсюда и выходит, что монголы могли мобилизовать и вооружить большую часть мужского населения, и это не ударило бы по экономике, стада всё также будут пастись на пастбищах.

Помимо этого в монгольских степях было большое количество сильных и выносливых лошадей, один монгол в среднем имел 3-5 лошадок, причём для монгольского конного лучника не нужен стадный выученный боевой конь. В то время, как в Европе всегда стояла острая нехватка лошадей, а сильные и выносливые боевые лошади были крайне дорогими. За одного боевого коня в Европе XIII века нужно было отдать около 80 фунтов, за которые можно было купить стадо из 150 коров.

Монголы являлись кочевниками, а следовательно их не надо было вооружать, ибо они итак жили с оружием в руках и с детства являлись конными воинами. Всё, что нужно, чтобы двинуть войско в поход — лишь лидер, который объединит племена, что и сделал Чингисхан в своё время.

На XIII век главную роль в армиях русских княжеств играли конные дружины и городовые полки (конное ополчение из городских бояр). Пехота играла ограниченную роль в малой войне, при обороне крепостей и в качестве посошной рати. Общая численность армий русских княжеств на момент монгольского нашествия составляла не более 15-18 тысяч воинов (в основном дружинники и ополченцы).

Дружинники как правило были облачены в ламеллярные и пластинчатые доспехи с кольчугой, а вооружены копьями, топорами и мечами. Ополчение же было одето в кольчугу, из оружия имелись копья, топоры и луки.

Общая численность монгольского войска составляла 110-120 тысяч человек, причём часть из них воевала в Китае, часть охраняла столицу и прочие важные города и территории. Непосредственно в Западном походе участвовало не больше 50 тысяч (а то и 30-40 тысяч) монголов. И чтоб вы знали, 50 тысяч конных воинов (а у монголов была только конница) - это очень много, в то время ни одно Европейское государство не имело и половины от этой численности. Европейская пехота не имела ни единого шанса против монгольской конницы.

Основу монгольского войска составляла лёгкая конница, вооружённая монгольскими луками (сайдак).

Помимо лёгкой конницы у монголов была и тяжёлая, вооружённая саблями, палашами, копьями и арканами. Доспехи тяжёлой конницы монгольского войска почти ничем не уступали по прочности доспехам европейских рыцарей. Стоит также отметить, что европейские рыцари стали одевать полный латный доспех только к концу XIV века. До этого основными их средствами защиты была кольчуга, кираса и щит.

Другой пример - битва на реке Шайо, что произошла через два дня после битвы при Легнице. Тогда объединённое венгерско-хорватское войско численностью до 30 тысяч воинов противостояло войску Батыя численностью до 25 тысяч воинов. Монголы во главе с Батыем совершили тактическое отступление за реку Шайо, в то время, как ночью основные силы монгольского войска во главе с Субэдэем переправились через реку на левом фланге, обойдя венгерский лагерь с юга, а другая часть монголов захватила мост через реку, оттеснив венгерский охранительный отряд. Утром монголы начали обстрел расположенного в долине венгерского лагеря с окружающих холмов из луков и камнемётных машин, затем ворвались в лагерь. Монголы не замкнули кольцо окружения. Венгерское войско обратилось в бегство, монголы постепенно уничтожали его в ходе преследования на протяжении 6 дней и на плечах бегущих ворвались в Пешт.

Всего же за полтора года (1241-1242) монголы смогли разорить и уничтожить большую часть польских, венгерских, хорватских и болгарских городов, сделав при этом Польшу и Болгарию своими данницами.

Основная причина побед монголов заключалась в организации их войска. Благодаря военной реформе Чингисхана монгольское войско имело организацию по десятичной системе, от десятка воинов до тумена, подобия римского легиона. В армии была строгая иерархия и жёсткая дисциплина. Планированием боя, разведкой и расстановкой войск занималось отдельное учреждение, состоящее из офицеров, именуемых Юрчами. За годы до начала боевых действий в интересующий регион засылались десятки послов и купцов-разведчиков, собирающих информацию о численности населения, войск противника, расположении городов. Непосредственно перед началом действий купцы распускали слухи о невероятной численности и непобедимости монгольского войска. Подчинение многих тысяч воинов единому командованию давало невероятную гибкость действий в ходе боя. Основная тактика монголов заключалась в постоянном маневрировании, ложных отступлениях и быстрых ударов во фланг и тыл противника. Благодаря системе сигналов армия действовала как единый живой организм.

На Руси войска каждого княжества были подчинены своему князю и даже если и объединялись против общего врага, то зачастую были разрознены, что не позволяло действовать чётко и организованно. Однако, справедливости ради стоит отметить, что среднестатистический воин монголов хоть и был хорошим наездником и лучником, вероятно, уступал по уровню подготовки и снаряжения дружиннику или рыцарю, которые к этому времени были потомственными военными. Встреча небольших отрядов европейских рыцарей и монголов, вероятно, закончилась бы победой рыцарей, но в широкомасштабных сражениях способность монгольского войска к совместным, хорошо скоординированным действиям давала монголам неоспоримое преимущество над европейцами.

Стоит также помнить, что несмотря на огромную территорию Монгольской империи в ней была хорошо развита система связи. Монголы могли таким образом заниматься корректировкой движения войск, обменом разведывательными данными, отдавать приказы армиям идти дальше или вернуться, выполнять экономические и политические задачи управления. Причём одной из важнейших частей в управлении была финансовая - контроль за сбором дани был поставлен более чем хорошо. И почта у них получилась лучшей в мире на тот момент и по скорости с ней не могли сравняться до тех пор, пока не пришла техногенная эпоха.

У монголов была Уртонная почта - почта основанная на гонце, который меняет лошадей на станциях. Была организована сеть постоянных дорог-путей, на них поставлены либо сызнова, либо при имевшихся городах конно-уртонные станции. На каждой из станций постоянно жили люди (что-то вроде наших ямщиков). Они были как бы приписаны к одной из станций, это была их и служба и работа и хлеб на жизнь, одновременно. Гонец просто оставлял лошадь на станции, брал свежего коня и скакал дальше. Если гонец заболевал, его обязан был подменить работающий на станции конный.

В среднем гонец проезжал 200 километров в сутки, а если у него была пайцза с донесением от Хана - до 300. Таким образом гонец добирался от Каракорума (столицы Монгольской империи) до Киева за 25-35 дней, что для того времени было невероятно быстро.

Таким образом основной причиной завоевания монголами Руси и многих других государств была именно организация войска, которая являлась следствием общественно-экономического строя, царившего в Монгольской империи. Под конец стоит также упомянуть, что монголы, являясь кочевниками, не пытались самостоятельно управлять земледельческими государствами и заниматься ассимиляцией населения на покорённых территориях, особенно на земледельческих окраинах по типу Руси, которые находились довольно далеко от исконных монгольских земель и интересовали монголов только как источник сбора дани.

Монгольское нашествие на Русь привело к тому, что на протяжении почти двух с половиной сотен лет она находилась под игом. Это наложило сильный отпечаток на судьбу и быт будущего единого государства. Наступление монголо-татар было стремительным и разрушительным. Даже попытавшись собраться вместе, русские князья не смогли его остановить. diletant.media сделал опрос экспертов о причинах столь катастрофического поражения.

Михаил Мягков, научный директор Российского Военно-Исторического общества

Татаро-монголы не завоевали Русь. Общепринято говорить о том, что на Руси было установлено монголо-татарское иго. Но монголы не присутствовали на территории Древней Руси как оккупанты. Что касается поражения русских войск в борьбе с Батыем, то тут несколько причин. Первая причина в том, что тогда Русь находилась на этапе раздробленности, она не смогла собрать в единый кулак все военные силы, которые тогда находились на территории русских княжеств. Поочередно были разбиты княжества Северо-Восточной Руси, потом Южной и Юго-Западной. Часть территорий остались нетронутыми монгольским нашествием. Второй момент — тогда монгольское войско находилось на вершине военного могущества. Та военная техника, те приемы боя, которые монголы почерпнули в ранее завоеванных странах, например, в Китае: стенобитные орудия, камнемётные машины, тараны, — всё это применялось в дело. Третье — это крайняя жестокость монгольского войска. Жестокими были и кочевники, но жестокость монголов превосходила все возможные пределы. Как правило, захватив город, они полностью уничтожали его, как и всех его жителей, как и военнопленных. Были исключения, но это только незначительные эпизоды. Они поражали противника вот этой жестокостью. Также можно отметить численное превосходство монгольского войска. Его по-разному оценивают, но в первый поход Батый вёл с собой около 150 тысяч. Сыграла свою роль и организация войска, строжайшая дисциплина. За бегство одного из десяти казни подвергались все десять воинов.

Степан Сулакшин, директор Центра научной политической мысли и идеологии

В истории бывают всплески активности тех или иных цивилизаций, которые в моменты исторического драйва расширяют свои пространства, одерживая победы над сопредельными протоцивилизациями или цивилизациями. Именно это и произошло. У татаро-монголов были военные ноу-хау. Также протогосударственная организация в сочетании с военной и организационной мощью победила несколько недозрелую государственность с невысоким оборонительным потенциалом — Русь. Никаких особенных экзотических объяснений этому историческому эпизоду не существует.

Александр Невзоров, публицист

Не было никакого государства. Была абсолютно диффузная группа разноязыких, разнокультурных, с разными интересами племён, которые, естественно, были поглощены ордой и стали её структурным подразделением, частью ордынского владения, частью ордынского государства. Именно это и организовало так называемую государственность России, если можно так говорить. Правда, это была не государственность, а эмбрион некой государственности, который потом был удачно подращён поляками, затем некоторое время пребывал в состоянии хаоса, пока не был уже окончательно создан Петром. Вот с Петра уже можно говорить о какой-то государственности. Потому что всё то, что нам представляется в русской истории под видом государственности, это только от непонимания реальных масштабов. Вот нам кажется, что какой-то Иван Грозный, какие-то стрельцы куда-то там ходят. На самом деле всё это было настолько микроскопическим явлением в мире, что ни о каком государствовании говорить невозможно. А татары не захватывали, они брали то, что, как они считали, принадлежит им по праву. Точно так же, как они поступали с любыми дикими племенами, с любыми дикими поселениями, с любой внегосударственной неорганизованной структурой. Когда они наткнулись на более или менее оформленную европейскую государственность, они поняли, что это не их добыча, хотя они и победили в битве при Легнице. Почему, собственно говоря, и повернули. Почему они и Новгород-то не хотели брать — потому что понимали, что на тот момент Новгород уже являлся частью какого-то серьёзного общемирового европейского социума, хотя бы в торговом смысле. И если бы не проделки Александра Ярославича, которого называют Невским, то татары, вероятно, так никогда бы и не разорили Новгород. Надо просто понимать, что никаких русских не было. Это выдумки XV века. Придумали какую-то Древнюю Русь. Это целиком порождение литературных фантазмов на эту тему.

Александр Голубев, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Института русской истории РАН

Причин этому целый ряд. Первая — неожиданность. На Руси привыкли к тому, что кочевники воюют летом. Зимой предполагалось, что для конницы пути перекрыты, лошадям негде было взять корм. Однако монгольские лошади ещё в Монголии были приучены добывать корм из-под снега. А что касается дорог, ими монголам служили реки. Поэтому зимнее наступление монголов оказалось совершенно неожиданным. Вторая — монгольское войско перед этим воевало десятилетиями, это была вполне себе отработанная и сработавшаяся структура, которая по своей организации превосходила не только кочевников, которые были привычны для русских, но даже, пожалуй, и русские дружины. Монголы были просто лучше организованы. Организация бьёт количество. Сейчас историки спорят о том, каким было войско Батыя, но, пожалуй, самая минимальная цифра — это 40 тысяч. Но 40 тысяч конников для любого отдельно взятого русского княжества — это уже подавляющее превосходство. Также на Руси не было каменных крепостей. По той простой причине, что они не были никому нужны. Кочевники не могли брать деревянные крепости. В русской истории был один эпизод, когда половцы захватили крохотную пограничную крепость, что вызвало шок во всей Киевской Руси. У монголов была примитивная техника, заимствованная в Китае, которая позволяла брать деревянные крепости. Для русских это было чем-то абсолютно невозможным. А к каменным крепостям, которые были на севере (Псков, Новгород, Ладога и так далее) или на западе, во Владимиро-Волынской земле, монголы даже не подходили.

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их земель, и решили нанести удар первыми.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Записали!
Скоро с вами свяжется консультант, расскажет об обучении в нашей онлайн-школе.
Проверьте вашу электронную почту — там письмо о том, что стоит сделать перед консультацией.

У нас вы сможете учиться в удобном темпе, делать упор на любимые предметы и общаться со сверстниками по всему миру.

Грозный завоеватель 300 лет держал остатки Киевской Руси в режиме ига. Иногда утверждают,что это был некий симбиоз и иго не было таким уж страшным, но это жалкие попытки как-то объяснить почему Русь была так унижена и заплатила сотнями тысяч жизней за свою слабость.
Но под конец власти монголов, русичи стали не просто на равных сражаться со степняками, а часто и побеждать их!
Что случилось и почему произошли такие перемены?

Когда появились первые победы?

На самом деле, довольно рано!
Уже Бату столкнулся с тем, что ему оказались не по зубам каменные замки Галицкого княжества. Построенные по европейскому образцу, они могли держать долгие осады, а метательной технике монголов были неподвластны, так как их камнеметы не умели бить вверх.

В 1275 году, сын Даниила Лев, позвал на помощь монголов, когда литовцы взяли его город Новогрудок - союза ведь уже не было,а за набег необходимо мстить. Город отбили обратно, монголы Мамшея захватили еще ряд важных городов в нынешней Беларуси, однако под Гродно были на голову разбиты литовцами, вместе с русинским войском Льва Даниловича.

При этом, ряд фактов намекает на то, что князь Лев и литовский князь Тройден, явно координировались между собой, хотя и находились в разных лагерях, быть может так они завели монголов в заранее созданную ловушку!

Литовские рыцари (реконструкция)

Стало ясно, что с монголами успешно воюют хорошо подготовленные армии, с большим числом конного войска.

Пример подали поляки и венгры. Второй поход монголов на Польшу провалился, а затем и третий, который стал последним. Им удавалось грабить, побеждать небольшие гарнизоны, но крупные битвы случались столь жестокими, что монголы даже формально продолжая набег, несли тяжелейшие потери, а часто проигрывали или не вступали в бой!
Наконец и русские армии стали побеждать монголов еще до Куликовской битвы!
Битва при реке Веже, где разбит татарский мурза Бегич, или битва на Синих Водах, где в литовском войске было немало русских дружин, показали, что баланс сил уже далеко не так однозначен!

Как русские научились побеждать монголов?

Стояние на Угре

Преимущественно из-за полной смены стиля и тактики боя.

Пленение Руси, наводнение ее татарскими баскаками, князьками, постоянные набеги, принуждение князей давать свои дружины в походы монголов на Европу, в Иран и Китай, дали неожиданный эффект.

Русские выяснили все тактические и стратегические приемы монголов, их вооружение, слабые и сильные стороны, а также то, чем их войско уступало или превосходило врага.

Если в битве на Калке монголов встретило пешее войско, без единоначалия, с небольшим числом профессиональных воинов, а конница была лишь от союзников-степняков. То затем ситуация перевернулась!

Монголов стало встречать войско, которое было сложно отличать от их собственного!

Татарский баскак на Руси

Появилась легкая конница, которая хоть и уступала татарам в меткости перестрелки, но зато могла лучше сражаться в сабельном бою.
Почти исчезла тяжелая пехота скандинавского образца - ядро войска Киевской Руси. Медлительная и уязвимая для стрелков, она просто не смогла бы догнать врага прежде, чем ее перестреляют или пленят арканами.
Пехота вооружилась копьями и освоила строевые построения, хоть и уступавшие фаланге или терции, но куда более боеспособные, чем было ранее.
Основой войска стала конница: легкая на флангах для обстрела и быстрых атак на врага и тяжелая в центре, с князьями во главе, которая тесным строем могла опрокидывать любого соперника.
Артиллерия. Появилась уже довольно поздно, однако по каким-то причинам, русская артиллерия стала на голову превосходить любого противника! Монголы хотя и были первопроходцами, затем упустил ее развитие из виду, за что стали платить сотнями жизней своих нукеров. которые попадали под обстрел русских пушек.
Татарские князьки - младшие сыновья татарских вельмож, кому не было шанса на успешную карьеру, или напротив слишком родовитые, чтобы остаться живыми в Орде, где властвует род конкурента. Они сотнями переселялись на Русь с войском, получали земли и холопов, а затем становились в войско. Они знали о монголах все.

Новое оружие: короткие копья, алебарды и бердыши, сабли, самострелы, кистени и арканы - все это взято у монголов и теперь применено против них самих. Воины носят ламиллярные доспехи, как монголы, конические восточные шлемы, кто попроще - стеганки и ватные халаты, которые держат удар. Да и русские кольчуги вполне пригодные для нового войска.

Московское войско 16 века

Тактика русских также преобразилась, даже поляки пишут о русском войске, что оно воюет на татарский манер: избегая удара, постоянно маневрирует, отступает, стоит засады, всячески выматывает врага и бросается в бой, только когда доведет до истощения соперника.
Едва ли теперь русских воинов удивишь ложным отступлением или засадным полком, как удавалось монголам Батыя.

И вот тут выясняется, что успешно воюющие со всем миром татаро-монголы, испытывают максимальные проблемы, когда воюют с войском своего типа!
Они легко уничтожили пешие армии Хорезма, но были биты в Сирии и Египте мамлюками - полным аналогом монгольской Орды.
Победили кавказские царства, но едва не споткнулись на половцах и аланах, одной левой фактически уничтожили Киевскую Русь, а на коннице венгров и поляков начались проблемы уже даже в Западном походе!

Боевая машина монголов идеально работала против отличающихся армий, но против себя самой становилась неэффективной.
Теперь русские и монгольские армии могли днями кружить и маневрировать, осыпать друг друга стрелами, но дойдя до измождения, решившаяся на главный удар татарская конница получала либо лес копий от пехоты, либо ответную атаку сабельной конницы - еще вопрос кто будет победителем!
А в более поздние времена - залп отличных русских пушек или обстрел от стрельцов, что свело татарскую армию в ранг второсортных варварских ополчений - не слишком опасного соперника.

Читайте также: