Почему лидеры стран запада проводили политику умиротворения германии кратко
Обновлено: 30.06.2024
В тех условияхмир означал сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, несмотря наее недостатки, обеспечивала относительную стабильность и признавала силу права. Этасистема содержала принцип предотвращения международным кризисам. Он предусматривалколлективные действия против агрессора через Лигу Наций. Коллективного отпора не получилось?механизм не сработал. Почему?
Преждетом, что способность стран Запада к коллективным действиям против агрессора снизиласьза обострения взаимного соперничества в поисках путей преодоления экономическогокризиса. К тому же трудное экономическое положение отвлекало внимание общества иполитиков на внутренние проблемы. Решение их было приоритетным.
Коллективныйсопротивление агрессорам нуждался применения различных, в том числе и силовыхметодов. Защиту мира в тех условиях требовало мужества, воли и готовности к определеннымпотерь. Однако сама мысль об этом для людей, только что пережили войну, казаласьзловещей. Общественность в Англии и Франции была настроена категорически противиспользованию силы. Китай, Эфиопия казались слишком далекими, чтобы видеть в нихугрозу европейской безопасности. Понимание целостности и неделимости мира небыло характерным для тогдашней общественного сознания. Такие настроения нашли своеотражение в политике "умиротворения", которая вела страны кпассивности и излишней осторожности.
Приход Гитлерак власти не сразу был воспринят поворотным в политике Германии. Длительноевремя в нем видели лишь сильного национального лидера, который стремится восстановитьдля Германии справедливость. Планы нацистов о переделе мира сначалаоценивались как дань националистической риторике и не воспринимались всерьез.Лидеры Англии и Франции не видели причин для смены политического курса, которыйактивно внедрялся в 20-х годах и был нацелен на постепенное ослаблениебремени Версальской системы. Становится понятным отсутствие реакции Англии иФранции на действия Германии, хотя они носили открыто дерзкий характер инарушали один из принципов международного права: договора нужнособлюдать.
Нацизм вГермании еще не успел показать свое хищническое лицо. Страны Европы не испыталиужасов оккупации. Гитлер казался политиком, с которым можно договориться.
Особо следует сказать о позиции США. Кризис там приковалавнимание общества к внутренним проблемам. Нарастание напряженности в мире породило вСША стремление отгородиться от всего в своей "американскойкрепости "После принятия в 1935 г. закона о нейтралитете богатейшаястрана мира, со значительными ресурсами и способностью влиять на мировую политику,будто выпала из нее. Это резко повысило шансы агрессоров.
Наиболееактивным сторонником политики "умиротворения" был премьер-министрВеликобритании в 1937-1940 гг Н.Чем-Берлен. По его мнению, опасностьзаключалась не в агрессивных намерениях Германии, а в недооценке международного кризиса.Он считал, что Первая мировая война возникла потому, что великие державы на определенныйвремя утратили контроль над развитием событий и в результате местный конфликт переросв мировую войну. Для того, чтобы отвлечь такую опасность, необходимо сохранитьконтакты со всеми участниками международного конфликта и решать существующиепроблемы на основе взаимных уступок.
На деле Гитлервыдвигал новые и наглее претензии. Они становились объектами обсуждения и всезаканчивалось удовольствием территориальных притязаний Германии.
Таб.: Причины политики "умиротворения"
Сосредоточение общественности Англии и Франции на внутренних проблемах порожденных экономическим кризисом 30-х годов.
Устойчивые пацифистские настроения в подавляющего большинства населения Англии и Франции. Боязнь повторения ужасов мировой войны.
Недооценка лидеров западных государств А. Гитлера.
Продолжение лидерами Англии и Франции курса на ослабление Версальско-Вашингтонской системы.
Полное устранение США от вмешательства в европейские дела.
2. "Аншлюса" Австрии и Мюнхенское соглашение
Кульминациейполитики "умиротворения" стал "аншлюс" Австрии и Мюнхенскийсоглашение по Чехословакии.
Вступление германской армии в Австрию
ПрисоединениеАвстрии было одной из важных задач политики Германии. В феврале1938 канцлер Австрии Шушниг подписал с Германией соглашение, которое поставилоАвстрию под контроль Германии. 12 марта 1938 немецкие войска приподдержке австрийских нацистов оккупировали Австрию. На следующий день австрийскийфашист Зайс-Инкварт провозгласил воссоединение Австрии с немецкой империей. Нивеликие державы, ни Лига Наций никак не прореагировали на это. Только СССР выразилпротест против таких действий.
Советская карикатура на "аншлюс" Австрии
Следующейжертвой фашистской агрессии стала Чехословакия, от которой Германия потребовалаСудетской области, где проживало 3 млн. немцев. 13 сентября 1938судетские фашисты подняли мятеж. После его подавления Германия сталаугрожать Чехословакии расправой.
Но тогдасоотношение сил было не в пользу Германии. Чехословакия имела хорошовооруженную и подготовленную армию из 45 дивизий, опирающейся на приграничныеоборонительные сооружения. Германия имела 47 недостаточно вооруженных дивизий. К тому жеправительство СССР предложил Чехословакии согласно договору 1935всестороннюю помощь.
Возникламеждународный кризис. Для ее решения Чемберлен дважды встречался с Гитлером.Они договорились, что конфликт будет решен в Мюнхене.
Во время мюнхенской встречи Гитлер заявил, что Судетская область - Последняятерриториальная требование Германии в Европе. Это, а также англо-французскийультиматум чехословацкому правительству о немедленной передаче Германии территорий ЧСР,заселенных немцами, расчистили путь к Мюнхенского соглашения. Ее было заключено за спинойЧехословакии главами правительств Великобритании, Франции, Германии и Италии29-30 сентября 1938
Выступление премьер-министраН. Чемберлена по возвращении из Мюнхена, в ходе которого он заявил, что привезмир для целого поколения
Следствиемсоглашения стало отторжение от ЧСР в пользу Германии всех пограничныхзападных и северо-западных районов. ЧСР потеряла 20% населения и почти 50%тяжелой промышленности , С все пограничные укрепления . Граница с Германией стал проходитьв 40 км от Праги.
Мюнхенскаясоглашение обязала ЧСР удовлетворить претензии Польши и Венгрии. Польше былапередана Тешинская Силезия, Венгрии за I Венским арбитражем - частьСловакии и Карпатской Украине. Чехословакия превратилась в федеративноегосударство.
Немецкая листовка по поводуМюнхенского договора
Мюнхенскаясоглашение - одна из самых позорных страниц западной дипломатии. Англия иФранция предали Чехословакию, страну, само возникновение которой было связано сВерсальской системой, одну из немногих реальных демократий в Европе. Циничнымбыла ссылка на праве наций на самоопределение, на право немцев, венгров,поляков объединиться со своей родиной, потому что в 1919 г. в Париже этоправо было принесено в жертву стратегическим антигерманские и антивенгерскойинтересам, как в 1938 г. в жертву политике "умиротворения".Посланник Чехословакии в Англии после подписания соглашения сказал советскомупослу: «Они продали меня в рабство немцам, как когда негров некогда продавали вСША!
Мюнхенскаясоглашение означало превращение Германии в сильнейшее государство Центральной Европы.Все малые государства этого региона поняли, что ни Лига Н аций, ни Англия с Франциейне могут гарантировать их суверенитет и пошли на сближение с Германией. Вэтом смысле Мюнхенское соглашение было стратегическим поражением Англии и Франции иприблизила начало войны.
Но нато время на Западе результаты заговора были восприняты с облегчением. Чемберлензаявил, вернувшись в Лондон, он привез мир этому поколению.
Такие мысли господствовали недолго. Уже зимой 1938/1939 гг лидеры Англии и Франциипоняли ошибочность своих рассуждений. Несмотря на очевидную ошибочность своей политики, 27Февраль 1939 правительства Англии и Франции признали режим Ф. Франко в Испании,активно поддерживался Германией и Италией.
Темтем Германия не оставляла времени на раздумья. 15 марта 1939 немецкиевойска оккупировали Чехию и Моравию, Словакия была провозглашена независимым, аВенгрия захватила всю Карпатскую Украину.
Поглощения Чехии Германией. Карикатура
Далее Германияначала добиваться от Польши согласия на передачу ей Данцига и на построение черезпольский коридор экстерриториальной трассы, которая бы связала Германию с Пруссией.Немецкие войска вступили в Мемельской область (Клайпеда), принадлежавшая Литве.В апреле 1939 г. Италия осуществила агрессию против Албании и захватила ее.
Немецкиевойска в Мемель
Отступлениеалбанских солдат под ударами итальянской армии
Крах политики"Умиротворения" стал очевиден. В общественном сознании произошел перелом.От правительств требовали жесткости и решительности в отношении к Германии. Англия иФранция обменялись нотами о взаимной помощи на случай агрессии и предоставилисоответствующие гарантии государствам, которые имели общую границу с Германией. Началисьприготовления к войне.
Возникновениенепосредственной угрозы войны требовало от правительств Англии и Франции сближение сСССР, которого так старательно западные лидеры пытались в попередги года устранить севропейской политики.
Заявление У. Черчилля 21 сентября 1938 для прессы относительноМюнхенского соглашения
Вопросы к документу
1. ПочемуУ. Черчилль выступил против Мюнхенского соглашения? Какую он приводит аргументацию?
2. Илисправдилисб прогнозы У. Черчилля?
Вопросы и задания
1. Почему не было созданосистемы коллективного отпора агрессорам?
2. Выясните причинывозникновения политики "умиротворения". Охарактеризуйте сторонниковэтой политики.
3. Какими были последствияаншлюса Австрии и Мюнхенского соглашения? Оцените Мюнхенской сделке.
4. Почему политика"Умиротворения" потерпела крах?
5. Сравните уровеньконсолидации сил агрессии и мощь системы коллективной безопасности.
6. Какова позиция СССР в отношенииМюнхенского соглашения?
7. Составьте перечень действий правительств Англии и Франции, что можноотнести к проявлениям политики умиротворения.
Март 1938 - Аншлюс Австрии.
29-30 сентября 1938 - Мюнхенскаяконференция руководителей правительств Англии,Франции, Германии и Италии.
27 февраля 1939 - ПризнаниеАнглией и Францией правительства Ф. Франко в Испании.
Такая позиция Запада открыла Гитлеру путь к захвату Австрии. Австрийские нацисты уже с 1937 года усилили кампанию террора с целью вызвать восстание и дать Германии повод ввести свои войска для наведения порядка и предотвращения гражданской войны.
В период австрийского кризиса 1938 года Германия уже была достаточно сильным в военном отношении государством, но к серьёзной войне, что бы не говорил Гитлер, она ещё не была готова. В решении австрийского вопроса решающую роль сыграло психологическое давление и попустительство европейских государств.
елена лагуткина 2 года назад
Знаток (274)
Такая позиция Запада открыла Гитлеру путь к захвату Австрии.
А договор Молотова и Риббентропа открыла дорогу к второй мировой
войне!
1. Политическая обстановка после Первой мировой войны.
3. Мюнхенские соглашения.
Политическая обстановка после Первой Мировой войны
Одержав победу в Первой мировой войне, бывшие союзники по Антанте Великобритания, Франция и Италия имели полную свободу действий в Европе.
Геополитическая картина Европы была в основном создана в ходе подписания Версальского мирного договора в 1919 году. Договор накладывал жёсткие ограничения на Германию, привёл к отторжению ряда германских земель, экономическому ослаблению страны, что вызвало социальную и политическую напряженность внутри Германии, становление идей реваншизма и популяризацию радикальных политических партий.
Австро-Венгерская империя прекратила свое существование, будучи разделённой на несколько относительно небольших независимых государств.
В одной из стран-участниц Антанты, Российской империи, в ходе Первой мировой войны произошла революция, и к власти пришли большевики. Капиталистические страны считали большевиков идеологически враждебными, что было использовано как предлог, чтобы не расценивать советское руководство в качестве равноправного и полноценного партнера в проведении европейской политики. Заключив сепаратный мир с Германией, Россия также лишилась возможности участвовать в дележе военной добычи.
В Италии преобладали мнения о недостаточности компенсаций, полученных этой страной за участие в военных действиях на стороне Антанты.
Таким образом, три из пяти ведущих европейских держав остались недовольны итогами Версальского договора. Помимо прочего, в Европе возникло множество конфликтных вопросов среди малых государств, связанных с взаимными территориальными претензиями, экономическими, политическими, социальными и идеологическими разногласиями.
В то время мир означал сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, несмотря на ее недостатки, обеспечивала относительную стабильность и признавала силу права. Эта система содержала принцип предотвращения международных кризисов и предусматривала коллективные действия против агрессора через Лигу наций. Коллективного отпора не получилось, механизм не сработал. Почему?
Прежде всего, потому, что способность стран Запада к коллективным действиям против агрессора снизилась из-за обострения взаимного соперничества в поисках путей преодоления экономического кризиса. К тому же трудное экономическое положение отвлекало внимание общества и политиков на внутренние проблемы. Решение их было приоритетным.
Коллективное сопротивление агрессорам нуждалось в применении разнообразных, в том числе и силовых методов. Защита мира в тех условиях требовала мужества, воли и готовности к определенным потерям. Однако сама мысль об этом для людей, которые только что пережили войну, казалась зловещей. Общественность в Англии и Франции была настроена категорически против использования силы. Китай, Эфиопия казались слишком далекими, чтобы видеть в них угрозу европейской безопасности. Понимание целостности и неделимости мира не было характерным для тогдашнего общественного сознания. Такие настроения нашли свое отражение в политике "умиротворения", которая вела страну к пассивности и излишней осторожности.
Политика умиротворения — это политика урегулирования международных споров и разрешения конфликтов посредством разумных переговоров и нахождения компромисса во избежание вооружённых столкновений и насильственного пути решения проблемных вопросов.
Приход Гитлера к власти не сразу был воспринят поворотным в политике Германии. Долгое время в нем видели лишь сильного национального лидера, который стремится восстановить для Германии справедливость. Планы нацистов о переделе мира изначально оценивались как дань националистической риторике и не воспринимались серьезно. Лидеры Англии и Франции не видели причин для изменения политического курса, который активно внедрялся в 20-х годах и был нацелен на постепенное ослабление бремени Версальской системы. Становится понятным отсутствие реакции Англии и Франции на действия Германии, хотя они носили открыто дерзкий характер и нарушали один из принципов международного права: договора нужно соблюдать.
Нацизм в Германии еще не успел показать свое хищническое лицо. Страны Европы не испытали ужасов оккупации. Гитлер казался политиком, с которым можно договориться.
Особо следует сказать о позиции США. Кризис там приковал внимание общества к внутренним проблемам. Нарастание напряженности в мире породило в США стремление отгородиться от всего в своей "американской крепости". После принятия в 1935 г. закона о нейтралитете, богатейшая страна мира, со значительными ресурсами и способностью влиять на мировую политику, как будто выпала из нее. Это резко повысило шансы агрессоров.
Наиболее активным сторонником политики "умиротворения" был премьер-министр Великобритании в 1937-1940 гг. Н.Чемберлен. По его мнению, опасность заключалась не в агрессивных намерениях Германии, а в недооценке международного кризиса. Он считал, что Первая мировая война возникла потому, что большие государства на некоторое время потеряли контроль над развитием событий и в результате местный конфликт перерос в мировую войну. Для того, чтобы предотвратить такую опасность, нужно сохранить контакты со всеми участниками международного конфликта и решать существующие проблемы на основе взаимных уступок.
На деле Гитлер выдвигал новые и более наглые претензии. Они становились объектами обсуждения и все заканчивалось удовлетворением территориальных притязаний Германии.
Такая политика привела к окончательной деградации Версальской системы, Лиги Наций и системы коллективной безопасности, радикальному изменению баланса сил в Европе, ослаблению геополитических позиций Великобритании и Франции, усилению Германии и приходу к власти правых сил во главе с А. Гитлером.
"Аншлюс" Австрии и Мюнхенское соглашение
Кульминацией политики "умиротворения" стал "аншлюс" Австрии и Мюнхенское соглашение по Чехословакии.
АНШЛЮС (нем. Anschlu - присоединение) политика насильственного присоединения Австрии к Германии, проводившаяся Германией после 1-й мировой войны. Завершилась захватом Австрии Германией 11-12 марта 1938. Независимость Австрии восстановлена в апреле 1945, после ее освобождения в ходе 2й мировой войны, и узаконена Государственным договором (1955), запрещающим аншлюс.
Присоединение Австрии было одной из важных задач политики Германии. В феврале 1938 г. канцлер Австрии Шушниг подписал с Германией соглашение, которое поставило Австрию под контроль Германии. 12 марта 1938 г. немецкие войска при поддержке австрийских нацистов оккупировали Австрию. На следующий день австрийский Зайс-Инкварт провозгласил воссоединение Австрии с германской империей. Ни великие державы, ни Лига наций никак не прореагировали на это. Только СССР выразил протест против таких действий.
Следующей жертвой фашистской агрессии стала Чехословакия, от которой Германия потребовала Судетскую область, где проживало 3 млн. немцев. 13 сентября 1938 г. судетские фашисты подняли мятеж. После его подавления Германия стала угрожать Чехословакии расправой.
Но тогда соотношение сил было не в пользу Германии. Чехословакия имела хорошо вооруженную и подготовленную армию из 45 дивизий, которая опиралась на пограничные оборонительные сооружения. Германия имела 47 недостаточно вооруженных дивизий. К тому же правительство СССР предложил Чехословакии согласно договору 1935 г. всестороннюю помощь.
Возник международный кризис. Для его решения Чемберлен дважды встречался с Гитлером. Они договорились, что конфликт будет решен в Мюнхене.
Попытка создания системы коллективной безопасности
План лекции:
1. Политическая обстановка после Первой мировой войны.
3. Мюнхенские соглашения.
Политическая обстановка после Первой Мировой войны
Одержав победу в Первой мировой войне, бывшие союзники по Антанте Великобритания, Франция и Италия имели полную свободу действий в Европе.
Геополитическая картина Европы была в основном создана в ходе подписания Версальского мирного договора в 1919 году. Договор накладывал жёсткие ограничения на Германию, привёл к отторжению ряда германских земель, экономическому ослаблению страны, что вызвало социальную и политическую напряженность внутри Германии, становление идей реваншизма и популяризацию радикальных политических партий.
Австро-Венгерская империя прекратила свое существование, будучи разделённой на несколько относительно небольших независимых государств.
В одной из стран-участниц Антанты, Российской империи, в ходе Первой мировой войны произошла революция, и к власти пришли большевики. Капиталистические страны считали большевиков идеологически враждебными, что было использовано как предлог, чтобы не расценивать советское руководство в качестве равноправного и полноценного партнера в проведении европейской политики. Заключив сепаратный мир с Германией, Россия также лишилась возможности участвовать в дележе военной добычи.
В Италии преобладали мнения о недостаточности компенсаций, полученных этой страной за участие в военных действиях на стороне Антанты.
Таким образом, три из пяти ведущих европейских держав остались недовольны итогами Версальского договора. Помимо прочего, в Европе возникло множество конфликтных вопросов среди малых государств, связанных с взаимными территориальными претензиями, экономическими, политическими, социальными и идеологическими разногласиями.
В то время мир означал сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, несмотря на ее недостатки, обеспечивала относительную стабильность и признавала силу права. Эта система содержала принцип предотвращения международных кризисов и предусматривала коллективные действия против агрессора через Лигу наций. Коллективного отпора не получилось, механизм не сработал. Почему?
Прежде всего, потому, что способность стран Запада к коллективным действиям против агрессора снизилась из-за обострения взаимного соперничества в поисках путей преодоления экономического кризиса. К тому же трудное экономическое положение отвлекало внимание общества и политиков на внутренние проблемы. Решение их было приоритетным.
Коллективное сопротивление агрессорам нуждалось в применении разнообразных, в том числе и силовых методов. Защита мира в тех условиях требовала мужества, воли и готовности к определенным потерям. Однако сама мысль об этом для людей, которые только что пережили войну, казалась зловещей. Общественность в Англии и Франции была настроена категорически против использования силы. Китай, Эфиопия казались слишком далекими, чтобы видеть в них угрозу европейской безопасности. Понимание целостности и неделимости мира не было характерным для тогдашнего общественного сознания. Такие настроения нашли свое отражение в политике "умиротворения", которая вела страну к пассивности и излишней осторожности.
Политика умиротворения — это политика урегулирования международных споров и разрешения конфликтов посредством разумных переговоров и нахождения компромисса во избежание вооружённых столкновений и насильственного пути решения проблемных вопросов.
Приход Гитлера к власти не сразу был воспринят поворотным в политике Германии. Долгое время в нем видели лишь сильного национального лидера, который стремится восстановить для Германии справедливость. Планы нацистов о переделе мира изначально оценивались как дань националистической риторике и не воспринимались серьезно. Лидеры Англии и Франции не видели причин для изменения политического курса, который активно внедрялся в 20-х годах и был нацелен на постепенное ослабление бремени Версальской системы. Становится понятным отсутствие реакции Англии и Франции на действия Германии, хотя они носили открыто дерзкий характер и нарушали один из принципов международного права: договора нужно соблюдать.
Нацизм в Германии еще не успел показать свое хищническое лицо. Страны Европы не испытали ужасов оккупации. Гитлер казался политиком, с которым можно договориться.
Особо следует сказать о позиции США. Кризис там приковал внимание общества к внутренним проблемам. Нарастание напряженности в мире породило в США стремление отгородиться от всего в своей "американской крепости". После принятия в 1935 г. закона о нейтралитете, богатейшая страна мира, со значительными ресурсами и способностью влиять на мировую политику, как будто выпала из нее. Это резко повысило шансы агрессоров.
Наиболее активным сторонником политики "умиротворения" был премьер-министр Великобритании в 1937-1940 гг. Н.Чемберлен. По его мнению, опасность заключалась не в агрессивных намерениях Германии, а в недооценке международного кризиса. Он считал, что Первая мировая война возникла потому, что большие государства на некоторое время потеряли контроль над развитием событий и в результате местный конфликт перерос в мировую войну. Для того, чтобы предотвратить такую опасность, нужно сохранить контакты со всеми участниками международного конфликта и решать существующие проблемы на основе взаимных уступок.
На деле Гитлер выдвигал новые и более наглые претензии. Они становились объектами обсуждения и все заканчивалось удовлетворением территориальных притязаний Германии.
Такая политика привела к окончательной деградации Версальской системы, Лиги Наций и системы коллективной безопасности, радикальному изменению баланса сил в Европе, ослаблению геополитических позиций Великобритании и Франции, усилению Германии и приходу к власти правых сил во главе с А. Гитлером.
"Аншлюс" Австрии и Мюнхенское соглашение
Кульминацией политики "умиротворения" стал "аншлюс" Австрии и Мюнхенское соглашение по Чехословакии.
АНШЛЮС (нем. Anschlu - присоединение) политика насильственного присоединения Австрии к Германии, проводившаяся Германией после 1-й мировой войны. Завершилась захватом Австрии Германией 11-12 марта 1938. Независимость Австрии восстановлена в апреле 1945, после ее освобождения в ходе 2й мировой войны, и узаконена Государственным договором (1955), запрещающим аншлюс.
Присоединение Австрии было одной из важных задач политики Германии. В феврале 1938 г. канцлер Австрии Шушниг подписал с Германией соглашение, которое поставило Австрию под контроль Германии. 12 марта 1938 г. немецкие войска при поддержке австрийских нацистов оккупировали Австрию. На следующий день австрийский Зайс-Инкварт провозгласил воссоединение Австрии с германской империей. Ни великие державы, ни Лига наций никак не прореагировали на это. Только СССР выразил протест против таких действий.
Следующей жертвой фашистской агрессии стала Чехословакия, от которой Германия потребовала Судетскую область, где проживало 3 млн. немцев. 13 сентября 1938 г. судетские фашисты подняли мятеж. После его подавления Германия стала угрожать Чехословакии расправой.
Но тогда соотношение сил было не в пользу Германии. Чехословакия имела хорошо вооруженную и подготовленную армию из 45 дивизий, которая опиралась на пограничные оборонительные сооружения. Германия имела 47 недостаточно вооруженных дивизий. К тому же правительство СССР предложил Чехословакии согласно договору 1935 г. всестороннюю помощь.
Возник международный кризис. Для его решения Чемберлен дважды встречался с Гитлером. Они договорились, что конфликт будет решен в Мюнхене.
"Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России"
В исторических условиях первой половины 20-х годов в Европе мир означал сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, несмотря на ее недостатки, обеспечивала относительную стабильность и признавала силу права. Эта система содержала принцип предотвращения международных кризисов. Он предусматривал коллективные действия против агрессора через Лигу Наций. Однако коллективного отпора не получилось, механизм не сработал[1]. Страны Запада настиг экономический кризис, в связи с этим обострилось их взаимное соперничество. Также внутри стран, политики и общество, в первую очередь, старались решить свои внутренние проблемы. Именно поэтому, эти страны не могли теперь коллективно противостоять агрессору.
Приход Гитлера к власти не расценивался как нечто поворотное в политике и истории Германии. Долгое время в нём видели лишь сильного национального лидера, а его действия расценивались как попытка восстановить справедливость для Германии. И даже замыслы нацистов о переделе мира не воспринимались всерьез и были восприняты как дань националистической риторике.
Лидеры Англии и Франции не видели причин для смены политического курса, который активно внедрялся в 20-х годах и был нацелен на постепенное ослабление бремени Версальской системы. Становится понятным отсутствие реакции Англии и Франции на действия Германии, хотя они носили открыто дерзкий характер и нарушали один из принципов международного права: договора нужно соблюдать[2].
В то время нацизм в Германии еще не успел проявить все свои отрицательные стороны, страны Европы не испытали ужасов оккупации. Именно поэтому они считали Гитлера политиком, с которым можно договориться.
На деле Гитлер выдвигал новые претензии, связанные с территориальными притязаниями Германии. Это становилось главным объектом для обсуждений.
- Стремление европейских держав, переживших все ужасы мировой войны, не допустить новой масштабной войны.
- Новизна тактики фашистов, заключавшаяся в полном игнорировании общепринятых правил дипломатии, вместе с тем и недооценка самого А. Гитлера.
- Продолжение Англией и Францией курса на ослабление Версальско-Вашингтонской системы отношений.
- Сосредоточение политиков и общества европейских государств на внутренних проблемах, связанных с экономическим кризисом.
- Полное устранение США от вмешательства в европейские дела.
Выводы по первой главе: итоги Первой мировой войны оказались для Германии далеко не радужными. Подписав Версальский договор в июне 1919 года, она разом лишилась всех колоний, принадлежавших ей на тот момент, потеряла львиную долю своей территории, и была принуждена выплачивать многочисленные компенсации странам, понесшим ущерб в ходе войны. Кроме того, была сильно ограничена постоянная армия страны, а большая часть флота перешла в руки стран-победителей.
[1] Загладин, Н.В. История России и мира в XX – начале XXI века / Н.В. Загладин. – М.: Русское слово, 2012. – С. 166.
[2] Сёмин, В.П. Отечественная история / В.П. Семин. – М: Академический проект, 2014. – С. 155.
[3] Широкорад И.И. История России / И.И. Широкорад, В.А. Соломатин, Г.Н. Чарыгина, А.Н. Закатов, Т.В. Филатова, Е.В. Рыжакова. – М.: Инфра-М, 2012. – С. 134.
Читайте также: