Почему глава повествующая о дуэли гринева и швабрина названа не дуэль а поединок кратко ответ

Обновлено: 08.07.2024

Дуэль Гринёва и Швабрина – это далеко не ключевая сцена в произведении Пушкина. Книга впервые была опубликовано в 1836 году. Идея повести родилась значительно раньше. Пушкин начал работать над историческим романом ещё 20-е годы. На протяжении нескольких лет он собирал исторические сведения о Пугачевском бунте.

Первоначально писатель планировал сделать главным героем офицера, перешедшего на сторону самозванца. Однако в процессе работы замысел существенно изменился.

Пушкиным была создана выдающаяся книга, в которой исторические личности соседствуют с вымышленными персонажами, книга, в которой убийца и смутьян Пугачев предстаёт перед читателями в образе человека противоречивого: хитрого, жестокого, но не лишенного понятий о чести, благодарности. И он вызывает куда больше симпатии, нежели аристократ и офицер Швабрин.

Популярные сочинения

Поединок в русской литературе

Дуэль – это поединок, в который противники вступают, дабы защитить честь другого человека. Русский дворянин, согласно закону, участвовать в дуэли не имел права. Наказание ожидало не только участников, но и секундантов. Но был и другой закон – закон чести.

Образ героя в произведении

Пушкин сопоставлением Гринёва и Швабрина показывает нам, что действовать по совести, во имя справедливости и спасения — это честно, благородно, это — Закон. А лгать, очернять людей, принуждать их, предавать, доносить — это бесчестие.

Для государственного закона, для императрицы Швабрин и Гринёв виноваты одинаково. Для читателя и жизни — они совершенно противоположны. Таков закон совести и христианской морали. И, по замыслу Пушкина, следуя только ему, можно изменить жизнь, построить её справедливо и мудро.
Судьба укажет на врага.
Война приносит боль и потери. В страшных жизненных обстоятельствах становится ясно, кем на самом деле являются знакомые и близкие люди.

Предыстория

Для тех, кто не помнит или по каким-то причинам не знает содержания повести Пушкина, расскажем кратко о событиях, которые предшествовали дуэли Гринёва и Швабрина.

По дороге молодому офицеру встречается мужик, который провожает его к постоялому двору. Позже главный герой узнает, что это — не кто иной, как Емельян Пугачёв. Молодой офицер приезжает в Белгородскую крепость. Здесь влюбляется в дочь коменданта. Неравнодушен к ней еще один офицер. Любовный треугольник в некотором роде и служит причиной дуэли Гринёва и Швабрина.

Клевета

Дуэль между Гриневым и Швабриным раскрывает характеры этих литературных персонажей. Инициатором поединка выступает Швабрин. Формальный повод – оскорбление, которое ему якобы нанес Гринев. Истинная причина дуэли – это желание Швабрина любыми средствами удалить соперника из Белгородской крепости. Он видит зарождающиеся чувства между Петром Андреевичем и капитанской дочкой.

Швабриным движет отнюдь не любовь. Скорее, мстительность, тщеславие. Он хочет наказать девушку, которая отказалась выйти за него замуж.

Однажды Гринёва посещает неожиданно вдохновение. Молодой человек сочиняет незамысловатую любовную песенку. Это произведение шедевром назвать нельзя. Однако в нём упомянуто имя дочери капитана Миронова. Гринев читает свое поэтическое сочинение Швабрину, и тот, понимая, кому оно посвящено, пытается оклеветать Машу. Но Гринев к тому времени уже успел узнать девушку поближе. Он понимает, что всё, сказанное Швабриным — подлая ложь. Потому и называет его мерзавцем.

Сочинение Анализ дуэли Гринева и Швабрина

Данная схватка произошла между Гриневым и Швабриным. Эта сцена в произведении позволяет полностью понять, что это за люди и какой у них характер. Дуэль был вызван якобы оскорблением со стороны Гринева, но Гринев лишь притворился, что был оскорблен. Но, на самом деле Швабрину необходимо было убрать из замка Гринева, ведь у него и Марии зарождается любовь. Швабрин в свою очередь не добивался Марии, а просто хотел отмстить, ведь она не вышла зав него замуж.

Гринев сочинил песню, и в ней было имя Маша. В свою очередь, когда Швабрин услышал ее, то начал наговаривать на Машу, оскорблять ее. Гринев как здравомыслящий человек понимал, что все сказанное Швабриным это ложь. Естественно Гринев отреагировал и назвал соперника мерзавцем. За это и зацепился Швабрин и подстраивает все так, чтоб дуэль состоялась. Изначально из-за отказа Ивана Игнатьича, который был секундантом Гринева, дуэль не произошла. Но, уже утром он пришел на место битвы и шпаги были забраны. Многие уже думали, что конфликт исчерпан, но только не для Швабрина.

Когда люди начали расходится с места не произошедшей дуэли, то Мария решила остаться с Гриневым и рассказать ему, ситуацию с Швабриным. Маша поведала, что отказала Швабрину. Теперь Гриневу стало все ясно, и он не поменял свое мнение по поводу дуэли. Швабрин выждал определенное время и снова вызвал соперника на дуэль.

Швабрин был уверен в том, что у Гринева мало опыта в обращении с оружием, но он ошибался. Гринев даже очень хорошо фехтовал, причем его молодой возраст добавлял ему превосходства над Швабриным. Во время дуэли случилось непоправимое. Савельич позвал Гринева и тот повернулся и сразу же получил удар шпагой в спину. Если бы не секундант, то Гринев скорее всего бы победил.

Через пару дней, Гринев пришел в себя после полученного ранения, и не держал зла на Швабрина, он простил его. Но, Швабрин пошел еще дальше, он сообщил о дуэли отцу Гринева и тот подействовал его переводу подальше из Белогорской церкви.

Швабрин очень мелочен и труслив. Дуэль показала, что с такими людьми нужно быть осторожным, ведь честный человек проиграл подлому человеку, который все просчитал до последнего действия.

Другие: ← Дуэль Печорина и Грушницкого↑ По литературеОсновные темы и мотивы лирики Лермонтова →

Анализ дуэли Гринева и Швабрина

Анализ дуэли Гринева и Швабрина
Сейчас читают:

Неудавшиеся дуэлянты

У Швабрина нет причины злиться на Гринёва. Это человек лицемерный, лживый, что подтверждают последующие события. Несомненно, он понимает, что оболгал девушку в глазах Петра. Тем не менее, делает всё возможное, дабы поединок состоялся. Однако первая попытка оказалась неудачной.

Пошлыми высказываниями, подлыми поступками соперник Гринёва вызывает антипатию у всех обитателей крепости. Однако поручик, пытаясь оградить от неприятности Гринёва, докладывает о возможном поединке капитану. У дуэлянтов тут же отбирают шпаги. Гринёву и Швабрину ничего не остаётся, как изобразить перемирие.

Василиса Егоровна – жена капитана Миронова – уверена, что конфликт исчерпан. Так полагают и другие свидетели происшествия. Однако они ошибаются. Швабрин не намерен отступать.

Стоит сказать, что уже в первый день своего пребывания в крепости, Гринев узнал некоторые факты из биографии своего противника. Швабрин превосходно дерется на шпагах. В Белгородскую крепость был отправлен именно по этой причине. Как уже было сказано, по закону, дуэли были запрещены. Швабрина наказали и отправили в глушь. Во время поединка он убил своего противника.

Поединок

Швабрин был уверен в том, что Гринёв не умеет держать шпагу. Быть может, именно поэтому он так и настаивал на дуэли. Но главный герой был фехтовальщиком опытным. Этому искусству его обучил французский гувернер. Итак, начался поединок. Гринёв уверенно владел шпагой. Более того, сила была на его стороне. Но неожиданно появился Савельич.

Старый слуга окликнул Петра Андреевича. Швабрин в этот момент нанес удар. Не появись внезапно Савельич, в поединке победил бы Гринев.

От полученного ранения главный герой несколько дней пролежал в горячке. Когда очнулся, помирился со Швабриным. И только позже узнал, что противник, в то время как он находился без сознания, отправил письмо Гриневу старшему. Однако вскоре в крепости произошли события, которые затмили и дуэль, и гневное письмо Гринёва старшего. Но вместе с тем раскрыли гнусную натуру Швабрина.

Уже чтение первых глав убедило нас в том, что жизнь в Белогорской крепости течет по старинке. Поэтому и название схватки соперников естественней назвать так, как это принято на Руси. Слово ду­эль, происходящее от латинского война, пришло в обиход достаточно поздно и в ус­ловиях Белогорской крепости звучало бы менее уместно.

Как вы оцениваете стихотворный опыт Гри­нева? Попробуйте доказать, что эти строки сочи­нил человек, который жил в XVIII веке.

Напомним все три строфы стихотворе­ния Петруши:

Мысль любовну истребляя,

Тщусь прекрасную забыть,

И ах, Машу избегая,

Мышлю вольность получить!

Но глаза, что мя пленили,

Всеминутно предо мной;

Они дух во мне смутили,

Сокрушили мой покой.

Ты, узнав мои напасти,

Сжалься, Маша, надо мной,

Зря меня в сей лютой части,

И что я пленен тобой.

Доказать, что стихотворение создано в XVIII веке, можно, подчеркнув слова и обороты, которые явно устарели. Слова тщусь, мышлю, мя, зря и все фразы, которыми объясняется автор с предметом своей страсти, отсутствовали в речевом обиходе XIX века.

Пушкин точно воспроизводит речь ушедшей эпохи XVIII века.

Причиной дуэли Гринева и Швабрина были ревность и зависть. Злой и завистли­вый Швабрин видел не только внешнюю привлекательность своего соперника, но и открытость его нрава, и явную доброже­лательность. Он понимал, что эти качест­ва привлекают Машу. Этого было вполне достаточно, чтобы без оговорок вступить с Гриневым в поединок, тем более что Швабрин был умелым фехтовальщиком и надеялся убить соперника.

У Гринева были свои представления о чести, и именно они принуждали его при­нять вызов Швабрина. Большинство со­временных читателей вполне согласны с тем решением, которое принял герой.

Прочтите комическое описание первой ду­эли и ее неожиданного окончания. Как автор от­носится к участникам этой сцены?

Как повел себя Швабрин во время состояв­шейся дуэли?

Читателя едва ли нужно было убеж­дать, что перед ним человек мелкий и под­лый. Характер Швабрина определился, и дополнительные сведения о нем лишь подтверждали уже знакомые читателю качества. Но его откровенно подлый по­ступок, когда он воспользовался окриком Савельича, чтобы ранить Гринева, добав­ляет еще один штрих к нравственному об­лику этого злобного человека.

Наверно потому, что повествование в "Капитанской дочке" ведется от лица Петруши Гринева, молодого провинциального дворянина середины 18 века, а в ту пору французский язык еще не внедрился так прочно в обиход русских дворян. Для Петра Гринева естественнее было называть дуэль по-русски поединком.

С помощью РАЗВЕРНУТЫХ ОЛИЦЕТВОРЕНИЙ передаётся понимание природы, полное слияние Мцыри с ней. Возвышенно-экзотические пейзажи предельно романтические. Природа наделена теми же качествами, что и романтические персонажи. Она существует в одном ряду с человеком: человек и природа равновелики и равнозначны. Природа человечна (там, где, сливаяся шумят, обнявшись будто две сестры, струи Арагвы и Куры.. ) как-то так)))))

Правильный ответ С) я сама решаю такое руно!

Стихи Лермонтова волновали читателей как своим содержанием, так и могучей силой художественного слова нового поэта. В Лермонтове увидели достойного наследника убитого Пушкина.

20 февраля Лермонтов был арестован, а через неделю переведён в армейский Нижегородский драгунский полк, который в то время стоял на Кавказе, где шла война с горцами.

Первая ссылка была непродолжительна. Царь согласился удовлетворить прошение Арсеньевой, поддержанное Жуковским, о возвращении Лермонтова. Лермонтов был переведён в полк, стоявший в Новгороде. Он прибыл туда в феврале 1838 года. Между тем Арсеньева не прекращала своих хлопот. В апреле она добилась полного прощения Лермонтова и возвращения его в гвардейский полк.

Как вы объясните, что глава названа не “Дуэль”, а “Поединок”?

Уже чтение первых глав убедило нас в том, что жизнь в Белогорской крепости течет по старинке. Поэтому и название схватки соперников естественней назвать так, как это принято на Руси. Слово дуэль, происходящее от латинского война, пришло в обиход достаточно поздно и в условиях Белогорской крепости звучало бы менее уместно.

Как вы оцениваете стихотворный опыт Гринева? Попробуйте доказать, что эти строки сочинил человек, который жил в XVIII веке.

Напомним все три строфы

Мысль любовну истребляя,
Тщусь прекрасную забыть,
И ах, Машу избегая,
Мышлю вольность получить!

Но глаза, что мя пленили,
Всеминутно предо мной;
Они дух во мне смутили,
Сокрушили мой покой.
Ты, узнав мои напасти,
Сжалься, Маша, надо мной,
Зря меня в сей лютой части,
И что я пленен тобой.

Доказать, что стихотворение создано в XVIII веке, можно, подчеркнув слова и обороты, которые явно устарели. Слова тщусь, мышлю, мя, зря и все фразы, которыми объясняется автор с предметом своей страсти, отсутствовали в речевом обиходе XIX века.

Пушкин точно воспроизводит

Объясните причины дуэли Гринева и Швабрина. Как вы оцениваете решимость героя повести? Дает ли этот поступок представление о его “кодексе чести”?

Верно ли он поступил, с вашей точки зрения?

Причиной дуэли Гринева и Швабрина были ревность и зависть. Злой и завистливый Швабрин видел не только внешнюю привлекательность своего соперника, но и открытость его нрава, и явную доброжелательность. Он понимал, что эти качества привлекают Машу.

Этого было вполне достаточно, чтобы без оговорок вступить с Гриневым в поединок, тем более что Швабрин был умелым фехтовальщиком и надеялся убить соперника.

У Гринева были свои представления о чести, и именно они принуждали его принять вызов Швабрина. Большинство современных читателей вполне согласны с тем решением, которое принял герой.

Прочтите комическое описание первой дуэли и ее неожиданного окончания. Как автор относится к участникам этой сцены?

Первая дуэль между Гриневым и Швабриным, которая была прервана, едва начавшись, описана очень кратко и комично: “На другой день в назначенное время я стоял уже за скирдами, ожидая моего противника. Вскоре и он явился. “Нас могут застать, – сказал он мне, – надобно поспешить”. Мы сняли мундиры, остались в одних камзолах и обнажили шпаги.

В эту минуту из-за скирды вдруг появился Иван Игнатьич и человек пять инвалидов. Он потребовал нас к коменданту…

Между тем Палашка взяла у нас наши шпаги и отнесла в чулан… Мало-помалу буря утихла, комендантша успокоилась и заставила нас друг друга поцеловать. Палашка принесла нам наши шпаги…” Отношение автора к этому эпизоду вполне определенно.

Прямой и честный Гринев открыто противостоит расчетливому и злобному Швабрину.

Как повел себя Швабрин во время состоявшейся дуэли?

Читателя едва ли нужно было убеждать, что перед ним человек мелкий и подлый. Характер Швабрина определился, и дополнительные сведения о нем лишь подтверждали уже знакомые читателю качества. Но его откровенно подлый поступок, когда он воспользовался окриком Савельича, чтобы ранить Гринева, добавляет еще один штрих к нравственному облику этого злобного человека.

Читайте также: