Почему германии и ее союзникам удалось добиться успехов в военных действиях 1939 1940 гг кратко

Обновлено: 03.07.2024

потому что весь 1- период войны как таковой не было - Франция, Бельгия и Нидерланды сдались без боя. очень сильны были коллаборационисты (например, так же без единого выстрела были оккупированы при полном содействии местных правительств Норвегия и Дания) . единственный, кто сражался - это Польша. но беда её состояда в том, что правительство сразу бежало в Лондон и у поляков отсутствовало командование - они воевали без единого плана, каждое подразделение - на свой страх и риск. и, конечно, сыграл свою роль фактор внезапности - ведь вся Европа считала Гитлера своим спасителем (в 39-м году он был провозглашён "человеком года") и ждала от него нападения на СССР, а он вместо этого пошёл на Запад, где его и не ждали и вовсе и не собирались с ним воевать

Германия проиграла Первую мировую!! ! И немцев все унижали после этого 10 лет - до прихода Гитлера к власти (особенно Франция - репарации до 1970 года) . Разумеется у немцев было желание ввалить всем!! ! Они это и делали.

В первую очередь конечно неожиданность и внезапность. Во-вторых вооружение Вермахта было значительно лучше и мощнее нашего.

Первое Германию поддерживало местное население, пока войска не сменили гестапо. Партизанское движение не сильное, это были в основном отступающие войска, координации с центром не было. Потом когда опомнились от первого удара дело уже пошло. Но это было потом, до этого миллионы жизней в расход.

первая причина - тактическая внезапность немцев, вторая - создание решающего превосходства на узких участках, 3 - неумеение советскихгенералов организовывать контрудары и проводить операции, 4 потеря управления советскими войсками и нежелание его восстанавливать, 5 нежелание советского народа воевать с немцами, особенно жителей западных территорий

Первый период 2-й Мировой - это с сентября 1939 до декабря 1941?
Гитлер бешено вооружался уже с 1933 года, а страны Европы смотрели
на это, но почти ничего не предпринимали в ответ.
Немецкая тактика "блиц-криг" (молниеносной войны) оказалась весьма
эффективной. Польша, Голландия, Дания, Бельгия были быстро
завоеваны одна за другой. Немного дольше сопротивлялась Франция,
но и она сдалась. Только Англия ещё держалась.
Поражения СССР с июня по декабрь 1941 произошли по причинам плохой
организации управления войсками, неверной ориентации только на
наступательную войну, а также из-за массовых репрессий командного
состава перед самой ВОВ и обилия неопытных офицеров, из-за не
законченного к 22 июня процесса перевооружения Красной армии,
нехватки современного стрелкового оружия. К тому же, немецкие войска
уже воевали 2 года и имели большой боевой опыт. Фактор внезапности
немецкого нападения тоже имел большое значение в поражениях СССР
в начале войны.

1- подготовка армии германии
2- неожиданность
3 хитрая дипломатия
4- хорошая развединвентернтдеятельность

"вторых вооружение Вермахта было значительно лучше и мощнее нашего" - Это не правда. Достаточно хронику посмотреть (только не фашисткую пропаганду, которую в кино крутили) - они ездять на конных повозках с ружьями первой мировой войны. Советское оружие было самым лучшим практически во всем на тот момент времени. Единственный минус-это истребители, так как они проектировались скорее как штурмовики.

"К тому же, немецкие войска уже воевали 2 года и имели большой боевой опыт" у красной армии было на тот момент уже две выигранные войны с Японией и Финляндией. Так что опыт был

Армия была плохо организована. Но главное никто не хотел воевать, потому и массовое бегство (как кстати и в первую мировую) и сдача в плен.

Почему Германии и ее союзникам удалось добиться успехов в военных деяниях 1939-1940гг?

Пахряева Эмилия
История
2019-10-17 05:07:08
0
1

В 1939-1940 годах Германии и ее союзникам удалось пленить необъятные местности в Европе по нескольким причинам. Во-первых фашистские страны превосходно подготовились к войне за предыдущий период. Они использовали моментальную войну для того, чтобы в короткие сроки неоспоримо заполучать страны, расположенные недалеко. Подписание пакта Молотова-Риббентропа содействовало расширению экспансии на западе, потому что Германия получила право на присоединение сфер воздействия. Остальные страны уступали по уровню готовности к войне.

Есть несколько мнений относительно успехов Германии в военных действиях во время Второй мировой войны и возможности их осуществить. Каким образом, относительно небольшому государству, за короткий срок, удалось покорить значительную часть Европы и захватить значительную территорию Советского союза?

Давайте попробуем разобраться в своих ошибочных взглядах по этому вопросу и выясним причины возможной мощи и поражения.

Начну с письма которое прислал один из читателей. В нём он перечисляет страны работающие на Германию того периода, вспоминает о человеческих ресурсах.

И посмотрим, что отвечает ему Basil из Форио . Этот диалог показался мне заслуживающий внимания.

Письмо Первое

На фашистскую Германию, во 2 мировую, работали :

3. Финляндия.

8. Нидерланды

10. Люксембург.

11. Словакия.

13 Хорватия.

15 Норвегия.

16. Швейцария.

А сколько военнопленных в Германии было?

Источник : "Принудительный труд в Германии и на оккупированных. Уроки истории XX век"

К 7,6 мил. вывезенных на работу в Германию следует прибавить ещё 5,7 мил. советских военнопленных, а это уже более 13 мил. рабочих рук. Возможно, не все работали в военной промышленности, но очень даже многие. Остальные тоже не сидели, сложа руки: добывали руду, плавили сталь, занимались перегоном нефти, строили подземные заводы и проч. А в военной промышленности работали сплошь вольнонаемные со всей Европы. Заводы: Mercedes, Crupp, BMW, Volkswagen, Škoda, Metro AG, Auto Union AG, Opel, General Motors, Messerschmitt, Hugo Boss, Bayer, Panzerschrek, Daimler-Benz и проч.

"Так, что не надо тут тень на плетень наводить. Лучше бы в школе нормально учился, глядишь и не было бы такого недоделанного ученика, у которого немцы воздухом стреляют!"

__________________________________

Письмо второе. Автор: Basil из Форио Разбираем по пунктам . Италия . На Германию НЕ работала, ибо сама остро нуждалась в материалах и вооружении. Всю войну Дуче усиленно "сосал" из Гитлера ресурсы (особенно дефицитную нефть). Боевые качества итальянских солдат были ниже плинтуса (проигрывали сражения всем, включая греков). Именно из-за Италии Гитлер был вынужден ввязаться в кампанию в Северной Африке, чем немало распылил свои силы. Вывод: от Италии было больше вреда, чем пользы.

Венгрия . Имела слаборазвитую промышленность. Почти не имела полезных ископаемых. До войны имела некоторое авиастроение, в годы войны выполняла заказы для "Мессершмита". На заключительном этапе венгры проявили большую стойкость при сопротивлении РККА (Будапешт, например, получил название "Дунайского сталинграда"), чем оттянули на себя ударные силы 2-го Украинского и, частично, 3-го Украинского фронтов.

Финляндия . Формально была союзником Рейха, однако, имела очень ограниченные ресурсы. Поставляя Германии никелевую руду в обмен получала зерно и, разумеется, нефть. Боевые действия на Восточном фронте вела очень ограниченно. Наибольший вклад Финляндии - предоставление плацдарма немцам для атак на Мурманск с целью перерезать единственную ж/д дорогу.

Румыния . Вот это, без дураков, самый ценный союзник Рейха благодаря нефтяным месторождениям. Румынские солдаты отметились массовыми зверствами и мародерством на юге Украины, однако, имея плохую боевую подготовку принесли Германии больше вреда, чем пользы: именно с прорыва позиций 3й Румынской армии началось окружение группировки Паулюса.

Испания . Внесена в список по ошибке. На Рейх не работала, поставляла Гитлеру некоторое количество нефти и ограниченный контингент добровольцев, не замеченных в крупных наступательных операциях.

Франция . Имела неплохую промышленность, которая, надо прямо признать, откровенно саботировала в годы оккупации. Наибольшая польза была за счет портов Бреста и прямого выхода в Атлантику.

Бельгия . Внесена в список по ошибке, весь вклад в годы войны - порядка двух тысяч добровольцев.

Дания, Нидерланды, Люксембург - см. "Бельгия". Также напоминаю, что в этих странах немцам пришлось держать приличный оккупационный контингент.

Чехия. Имея развитую промышленность хорошо выполняла военные заказы. Большим количеством добровольцев и национальными частями на Восточном фронте не отмечена.

Швеция . Нейтральная страна, внесена в список по ошибке. Промышленные заказы для Рейха не выполняла.

Швейцария . Абсолютно нейтральная страна, в списке вообще лишняя.

Норвегия . Была оккупирована с одной-единственной целью: не дать англичанам перерезать Балтику и лишить Германию шведской руды. Во всем остальном была обузой, т.к. оттягивала на себя многочисленный сухопутный контингент.

Хорватия . Отметилась борьбой с партизанами Тито. Развитой промышленности и месторождений не имела. Вклад на Восточном фронте незаметен даже в микроскоп.

Также надо отметить, что Германия была вынуждена держать многочисленный оккупационный контингент на Балканах (численность которого в 1944 году доходила до 100 т. человек, с тяжелой артиллерией).

Вывод : большая часть этих т.н. "союзников" была откровенной обузой на ногах Рейха, отдавая гораздо меньше, чем потребляя. Военно-промышленные заказы для Рейха выполняли, по сути: Франция, Чехия, Венгрия, Польша. На СССР в это время работала вся несметная промышленность США (которые, кстати, к концу войны обошли СССР по выпуску военно-промышленной продукции БЕЗ ВСЯКОГО СТАЛИНА). К концу 1941 года КАЖДЫЙ ВТОРОЙ выстрел по врагу был обеспечен ленд-лизовским порохом.

"К 7,6 мил. вывезенных на работу в Германию следует прибавить ещё 5,7 мил. советских военнопленных" - ПОЛНАЯ БРЕХНЯ .

Никаких 7.6 млн. вывезенных на работу в Германию советских граждан не было. На этот счёт существует цифра, фигурирующая в Обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала (слыхал про такой? Или сейчас в школе его не проходят?) Там нет "даже" 5 млн. человек. Тебе в качестве домашнего задания: найти ее самостоятельно.

Также по архивным немецким данным известно, что общее число военнопленных в трудовых лагерях ни за один год войны не превышало 1 млн. человек, значительно сокращаясь к концу войны.

Вывод : твои цифры - многократно завышенная попытка натягивания совы на глобус.

Вопрос: зачем ты цитируешь геббельсовскую пропаганду, многократно преумножая мощь Рейха? Тебе МИ6 платит? Или врожденная дурость покоя не даёт?"

Вот такие два полярных мнения наших читателей. Кажется, есть повод обсудить и придти к единому знаменателю и услышать мнение других сторон.

Если вам есть что возразить или дополнить - пишите в своих комментариях. Только большая просьба, давайте вести диалог держа себя "в рамках".

Айрат Исмагилов «Причины военного превосходства Германии на мой взгляд.

1. Германия всегда была мастерской мира. Немецкая техника несопоставимо лучше российской. Это другой уровень проектирования, изготовления, эксплуатации, подготовки кадров. 75% выпускаемой немецкой продукции идет на экспорт. Даже сейчас ура-патриоты на 9 мая клеят свои "не забудем!", "повторим!" на продукцию немецкого автопрома. И в 30-е годы СССР выступал в роли догоняющего, выпуская заведомо худшую технику. Правда выпустил её на порядок больше. Вооружение было однозначно хуже.

2. Высокий уровень подготовки немецкой армии. Во главе германской армии стояли опытные военные прошедшие школу первой мировой. Во главе советской армии стояла неграмотная рабоче-крестьянская молодежь. Кадровые офицеры погибли в годы гражданской войны, эмигрировали, были репрессированы. Боевые действия в первые годы ВОВ сводились к "беги и стреляй вон туда!" СССР вступил в войну с низко-квалифицированной армией.

3.Огромное количество противников Советской власти внутри страны. Гигантская волна репрессий привела к тому, что раскулаченные, репрессированные и так или иначе обиженные государством не горели желанием воевать "за-родину-за-сталина" и без большой помпы переходили на сторону врага. Воевали не за Гитлера, воевали против Сталина.

Почему Германии и ее союзникам удалось добиться успехов в военных действиях 1939 - 1940гг?

Благодаря тактики блиц крик.

. Почему затягивание войны было невыгодно Германии ержание задания?

. Почему затягивание войны было невыгодно Германии ержание задания.

А) лидеры Германии опасались, что в Европу прибудут войска Японии, которая в 1914 г.

Объявила войну Германии ; б) германские военные опасались, что тяготы военного времени вызовут в Германии революцию.

В) по людским ресурсам и экономическому потенциалу Германия и её союзники уступали странам Антанты ;

Почему затягивание войны было невыгодно Германии?

А) по людским ресурсам и экономическому потенциалу Германия ее союзники уступали странам Антанты ; б) лидеры Германии опасались, что в Европу прибудут войска Японии, которая в 1914 г.

Объявила Германии войну ; в) германские военные опасались, что тяготы военного времен вызовут в Германии революцию.

Почему сталин избрал союзником германию а не англию и францию?

Почему фараоны были уверены в успехе военных походов?

Почему на ваш взгляд ельцину удалось добиться победы?

Почему на ваш взгляд ельцину удалось добиться победы.

Почему ссср удалось добиться превосходства в освоении космоса?

Почему в Германии и Италии фашистам удалось захватить власть?

Каких успехов удалось добиться молодому русскому государству в правление Святослава Игоревича?

Каких успехов удалось добиться молодому русскому государству в правление Святослава Игоревича.

Почему финикийцам не удалось создать военную державу?

Почему финикийцам не удалось создать военную державу.

Почему ссср удалось добиться превосходства в освоении космоса?

1) Исповедоваться на родном языке. 2) Обряды должны быть дешёвыми. 3)Не должно быть индульгенции(грамота по отпущению грехов). 4)Не должно быть продажи должностей.

Юркизация могла носить как естественный характер— культурные контакты, межнациональные браки ит. П. , так и принудительный (насильственный) характер— завоевание, численное истребление и вынужденное переселение. Наиболее обширная тюркизация нетюркск..

Кутузов в войне 1805 - 1807 гг. Предстает перед нами как полководец, который считает своей основной задачей сберечь армию. Об этом свидетельствует смотр войск под Браунау, когда русский главнокомандующий старался убедить союзников в том, что его ар..

История это наука изучающих прошлое человеческого общества, начиная с момента появления человеческого рода на Земле и до сегодняшнего дня.

Этот принцип декларации оцениваю достойно, он - основопологающееправового государства. Например, у человека есть естественные права (право на жизнь). А что если, некоторым людям просто запретить существование на земле? Ведь человек успел только ро..

В XIII - XV вв. В Причерноморье и Приазовье возникают итальянские торговые фактории, основанные Генуей, Венецией и Пизой. После того, как в 1204 г. Крестоносцы захватили Константинополь, итальянские купцы обосновались в Византии, а из Константиноп..

Скульпторы, художники, музыканты в разные времена создавали идеализированные величественные образы правителей - вождей. Им придавали необыкновенные качества, особыйгероизми мудрость, что, безусловно, вызывало почтение, восхищение в сердцах простых л..

1)Америку в 1492г. 2)индию в 1488г. Открыл мыс Доброй Надежды и вышел в Индийский океан 3)Морской путь в Индию вокруг Африки 1497 - 1499гг 4)открыл все побережья Юж. Америки в 1519 - 1521.

1. Испания. Открытие Америки в. 1492 г. 2. Португалия. Открытие мыса Доброй Надежды и выход в Индийский океан в 1488г. 3. Португалия Открыл морской путь из Европы в Индию в 1487 г. 4 Испания Первое кругосветное путешествие 1519—1522.

Существование этих трёх эшелонов объясняется, главным образом, временем вхождения стран в индустриальную эпоху : 1 - ый эшелон в 16 - 18 веках, второй эшелон конец 19 - начало 20 века, третий - вторая половина 20 века. Кроме того, способами вхождени..

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Читайте также: