Почему дворяне стали главной опорой монархии кратко

Обновлено: 02.07.2024

Дворянское сословие сыграло слишком важную роль в истории страны, что бы автор мог бросаться такими фразами, как в заголовке статьи. Но если посмотреть на некоторые события более пристально, то пазл сходится и можно делать некоторые выводы.

Дворяне стали появляться при дворе правителей, как противовес боярам, которые доставляли слишком много хлопот, обросли вотчинами и богатством и не слишком хотели идти на государственную службу.

Вотчина – это наследственное землевладение, которое может передаваться по наследству. Владели вотчинами преимущественно бояре.

Дворяне же, напротив, изначально не имея большого благосостояния, с удовольствием берутся служить монархам за различное вознаграждение. Чаще всего за предоставление поместий.

Поместье – землевладение, которое выдается за службу и не может передаваться по наследству, если служба прекращается.

Дворяне начинают играть слишком большую роль в политике, они свергают одних правителей и возводят на престол других. Вершат судьбы государственных чиновников и страны в целом. Так чем же они так не угодили автору статьи? В первую очередь тем, что не давали стране идти в ногу со временем. Претензии две:

Дворяне долгое время противились отмене крепостного права, что тормозило прогресс во всех сферах общества.
Представители дворянства в большинстве своем были сторонниками абсолютной монархии и всячески пресекали попытки ее ограничить.

Ведь страна вполне могла пойти по пути условной Великобритании и избежать трех революций и кровавой Гражданской войны. Конечно, история не знает сослагательного наклонения. Но можно же просто попробовать предположить некоторые вещи? Возможно, цари, ограниченные в своей власти шли бы на более решительные меры по реформированию страны. И никого не пришлось бы свергать.

Представительная монархия – это такая форма правления, когда монарх разделяет свои полномочия с обществом.

К представительной монархии наша страна могла прийти несколько раз:

Император Павел был убит в результате заговора, главными участниками которого стали братья Зубовы и граф Пален. По неподтверждённым данным сын убиенного правителя Александр знал о готовящемся заговоре, но батеньку предпочел не предупреждать.

Грустно осознавать, что самое просвещенное сословие в стране выступило тормозом ее развития. Люди, которые отдавали жизни на Бородинском поле, в многочисленных битвах с турками и других сражениях. Люди, которые совершали научные открытия, писали прекрасные литературные произведения. Все эти люди не спешили отказываться от крепостничества и наделять гражданскими правами другие, к слову намного более многочисленные, сословия.

Дворянство было главной опорой не только первых Романовых, но и последних Рюриковичей, потому что они были наиболее верны и преданы государю. В отличие от бояр, дворяне имели землю не на наследственном (вотчинном) праве, а на условном (поместном).

Другие вопросы по Истории

Рассмотрите на задней обложке тетради реконструкцию древнегреческой статуи богини. выполните и ответьте на вопросы. до наших дней статуя не сохранялась. её вид воссоздан по древним описаниям и копиям 1)вспомните как звали
богиню. покровительницей какого города она стала? в каком храме стояла эта эта статуя? на каком холме был расположен храм?

Як називалася заснована в другій половині 14ст, султаном мурадом і турецька регулярна піхота, яку комплектували з дітей захоплених у полон християн?

Романовы стали самодержцами и для того что бы не зависеть от дворян они брали на службу бояр это были люди которые не имели на тот момент известного рода который участвовал в войнах на больших посадах или был каким то боком связан с королём то есть такие люди могли сильно давануть на власть при помощи народа а бояри такиме не были и тем самым король не должен был их сильно слушать они просто утверждали что король якобы не сам всё это предумал а советовался с ними то есть дворяни это были (большие шишки, люди при дворе) а бояри (ппросто игрушки короля которые поддакивали ему)

Обратимся к самому понятию дворянства как таковому. Дворяне (дословно "люди двора") - те, кто получал титулы, земли за службу монарху. Происхождение было уже вторично. Бояре же - те, кто имел знатное происхождение. Признание царем знатности бояр, а значит и их высокого статуса, со стороны бояр также получал признание, как уже выразился Бан, легитимности царской власти.

Сословно-представительная монархия – это форма государственного управления, в основе которого лежит принцип сословного представительства, осуществляющее правление наряду с царём. Представительство выражалось в форме Земских соборов.

Экономические и политические предпосылки возникновения

В начале правления Ивана IV, к середине XVI века, появились первые экономические предпосылки за счёт появления первых мануфактур и наращиванию темпов торговли со странами Запада. Этот процесс обусловил экономический рост в России, который требовал увеличения бюрократического аппарата.

Это повлекло за собой значительные финансовые расходы на содержание органов власти и военного аппарата.

Выход был найден в представительстве в Земском соборе торговых людей. За счёт этого купечество обеспечивало государству финансовую поддержку и выделяло средства на военные нужды.

Политические предпосылки делятся на внутренние и внешние.

Внутренние предпосылки возникли в результате восстания 1549 г. В Москве. Был созван Земский собор, задача которого была в успокоении граждан за счёт созыва в него широкого круга представителей. Земский собор включал в себя царя, Боярскую думу, представителей духовенства, дворянства и купечества;

Внешние предпосылки основывались на возросших потребностях в пополнении казны на военные нужды и расширение торговых отношений с Западом. Привлечение в Земский собор представителей купечества давало такую возможность. Боярская дума уже не имела большого веса при принятии решений.

Характерные черты сословно-представительной монархии в России

Период сословно-представительной монархии в России имел ряд особенностей.

Существовала непродолжительный период времени. В странах Западной Европы она продержалась дольше;

Она исполняла переходную функцию от периода раннего феодализма к периоду абсолютизма;

Отсутствие регулирующего законодательства в вопросе отношения Земских соборов и царя;

Выборность местного населения в органы самоуправления на местах;

Сословно-представительная монархия существовала в условиях жёсткой деспотии царя Ивана IV.

Ещё одной характерной чертой является особый период правления Ивана IV – период опричнины. Он характеризуется жестоким террором по отношению ко всем неугодным сословиям, которые распускались или упразднялись.

Земский собор 1549 г.

Характерные особенности Земских соборов:

Вплоть до середины XVII века использовались как инструмент принятия важнейших государственных решений;

Нерегулярный характер созыва. Земские соборы собирались по единоличной инициативе царя;

Отсутствие законодательной инициативы;

Земские соборы не ограничивали самодержавие.

На первом созыве в 1549 году состав Земского собора был следующим:

Царь;
Боярская дума;
Представители духовенства;
Помещики.

Государственные решения, принятые на первом Земском соборе 1549 года:

Необходимость проведения судебной реформы;
Решение о формировании местного самоуправления;
Подготовка к военным действиям с Казанским ханством.

Проблемы сословно-представительной монархии в Росcии

В 1547 году Иван IV венчается на царствование, что означало значительное укрепление царской власти и особое положение церкви в государстве, в том числе и политическую независимость.

В этой связи, роль Земским соборам отводилась незначительная. В этом состояла основная проблема сословно-представительной монархии в России.

Постоянно укрепляющаяся власть государя выражалась в его решениях о войне и мире, о военных походах и строительстве городов-крепостей и так далее. В частности, это выражалось в принятии следующих законов:

1550 г. – неполная отмена местного самоуправления;
1555–1556 гг. – неполная отмена уложения о службе и кормления.

После прихода к власти династии Романовых в 1613 году, самодержавная власть значительно усилилась. Установился порядок наследия царского престола по принципу старшего ребёнка мужского пола. Царь единолично владел всей полнотой высшей государственной и военной власти, суда, верховного управления, усиливалась власть над духовенством.

Потеря значения, переход к абсолютной монархии

Укрепление самодержавной власти царя, способствовало постепенной потере значения Земских соборов. Этапы развития сословно-представительной монархии представим в таблице.

Созыв для решения вопроса о продолжения войны с Ливонским орденом.

На Земском соборе Борис Годунов выбран царём.

Собрание Земского собора завершает Смутное время, на трон избирается Михаил Фёдорович Романов.

Активная деятельность Земских соборов. Помощь в управлении государством царю Михаилу Фёдоровичу.

Земский собор созывается для обсуждения Азовского вопроса. Результат: Азов отдан обратно Турции (был захвачен казаками).

Соборное уложение Алексей Михайловича (свод законов).

Последний созыв Земского собора царем Алексеем Михайловичем Романовым по поводу воссоединения России и Украины.

Прекращение деятельности Земских соборов и переход к абсолютной монархии.

Правления Алексея Михайловича Романова (1645–1676) охарактеризовалось укреплением самодержавной власти. Прежде всего, это выразилось в подчинении церкви светской власти. Конфликт с патриархом Никоном завершился в пользу царя, что предопределило его неограниченную власть и заложило фундамент будущих преобразований Петра I.

Итоги

Итогом созыва Земских соборов стала высокая степень самоорганизации общественных сил. Особенно ярко это проявилось в период Смуты в Российском государстве. Во время кризиса власти и угрозы национального суверенитета был достигнут компромисс между сословными группами. За счёт этого удалось создать Первое (1611) и Второе (1611–1612 гг.) национальные ополчения. Которые были созданы как национально-освободительные движения против польско-литовского и шведского вторжения.

Успешное создание Земского правительства предопределило созыв Земского собора в 1613 году и выбор царя Михаила Фёдоровича Романова.

Историческое значение

Историческое значение сословно-представительной монархии в России носило судьбоносный характер.

За время действия Земских соборов было принято ряд важных государственных решений:

Наступил XVI век. В общественном строе России произошли важные изменения. Он оставался по-прежнему феодальным, но внутри класса землевладельцев-феодалов многое изменилось.

Раньше главным собственником земли было боярство. Особенно богаты и влиятельны были потомки великих и удельных князей, которые владели львиной долей земли. Их называли боярами-княжатами.

Когда образовалось единое государство, положение бояр-княжат стало ухудшаться, а положение помещиков-дворян - улучшаться. Боярская знать соперничала с царем, и царь стремился уменьшить ее силу. А дворяне все больше получали поместий от царя за службу.

Дворяне тоже были землевладельцами, но их землевладение отличалось от землевладения бояр. У бояр были огромные наследственные имения - вотчины, переходившие от отца к сыну. У дворян имения, во-первых, были значительно-мельче. Во-вторых, они получали их не по наследству от своих предков, а из рук московского царя и при обязательном условии военной службы. Такое имение, как вы знаете, называлось поместьем. Если дворянин переставал служить в войске, поместье у него отбиралось.

Следовательно, дворяне зависели от московского царя. II они были довольны этим положением. Раньше, в период феодальной раздробленности, жизнь дворян при удельных князьях была устроена значительно хуже.

Рухнули отдельные княжества, собралось одно сильное Российское государство, и положение дворян изменилось. Московские цари стали принимать дворян к себе на службу и давать им поместья. Для дворян началась совсем другая жизнь. Было много выгоднее служить богатому и сильному российскому царю! Он давал большие поместья, больше крестьян, да и выслуживаться было легче - простор, выгода н почет по сравнению с былой службой у какого-то удельного князя!

2. Обострение классовой борьбы.

К середине XVI в. изменилось и положение крестьян. В XVI в. усилилось участие светских и духовных, феодалов в торговле. Поэтому они хотели получать в своих вотчинах и поместьях больше продуктов для продажи. Они увеличивали барщину и оброк натурой, все чаще требовали с крестьян оброк деньгами. Тяготы, лежавшие на крестьянах, увеличились.

Крестьяне сопротивлялись как могли: бежали в южные степи или на Урал, где тогда еще не было помещиков, самовольно распахивали земли феодалов, нападали на их дома, захватывали и уничтожали документы, в которых были записаны права помещиков на землю и крестьян. Бывало, что возмущенные крестьяне убивали ненавистных помещиков.

В 1547 г. вспыхнуло восстание посадских людей в Москве. Невмоготу стало им терпеть самоуправство феодалов, которые воспользовались малолетством Ивана IV и вновь возобновили свою борьбу за власть. Непомерно возросли поборы, взимаемые феодалами с городского населения.

Поводом к восстанию послужил огромный пожар, истребивший дома и имущество посадских людей. Разнесся слух, что город подожгли родственники молодого царя. Возмущенная толпа двинулась в Кремль, требовала выдачи особенно ненавистных бояр, громила их дома. Царь Иван, напуганный размахом восстания, покинул город и укрылся в подмосковном селе.

Иван IV вынужден был пойти на уступки: из правительства удалили наиболее ненавистных народу бояр; пришлось постепенно ликвидировать систему кормлений.

Обострение классовой борьбы в стране побудило феодалов провести ряд реформ (преобразований), с помощью которых они стремились укрепить свое положение, усилить государственную власть.

3. Реформы 50-х годов.

Было создано новое войско, вооруженное ручным огнестрельным оружием - пищалями. Войско это стали называть стрелецким. Специальный отряд в 3 тысячи человек составлял личную охрану царя.

Реформы нанесли удар пережиткам феодальной раздробленности и укрепили централизованное государство.

4. Опричнина.

Обширное Российское государство, как мы видели, уже объединило ранее самостоятельные русские княжества. Но многие из них еще жили обособленной, внутренней жизнью, но старым порядкам. Потомки старых удельных князей еще не потеряли на местах своей прежней власти. Вотчины бояр-княжат целыми гнездами располагались в старых уделах. Около города Шуи жили князья Шуйские в своих огромных имениях, около города Одоева - князья Одоевские.

Иван IV Грозный не признавал требований бояр-княжат. В своей борьбе против них он, как мы уже знаем, опирался на дворян. Иван Грозный вел борьбу с боярами-княжатами с самого начала своего царствования. Но особенно обострилась эта борьба во время войны с Ливонией, в годы военных неудач и боярских измен. В 1565 г. царь установил опричнину. Это была целая система мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян.

Опричники разбогатели, получили много новых поместий с крестьянами, которые должны были на них работать.

Свои преобразования Иван IV Грозный провел со страшной жестокостью. С войском опричников он обрушился на Новгород, который считал противником своей власти. Многие тысячи ни в чем не повинных новгородцев пали жертвами царского гнева: в течение пяти недель в Волхове ежедневно топили сотни людей. Опричники разграбили окрестные деревни. Новгородская земля была надолго разорена. По возвращении в Москву Иван IV продолжал многочисленные казни.

Опричнина уничтожила власть бояр-княжат в бывших уделах и заменила ее единой властью царя. Она укрепила мелких служилых помещиков-дворян - опору самодержавного царя.

5. Усиление крепостнических порядков.

С укреплением дворян ухудшилось положение крестьян. Увеличились их повинности, возросла власть помещика над крестьянами, усилилось их право принуждать крестьян работать. Раньше крестьяне могли менять владельца и в определенные сроки в течение года уходить жить на другое место. Еще до опричнины, как вы знаете, был установлен только один срок перехода - Юрьев день осенний.

Однако помещику был невыгоден уход его крестьян и в Юрьев день. Он всячески мешал этому, опутывал крестьян долгами, силой удерживал крестьян.

В годы опричнины мелкие помещики-дворяне почувствовали свою власть. Дворянам было необходимо окончательно прикрепить крестьян к земле, запретить всякие переходы. Постепенно помещики и добились такого прикрепления.

В Российском государстве утвердились крепостнические порядки.

Читайте также: