Объясните почему вопрос о западных границах польши был наиболее острым для сша и ссср кратко
Обновлено: 01.07.2024
Допуск прессы на конференцию был строго ограничен: пускали туда лишь тех журналистов, чьи списки были заранее согласованы участниками конференции.
- СССР во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным;
- Великобритания во главе с Уинстоном Черчиллем;
- США во главе с Франко Делано Рузвельтом.
Готовые работы на аналогичную тему
Основной интерес в решении польского вопроса был у СССР. Сталин вел переговоры о Польше стоя и неоднократно брал перерывы, чтобы посовещаться с членами своей делегации. В общем польский вопрос состоял из двух частей:
- линии границы Польского государства;
- состав правительства Польши.
Согласно позиции Советского Союза Западная Белоруссия и Западная Украина, вошедшие в 1939 году в состав СССР, должны были остаться советскими. При этом восточная граница Польши должна была, по мнению Сталина, соответствовать линии Керзона, которая была рекомендована еще в 1925 г. Польше должна быть положена компенсация земель, выплачивать которую должна Германия.
1.польша единственное государство между ссср и германией.
2.польша враждебна - словом и делом
3.лучше забрать от польши себе или сделать ее подконтрольной - чем она достанется совсем врагам.
С согласия горбачева и ельцина польша не так давно полусила полную независимость. И что? Немедоенно передала свою суверенность в евросоюз и нато. И постоянно просит у американцев еще ракет и солдат. А в чем смысл НАТО? Антироссия.
Так что польский вопрос игнорировать нельзя
Коммунистические правители должны были Йузефу Пилсудскому зад целовать за то, что он разбив армию Тухачевского отказал Деникину продолжать движение на Москву. Всей Красной армии был бы конец. О какой "безопасности" вечного жандарма Европы может
Вместо благодарности, Сталин моментально согласился с Гитлером вдвоём захватить Польшу.
Одним из важнейших вопросов конференции явилась польская проблема, детально разрабатывавшаяся на конференции на Мальте Иденом и Стеттиниусом. Польский вопрос обсуждался в Крыму на шести из восьми пленарных заседаний. Разгорелись споры о будущем Польши, ее правительстве, границах на западе и востоке.
При обсуждении польской проблемы Рузвельт как-то схватился за голову, воскликнув: "Вот уже 500 лет как Польша доставляет головные боли Европе".
Черчилль назвал польский вопрос вопросом чести для Англии, вступившей "в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии" (Там же, с. 98). Как "защищала" Англия Польшу, бросив ее на растерзание гитлеровцам, уже говорилось выше.
Для Советского государства, заявил Сталин, вопрос о будущем Польши "является не только вопросом чести, но также и вопросом безопасности. Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше - это вопрос жизни и смерти для Советского государства" (Там же, с. 99-100).
СССР хотел, чтобы Польша стала демократической, дружественной страной. Англия и США, наоборот, стремились восстановить буржуазно-помещичью Польшу путем создания антидемократического правительства, которая стала бы вассалом Англии в Восточной Европе. Лондонское эмигрантское "правительство" Арцишевского - Рачкевича, занимавшее враждебную СССР позицию, оторванное от польского народа и страны, претендовало на роль единственно законного правительства Польши. Правящие круги Англии и США усиленно добивались роспуска Временного правительства Польши во главе с президентом Крайовой Рады Народовой Берутом и премьер-министром Моравским, созданного демократическими силами страны. Английские и американские политики пытались помешать определению справедливых границ новой Польши. Однако их старания оказались тщетными (Leahy W. I was there, p. 305, 309-310, 314, 315-316).
Благодаря усилиям СССР было решено сформировать на базе Временного польского правительства Временное правительство Национального единства путем включения в него деятелей демократической Польши и поляков, находившихся за границей (См.: Крымская конференция. с. 269). В дальнейшем этот вопрос был решен в соответствии с волей польского народа и означал поражение международной и польской реакции, что создало условия для демократического развития Польши.
Что касается будущих границ Польши на востоке и западе, то по настоянию советской делегации было решено восточные границы Польши установить по "линии Керзона" с отступлением от нее в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши. Тем самым признавалось воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии с СССР.
По вопросу о западных границах Польши - СССР выступил за границу по Одеру и Западной Нейсе - договориться не удалось. Главы трех правительств лишь признали, что "Польша должна получить существенное приращение территории на Севере и на Западе" (Там же, с. 270), т. е. было зафиксировано решение, принятое секретно США и Англией на Мальте. Позднее, на Потсдамской конференции, западная граница Польши была определена по Одеру - Нейсе. Ныне эта граница как граница мира между Польской Народной Республикой и ГДР признана договором, заключенным 12 августа 1970 г. между СССР и ФРГ (См.: Правда, 1970, 22 ноября), а затем договором об основах нормализации взаимных отношений между ПНР и ФРГ, заключенным 7 декабря 1970 г.
"Историческая перспектива нашего государства, - говорит Генеральный секретарь ЦК ПОРП В. Ярузельский, - в его нынешних границах теснейшим образом и неотделимо связана с Ялтинским и Потсдамским соглашениями. Она (Польша. - Ф. В.) находит гарантии безопасности в принадлежности к социалистическому содружеству" (Цит. по: Правда, 1982, 31 августа).
"Конструкция мира в Европе, возведенная на взаимных, неделимых соглашениях, подписанных в Ялте и Потсдаме, - отмечал В. Ярузельский в сейме ПНР в октябре 1982 г., - сегодня, как и в течение всех послевоенных лет, основывается на тесной взаимосвязи интересов всех социалистических стран" (Цит. по: Правда, 1982, 11 октября).
Конференция рассмотрела вопрос о Югославии, рекомендовав Тито и Шубашичу образовать Временное Объединенное Правительство (См.: Крымская конференция. с. 270).
Наконец, на Крымской конференции был единогласно принят важный документ "Единство в организации мира, как и в ведении войны". Главы трех держав подтвердили общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало возможной и несомненной победу Объединенных Наций в войне. "Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества - прочный и длительный мир" (Там же, с. 271), - записано в нем.
Это было торжественное обязательство руководителей трех великих держав поддерживать в послевоенный период мир во всем мире.
В период Крымской конференции Советский Союз вновь продемонстрировал свою верность союзническому долгу, подписав 11 февраля 1945 г. соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока. В частности, было подписано секретное соглашение о вступлении СССР в войну против империалистической Японии через 2-3 месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе (См.: там же, с. 273). Оно не обсуждалось на пленарных заседаниях конференции, а было достигнуто в секретных переговорах глав правительств. Англия и США стремились привлечь СССР к войне с Японией, поскольку это создавало решающие предпосылки для разгрома опасного конкурента на Дальнем Востоке. Кроме того, Черчилль оценивал возможные потери английских и американских войск во время вторжения в Японию в 1,5 млн. человек. А вступление в войну СССР, уменьшило бы эти потери.
Верный союзническому долгу, а также стремясь обезопасить свои дальневосточные границы, СССР согласился вступить в войну против Японии на следующих условиях:
1) сохранение статус-кво Монгольской Народной Республики;
2) возвращение СССР южной части Сахалина и всех прилегающих к нему островов; интернационализация Дайрена (Даляня) и восстановление аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
3) передача СССР Курильских островов (См.: там же, с. 273-274).
Обязательство о вступлении в войну было точно выполнено СССР, начавшим военные действия против Японии ровно через три месяца после победы над Германией. Молниеносный разгром Красной Армией отборной Квантунской армии явился решающим фактором капитуляции милитаристской Японии.
В воскресенье 11 февраля состоялось восьмое, заключительное заседание Крымской конференции. Было выработано коммюнике о конференции руководителей трех союзных держав - СССР, Великобритании и США. Главы правительств согласились передать текст коммюнике по радио 12 февраля 1945 г. в 23 часа 30 минут по московскому времени одновременно в Москве, Лондоне и Вашингтоне. На следующий день коммюнике было опубликовано в центральной печати СССР.
В тот же день, 11 февраля, около 16 часов дня Рузвельт в сопровождении Гарримана выехал в Севастополь (The Conferences at Malta and Yalta, p. 558). Дорога, изобиловавшая крутыми поворотами над обрывами пропастей, проходила через Байдарские ворота, мимо Сапун-горы, где героически сражались советские воины при освобождении города от немецких фашистов. Были сумерки, но Рузвельт поехал осматривать Севастополь, выдержавший 250 дней тяжелой осады и превращенный фашистскими варварами в развалины. Однако город возрождался как феникс из пепла, и разрушенный Севастопольский порт вновь жил кипучей жизнью, сверкал огнями.
Рузвельт переночевал на американском корабле связи "Кэтоктин". Рано утром президент выехал на сакский аэродром, и после торжественных проводов самолет взял курс на Египет, где намечались совещания с королем Фаруком, королем Саудовской Аравии Ибн-Саудом и императором Эфиопии Хайле Селассие. После их завершения Рузвельт отбыл на родину.
Черчилль на два дня задержался в Севастополе. Ему хотелось посмотреть не только на разрушенный город, но, как потомку герцога Мальборо, места боев английских интервенционистских войск в период Крымской войны 1853-1856 гг.
Прибыв в Севастополь, он осмотрел "английское кладбище", долину под Балаклавой, где русские войска разбили английскую кавалерию Легкой бригады. Сопровождавший Черчилля бригадир Пик из отдела разведки военного министерства рассказывал о "доблести" английских войск. Командующий же Черноморским флотом напоминал Черчиллю, что под Балаклавой и Севастополем доблестно бились с фашистами советские воины, артиллеристы батареи, погибшие до последнего человека, выполняя свой воинский долг.
Утром 14 февраля Черчилль выехал в Саки, где его поджидал английский самолет. На аэродроме снова был выстроен почетный караул. Черчилль обошел строй, пристально, заглядывая в глаза советским воинам, как будто пытаясь разгадать источник мужества советского народа, Красной Армии.
Прежде чем сесть в самолет, Черчилль произнес прощальную речь, вновь подчеркнув необходимость тесного сотрудничества трех великих держав в войне и в послевоенное время.
Самолет Черчилля взял курс на Афины: премьер спешил дать директивы послу Липеру и генералу Скоби, всего семь недель тому назад потопившему в крови освободительное движение греческих патриотов. Из Афин Черчилль вылетел в Египет. В Александрии на борту американского крейсера произошла его последняя встреча с Рузвельтом. После совещаний с Ибн-Саудом Черчилль вернулся в Англию.
Оценивая результаты Крымской конференции, Черчилль признавал: "Ни одна из предыдуших встреч не показала с такой ясностью тех результатов, которые могут быть достигнуты, когда главы трех правительств встречаются друг с другом с твердым намерением смело встретить трудности и преодолеть их. Я исполнен решимости. не допустить после победы ослабления столь прочно установившихся уз дружбы и сотрудничества" (Переписка. т. 1, с. 360).
Черчилль указывал на необходимость тесного единства Англии, СССР и США, которые "могут вести мир к процветанию и счастью". "Судьба человечества, - говорил он, - не была бы прочной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и Советским Союзом" (Parliamentary Debates. House of Commons, 1945, vol. 408, col. 1294).
Подобные же высказывания имели место и в США. Рузвельт, оценивая решения Крымской конференции, назвал их "поворотным пунктом в истории Америки", событием, "продемонстрировавшим редко встречающееся в истории единство" ее участников. В речи, произнесенной в конгрессе США, президент сказал: "Я считаю, мы положим хорошее начало на пути, ведущем к такому миру, где будет господствовать мир" (The Public Papers and Addresses F. D. Roosevelt, vol. 1942. New York, 1950, p. 452).
Однако позднее, в период расцвета "холодной войны", в США появилось "антиялтинское" направление оценки решений Крымской конференции, расцениваемой как "великая ошибка", "Ватерлоо", "разгром", "предательство" западными державами интересов США, стран Восточной Европы.
С критикой решений Крымской конференции выступили сенатор Артур Ванденберг, исследователь Роберт Тафт, специалист по внешней политике США, Джозеф Маккарти, опубликовавший книгу "Америка отступает от победы", Феликс Уиттмер, рассматривающий ялтинские решения как "предательство" интересов США и Англии, совершенное президентом Рузвельтом. Подобная точка зрения высказывается Джорджем Крукером, X. Болдуином, называющими решения конференции в Ялте "крупной ошибкой периода второй мировой войны". А. Теохарис характеризует Ялту как "миф" второй мировой войны (Vandenberg A. H. The Private Papers of Senator Vandenberg. Boston, 1952; Taft R. A. A Foreign Policy to Americans. New York, 1951; Carthy J. R. Americans Retreat from Victory. New York, 1957; Wittmer F. Yalta Betrayal. Caldwell, 1954; Crocker C. N. Roosevelt's Road to Russia. Chicago, 1959; Baldwin H. Great Mistakes of the War. Washington, 1950; Theoharis A. The Yalta Miths. Washington, 1970). В сентябре 1947 г. Джон Фостер Даллес, тогдашний государственный секретарь США, заявил, выступая в ООН, что решения Тегерана и Ялты были выгодны только СССР и поэтому "не будет отступлений к Тегерану, Ялте" (Правда, 1982, 8 апреля). Целью этой кампании явилась ликвидация основ сотрудничества с СССР, проведение антисоветского курса в политике.
Крымская конференция, несмотря на трудности и разногласия, стала апогеем, вершиной дружественного сотрудничества СССР, Англии и Соединенных Штатов в борьбе с общим врагом и потому была на Западе названа "конференцией века". Конференция "явилась одним из крупнейших международных совещаний во время войны и высшей точкой сотрудничества трех союзных держав в борьбе против общего врага" (История второй мировой войны 1939-1945, т. 10, с. 136). Она вновь продемонстрировала возможность успешного сотрудничества государств двух различных общественных систем. "Крымская конференция выработала программу демократического устройства послевоенного мира, она воодушевила народы на борьбу с фашизмом и означала окончательный провал расчетов фашистской Германии на раскол в лагере союзников" (История внешней политики СССР 1917-1945 гг., т. 1, с. 478).
Крымская конференция явилась крупнейшим вкладом советского, английского и американского народов и всего прогрессивного человечества в дело победы над фашизмом и демократическое решение послевоенных проблем. Она отразила все лучшие чаяния человечества, жаждавшего мира после кровопролитной войны, стремившегося не допустить новой всемирной трагедии.
Наконец, Крымская конференция, ее решения подчеркнули неизмеримо возросший авторитет Советского Союза и его внешней политики, направленной на укрепление мира и дружбы между народами. "Документы конференции свидетельствуют о настойчивой борьбе советской дипломатии за обеспечение подлинной безопасности первого в мире социалистического государства - Советского Союза, так же как и безопасности народов Европы и всего мира; за тесное сотрудничество трех держав в ведении войны и в послевоенном устройстве мира; за создание эффективной международной организации. за право польского, югославского и других народов Восточной и Юго-Восточной Европы на социальный прогресс и демократическое развитие" (Крымская конференция. с. 6).
Конференция продемонстрировала решающую роль СССР во второй мировой войне.
Ныне КПСС, Советское правительство считают своей исторической миссией борьбу за упрочение и сохранение всеобщего мира, являющегося условием существования человеческой цивилизации.
Цели внешней политики КПСС - борьба не только против новой войны, но и за радикальное оздоровление международных отношений.
Однако окружение нынешнего президента США Рейгана, по словам английской газеты "Гардиан", ищет всяческие "возможности перечеркнуть Ялту" (См.: Правда, 1982, 24 января). Воинствующие милитаристы США, Англии пытаются объявить "крестовый поход" против ялтинских решений, Заключительного акта Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству, подписанного 1 августа 1975 г. в Хельсинки, не выполнять решений мадридской встречи, зафиксированных в Итоговом документе в сентябре 1983 г. Они торпедировали в ноябре 1983 г. переговоры в Женеве по вопросам ограничения и сокращения ядерных вооружений, стремятся подорвать Устав ООН.
Силы агрессии и милитаризма могут быть остановлены, как они были остановлены 40 лет тому назад усилиями народов антигитлеровской коалиции.
Семьдесят лет назад, 4 февраля 1945 года, в освобождённом от немецких и румынских оккупантов Крыму открылась конференция "Большой тройки".
Одним из основных вопросов, который обсуждали Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Делано Рузвельт, был польский.
Русофобская провокация пана Схетыны
Польские политики часто позволяют себе делать бестактные высказывания в отношении нашей страны. О выпаде бывшего президента Польши Леха Валенсы писала Ольга Зиновьева в статье Дайте атомную бомбу Нобелевскому лауреату мира. В январе 2015 года глава МИД Польши Гжегож Схетына выступил с абсурдным утверждением, заявив, что освободителями Освенцима были "Первый Украинский фронт и украинцы".
Думать, что грубо искажают историю только невежественные и нахальные политиканы, не стоит, хотя таковых в Европе немало. Однако едва ли закончивший философско-исторический факультет Броцлавского университета министр относится к числу невежд. Он — типичный евромерзавец.
Впрочем, наблюдатели расходятся в оценке умственных способностей циничного русофоба. Ведь не надо быть историком, чтобы выяснить, что в рядах всех советских фронтов плечом к плечу сражались представители разных национальностей. Четыре Украинских фронта появились 20 октября 1943 годом после переименования уже освобождавших территорию Украинской ССР фронтов — Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного. О том, что Воронеж — областной центр России, министр иностранных дел европейской страны вроде бы должен знать.
Гнусная выходка Схетыны — не последний спровоцированный поляками скандал. Вполне вероятно, что следующий демарш фальсификаторов истории войны будет связан с 70-летием Крымской (Ялтинской) конференции глав государств Антигитлеровской коалиции. На ней решался вопрос о границах и будущем Польши.
Поскольку Схетына и ему подобные могут выдать очередную историческую фальшивку, которая будет моментально раскручена "независимыми" западными СМИ, напомним, как возник и как был разрешён польский вопрос. А также о том, благодаря кому Польша была восстановлена на политической карте мира и получила промышленно развитые районы на севере и западе страны.
Поляки в годы войны
Вторая Речь Посполитая, сыгравшая важную роль в развязывании Второй мировой войны (см. статью Польские виновники Второй мировой войны), была разгромлена Вермахтом за четыре недели. 30 сентября 1939 года в Париже возникло самопровозглашённое польское правительство в изгнании во главе с генералом Владиславом Сикорским. В 1940 году оно перебралось в Лондон.
До нападения Германии на СССР отношения между СССР и правительством Сикорского были враждебными. Но 30 июля 1941 года они подписали политическое соглашение. Дополнительный протокол предусматривал амнистию всем польским военнопленным. И они её сразу получили.
14 августа правительства СССР и Польши заключили военное соглашение. По нему на территории СССР в кратчайший срок должна была быть организована польская армия, части которой "будут двинуты на фронт по достижении полной боевой готовности".
Суровой осенью 1941 года оружия не хватало даже защищавшим Москву ополченцам, но Кремль делал всё возможное, чтобы одеть, накормить и вооружить формирующиеся подразделения польской армии. А вот командовавший ею генерал Владислав Андерс делал всё, чтобы не участвовать в войне на стороне СССР. Когда Сталин это понял, то в ответ на просьбу Черчилля дал согласие на уход поляков в Иран к англичанам.
Как сегодня далеко не все поляки согласны с политикой своего правительства в отношении России, так и в 1940-е годы не все были такими, как Андерс. Оставшиеся в СССР польские патриоты во главе с подполковником Зигмунтом Берлингом рвались бить немецких оккупантов. Они участвовали в освобождении Польши, взятии Берлина и были единственными иностранными войсками, принявшими участие в Параде Победы на Красной площади Москвы 24 июня 1945 года. Анеля Кживонь стала единственной женщиной-иностранкой, в годы войны посмертно удостоенной почётного звания Героя Советского Союза.
Принципиально иначе вели себя лондонские сидельцы. До весны 1943 года они больше пакостили, чем помогали героически сражавшемуся советскому народу. А в апреле 1943 года произошло и вовсе немыслимое — эмигрантское правительство Польши, формально являвшееся нашим союзником по Антигитлеровской коалиции, активно поддержало катынскую провокацию Третьего рейха.
13 апреля "Радио Берлина" сообщило, что под Смоленском в Катыни обнаружены останки 10 тысяч польских офицеров, уничтоженных "весной 1940 года советской тайной полицией — НКВД". Лондонские поляки сразу подхватили затею Йозефа Геббельса, увидев в ней инструмент шантажа Москвы с целью добиться её согласия на установление будущей советско-польской границы по линии, существовавшей на 1 сентября 1939 года.
Руководствуясь геополитической целью, они игнорировали как многочисленные свидетельства жителей Смоленской области, видевших поляков живыми осенью 1941 года, так и то, что поляков расстреляли из немецкого оружия и немецкими патронами, а их руки были связаны не производившейся у нас до войны бумажной бечёвкой.
Не смутило последователей Геббельса и то, что территория, на которой были обнаружены могилы польских офицеров, находилась вблизи дороги и днепровской пристани, и до войны не была даже огорожена. Так как местные жители ходили там, когда хотели, трудно было уйти от вопроса: неужели сталинские палачи не могли найти более укромного места? Лондонские поляки преодолели эту трудность.
В делах городской управы Смоленска после его освобождения был найден блокнот смоленского бургомистра Б. Г. Меньшагина. 15 августа 1941 года он записал: "Всех бежавших поляков военнопленных задерживать и доставлять в комендатуру". Судя по всему, что речь шла о поляках, содержавшихся в 1940 — 1941 гг. в советских лагерях к западу от Смоленска и работавших на строительстве автомагистрали. В условиях хаоса первых недель войны многие из них оказались предоставленными сами себе.
Сторонники геббельсовско-польской версии катынских событий голословно утверждают, что блокнот Меньшагина — фальшивка, сфабрикованная НКВД. Их не смущает даже то, что авторство Меньшагина подтвердила графологическая экспертиза почерка и свидетельские показания его заместителя, профессора Б. В. Базилевского.
В том, что польские власти так бесцеремонно обращаются с памятниками воинам-освободителям и так нагло фальсифицируют историю войны, отчасти виновны советские и российские чиновники и депутаты. С лёгкостью необыкновенной они согласились повесить ответственность за катынское преступление на Сталина и СССР. Никто не удосужился внятно разъяснить хотя бы упомянутые выше странности. А странностей по катынскому делу — вагон и маленькая тележка.
О них хорошо осведомлены польские историки и политики, игнорирующие неудобные для себя вопросы столь же упорно и последовательно, как Запад игнорирует факты, опровергающие его версию гибели малазийского Боинга в небе Новороссии. Причины, по которым поляки поют сочинённые Геббельсом "куплеты", ясны. А зачем это делать нам?
Польский вопрос на Крымской конференции.
Автор монографии "Сталин: создатель и диктатор сверхдержавы" профессор Эвгениуш Дурачиньский утверждает, что по польскому вопросу "главной переговорной стороной" с СССР был Черчилль. Как бы то ни было, отправляясь в Москву в октябре 1944 года, британский премьер взял с собой тогдашнего главу польского эмигрантского правительства Станислава Миколайчика. Последний чуть раньше уже побывал в Кремле. Находясь там, он умолчал, что 1 августа столица Польши восстанет.
Только 3 августа Миколайчик поведал Сталину, что столица Польши восстала, там находятся несколько министров эмигрантского правительства, и он сам собирается лететь в Варшаву. На замечание Сталина, что там немцы, польский лидер ответил, что город будет свободен со дня на день. Лондонские поляки надеялись захватить Варшаву и провозгласить свою власть раньше, чем в неё войдёт Красная Армия. Авантюра завершилась поражением, унесла жизни десятков тысяч поляков и не способствовала взаимопониманию между Сталиным и Миколайчиком.
Ещё в Тегеране Сталин предложил передвинуть западную границу Польши на запад, а восточную установить по линии Керзона. Президент США Рузвельт его поддержал, а Черчилль подчеркнул, что "этот план — хороший и даже самый лучший из всех", на который поляки могут рассчитывать, так как "германские земли гораздо ценнее Пинских болот. Это развитые в промышленном отношении районы".
На Крымской конференции Сталин заявил, что польский вопрос для русских он является вопросом безопасности, поскольку на протяжении истории Польша не раз становилась коридором, через который проходил враг: "Польский коридор не может быть закрыт механически извне только русскими силами. Он может быть надёжно закрыт только изнутри собственными силами Польши. Для этого нужно, чтобы Польша была сильна. Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши". Как и предлагал Сталин, восточная граница Польши была определена по линии Керзона с отступлением от неё в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши.
Много споров вызвал вопрос о политическом устройстве Польши. Сталин, напомнив о состоявшихся в Москве переговорах Миколайчика с представителями ориентированного на СССР люблинского правительства Болеславом Берутом, Эдвардом Осубка-Моравским и Михалом Роля-Жимерским, заметил: "Наметились даже некоторые пункты соглашения. Черчилль об этом должен помнить. Затем Миколайчик уехал в Лондон с тем, чтобы очень скоро вернуться в Москву для завершения шагов по организации польского правительства. Вместо этого, однако, Миколайчик был изгнан из польского правительства в Лондоне за то, что отстаивал соглашение с люблинским правительством. Нынешнее польское правительство в Лондоне, возглавляемое Арцишевским и руководимое Рачкевичем, против соглашения с люблинским правительством".
В начале 1945 года в политическом плане Польша оставалась расколотой на сторонников прозападной и просоветской ориентации. Но страну освободила Красная Армия, и многие поляки относились к СССР с симпатией и благодарностью. Сталин же был не из тех, кто плясал под "дудку" Черчилля и ненавидевших СССР лондонских поляков. За месяц до конференции он установил дипломатические отношения с люблинским правительством.
В Ялте Сталин провёл аналогию между французским и польским правительством, подчеркнув, что ни правительство Шарля де Голля, ни Временное правительство Польши не имеют ясно выраженного мандата избирателей. Но поскольку СССР признал режим де Голля, то и союзники должны сделать то же самое по отношению к люблинскому правительству.
Сталин напомнил и о том, что не предъявляет Черчиллю счета по поводу формирования правительства Греции. Спорить с этим британскому премьеру было сложно. Ведь в октябре 1944 года инициатором раздела Европы на сферы влияния был Черчилль. Борьбу за Польшу он проиграл и уже через год заголосил о "железном занавесе".
Пережившие войну поляки помнили, кому были обязаны спасением от ужасов нацистской оккупации. В ХХI веке многие из их потомков холопски заискивают перед Германией и стараются не вспоминать, что, освобождая Польшу от немцев, только убитыми Красная Армия потеряла более 600 тысяч солдат и офицеров! Благодаря этим героям предки современных поляков остались живы, а не пошли в газовую камеру и на мыло.
Валенса, Схетына и другие польские политики так любят США и столь "толерантны", что принципиально не различают убийц от тех, кто спасал поляков ценой собственных жизней.
Читайте также: