Обоснуйте свое мнение почему сократ считал необходимым чтить законы кратко

Обновлено: 04.07.2024

Мне кажется, что чтить законы надо, ведь их придумали не глупые люди, которые хотят обезопасить народ. А если законы не соблюдать, в мире может начаться хаос.

Ответ:

Объяснение:

Данная норма противоречит Лесному кодексу РФ, в ст. 11 которого говорится что граждане могут свободно ( а значит и бесплатно) находится в лесу и собирать в нем ягоды, грибы, лечебные травы. Изменена данная норма может Федеральным органом власти, а не органом местного самоуправления.

Гражданское право -это отрасль права регулирующая имущественные и неимущественный отношения. Взаимоотношения между людьми имеющими определённое имущество можно отнести к праву собственности. Право собственности-это институт гражданского права представленный совокупностью правовых норм, закрепляющих принадлежность материальных благ конкретным лицам

Трое ребят, среди которых был 14-летний Игорь, украли из кабинета математики своей школы видеомагнитофон. Мальчиков привлеклик у

Продовжте речення.З народження фізична особа А.Стає учасником правовідносин Б.Отримує повну дієздатність. В.Має усі політичні

Помогите решить задачу,заранее спасибо) Сколько пар детских носков можно связать из клубка шерсти массой 320 грамм,если на одну

Каковы, на ваш взгляд, современные теоретические и практические проблемы образовательного законодательства

В своем высказывании философ Сократ поднимает проблему верховенства права. По мнению автора, каждый человек должен соблюдать законы того общества, в котором он находится.

Я согласен с мнением автора и считаю, что каждый гражданин своей страны должен уважать законы и строго их соблюдать. В противном случае в обществе будут беспорядки, сильные будут угнетать слабых, отбирая последнее. Закон должен быть одинаковым для всех, независимо от положения в обществе и занимаемой должности, равенство прежде всего.

Обоснуем высказывание теоретически. В правоведении закон – это принятые в особом порядке и имеющие высшую юридическую силу правовые акты. Главными принципами закона считаются единство, верховенство, целесообразность и реальность исполнения. Законы нужны для поддержания порядка в государстве, регулирования общественных отношений, установления прав и обязанностей людей. Все граждане государства равны перед законом.

Еще один пример можно привести из истории. В девяностые годы после распада СССР в России сильно вырос уровень преступности. Так произошло из-за того, что после Перестройки многие старые законы стали неактуальными, а новые еще не были окончательно приняты. Получается, у людей не было возможности в полной мере соблюдать законы. Кроме того, этим активно пользовались различные криминальные группировки, вследствие чего процветал рэкет и бандитизм.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нарушение закона вносит дисбаланс в общественную жизнь. Законы нужны государству, чтобы защищать права и свободы граждан, регулировать отношения в обществе, поддерживать порядок и наказывать нарушителей.

Попытаюсь разобраться в этих вопросах, опираясь на высказывание античного философа Сократа.

Для меня эта фраза является ключом к пониманию проблемы определения места и роли закона в системе источников права, а шире, значения права в целом в нормативной системе общества, соотношения права и правового сознания общества.

О подчинении закону рассуждали многие мыслители: например, Цицерон, считавший, что человек станет свободным, если будет рабом закона. Также о благотворном действии закона на повинующегося ему рассуждал другой античный философ Демокрит.

Однако многие мыслители обращали внимание, что законы, сами являясь плодом человеческой деятельности, могут представлять собой угрозу человеческому существованию.

Другой англичанин Дж. Локк даже признавал право народа на восстание, если нарушаются его естественные права. На то, что чрезмерная жестокость законов препятствует их соблюдению, обращал внимание французский просветитель 18 века Ш. Л. Монтескье. При этом он войдет в историю как основоположник теории правового государства, в основу которого положена как раз идея верховенства права. Так кто же прав?

В рассматриваемой проблеме можно выделить, как минимум, три аспекта:

1) соотношение права и закона; что первично – права и свободы человека или закон?

2) верховенство и общеобязательность закона для граждан и государства, его издавшим.

3) особое понимание правосознания как беспрекословного и неуклонного подчинения закону.

Как Сократ решает эти проблемы? Безусловно, закон для него первичен, его общеобязательность не подвергается сомнению, а неповиновение закону для него абсолютно неприемлемо, независимо от характера самого закона.

Я частично согласен с данным мнением. Подчиняться закону должны все: и граждане, выстраивая со­ответствующим образом свое поведение, и государство, проводя определенную политику в рамках властных отношений. Верховенство и общеобязательность – неотъемлемые атрибуты закона, без которых он – уже не закон. И в то же время невозможно согласиться с тезисом о беспрекословном подчинении закону без возможности самих граждан влиять на принятие этих законов и без права их изменить.

Попробую объяснить свою точку зрения.

Закон - это обладающий высшей юриди­ческой силой нормативный акт, регулирующий наиболее важ­ные общественные отношения и принимаемый в особом поряд­ке высшим представительным органом страны (парламентом) или непосредственно народом на референдуме. Закон есть одна из форм выражения права, обладающий среди источников права высшей юридической силой, в силу которой никакие другие акты не могут ему противоречить.

Общеобязательность, как самый значимый признак закона, связан с многообразием общественных отношений, который он призван регулировать и противоречиями в интересах между субъектами, вступающими в эти отношения. Закон, таким образом, становится одинаковой для всех мерой допустимого (правомерного) и недопустимого (неправомерного) поведения в обществе. Нарушение этой меры создает угрозу общественной безопасности, а значит, правам человека, в том числе самому главному из них – праву на жизнь.

Проиллюстрируем это положение следующим примером.

Так, есть зависимость между, например, несоблюдением правил дорожного движения и ростом дорожно-транспортных происшествий. Основной причиной ДТП является не плохое состояние дорожного покрытия, а превышение скоростного режима — 80% аварий на федеральных трассах связаны именно с этим.

В РФ количество смертей в ДТП стоит на третьем месте после сердечно сосудистых и онкологических заболеваний. Знаете ли вы, что в России утвержден план по снижению смертности от ДТП до нулевой. Эксперты подсчитали, что ежегодные экономические потери России от ДТП составляют около 2% ВВП.

Точно также есть четкая зависимость между несоблюдением налогового законодательства и невозможностью исполнения государством в силу этого обстоятельства своих социальных обязательств.

С другой стороны, невыполнение собственных обязательств государства перед гражданами, установленных законом, еще более подстегивает в обществе правовой нигилизм – т.е. отрицание права, выраженного в законе. Так, задержки выплат зарплат бюджетникам, пенсий – пенсионерам, стипендий – студентам в 1990-е годы зачастую подталкивали многих к поиску различных источников дохода, вынуждая граждан решать проблемы незаконным путем.

Россия стала лидером по числу жалоб в Европейский суд по правам человека. Подробнее на РБК Так, в прошлом году пермяки подали 39 жалоб в Европейский суд по правам человека. Большая часть касается незаконного преследования пермяков за участие и организацию протестных акций.

Масштабные нарушения конституционных прав граждан даже привлекли внимание Президента России.

Неудивительно, что россияне стали терпимее к неуплате налогов, взяткам, безбилетному проезду и противоправному получению государственных пособий. За последние 30 лет количество осуждающих такие действия сократилось почти на треть, выяснили Анна Алмакаева и Олеся Волченко.

Одним словом, нарушение принципа общеобязательности закона, будь то ли гражданами, будь то ли государством, разрушает правовую систему общества, создает угрозу его стабильному существованию и даже жизни людей.

70% процентов россиян показали неудовлетворительный уровень правовой грамотности — таковы итоги первого правового диктанта, который прошел 30 мая 2017 года.

Этот пример показывает, что цена бессудных действий гораздо более высока, чем даже от возможных судебных ошибок.

— Если бы, чуть только собрались мы отсюда удрать. вдруг пришли Законы и само Государство и, заступив нам дорогу, спросили: „Скажи-ка, Сократ, что это ты задумал? Не замыслил ли ты поступком, который пытаешься совершить, погубить. Законы и всё Государство?“


Для меня эта фраза является ключом к пониманию проблемы определения места и роли закона в системе источников права, а шире, значения права в целом в нормативной системе общества, соотношения права и правового сознания общества.

О подчинении закону рассуждали многие мыслители: например, Цицерон, считавший, что человек станет свободным, если будет рабом закона. Также о благотворном действии закона на повинующегося ему рассуждал другой античный философ Демокрит.

Однако многие мыслители обращали внимание, что законы, сами являясь плодом человеческой деятельности, могут представлять собой угрозу человеческому существованию.

Другой англичанин Дж. Локк даже признавал право народа на восстание, если нарушаются его естественные права. На то, что чрезмерная жестокость законов препятствует их соблюдению, обращал внимание французский просветитель 18 века Ш. Л. Монтескье. При этом он войдет в историю как основоположник теории правового государства, в основу которого положена как раз идея верховенства права. Так кто же прав?

Как Сократ решает эти проблемы? Безусловно, закон для него первичен, его общеобязательность не подвергается сомнению, а неповиновение закону для него абсолютно неприемлемо, независимо от характера самого закона.

Я частично согласен с данным мнением. Подчиняться закону должны все: и граждане, выстраивая со­ответствующим образом свое поведение, и государство, проводя определенную политику в рамках властных отношений. Верховенство и общеобязательность – неотъемлемые атрибуты закона, без которых он – уже не закон. И в то же время невозможно согласиться с тезисом о беспрекословном подчинении закону без возможности самих граждан влиять на принятие этих законов и без права их изменить.

Закон - это обладающий высшей юриди­ческой силой нормативный акт, регулирующий наиболее важ­ные общественные отношения и принимаемый в особом поряд­ке высшим представительным органом страны (парламентом) или непосредственно народом на референдуме. Закон есть одна из форм выражения права, обладающий среди источников права высшей юридической силой, в силу которой никакие другие акты не могут ему противоречить.

Общеобязательность, как самый значимый признак закона, связан с многообразием общественных отношений, который он призван регулировать и противоречиями в интересах между субъектами, вступающими в эти отношения. Закон, таким образом, становится одинаковой для всех мерой допустимого (правомерного) и недопустимого (неправомерного) поведения в обществе. Нарушение этой меры создает угрозу общественной безопасности, а значит, правам человека, в том числе самому главному из них – праву на жизнь.

Так, есть зависимость между, например, несоблюдением правил дорожного движения и ростом дорожно-транспортных происшествий. Основной причиной ДТП является не плохое состояние дорожного покрытия, а превышение скоростного режима — 80% аварий на федеральных трассах связаны именно с этим.

В РФ количество смертей в ДТП стоит на третьем месте после сердечно сосудистых и онкологических заболеваний. Знаете ли вы, что в России утвержден план по снижению смертности от ДТП до нулевой. Эксперты подсчитали, что ежегодные экономические потери России от ДТП составляют около 2% ВВП.

Точно также есть четкая зависимость между несоблюдением налогового законодательства и невозможностью исполнения государством в силу этого обстоятельства своих социальных обязательств.

С другой стороны, невыполнение собственных обязательств государства перед гражданами, установленных законом, еще более подстегивает в обществе правовой нигилизм – т.е. отрицание права, выраженного в законе. Так, задержки выплат зарплат бюджетникам, пенсий – пенсионерам, стипендий – студентам в 1990-е годы зачастую подталкивали многих к поиску различных источников дохода, вынуждая граждан решать проблемы незаконным путем.

Россия стала лидером по числу жалоб в Европейский суд по правам человека. Подробнее на РБК Так, в прошлом году пермяки подали 39 жалоб в Европейский суд по правам человека. Большая часть касается незаконного преследования пермяков за участие и организацию протестных акций.

Неудивительно, что россияне стали терпимее к неуплате налогов, взяткам, безбилетному проезду и противоправному получению государственных пособий. За последние 30 лет количество осуждающих такие действия сократилось почти на треть, Одним словом, нарушение принципа общеобязательности закона, будь то ли гражданами, будь то ли государством, разрушает правовую систему общества, создает угрозу его стабильному существованию и даже жизни людей.

70% процентов россиян показали неудовлетворительный уровень правовой грамотности — таковы итоги первого правового диктанта, который прошел 30 мая 2017 года.

Этот пример показывает, что цена бессудных действий гораздо более высока, чем даже от возможных судебных ошибок.

— Если бы, чуть только собрались мы отсюда удрать. вдруг пришли Законы и само Государство и, заступив нам дорогу, спросили: „Скажи-ка, Сократ, что это ты задумал? Не замыслил ли ты поступком, который пытаешься совершить, погубить. Законы и всё Государство?“

Читайте также: