О возможных преимуществах какого способа организации производства пишет адам смит кратко

Обновлено: 02.07.2024

Прочитай фрагмент труда знаменитого экономиста XVIII в. Адама Смита и выполни задания.
"Выгода, получаемая от сбережения времени, обыкновенно затрачиваемого на переход от одного вида работы к другому, значительно больше, чем мы в состоянии с первого взгляда представить себе. Невозможно очень быстро переходить от одного вида работы к другому, поскольку она выполняется в другом месте и с совершенно другими инструментами. Деревенский ткач, обрабатывающий небольшую ферму, должен терять очень много времени на переход от своего станка в поле. Когда две работы могут выполняться в одной и той же мастерской, потеря времени, несомненно, значительно меньше. Однако даже в этом случае она весьма значительна. Рабочий обыкновенно делает небольшую передышку при переходе от одного вида работы к Другому. Когда он принимается за новую работу, он редко проявляет сразу большое усердие и внимание. Привычка глазеть по сторонам и работать небрежно, естественно или, вернее, неизбежно приобретаемая каждым деревенским работником, который вынужден каждые полчаса менять работу и инструменты и ежедневно приноравливаться в течение всей своей жизни к 20 различным занятиям, почти всегда делает его ленивым, нерадивым и неспособным ко всякому напряжённому труду даже в случае настоятельной необходимости".
1) О возможных преимуществах какого способа организации производства пишет Адам Смит?

Речь идет о деревенских работниках, так что это, вероятно, индивидуальный способ организации производства. Но учитывая, что Адам Смит жил в 18 веке, а также его идеи о "естественном порядке" и "экономическом человеке", то это точно индивидуальный способ.

2) Опираясь на текст, приведи несколько аргументов в поддержку данного способа организации производства.

Сам Смит выделял это как богатство, благополучие, удовлетворение интересов, а также потребностей сначала отдельного человека, а после всего общества.

3) Назови известные тебе из курса истории основные черты экономики Европы XVII-XVIII вв. и попытайся объяснить, почему Адам Смит ссылается только на опыт сельскохозяйственных работ.

В это время все еще существуют феодальные отношения.

Решебник

"Обществознание - Рабочая тетрадь" по предмету Обществознание за 7 класс.

Aвторы:

Котова О.А., Лискова Т.Е.

Задание

Прочитай фрагмент труда знаменитого экономиста XVIII в. Адама Смита и выполни задания. "Выгода, получаемая от сбережения времени, обыкновенно затрачиваемого на переход от одного вида работы к другому, значительно больше, чем мы в состоянии с первого взгляда представить себе. Невозможно очень быстро переходить от одного вида работы к другому, поскольку она выполняется в другом месте и с совершенно другими инструментами. Деревенский ткач, обрабатывающий небольшую ферму, должен терять очень много времени на переход от своего станка в поле. Когда две работы могут выполняться в одной и той же мастерской, потеря времени, несомненно, значительно меньше. Однако даже в этом случае она весьма значительна. Рабочий обыкновенно делает небольшую передышку при переходе от одного вида работы к Другому. Когда он принимается за новую работу, он редко проявляет сразу большое усердие и внимание. Привычка глазеть по сторонам и работать небрежно, естественно или, вернее, неизбежно приобретаемая каждым деревенским работником, который вынужден каждые полчаса менять работу и инструменты и ежедневно приноравливаться в течение всей своей жизни к 20 различным занятиям, почти всегда делает его ленивым, нерадивым и неспособным ко всякому напряжённому труду даже в случае настоятельной необходимости". 1) О возможных преимуществах какого способа организации производства пишет Адам Смит?

ПРОЧИТАЙ ФРАГМЕНТ ТРУДА ЗНАМЕНИТОГО ЭКОНОМИСТА 18 ВЕКА АДАМА СМИТА И ВЫПОЛНИ ЗАДАНИЯ.

ВЫГОДА , ПОЛУЧАЕМАЯ ОТ СБЕРЕЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ , ОБЫКНОВЕННО ЗАТРАЧИВАЕМОГО НА ПЕРЕХОД ОТ ОДНОГО ВИДА РАБОТЫ К ДРУГОМУ , ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ , ЧЕМ МЫ В СОСТОЯНИИ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ. НЕВОЗМОЖНО ОЧЕНЬ БЫСТРО ПЕРЕХОДИТЬ ОТ ОДНОГО ВИДА ВИДА РАБОТЫ К ДРУГОМУ , ПОСКОЛЬКУ ОНА ВЫПОЛНЯЕТСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ И С СОВЕРШЕННО ДРУГИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ . ДЕРЕВЕНСКИЙ ТКАЧ , ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ НЕБОЛЬШУЮ ФЕРМУ , ДОЛЖЕН ТЕРЯТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ НА ПЕРЕХОД ОТ СВОЕГО СТАНКА В ПОЛЕ. КОГДА ДВЕ РАБОТЫ МОГУТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МАСТЕРСКОЙ , ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ , НЕСОМНЕННО , ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ. ОДНАКО ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОНА ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНА. РАБОЧИЙ ОБЫКНОВЕННО ДЕЛАЕТ НЕБОЛЬШУЮ ПЕРЕДЫШКУ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ОДНОГО ВИДА РАБОТЫ К ДРУГОМУ . КОГДА ОН ПРИНИМАЕТСЯ ЗА НОВУЮ РАБОТУ , ОН РЕДКО ПРОЯВЛЯЕТ СРАЗУ БОЛЬШОЕ УСЕРДИЕ И ВНИМАНИЕ . ПРИВЫЧКА ГЛАЗЕТЬ ПО СТОРОНАМ И РАБОТАТЬ НЕБРЕЖНО , ЕСТЕСТВЕННО ИЛИ , ВЕРНЕЕ , НЕИЗБЕЖНО ПРИОБРЕТАЕМАЯ КАЖДЫМ ДЕРЕВЕНСКИМ РАБОТНИКОМ , КОТОРЫЙ ВЫНУЖДЕН КАЖДЫЕ ПОЛЧАСА МЕНЯТЬ РАБОТУ И ИНСТРУМЕНТЫ И ЕЖЕДНЕВНО ПРИНОРАВЛИВАТЬСЯ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ К 20 РАЗЛИЧНЫМ ЗАНЯТИЕМ , ПОЧТИ ВСЕГДА ДЕЛАЕТ ЕГО ЛЕНИВЫМ , НЕРАДИВЫМ И НЕСПОСОБНЫМ КО ВСЯКОМУ НАПРЯЖЕННОМУ ТРУДУ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ НАСТОЯТЕЛЬНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
1)О ВОЗМОЖНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВАХ КАКОГО СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПИШЕТ АДАМ СМИТ ?

2)ОПИРАЯСЬ НА ТЕКСТ , ПРИВЕДИ НЕСКОЛЬКО АРГУМЕНТОВ В ПОДДЕРЖКУ ДАННОГО СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.

3)ПРИПОМНИ ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЭКОНОМИКИ ЕВРОПЫ 17-18 В. И ПОПЫТАЙСЯ ОБЪЯСНИТЬ , ПОЧЕМУ АДАМ СМИТ ССЫЛАЕТСЯ ТОЛЬКО НА ОПЫТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ.

1) каждый должен заниматься своим делом (парикмахер подстригать, портной жить) , так будет бысрее и качественнее
2)Машиностроение, каждый делает свою деталь, а потом все собирается, это лучше нежели каждый будет делать полностью машину

Прочитай фрагмент труда известного экономиста XVIII в. Адама Смита и сделай задания.
Выгода, получаемая от сбережения медли, обычно затрачиваемого на переход от одного вида работы к другому, веско больше, чем мы в состоянии с первого взора представить себе. Невозможно очень прытко переходить от 1-го вида работы к другому, поскольку она производится в ином месте и с абсолютно иными инструментами. Деревенский ткач, обрабатывающий маленькую ферму, обязан утрачивать очень много медли на переход от своего станка в поле. Когда две работы могут производиться в одной и той же мастерской, утрата времени, несомненно, веско меньше. Но даже в этом случае она очень веска. Рабочий обычно делает маленькую передышку при переходе от одного вида работы к Иному. Когда он принимается за новейшую работу, он изредка проявляет сразу огромное старание и внимание. Повадка глазеть по граням и работать халатно, природно или, вернее, неминуемо приобретаемая каждым деревенским тружеником, который вынужден каждые полчаса поменять работу и приборы и ежедневно приспособляться в течение всей собственной жизни к 20 различным занятиям, почти всегда делает его ленивым, недобросовестным и неспособным ко всякому напряжённому труду даже в случае настойчивой необходимости.
1) О вероятных превосходствах какого метода организации производства пишет Адам Смит?

Вовка Бетоньян
Экономические вопросы
2019-11-04 15:27:36
3
1

1) О возможных преимуществах какого метода организации производства пишет Адам Смит?
Квалификация производства форма общественного разделения труда; сосредоточение производства отдельных видов продукции либо ее долей в самостоятельных отраслях, производствах, на специализированных предприятиях. Квалификация производства содействует повышению производства продукции, увеличению ее свойства, росту производительности труда.
Каждый должен заниматься своим делом (парикмахер подстригать, портной шить), так будет прытче и лучше.

2) Делая упор на текст, приведи несколько аргументов в поддержку данного способа организации производства.
Машиностроение, каждый делает свою операцию на определенном этапе сборки, равномерно все собирается в готовый продукт. Это лучше, чем если бы каждый делал полный цикл сборки. Тратится меньше времени и повышается качество.

3) Назови знаменитые тебе из курса истории главные черты экономики Европы XVIIXVIII вв. и попробуй разъяснить, почему Адам Смит ссылается только на опыт сельскохозяйственных работ.
XVII-XVIII века занимают особое место в истории Нового медли. Это был полный противоречий и борьбы переходный период, завершивший историю евро феодализма и полошивший начало периоду победы и утверждения капитализма в передовых странах Европы и Америки.
Элементы капиталистического производства зародились еще в недрах феодального строя. К середине XVII века противоречия меж капитализмом и феодализмом приобрели общеевропейский нрав.
Экономическое и политическое развитие европейских государств протекало неравномерно. В XVII веке наикрупнейшей колониальной и торговой державой Европы была Голландия. Победоносная буржуазная революция XVI века не только обеспечила удачное развитие капиталистического хозяйства, торговли, но и превратила Голландию в самую свободную страну в Европе центр передовой буржуазной культуры, прогрессивной печати, книготорговли.
Но в конце XVII века Голландия принуждена была уступить свое место Великобритании, а потом и Франции странам, где для торговли имелась более надежная промышленная база. В 18 веке голландская экономика переживает застой и упадок. На 1-ое место в мире выходит Англия. Франция к этому медли стоит на пороге буржуазной революции.
Абсолютистская Испания в XVI веке одно из могущественных стран Европы в XVII веке оказалась в состоянии глубокого экономического и политического упадка. Она остается отсталой феодальной страной. Тяжкий экономический и политический кризис переживает в эту эру Италия, с середины XVI века отчасти утратившая свою национальную независимость.
Переход от феодализма к капитализму исполнялся в главном в итоге 2-ух буржуазных революций: британской (16401660 гг.) и французской (17891794 гг.). Особенно велико значение французской буржуазно-демократической революции, открывшей новейшую эру в развитии культуры.

Разделение труда существует с древних времен, например, во время охоты на тюленей экипаж эскимосского каяка делится на гарпунера, гребца и рулевого. Это "вынужденное" разделение труда, так как иначе просто невохзможно реализовать основную функцию, поймать добычу. Научное разделение труда появляется когда есть возможно этого не делать и работать по старинке. Наиболее основательно это описывает Ф.Тейлор

Один рабочий, не использующий машины и не имеющий специальных знаний, по мнению Адама Смита, может сделать от одной до 20 булавок в день.

На мануфактуре, которую упоминал в своей книге Адам Смит, при такой организации труда 10 работников производили за один день более 48 000 булавок. Если бы они работали в одиночку, то сделали бы лишь 1/240 а то и 1/4800 долю от этого объема.

Читайте также: