О каких потерях с горечью пишет в своем послании царю андрей курбский кратко

Обновлено: 02.07.2024

Двоевластие это: 1) ситуация в России после падения самодержавия, когда наряду с Временным правительством по некоторым вопросам общественной жизни общегосударственные решения выносил и осуществлял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов,

Ответьте На Вопросы Письменно: 1. Когда Начался И Когда Закончился Поход Александра Македонского На Восток? Почему Александр Расправился С Жителями Тира? Почему Египет Сдался Без Боя? После Какой Битвы Персидское Царство Перестало Существовать?

Поражение под городом Невелем стало отправной точкой для полководца Андрея Курбского . Военная неудача подорвала доверие Ивана Четвертого к своему близкому соратнику. Мнительный воевода - пораженец после долгих раздумий решился на отчаянный шаг. В 1564 году Андрей Курбский опасаясь кары Ивана Грозного покинул Москву и эмигрировал в Литву. В вину ему ставилось самое большое преступление - измена российскому престолу. С ненавистной чужбины Курбский шлет русскому монарху письмо. В котором высказывает свое виденье на политическое и экономическое устройство государства. Курбский ратовал за ограничение монархии и отделения церкви от государства. В своих письмах князь напоминал царю о своих воинских заслугах и беды, огорчения полученные взамен. Царь ответил изгнаннику так завязалась их переписка исчисляющаяся пятью письмами.

§ 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV

§ 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV

Вопросы к пунктам § 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV

1. Как народ и знать отнеслись к отъезду Ивана Грозного из Москвы в Александровскую слободу? 2. Почему бояре стали просить Ивана вернуться на царство?
1. Какой государственный идеал был у Ивана IV и с помощью чего он хотел его добиться? 2. Почему Иван Грозный считал себя вправе распоряжаться жизнью подданных вплоть до их казни?

Землевладельцев, не взятых в опричнину, насильственно переселяли на территорию земщины. В итоге был нанесён удар по крупному княжескому и боярскому землевладению. Это способствовало расширению поместного землевладения.

2. Для отражения нового набега крымцев царь объединил все войска под началом земского воеводы князя Михаила Воротынского. Но русские полки по численности вдвое уступали противнику. Поражение грозило последствиями, сравнимыми с возрождением власти Золотой Орды. Однако в 1572 г. в ожесточённой битве у села Молоди войска хана были обращены в бегство. Осенью того же года парь отменил опричнину.

1. Чем поведение жителей Пскова в критические моменты осады города отличалось от действий русского царя и его окружения? 2. Что ещё потеряла Россия по итогам Ливонской войны и войны со Швецией, кроме территориальных потерь в Прибалтике?

Мужество защитников города побудило короля Стефана Батория отказаться от планов дальнейшего наступления. Страну спас не царь Иван Грозный, который был готов даже бежать в случае опасности в Англию, а его подданные — самоотверженные защитники Пскова.

2. В 1582 г. Речь Посполитая, нуждавшаяся в мире не меньше России,
пошла на заключение Ям-Заполье кого перемирия. По его условиям
Москва отказывалась от Ливонии и земель, завоёванных в Литве. Польша возвращала России Великие Луки. В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Россия потеряла Корелу, Ивангород, Ям, Копорье и часть побережья Финского залива.

1. Что заставило государство прибегнуть к введению заповедных лет — временному запрету на выход в Юрьев день? 2. Чем закончился второй период правления Ивана Грозного — годы самодержавной деспотии?

1. В 1581 крестьянам было объявлено об отмене выхода в Юрьев день. По-видимому, первоначально эта мера трактовалась как временная — для проведения описания земли, время её действия называлось заповедными летами. Но в действительности такое положение сохранилось вплоть до 1861 г.

Введение запрета (заповеди, отсюда и название указа — о заповедных летах) на выход в Юрьев день ограничивало личную свободу крестьянина и прикрепляло его к земле. Это был важный шаг к утверждению крепостного права — крайней формы феодальной зависимости крестьянина от помещика и вотчинника.

Такая мера вводилась государством для избежания разорения поместьев дворян (дворяне составляли основную силу вооруженных сил Московского царства – дворянское ополчение), крестьяне предпочитали переходить в Юрьев день в богатые вотчины к боярам, где подати были меньше.

2. Опричнина и долгая Ливонская война разорили страну. По подсчетам исследователей, в 3,5 раза вырос податной гнёт. Не имея возможности платить столь тяжёлые налоги, посадские люди бросали свои лавки и дворы, крестьяне — земельные участки и в поисках лучшей доли уходили на новые места.

Доходы казны падали. Запустение достигло колоссальных размеров. В Псковской и Новгородской землях распахивали лишь десятую часть ранее обрабатывавшихся угодий. В Московском крае обрабатывалось меньше пятой части пашни. Это был настоящий хозяйственный кризис.

После смерти Ивана IV страна оказалась на грани катастрофы. Хозяйственная разруха, пошатнувшийся международный авторитет, замедление процесса централизации, кризис власти, утверждение
крепостничества — вот основные итоги правления Грозного-царя после отказа от реформ середины столетия.

Вопросы и задания к 8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV

1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.
  1. Как художник показал слабость позиции царя и духовную силу митрополита?
  2. Кто победил в споре между митрополитом и царём?
  3. Почему Иван Грозный, даже совершив великие злодеяния, считал, что заслуживает прощения?
  4. Докажите, что митрополит Филипп был не единственным борцом против тирании царя Ивана.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
  1. Битва при Молодях, спасение России от набегов крымских татар -1572 год.
  2. указ о заповедных летах – 1581 год.
  3. заключение Ям-Запольского перемирия, окончание Ливонской войны – 1582 год.
  4. осада Пскова Стефаном Баторием- 1581 год.
  5. Захват и сожжение Москвы Девлет-Гиреем- 1571 год.
  6. разделение государства на опричнину и земщину – 1565 год.
5. Выберите ответ на главный вопрос уроков. Обоснуйте свой выбор.
Что привело Россию к многочисленным поражениям, остановило реформы — произвол и непослушание знати или самодержавная деспотия Ивана IV?

Б. Просвещённое самодержавие, опиравшееся на поддержку различных сословий, добилось значительных успехов в реформах и войнах; сменившая его самодержавная деспотия поставила страну на грань катастрофы.

Иван недооценил роль боярства и их вотчин, как экономической базы государства. В результате, борясь с боярством он подрывал экономику страны и ее обороноспособность.

Работа с источниками

1. За какой совет царь Иван IV поставил старца по значимости в ряд “со своим отцом? 2. Почему Андрей Курбский придал встрече царя и старца такое большое значение?

8—9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV

2. Андрей Курбский придавал столь большое значение этой встрече т.к. старец имел большое влияние на Ивана Грозного. И совет старца привел к опричнине.

О каких потерях с горечью пишет в своём послании царю Андрей Курбский?

История 7 класс Издательство "Drofa"ф


Он обвиняет царя в злоупотреблении своей единодержавной властью.

Курбский понимал, что полностью вернуть старые порядки невозможно, и не выдвигал требования децентрализации.

Он стремился лишь к ослаблению единодержавной власти царя, считал необходимым разделение власти между царем и боярством.

Наконец, Курбский исчисляет собственные напасти и беды, которые пришлось претерпеть ему от царя.

Он перечисляет свои воинские заслуги перед отечеством, не оцененные по достоинству Грозным.

Послание, как гласит легенда, было вручено царю верным слугою Курбского Василием Шибановым на Красном крыльце.

Разгневанный царь пронзил своим посохом ногу посланца и, опершись на посох, выслушал послание своего врага.

Превозмогая боль, Шибанов не издал даже стона и, брошенный в застенок, умер под пытками, так и не дав никаких показаний.

Читайте также: