Нужно ли человеку знать нормы права приведите примеры из жизни кратко

Обновлено: 05.07.2024

Право - система возведенных, в закон общеобязательных правил поведения субъектов права, выражающих волю политически господствующих социальных групп или всего общества, обеспеченных силой государственного принуждения, сознательностью граждан и направленных на регулирование правоотношений. Это - одна из нормативных систем, регулирующая отношения в обществе, действия и поведение людей, функционирование объединений и государственных органов. Право закрепляется в официальных документах государства. Направлено на обеспечение устойчивости, организованности, оптимальных условий функционирования общества.

Общество, для того чтобы нормально развиваться, должно быть организованным. Нужно, чтобы поведение отдельных людей, их групп и коллективов каким-то образом направлялось, ставилось в известные рамки, так или иначе поощрялось или, наоборот, ограничивалось. Такое упорядочение поведения осуществляется при помощи общих правил - норм. Норма (от латинского слова norma) - образец, правило поведения. Она установлена людьми и обращена к людям. Этот образец поведения распространяется на неопределенный круг случаев и позволяет установить в жизни людей общий для всех порядок. Различаются правовые, моральные, политические, экономические, корпоративные (это нормы общественных организаций) нормы, а также нормы обычаев, традиций. Главное место среди них занимают нормы права и морали. Рассмотрим их более подробно.

Государство и право возникли одновременно, это два взаимосвязанных социальных явления. Государство без права представляло бы собой корабль, на котором каждый делает то, что ему заблагорассудится: один крутит штурвал, второй поднимает паруса, а третий опускает якорь. Никто при этом не смотрит на карту и компас. Что стало бы с таким кораблем, вы прекрасно понимаете. Главное предназначение права - воздействие на общество, его совершенствование и развитие. Именно поэтому право является фактором общественного прогресса.

По мнению историков, первые правовые акты появились в IV - III вв. до н. э. За долгую историю своего существования право меняло внешнее выражение, форму. Право Древней Греции и, особенно Древнего Рима, считается классическим, то есть образцовым, достойным подражания. Законы устанавливались, исходя из представлений о необходимости соблюдения определенной меры, общественных норм поведения. Большое влияние на развитие последующей мировой юридической мысли оказало римское право. В буржуазную эпоху в жизнь вошли юридические аксиомы: нельзя применять не предусмотренные законом наказания, осуждать дважды за одно и то же преступление, судить за действия, не предусмотренные уголовным законом, лишать человека правовой защиты и др.

Сущность права выражается в том, что оно выступает и качестве регулятора общественных отношений. Регулировать отношения - значит направлять поведение людей, вводить его в определенные рамки, предупреждать совершения действий, опасных для общества. В этом ценность права для общества. Можно выделить два основных направления правового воздействия. Во-первых, это регулятивная функция, т.е. устанавливающая правила поведения в целях стабилизации и развития отношений, соответствующих интересам людей, общества и государства. Во-вторых, охранительная функция, т.е. охраняющая общественно полезные и пресекающая общественно опасные, вредные для людей, общества и государства отношения.

Признаки права:

общеобязательность
формальная определенность
обеспеченность исполнения принудительной силой государства
многократность применения норм
справедливость содержания норм

В отличие от морали и других неправовых социальных норм правовые нормы являются обязательными для всего населения, проживающего на территории данного государства. Например, Уголовный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 24 мая 1996 года и одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, а Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года введен в действие с 1 января 1997 года. С этого времени он приобрел силу закона, то есть распространил свое действие на всю территорию Российской Федерации, стал общеобязательным для всех.

Нормы права необходимо исполнять всем. В этом деле не должно быть преимуществ ни у кого. Не существует исключений, связанных с должностью, национальностью, образованием и т. д. Таким путем достигаются единые, устойчивые руководящие начала в общественной жизни.

В нетоталитарных государствах право всегда оказывается на стороне истины. Это свидетельствует о его самоценности. Хорошо известен результат слушания в царском суде дела Веры Засулич, стрелявшей в петербургского градоначальника Трепова. Суд присяжных оправдал ее.

В правовых нормах точно, в деталях отражаются требования, предъявляемые к поведению людей. Правовые нормы являются границами дозволенного, предписанного, либо запрещенного поведения. Словом, правовые нормы не просто идеи, мысли, а строго формально изложенные в правовых актах предписания. Такая формальная определенность позволяет понимать правила поведения однозначно и применять их на всей территории однообразно, она препятствует распространению насилия и произвола.

Правовые нормы не всегда исполняются добровольно, тогда их применение обеспечивается принудительной силой государства - виновные привлекаются к юридической ответственности. Юридическая ответственность осуществляется в зависимости от конкретной ситуации компетентными государственными органами (судом, прокуратурой, органами следствия и дознания и т. д.). Существование и действие правовых норм связаны с деятельностью государственных органов. Без принудительной силы право стало бы набором никому не нужных правил.

Правовые нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Правило поведения действует до тех пор, пока оно не отменено.

Сделаем краткие выводы. Государство и право появились в результате развития человеческого общества и должны служить его интересам.

Государство стало особой политической организацией, осуществляющей управление обществом, его охрану и обеспечивающей его экономическое и социальное развитие. Для этого у государства имеется аппарат принуждения и управления. Своим велениям оно придает обязательную силу для населения всей страны. Велика роль государства в защите прав человека, управлении экономикой, борьбе с преступностью, развитии науки, культуры, образования.

Право - многогранное явление, призванное регулировать общественные отношения. Право - средство (инструмент) для разрешения практически значимых задач общества, для удовлетворения Вашего права. Одновременно с этим право несет идею справедливости и гуманизма.

Государство и право должны уважать и охранять права личности.

Лучшие адвокаты нашего бюро "Сайфутдинов и партнеры" оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Напоминаем, что адвокаты нашего бюро проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, семейным, гражданским делам, жилищным и другим вопросам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

Ситуация 1. Обращение к судебным приставам для исполнения решения суда по взысканию долга(поиск имущества должника, арест имущества должника…).

Ситуация 2. Применение санкции за безбилетный проезд в городском транспорте (предложение контролера уплатить штраф, получение суммы и выписка квитанции), или штраф ГИБДД

Ситуация 3. Назначение пенсии (обращение в Пенсионный фонд)

Используемый мной материал: Конспект лекций

Норма права — признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения.

Применение правовых норм — это властная организующая деятельность компетентных органов и лиц, имеющая своей целью содействие адресатам правовых норм в реализации принадлежащих им прав и обязанностей, а также контроль за данным процессом.

Правоприменение — это решение конкретного дела, жизненного случая, определенной правовой ситуации.

Приведите не менее трех примеров административных проступков.

1. Перешел дорогу в неположенном месте

2. Быть пьяным в общественном месте

3. Клевета, оскорбление

Используемый мной материал: Конспект лекций

Правонарушение — это противоправное, виновное, общественно вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность.Признаки правонарушения:

1. Правонарушение является действием или бездействием. Не является деянием событие. Оно не контролируется сознанием человека либо не зависит от его деятельности (наводнение, эпидемия, эпизоотия и т.п.). Иногда событие начинается как действие, а затем оно выходит из-под контроля и перерастает в событие.

2. Противоправность — запрещенность деяния нормой права. Здесь возможны два варианта, которые предусматриваются нормативными актами: а) устанавливается запрет совершения определенного действия; б) закрепляется обязанность совершить определенное действие.

В первом случае противоправность действия возникает из-за нарушения запрещающей нормы, а во втором — из-за невыполнения юридической обязанности.

В цивилизованных странах правовая система учитывает значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом.

3. Виновность — важнейший признак правонарушения. Применительно к конкретному правонарушению предусматриваются умысел либо неосторожная форма вины.

Правосопобностью в равной мере обладают все граждане. Означает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина?

Ответ: Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие права является равным независимо от конкретного объема прав и обязанностей конкретного лица. Существуют такие возможности, которые поддаются ограничению именно в их обобщенном значении, например, возможность выбирать место жительства может быть ограничена указанием на обязанность гражданина проживать в конкретном месте либо запрещением проживать где-либо, может быть ограничена и возможность занятия предпринимательской деятельностью. Однако подобные ограничения совершаются лишь в случаях и порядке, установленных законом. Так, лишение свободы, лишение права заниматься предпринимательской деятельностью, а также иные уголовные и административные наказания представляют собой допускаемые законом ограничения правоспособности граждан, применяемые в качестве санкции за совершенное преступление или административное правонарушение. Собственными действиями гражданин не может ограничить свою правоспособность или отдельные ее элементы.

Используемый мной материал: Конспект лекций

Для полноценного участия в гражданском обороте физическое лицо должно обладать гражданской правосубъектностью,которая состоит из:

- гражданской правоспособности и

Гражданская правоспособность- это признаваемая правом возможность граждан иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Гражданская правоспособность возникает с момента рождения и прекращается вместе со смертью гражданина.

Содержание гражданской правоспособности состоит в возможности иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и иной, не запрещенной законом, деятельностью; создавать юридические лица; заключать любые, не противоречащие закону, сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь авторские права на произведения науки, литературы и искусства; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Ограничение правоспособности гражданина возможно только на основании закона и только в строго определенных случаях (например, лишение права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность как санкция за совершение преступления). Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности не влечет никаких юридических последствий, за исключением случаев, когда такие сделки разрешаются законом.

Отличия правоспособности от субъективного права:

• правоспособность - это общая предпосылка возникновения субъективных прав, которые появляются только при наличии определенных юридических фактов;

• правоспособность - это абстрактная возможность иметь права, тогда как каждому субъективному праву корреспондируется определенная субъективная обязанность;

• правоспособность - это неотъемлемое свойство гражданина, а субъективное право - это элемент правоотношений.

5. Заполните таблицу:

Ответ:

Ситуация 3. Назначение пенсии (обращение в Пенсионный фонд)

Используемый мной материал: Конспект лекций

Правоприменение — это решение конкретного дела, жизненного случая, определенной правовой ситуации.

Приведите не менее трех примеров административных проступков.

1. Перешел дорогу в неположенном месте

2. Быть пьяным в общественном месте

3. Клевета, оскорбление

Используемый мной материал: Конспект лекций

- гражданской правоспособности и

Отличия правоспособности от субъективного права:

3. Выберите верные суждения о социальных потребностях человека и запишите цифры, под которыми они указаны 1) К социальным потребностям относится потребность в познании 2) Социальной потребностью является общение с другими людьми 3) Получение

Что является показателем человечности общества? 1) умение создавать выдающиеся произведения искус-ства 2) отношение к старым людям 3) соблюдение законов 4) знание норм морали

К неэкономическим отрицательным последствиям безработицы относится?1) рост числа правонарушений2) повышение конкуренции на рынке труда3) недополученный выпуск продукции4) уменьшение шансов найти высокооплачиваемую работу в будущем

В стране Х развиты различные формы собственности, при этом преобладает частная. Существует специализация производства, технический прогресс осуществляется на основе достижений науки.

Я считаю, что знать правовые нормы человек должен. Это напрямую связано с его правами и обязанностями.

Для простых граждан вполне достаточно понимать, что практически все виды деятельности в нашей стране регулируются на законодательном уровне. И при необходимости можно самостоятельно или при помощи юриста защищать свои права, хоть на улице, хоть в суде. То же самое касается обязанностей, знание закона не позволит кому-либо требовать от человека их исполнения, если их у него нет.

Теперь несколько примеров:

Вы гражданин. Наверняка, слышали о существовании Конституции;
Вы работник или работодатель. Трудовой кодекс - настольная книга;
Вы водитель. Если не знать ПДД, то им Вы будете недолго;
Вы покупатель. Хорошо бы знать хотя бы о законе "О защите прав потребителей";
Вы бизнесмен. Тут и Гражданский кодекс, и Административный, и огромное количество законов (по каждой сфере деятельности);
Даже, если Вы - "тунеядец". Желательно знать основы пенсионного законодательства, что позволит Вам оценивать, на что рассчитывать от государства в конце своей "деятельности".

Продолжать можно очень долго, но думаю, что основная мысль понятна.

Я полагаю, есть для этих целей несколько способов. Первый - не ездить на машине вообще. Второй, ездить там, где гаишников не может быть по определению. Третий - ездить так, что бы у гаишников не было причин Вас останавливать. По последнему способу в России есть такие люди. Читал в местной прессе, что дед проездил на машине, оформленной на сына, до конца жизни, вообще, не имея никаких прав, при том выезжал в большие города, но гаишники его ни разу не остановили, а машина была в полном порядке и не привлекала внимания. И ещё. Мой хороший приятель, любитель, кстати хорошо поддать, поспорил с корешами, что проездит на машине без прав (он отдал их приятелям до конца спора) три года, на ящик коньяка. И, представляете, выиграл. Он умудрился ни разу, на своей хорошей японке проездить без нарушений 3 года, коньяк пили все вместе у меня в рыбацкой избушке, это мне запомнилось на всю жизнь. Я уж, насколько езжу осторожно, ито нарушаю не менее раза в месяц, за что и штрафуюсь гайцами. Это моё личное мнение.

УПК Донецкой Республики пока не принят, хотя в проекте я нашел "народных заседателей". Для чего вводится этот институт, от которого отказываются по всему постсоветскому пространству, в силу его низкой эффективности, я не совсем понял. Но на проекте останавливаться не стану, примут, тогда и поговорим.

В настоящее время:

Народные заседатели в ДНР участвуют при рассмотрении уголовного дела на основании УПК Украины в редакции по состоянию на 29.06.2001, действующий согласно Постановления Совета Министров ДР №7-58 от 31.05.2016, временно, до принятия УПК ДР.

При этом, согласно ст.17 УПК:

Других случаев участия народных заседателей в суде не нашел.

Как видно из процитированного, народные заседатели, по конкретному уголовному делу, наделены всеми правами судьи. Они могут задавать, в процессуальном порядке, вопросы, знакомится с доказательствами. Соответственно, они несут такую же ответственность за справедливость выносимого судом решения, как и судья, хоть и напрямую такое законом не оговаривается.

Вопросы отвода народных заседателей решаются аналогично отводу судьи и рассматриваются в ст.54 и 55 УПК. (Статья 55 народных заседателей не затрагивает, ибо в предусмотренных там ситуациях могут оказаться только судьи)

Как видно из изложенного, если народный заседатель сомневается что сможет быть объективным при рассмотрении данного дела, то может взять самоотвод на основании п.4 ч.1 ст.54 УПК Украины в редакции от 29.06.2001, действующий согласно Постановления Совета Министров ДР №7-58 от 31.05.2016, временно до принятия УПК ДР. Лучше делать это в самом начале процесса.

Не знаю, смог ли помочь, по ДР очень трудно найти информацию. Мой Вам чисто человеческий совет, если Вы в юриспруденции не разбираетесь вообще, откажитесь от этой почетной обязанности. Даже мне, неплохо знающему право целого ряда стран, пришлось сутки "копаться" и сопоставлять чтоб написать данный ответ. А он далеко не полный.

А ведь придется понимать не только УК ДР, УПК Украины в редакции от 29.06.2001, но и целый ряд иных юридических актов.

Например человек видит машины ФБР, но не притормозил что бы в него не врезатся.

Врезался и получил понижение!

А если бы знал нормы права притормозил!

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведение человека?

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведение человека.

Что случилось, если бы право не ограничивало поведение людей?

(захотел убил, взял чужую вещь.

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведения человека?

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведения человека.

Что случилось если бы право не ограничивало поведение людей?

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведения человека?

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведения человека.

Что случилось, если бы право не ограничивало поведение людей.

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведение человека?

Приведите примеры правовых норм, ограничивающих поведение человека.

Что случилось, если бы право не ограничивало поведение людей.

Нужно ли человеку знать нормы права?

Приведите примеры из жизни.

Ребят, помогите, срочно нужно?

Ребят, помогите, срочно нужно.

Приведите четыре примера толкования нормы права.

Приведите по 10 примеров права и обязанности человека?

Приведите по 10 примеров права и обязанности человека.

Нужно ли человеку знать нормы права?

Приведите примеры из жизни.

Чем опасно для человека незнание норм права?

Приведи примеры правил созданных человеком?

Приведи примеры правил созданных человеком.

Потому , что все страны , гос - ва , города , деревни и т. П. построены на обществе . Приведу пример : Есть муравейник . В нем все хорошо живут потому , что у каждого муравья есть своя работа . Там всё слажено . И так же в обществе . У каждого ..

1) Надо провести проверку на заводе, узнать действительно ли у директора нет денег или он обманывает. 2) Надо организовать предприятия по решению этой проблемы мирным путём, высадка деревьев и трав. 3) Возможено частичное отключение завода в опреде..

Читайте также: