Назовите причины обострения социальных движений каких успехов удалось добиться трудящимся в кратко
Обновлено: 03.07.2024
Равнодушно-враждебное отношение основной массы украинского населения к русской армии, освобождающей Украину от нацистов и участи туземцев Запада с минимально возможными для украинцев потерями, имеет ряд объективных и субъективных причин и одну сверхпричину: их именно так и "запрограммировали". "Перепрограммировать" население Украины будет значительно сложнее, чем разгромить ВСУ. Последнее уже фактически сделано, на первое потребуется время.
Ход специальной военной операции России на Украине поставил перед гражданами нашей страны целый ряд острых вопросов – от надуманных по своей сути до совершенно реальных. К числу первых следует отнести нередко озвучиваемое недоумение: почему так медленно продвигаемся? Спокойно! Продвигаемся стремительно, особенно с учётом четырёхкратного численного превосходства противника, использующего, видимо, подсказанную англосаксами подлую тактику – прятаться и воевать в жилой застройке, прикрываясь в качестве живого щита гражданским населением.
Территория "Украины имени Ленина" огромна. Быстро, примерно за неделю, её можно проехать на тяжёлой военной технике только в том случае, если никто не сопротивляется и солдат встречают хлебом и солью. И тем не менее под Киевом русские десантники появились в первый же день операции (американцы с многочисленными союзниками добрались до Багдада в 2003 году, преодолевая слабое сопротивление иракской армии и испепеляя с воздуха всё на своём пути, примерно за три недели).
А на шестой день русская армия совместно с корпусами ЛНР и ДНР разбила и закупорила в донбасском котле 80 процентов украинской армии. Окружила Киев. Зачистила половину Харькова. Подошла к Запорожью и Кривому Рогу. Пробила сухопутный путь в Крым вдоль берега Азовского моря. Взяла Херсон. Окружила Николаев (как и Киев, этот город может быть взят в любой момент). А русские танковые колонны движутся к Приднестровью, отрезая Одессу, где – многие с надеждой – ждут русского десанта.
Мы – русские, какой восторг!
Это фантастические достижения, невозможные для любой другой армии мира. Ещё пара-тройка дней, и украинская армия на Левобережье, юге Украины и в районе Киева, в том числе на правом берегу Днепра, лишённая управления, лишившаяся большей части военной техники и боеприпасов, прекратит организованное сопротивление, начнётся массовая сдача в плен. Этот неизбежный финал тормозился тем, что абсолютно лживая украинская пропаганда внушала своим военным, что на других участках фронта, кроме их собственного, враг разбит и изгнан за пределы страны. Хотя в действительности разгром ВСУ произошёл в течение одной недели, и скоро украинские вояки это поймут. Шок будет страшным.
Несколько дней назад под Харьковом в плен сдался украинский полк, теперь начнут сдаваться бригады. И это при том, что Россия в первые пять дней конфликта сознательно избегала наносить украинским военным потери, видя в них тех же русских и рассчитывая на их здравый смысл. Поставленная перед ВС России президентом и Верховным главнокомандующим Владимиром Путиным задача по демилитаризации и денацификации Украины решалась прежде всего уничтожением военной техники и инфраструктуры, а также приданных ВСУ нацистских военных формирований – аналога гитлеровских карателей. Если бы с самого начала операции жестоким ударам были подвергнуты и казармы ВСУ, где неправильно поняли проявленное по отношению к ним милосердие и доверие, она пошла бы ещё быстрее.
Короче, так и хочется сказать вслед за нашим блистательным полководцем Александром Суворовым: "Помилуй Бог, мы – русские! Какой восторг!".
А теперь о грустном
Мы все очень переживаем по поводу событий на Украине. И не только потому, что всегда жалко оказавшихся не в то время не в том месте простых людей, которые очень мало на что влияют. Кто-то переживает там за своих сыновей или мужей, которых марионеточная киевская власть гонит на убой и которые, если не сдадутся (последние данные – сдались гарнизоны нескольких городов), могут погибнуть. Но в России ощущается также недоумение: почему, несмотря на максимальную осторожность в выборе целей и желание русских всячески щадить гражданских лиц и даже украинских военных, отношение к нашим войскам оказалось равнодушно-враждебным, значительно реже – дружественным? Последнее имеет в основном место на востоке и юге Украины, хотя и там триколорами русских, в отличие от 2014 года, почти не встречают. В чём дело? Причин этому много. Остановимся на главных.
Во-первых, люди запуганы. В России это знали, а на Западе сознательно закрывали глаза – на Украине существовал жесточайший репрессивный режим. Многие люди на востоке и юге Украины рады освобождению, это видно по их глазам и лицам, но ещё не верят до конца в то, что это свершилось, что палачи из СБУ и всевозможные нацистские каратели не вернутся и не призовут их к ответу, не расправятся с ними прямо сейчас за их симпатии к России, использование русского языка. Рабская привычка жить под ярмом оккупанта даёт о себе знать: они всё ещё боятся.
Во-вторых, последние 30 лет и особенно последние восемь лет украинцев обрабатывали чудовищной, изощрённо-тотальной пропагандой. С помощью неё удалось превратить большинство людей в русофобских зомби, которые смирились со своей нищетой, свыклись с ужасом своей "зробитчанской" жизни, лживостью искусственного украинства, изливая раздражение всем этим на Россию, которая уже восемь лет, дескать, воюет с Украиной, не даёт стране развиваться, не пускает украинцев в Европу и прочее.
В-третьих, речь идёт об элементарном страхе за родных и близких, опасениях лишиться имущества в ходе военных действий, разрушении привычного уклада жизни. Как видно по украинским городам, они ужасно убогие: здания и дороги в плохом состоянии, люди скверно одеты. Никому не пожелаешь такой жизни, но деваться некуда: они привыкли, затянувшаяся оккупация с её зверствами в отношении несогласных, геноцидом в Донбассе стала почти что нормой. А тут такие судьбоносные перемены! Жизненные планы надо менять, к чему-то новому приспосабливаться. Страшновато. Что будет дальше?
Но самое главное, пожалуй, другое. Украинцы интуитивно понимают, что их псевдогосударство, с которым они тем не менее связывали какие-то надежды, рушится безвозвратно, что грядёт другая Украина или несколько государств на нынешней украинской территории, то есть совершенно неизвестная, чреватая вызовами эпоха. Всё, что они делали, чем жили, оказалось неправильным. А когда люди смотрят вокруг себя, на взорванные ВСУ мосты, или видят готовых партизанить сумасшедших маргиналов, с которыми никто не будет цацкаться (как и с не желающими сдаваться укровояками), их охватывает беспокойство. Встряска, даже если она к лучшему, многих пугает, особенно обывателей. К новой реальности нужно время привыкнуть.
Что с того?
После того, как война вскоре закончится и ВСУ на всей территории новой страны (Украины в урезанных границах) или стран (будущие Новороссия, Малороссия) сложат оружие, Москве необходимо решить одну главную задачу, которая потянет за собой все остальные. А именно – поставить у руля демилитаризированной Украины или бывших Украин новую, ориентированную на Россию власть. Для обеспечения решения злободневных текущих задач потребуется создать новую небольшую армию и мощные полицейские силы из вменяемых украинцев прежде всего для нейтрализации спятивших соотечественников, некоторые из которых неисправимы.
А затем нужно будет заняться стратегическими вопросами. Про экономику мы сейчас даже не говорим, она, по сути, вторична. Намного важнее другое. Во-первых, необходимо не просто прекратить на государственном уровне отравление украинцев русофобией, но и провести полнейшую денацификацию системы образования, даже детских садов, где детей начинали учить ненавидеть Россию. Вопрос "любишь - не любишь?" не зависит напрямую от уровня благосостояния.
Поэтому чтобы украинцы полюбили Россию, их необязательно "покупать", обеспечивать невиданные ранее блага (это они сами должны себе обеспечить, с нашей, разумеется, помощью). Для этого их надо прежде всего "перепрограммировать". Полностью вылечить Украину, 30 лет жившую вначале в режиме "не-России", а потом и "анти-России", можно будет только со временем. И это лишний раз говорит о том, что дальше тянуть со вскрытием украинского гнойника было нельзя. Ещё немного, и никакое лечение уже бы не помогло: на Россию наши западные враги спустили бы зомби с ядерными амбициями и бактериологическим оружием.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
В конце 19 начале 20 века в мире распространились движения за укрепление и становление капиталистической модели общества. Также во многих странах широкий размах обрели восстания женщин, которые выступали за равные права. В странах второго эшелона развития капитализма вспыхивали восстания за всеобщие гражданские права и свободы, за улучшение качества жизни крестьян и наемных работников. Женщины устраивали забастовки для того, чтобы государство ввело равноправие полов, доступное образование, право голосовать без полового ценза.
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.
ЛЕКЦИЯ № 17 § 63. Мир в начале XX в.
Мир в начале XX в. К началу XX в. мир значительно изменился.
B большинстве стран Западной Европы, в Северной Америке и Японии завершился процесс модернизации, сложилось индустриальное общество.
Помимо промышленности новая техника находила все большее применение в сельском хозяйстве, что привело к коренным переменам в этой древнейшей сфере деятельности человека. Технические достижения меняли быт людей. Однако в странах, где модернизация не была завершена, перемены были менее заметны. В Африке и значительной части Азии модернизация еще не началась.
По форме правления в начале XX в. преобладали монархии . Республиками были все государства Америки, но в Европе ими являлись лишь Франция и Швейцария. Тем не менее, в большинстве государств власть монарха была ограничена парламентом (Великобритания, Австро-Венгрия, Германия, Япония и др.). В ряде стран монарх продолжал играть существенную роль в управлении. Выборы нигде не были всеобщими (избирательных прав всюду были лишены женщины, малоимущие). Даже во многих республиках существовали деспотические режимы.
Борьба за передел мира . В результате совершенствования транспорта стало значительно проще перевозить на большие расстояния сырье и готовую продукцию. Это подталкивало развитые страны к новым колониальным захватам, однако весь мир был уже поделен. В результате развернулась борьба за передел мира . Особенно настойчиво этот курс проводили государства, опоздавшие к разделу колоний, но затем превратившиеся в мощные индустриальные державы.
В 1898 г. США напали на Испанию под лозунгом освобож- дения ее колоний. В результате формальную независимость получила Куба, ставшая фактически владением США. Колонизации со стороны США подверглись Филиппины, острова Пуэрто-Рико, Гуам. К США также отошли Гавайские острова, зона Панамского канала.
Германия в конце XIX в. захватила ряд территорий в Африке, купила у Испании Каролинские и Марианские острова в Тихом океане. Япония завладела Тайванем. Но и Германия, и Япония считали себя обделенными колониями. I
Помимо испано-американской войны 1898 г. войнами за передел мира считаются англо-бурская война 1899 — 1902 гг. и русско-японская война 1904 — 1905 гг.
Планы военно-политических блоков в Европе . В конце XIX — начале XX в. в Европе сложились два противоборствующих военно-политических союза: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанта (Франция, Россия, Великобритания). Они вынашивали грандиозные планы по переустройству мира.
К 1914 г. гонка вооружений в мире достигла огромных размеров. Германия, не сокращая морскую программу, лихорадочно увеличивала и сухопутную армию. Вместе со своей союзницей Австро-Венгрией она имела в распоряжении 8 млн. человек, обученных военному делу. Германская армия шла впереди по технической оснащенности, военные программы Франции и России запаздывали, завершение реорганизации армий планировалось только на 1916 —1917 гг.
Германский план войны, разработанный А. фон Шлиффеном , предусматривал быструю (молниеносную) войну на двух фронтах: Западном и Восточном. Главная идея заключалась в нанесении удара по Франции через Бельгию. Против русских армий сначала предусматривались оборонительные действия небольшими силами, но после разгрома французов предполагалось перебросить войска на восток.
Планы французского командования в основном носили выжидательный характер, поскольку и в военно-промышленном отношении, и по численному составу армии Франция уступала Германии. Великобритания не стремилась к широкому участию в сухопутной войне, надеясь всю ее тяжесть переложить на Россию и Францию. Русские политические и стратегические интересы требовали направления главных усилий против Австро-Венгрии, а не Германии.
Балканские войны . Преддверием Первой мировой войны называют Балканские войны. Они начались как завершающий этап освобождения Балканского полуострова от турецкого ига. В ходе Первой Балканской войны 1912 —1913 гг . Сербия, Черногория, Греция и Болгария разгромили Турцию. Сыгравшая решающую роль в войне Болгария значительно укрепила свои позиции, что вызвало недовольство ее союзников. Результатом стала Вторая Балканская война 1913 г . Болгария, которую поддерживали Германия и Австро-Венгрия, была разгромлена бывшими союзниками и Турцией и потеряла часть своих недавних приобретений.
Экономика ведущих европейских стран . Решающим фактором развития Великобритании по-прежнему были эксплуатация огромных колониальных владений и рост вывоза капитала. За счет этого Британия оставалась в числе развитых стран. Однако усиление экономических проблем вело к росту рабочего движения и возникновению в 1906 г. на основе ряда тред-юнионов Лейбористской (рабочей) партии.
Несмотря на значительный промышленный рост, Франция отставала от Великобритании, Германии, США. Главная причина сравнительной отсталости была в особенностях французской экономики, которая носила ростовщический характер, капиталы широко вывозились за границу, часто в виде государственных займов. Замедление темпов развития, отсталое рабочее законодательство и рост налогов в связи с увеличением расходов на вооружение усиливали позиции социалистов.
В начале XX в. по уровню промышленного производства Германия выдвинулась на первое место в Европе. Преимущественное развитие тяжелой промышленности было вызвано в значительной мере потребностями армии и флота, железнодорожного строительства.
Германия увеличивала свои военные расходы. В 1914 г. она имела 232 новых боевых корабля и заняла по их количеству второе место в мире после Великобритании. В германском обществе были сильны идеи милитаризма и шовинизма.
В США получило развитие движение фермеров. Массовые выступления крестьян были характерны для Италии и Франции.
В ряде стран острые формы принимали национальное движение , движения женщин за равноправие ( феминистское движение ) и т.д.
Для сохранения стабильности в обществе и под напором населения наиболее дальновидные представители правящих кругов стремились к продолжению социальных реформ.
В США президент Теодор Рузвельт провозгласил компанию против злоупотреблений со стороны монополий. Были приняты законы в области охраны природных богатств, земель и воды. Вводился контроль за качеством продуктов и медикаментов.
Научно-технический прогресс . Отличительной особенностью первой половины XX в. стали быстрый количественный и качественный рост промышленности и такой же быстрый рост ее научно-технической основы. Наибольшее значение имели электрификация промышленных предприятий и транспорта, начало автоматизации, использование двигателей внутреннего сгорания, совершенствование химических технологий.
Решающее значение приобрело усовершенствование ранее сделанных изобретений: электродвигателя американца Джозефа Генри и динамо-машины бельгийца Зеноба Грамма , а также разработка способов передачи электричества по металлическим проводам и создание лампочек накаливания.
Открытие немцем Генрихом Герцем радиоволн привело к созданию А.С. Поповым радио . Все больше использовался телефон, изобретенный американцем Александером Беллом еще в 1876 г. Зарождается автомобильная, а затем авиационная промышленность.
Научные открытия и изобретения все быстрее находили применение в производстве. Американец Фредерик Тейлор пришел к выводу, что сужение функций работника может резко повысить его производительность. Следовательно, процесс производства было разумно разделить на простейшие операции. На основе этой теории американский изобретатель и промышленник Генри Форд разработал и начал использовать на своем автомобильном заводе конвейер . По специальной ленте двигался автомобиль, а каждый рабочий, не сходя с места, совершал определенные действия по его сборке. В результате автомобиль собирали в 3 — 4 раза быстрее, чем при прежнем способе.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы были особенности развития различных стран в начале XXв.?
2. В чем причины борьбы за передел мира? Расскажите о первых очагах этой борьбы.
3. Какие военно-политические блоки сложились в Европе в конце XIX — начале XX в.? Каковы были их планы?
4. Как развивалась экономика ведущих стран мира в начале XX в.? В чем заключались проблемы этого развития?
5. Назовите причины обострения социальных движений. Каких успехов удалось добиться трудящимся в отстаивании своих прав?
6. Сравните социальные реформы, проводимые в разных странах. Что в них общего и чем они отличались?
7. Охарактеризуйте развитие науки и техники в конце XIX — начале XX в. Назовите важнейшие открытия и изобретения. Как они повлияли на развитие экономики?
Становление индустриального общества сопровождалось колосальными социальными изменениями. Наряду с сохранявшимися классами традиционного общества – землевладельцами (помещиками) и крестьянами, сформировались новые классы и социальные слои. Это класс капиталистов, который был весьма неоднороден по своему составу, но который постепенно занял ведущие общественные позиции. Класс наемных работников – рабочий класс – являлся основной производительной силой. В индустриальном обществе важные социальные роли играли такие слои как интеллигенция (научно-техническая, экономическая, художественная), чиновники, обслуживавшие бюрократическую государственную машину, военнослужащие. Заметным в условиях индустриализма был процесс маргинализации– увеличение в обществе числа людей, которые потеряли связь со своей традиционной социальной группой, ее нормами поведения, ее материальным обеспечением, что порождает у них настроения ущемленности собственных интересов и толкает к активным действиям, часто носящим радикальный характер и антигосударственную направленность. Характерным явлением начала XX в. стали социальные движения – движения различных слоев общества за улучшение экономических условий жизни и труда, за расширение своих политических и социальных прав.
К началу XX в. наиболее активной частью индустриального общества стали наемные рабочие, которые превратились в численно преобладающий класс. Лишенные собственности, рабочие были наиболее социально уязвимой частью общества, поскольку более всего страдали от циклического развития экономики, кризисов, экономической и политической нестабильности. Положение рабочих было крайне тяжелым: 14–16 часов рабочий день, ужасные условия труда, низкая заработная плата, произвол предпринимателей, угроза безработицы. Естественное стремление пролетариата отстоять свои интересы привело к появлению массового рабочего движения, ставшего важным фактором общественной жизни уже в XIX в. К началу XX в. рабочее движение носило организованный характер благодаря деятельности профессиональных союзов. Под руководством профсоюзов рабочим Великобритании, Франции, Германии, США и других стран удалось добиться повышения зарплаты, права на стачки и страхование, принятия законов, касающихся интересов рабочих и регулирования их отношений с предпринимателями. Следующим шагом развития рабочего движения стало создание рабочих партий.
Наиболее мощными были тред-юнионыАнглии. В начале XX в. членами английских профсоюзов было около 2 млн. рабчих, а в конце 1910 г. они объединяли в 1153 организациях более 2.5 млн. человек. В 1902 г. на ежегодном конгрессе тред-юнионов было принято решение об учреждении самостоятельной рабочей партии, которая представляла бы интересы рабочих в парламенте без посредничества консерваторов или либералов. Благодаря этому решению была создана трудовая, или рабочая, партия – Лейбористская (Labour Party). В своей программе она определяла себя как федерацию, в состав которой входят тред-юнионы, социалистические общества, местные рабочие ассоциации и кооперативы. В первый раз лейбористы выступили на выборах в 1906 г., выставив 51 кандидата, и провели в парламент 29 депутатов. Число членов партии постоянно росло и в 1913 г. в ней было представлено более 1800 тыс. человек. Под руководством Лейбористской партии и тред-юнионов прокатилась самая крупная волна стачек в 1910–1912 гг., хотя предпочтение отдавалось мирному улаживанию конфликтов рабочих как с предпринимателями, так и с властью.
На рубеже XIX–XX вв. стало быстро развиваться профсоюзное движение в Германии: если в начале 1890-х гг. в профсоюзах было объединено около 300 тыс. человек, то в 1908 г. – уже 1800 тыс., причем 1400 тыс. рабочих принадлежали к социал-демократам. Из всех политических партий Германии именно социал-демократы проявили наибольший интерес к профсоюзному движению. Число голосов, подававшихся за социал-демократов на выборах в начале XX в., постоянно увеличивалось. Так, в 1912 г. социал-демократическая партия Германии на выборах в рейхстаг получила свыше 4 млн. голосов и составила самую многочисленную фракцию в 110 человек. Профсоюзы и социал-демократы активно участвовали в подготовке и проведении рабочих выступлений, которые часто принимали форму массовой политической стачки (1906, 1910) и нередко приводили к открытым столкновениям рабочих с полицией.
Профессиональные организации рабочих, а также рабочие и социалистические партии были созданы не только в европейских государствах, но и вСША, Японии.Важной особенностью рабочего движения начала XX в. стала не только его массовость, организованность, ясная социально-экономическая и политическая направленность, но и стремление отстаивать свои интересы и права в представительных органах власти. Этому способствовал отказ от некоторых наиболее радикальных положений марксистской теории, которая являлась идейной основой программ социалистических и социал-демократических партий. Марксизм – достаточно стройная система философских, экономических и социально-политических взглядов, в которой обосновывается теория революционного социализма (идеи неизбежности гибели капитализма, мировой пролетарской революции и диктатуры пролетариата); основатели марксизма – К. Маркс и Ф. Энгельс (вторая половина XIX в.), развил в начале XX в. В.И. Ленин.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
- Петр, в последнее время на фоне этой спецоперации снова оживились дискуссии на тему, что в Евросоюз нужно взять не только Украину, но и Молдавию и Грузию. Пойдет ли на это Брюссель, чтобы лишний раз позлить Россию?
— Молдавию и Грузию точно не примут. Уже были заявления, что им не стоит рассчитывать на ускоренный прием.
Украину тоже никуда не возьмут. Это невозможно. Украины уже не существует в том виде, в котором она была. Кого они будут принимать? Ради политического жеста они на это тоже не пойдут, потому что нет смысла принимать страну, границы и власть которой скоро будут изменены. Украине это не поможет, а России это никак не навредит. Петр Акопов: кто он
- Есть у вас понимание, у кого мы будем принимать капитуляцию, и кто возглавит Украину на переходный период?
— Нет. Сейчас главный вопрос в том, как быстро удастся завершить военную операцию и добиться капитуляции. Вопрос в том, отдаст ли Зеленский приказ о капитуляции, которого мы пока признаем легитимным президентом, или же капитуляция будет приниматься от окруженных частей ВСУ и местных властей. Либо капитуляция будет централизованной, которая была бы оптимальным вариантом, либо будут капитулировать раздробленные куски Украины. Централизованная капитуляция лучше, потому что она приведет к меньшим жертвам с украинской стороны, особенно, среди мирных жителей.
Также это будет критично для международной обстановки, потому что за эти два месяца санкции, ответные меры России и паника на рынках может привести к мировому экономическому кризису, по сравнению с которым 2008 год покажется цветочками. Упадут рынки, начнется бешеный рост цен на энергоносители, продукты, будет сбой логистики.
Поэтому Россия попытается сначала решить военные проблемы на Украине, а потом уже думать, как ей действовать в условиях нового мира.
- В Мелитополе и в Херсоне сейчас заработало российское телевидение и отключилось украинское. В какой степени этот фактор может поспособствовать снятию военной истерии и оздоровлению украинского общества?
Поэтому нам нужно как можно быстрее объяснить им, что никакого другого исхода, кроме капитуляции нет. Никакой Запад и никакие собственные силы и не помогут. Вместо того, чтобы оборонять Киев и Харьков, теряя людей, нужно договариваться и сдаваться. Кирилл Вышинский: Украина сегодня – это пациент, который узнал о страшном диагнозе
- Я знаю людей, у которых вызвало раздражение, что российская делегация на переговорах с Резниковым, Подоляком и Арахамией улыбалась и жала им руки. Понятно, что без переговоров нельзя, но насколько это этично?
— В этом нет ничего особенно страшного. Переговоры для того и ведутся, чтобы о чем-то договориться. Другое дело, что договориться невозможно до тех пор, пока Зеленский и олигархи полностью не поймут, что невозможно затянуть войну с Россией, а условия будут еще хуже, как сказал Путин. Каждый день затяжки приводит к тому, что у украинской элиты уменьшаются шансы сохраниться хотя бы на части Украины (я имею в виду Галицию). Поэтому они должны сделать правильный выбор.
- Понятно, что спецоперация России на Украине — это часть большой битвы с Западом. Что показывает эта операция, насколько мы к этой битве готовы?
— Мы достаточно к ней готовы. Мы готовы морально и частично материально (ресурсы и экономика). Другое дело, что финансово-экономическая атака Запада приобрела такой масштаб, что уже бессмысленно говорить о том, насколько мы хорошо к ней подготовились.
Дело в том, что мы не самодостаточны экономически, но попытка выдавить нас из мировой экономики тоже не может быть успешной, потому что эта попытка уничтожает нормальное функционирование мировой экономики в принципе. Россия зависит от мировой экономики, но и мировая экономика зависит от России. Невозможно изолировать страну такого масштаба, как Россию, которая играет важную роль в энергетике и продовольственной безопасности.
Именно поэтому попытка затянуть нашу операцию на Украине приведет к тому, что мировой экономике придется перестраиваться по законам военного положения. Россия, Китай, Индия и Запад будут перестраивать экономику в условиях, которые сейчас невозможно просчитать.
Читайте также: