Начните составление исторического портрета ивана iv по материалу 2 5 по предложенному плану кратко

Обновлено: 05.07.2024

Начните составление исторического портрета Ивана IV по предложенному плану:
1) nbsp;nbsp;время и условия прихода к власти,
2) nbsp;nbsp;наружный облик и нрав короля;
3) nbsp;nbsp;задачки, которые он устремлялся решить в своей внутренней и внешней политике
4) nbsp;nbsp;способы правления;
5) nbsp;nbsp;основные результаты царствования;
6) nbsp;nbsp;оценка Ивана IV современниками и историками.

  • Евгения
  • Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
  • 2019-10-31 08:16:40
  • 4
  • 1

- 16 января 1547 года в Успенском соборе Столичного Кремля свершилась праздничная коронация Ивана IV. Великий столичный князь Иван Васильевич стал первым русским царем,
- nbsp;нрав Ивана IV формировался в ненасытной жажде власти, почестей и богатства. Король Иван Строгий был некрасив, с длиннющий крючковатым носом, сероватыми очами. Ростом был высок, сухощав, имел высокие плечи, широкую грудь, крепкие мускулы. Человек дивного разума, начитан, велеречив, отважен в сражениях, храбр и смел. Был жесток к своим подданным, желал кровопролития и убийства неправильным своим подданным,
- организовать nbsp;систему nbsp;централизованного nbsp;управления nbsp;страной, усовершенствовать муниципальный аппарат навести порядок в военной сфере.
- Иван IV стал первым русским царем,
- nbsp;Реформы Избранной рады занесли много полезного в жизнь Столичного страны. Они затронули различные стороны власти - и законодательство, и устройство муниципального аппарата, и армию. Преобразования укрепили систему власти и управления государством.
- nbsp;nbsp;одних исследователей ввергают в кошмар проявления его нещадной деспотичной натуры. Иные отдают предпочтение значимости целей, которые ставил перед собой Иван Строгий, и признают его одним из наибольших деятелей российской истории.

Вопрос:

Начните составление исторического портрета Ивана IV (по материалу § 2–5) по предложенному плану:

1) время и условия прихода к власти;

2) внешний облик и характер царя;

3) задачи, которые он стремился решить в своей внутренней и внешней политике;

4) методы правления;

5) основные результаты царствования;

6) оценка Ивана IV современниками и историками.

Подробный ответ:

1) Он пришёл к власти в 1533 году, в результате венчания на царствование (впервые на Руси) и был провозглашён первым русским царём.

2) Бояре, которые правили из-за малолетства царя, не уважали и не ценили его (бывало покормить забывали), а его мать была отравлена и она умерла достаточно рано. Царь, видя распри среди бояр за власть, становился более жестоким и беспощадным и очень одиноким. Когда он пришёл к власти, он убил всех ненавистных ему бояр самыми ужасными способами.

В летописи сказано, что царь был хорош собой, среднего роста и обладал громким голосом.

3) Сначала он провёл реформы, которые не успела закончить его мать (реформа центрального и местного управления, военная реформа, церковная реформа). Во внешней политике он хотел закончить дело своего деда - Ивана Третьего, а именно:

1) Усмирение Казани.

2) Сделать проход в Балтику.

3) Покончить с Крымом.

В этом он достиг определённых успехов, но не во всём (почитай в вики)

5) Присоединение Казани, ну и подъём государства.

6) Ивана IV стали называть Грозным только после его смерти. Это показывает то, каким он был политиком при жизни. Сейчас его называют царём, который пытался и проводить реформы, и вести войны, а это в принципе невозможно.

1) время и условия прихода к власти
2)внешний облик и характер царя
3) задачи, которые он стремился решить в своей внутренней и внешней политике
4) методы правления
5) основные результаты царствования
6) оценка ивана 4 современниками и историками

1) 1547 год. Боярская анархия, городские восстания.
2) внешне жуткий, по характеру - крайне жесток, мнителен, суеверен, раздражителен.
3) * внутренняя политика - подавление боярской оппозиции; сведение на нет влияния церкви.
* внешняя политика: "собирание земель русских"; ликвидация татарской и немецкой угроз.
4) жестокое подавление любого инакомыслия, ежедневные массовые и беспричинные казни.
5) ослабление России как изнутри, так и извне, утрата ряда территорий, проигранная Ливонская война, уничтожение в результате "опричнины" и войн нескольких сот тысяч людей.
6) все сходились в том, что Иван Грозный был очень жестоким и своенравным правителем; Князь Андрей Курбский в одном из писем царю из Великого княжества Литовского называл его "деспотом и кровопийцей, душегубцем и кровавым псом". Иван Грозный "любого, кто говорил против его воли, или казнил публично, или убивал в застенке, да так, что тот долго мучался. Даже заподозренных в измене ждала лютая смерть. Всех потрясла судьба князя Воротынского - победителя Девлет-Гирея. Его славе Иван завидовал. Воеводу просто порезали в застенке по суставам, обвинив в попытке свержения царя. ". (Л. Н. Гумилёв. "От Руси к России").

Естественно, такая ситуация очень сильно повлияла на становление личности Ивана Грозного. Его характер сформировался в условиях, когда нужно было постоянно опасаться за свою жизнь и не доверять никому. Он видел, как различные бояре борются за власть, почести и богатство, используя при этом его самого. Именно это и повлияло на отношение будущего царя к людям. Поэтому недоверие, подозрительность и лицемерие сопровождали Ивана Грозного на протяжении всей жизни.

2. Объясните, что собой представляла созданная Иваном IV система приказов. Какая роль отводилась приказам?

Созданная Иваном Грозным система приказов представляла собой группу учреждений, каждое из которых занималось определенной сферой государственной жизни. Так, Посольский приказ занимался внешней политикой Московского царства, Пушкарский – заведовал артиллерией, Разбойный – боролся с преступностью, Поместный – выделял поместья дворянскому сословию. В середине XVI в. их было около двух десятков, однако со временем количество приказов стало возрастать. Каждый приказ возглавлял боярин или дьяк. Им подчинялись подьячие, которые вели канцелярскую работу. Таким образом, роль приказов была огромной, поскольку они стали важнейшими органами управления Московским царством.

3. Используя информацию учебника, заполните таблицу о реформах середины 1550-х годов в указанных сферах.

Принятие Уложения о службе.

Создание регулярного стрелецкого войска.

4. Почему политический строй России во второй половине XVI века историки определяют как сословно-представительную монархию?

Называя Российское государство сословно-представительной монархией, историки имеют в виду, что в управлении страной принимал участие не только монарх, но и представители различных сословий русского общества. В первую очередь речь идет о высших сословиях: боярах, духовенстве и дворянах. Они могли принимать участие в управлении государством путем участия в Земских соборах. Именно на них решались важнейшие вопросы внешней политики и финансов. Решения Земских соборов должен был учитывать даже царь.

5. Дайте оценку значения реформ 1550-х годов для Российского государства. Что было их главным результатом?

Реформы, проведенные Иваном Грозным и членами Избранной рады в 1550-х гг., в первую очередь укрепили государственную власть в Московском царстве. Был создан главный орган сословно-представительной монархии – Земский собор. Также усовершенствован государственный аппарат путем создания приказов. Наведен порядок в военной сфере (принятие Уложения о службе) и даже совершена попытка создать регулярные вооруженные силы в России (создание стрелецкого войска). Изменилась система сбора налогов (отмена кормлений и введение налога с сохи). Земская реформа усилила царскую власть на местах. Принятый Судебник 1550 г. стал главным собранием законов на ближайшие 100 лет.

Таким образом, в результате реформ Ивана Грозного, были ликвидированы пережитки эпохи раздробленности и укреплена система управления централизованным Российским государством.

6*. Сравните Земские соборы, учреждённые Иваном IV, и органы сословного представительства в странах Западной Европы.

Органы сословного представительства Московского царства и стран Западной Европы имели много общего. Земские соборы выполняли ту же функцию, что и кортесы в Испании, Генеральные штаты во Франции или парламент в Англии. Эти учреждения давали возможность представителям высших сословий принимать участие в управлении государством наравне с монархом (царем или королем). Чаще всего до участия в таких органах допускалась лишь верхушка дворянства (в России – бояре и дворяне) и духовенства. Хотя иногда в них избирали представителей торговли (купечество) и горожан.

Разницей между указанными органами было лишь то, что в Российском государстве влияние Земских соборов было не таким уж и большим. Они имели незначительные полномочия и были подчинены царю. Этим они отличались от подобных учреждений в странах Западной Европы. Однако с таким подходом согласны далеко не все историки.

7*. Объясните, кто служил в приказах. Чем отличалось положение этих людей?

8*. Начните составление исторического портрета Ивана IV (по материалу параграфов 2–5) по предложенному плану:

1) время и условия прихода к власти;

2) внешний облик и характер царя;

3) задачи, которые он стремился решить в своей внутренней и внешней политике;

4) методы правления;

5) основные результаты царствования;

6) оценка Ивана IV современниками и историками.

2) Непростое детство и юность Ивана IV сформировало его характер. Будущий царь жил в условиях постоянной борьбы за власть, интриг, лицемерия и коварства. Поэтому уже с молодых лет он проявлял крайнюю подозрительность и недоверие к людям. С возрастом к ним добавились жестокость и мстительность. Во всех (а особенно среди окружавших его людей) он постоянно видел предателей и заговорщиков.

Современники изображают Ивана Грозного некрасивым, но крепким и мужественным человеком. Кроме его негативных качеств, летописцы отмечают такие достоинства царя как ум, образованность, решительность и смелость.

4) В начале своего правления (прежде всего в 1550-е гг.) Иван Грозный использовал положительные методы правления – реформы. Начиная с середины 1560-х гг., стал широко использовать такие методы как террор, казни и устрашения недовольных.

5) Результаты царствования Ивана Грозного довольно противоречивые. С одной стороны, к Московскому государству были присоединены территории Казанского и Астраханского ханств, было начато покорение Сибирского ханства. С другой стороны, Ливонская война (1558 – 1583) окончилась полным провалом и даже потерей некоторых приграничных земель. Внутреннее положение страны вообще стало катастрофическим. Опричнина и частые набеги крымских татар привели к разорению государства и упадку хозяйства. Увеличилось количество взымаемых налогов. Началось закрепощение крестьянского сословия (введение т.н. заповедных лет).

6) Историки по-разному оценивают Ивана Грозного и его правления. Они отмечают такие положительные результаты как реформы 1550-х гг., а также завоевание Казанского и Астраханского ханств. Однако при этом однозначно осуждают политику опричнины и террор. Также негативно оценивают Ливонскую войну и её результаты. В общем, отрицательных оценок первого русского царя намного больше, чем положительных.

Читайте также: