На основе анализа первых глав романа и особенно споров базарова с павлом петровичем покажите кратко

Обновлено: 30.06.2024

Самый значительный роман И.С.Тургенева “Отцы и дети” впервые был напечатан в журнале “Русский вестник” в 1862 году, сразу вызвав много споров и нареканий со стороны критиков. В нем отразились радикальные изменения в общественной жизни России того времени, столкновения поколений, представлявших два разных класса, либералов и демократов.

Главное место в произведении занимает вечная тема отцов и детей. Самыми яркими представителями двух противоборствующих сторон выступают Евгений Васильевич Базаров и Павел Петрович Кирсанов. На первый взгляд, молодой разночинец нигилист и стареющий аристократ совершенно различны между собой. Протестующая внешность Базарова выражает его резкую оппозицию старому миру, к которому принадлежит Павел Петрович. Эта оппозиция ощущается в каждом базаровском слове, в каждом сознательном действии. Поэтому Павел Петрович постоянно чувствует к Базарову “тайное раздражение”, это сказывается уже при первой их встрече. И в десятой главе романа происходит главная словесная дуэль между адвокатом поколения “отцов” и молодым реалистом, отвергающим всякую романтику.

Базаров, убежденный в своей правоте, абсолютно спокоен. Он нехотя отвечает на вопросы Павла Петровича. Кирсанов намеренно вызывает его на спор, возмущаясь любыми мнениями противника и опускаясь до оскорблений. Их расхождение в философских, общественно-политических и нравственных взглядах очевидно.

Евгений Васильевич отрицательно относится к среде, в которой существует. Дружбы для него нет, родственные отношения - привычка, любовь - физиология. Кирсанов , привыкший к светскому обществу, на первое место ставит поэзию, музыку, любовь. Он также восхищается традициями простого народа, его религиозностью и патриархальностью. Базаров, напротив, скептически относится к русскому мужику с его предрассудками и долготерпением. Молодой человек считает пустыми разговоры об искусстве и не желает замечать красот природы, находя в ней лишь практический смысл.

Базаров стремится разрушать, ничего не строя. В этом его самое слабое место. Ему нелегко жить, так как все вокруг кажется ему скучным и бессмысленным.

Тургенев не согласен полностью ни с Кирсановым, ни с Базаровым, поэтому в данном споре нет победителя. Однако писатель признает силу личности последнего и отдает ему дань уважения. Он отчетливо понимает, что именно молодое племя выведет страну на прямую дорогу и укажет ей верный путь. Эта прекрасная мысль великого художника и гражданина - суть мощного по своей значительности романа “Отцы и дети”.

Вариант 2

Конфликт поколений возникает в случае несоответствия взглядов старшего поколения на жизнь представлениям о ней молодых людей. Со временем обстановка вокруг меняется. Новые обстоятельства оказывают значительное влияние на формирование характера человека, его отношение к жизни. Довольно часто люди старшего возраста оказываются неспособны воспринимать другую точку зрения, принимать другой образ жизни, или просто не желают этого делать.

Подобное непонимание нередко приводит к настоящей конфронтации между людьми разных поколений, как это произошло по сюжету романа. Представителем либерально настроенного дворянства выступает Павел Петрович, человек поистине достойный, умный, честный и благородный. В своих мыслях и поступках он руководствуется старыми принципами. Окружающие считали его в какой-то степени насмешливым и самоуверенным. Учитывая то, что в молодости Павел Петрович был очень успешным чиновником, которого любили и который мог позволить себе многие капризы и желания, то можно смело назвать его человеком, избалованным роскошью.

Базаров относится к революционно-демократическому направлению. Молодой человек хорошо образован, высоко интеллектуален и полон энергии. Главным его увлечением является изучение естественных наук. Он постоянно чем-то занят, так как безделье навевает на него ужасную скуку. Несмотря на то, что Базаров относится к разночинцам, своего происхождения он нисколько этого не стесняется.

Много раз они с Павлом Петровичем заводили беседу, но в каждом из этих случаев разговор заходил в тупик. Кирсанов человек принципиальный, и в людях ценит такое же качество. Базаров же, по своему убеждению, отрицает всякий авторитет и не признает принципов.

В своем отношении к простому народу герои также кардинально отличаются. Базаров презирает русский народ, поскольку тот, по его мнению, заслуживает подобного отношения. Кирсанов упрекает Базарова за такие слова. В то же время молодой человек неоднократно упоминает о своей связи с народом, рассказывая о том, что его дед всю жизнь работал в поле. Тем самым Базаров подчеркивает, что лучше других знает и понимает русский народ, в отличие от того же Кирсанова.

Между Базаровым и Павлом Петровичем были расхождения по очень многим вопросам, но главное, что стоит отметить: Базаров – это человек дела, а Кирсанов – человек слова. Именно такие люди, как наш главный герой, нужны для развития и процветания страны.

Сочинение Спор Базарова и Павла Петровича Кирсанов

Евгений Базаров – нигилист, человек, который отрицает все. Он умный, ироничный и насмешливый, будущий врач. Базаров не разговорчив, холоден и резок. В отличие от семейства Кирсановых он не аристократ. Евгений также активный и жесткий человек, который ни перед кем не преклоняется.

Базаров хочет создать что – то новое, но при этом только говорит и ничего не делает. А Павел Кирсанов даже не хочет ничего менять, его устраивает патриархальный строй, который только разделяет людей на бедных и богатых.

Подводя итог, можно сказать, что спор Базарова и Кирсанова старшего так ни к чему и не привел. Каждый остался при своем собственном мнении.

Также читают:

Картинка к сочинению Спор Базарова и Павла Петровича

Лучший ответ:

Таня Масян

Вроде и так понятно, что все печально, когда поколения не могут понять друг друга.

У Павла Петровича с первого взгляда возникла резкая неприязнь к Базарову. Его поведение возмущало Павла Петровича. А Базарову не пришелся по нраву Павел Петрович. Разные характеры, разное воспитание дает о себе знать

Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.

на основе анализа первых глав романа сформулируйте основные вопросы, вызывающие споры Базарова с Павлом Петровичем. Напишите реплики персонажей, наиболее точно раскрывающие точку зрения каждого из них. Что вас привлекает и отталкивает в позициях героев?

Эти герои романа занимают прямо противоположные
жизненные позиции.
В частых спорах Базарова и Павла Петровича затронуты почти
все основныевопросы, по которым расходились во взглядах
демократы-разночинцы и либералы
(о путях дальнейшего развития страны, о материализме и
идеализме, о знании науки, понимании искусства и об
отношении к народу) .
Споры велись не по частным вопросам. Они касались
настоящего и будущего России (накануне крестьянской реформы),
религии, философии, государственного
устройства, образования, отношения к природе
и народу, и даже к любви и поэзии.

Базаров не признаёт духовного начала ни в природе, ни в человеке.
(“Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”),
К человеку он относится как к биологическому организму:
“Все люди похожи друг на друга как телом, так и душой.
Достаточно одного человеческого экземпляра, чтобы судить обо
всех других. Люди что деревья в лесу, ни один ботаник не станет
заниматься каждою отдельною берёзой”.

Павел Петрович, воспитанный в обстановке безбедного
существования и привыкший к петербургскому светскому обществу,
выдвигает на первое место поэзию, музыку, любовь.
Он любит окружающий мир, искусство, музыку.
Павел Петрович близок по своим взглядам либеральному
направлению, отстаивающего идеалы достоинства и прав
личности, но потерявшими связь с реальностью из-за
замкнутости своих принципов.
Он -консерватор. Его принципы направлены на защиту с
уществующего строя.
Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью,
религиозность, патриархальность русского мужика.
Базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов,
темен и невежествен, но считает необходимым отличать
народные интересы от народных предрассудков, утверждает,
что народ по духу революционен, поэтому нигилизм -
проявление именно народного духа.
Павел Петрович русский народ презирает, разговаривая с
крестьянами, морщится и нюхает одеколон, но в то же время
считает, что знает и понимает простых людей.
Идеалом Павла Петровича являются английские аристократы.
Перед ними он раболепствует.

Политические взгляды Базарова сводятся к резкой критике
существующего положения в стране.
Он уверен, что либералы-обличители "никуда не годятся",
что аристократы-"дрянь",что реформа "едва ли пойдет нам впрок",
что народ полон грубых суеверий, что русские мужики
склонны к пьянству.
Не видя созидательной силы ни в правительстве, ни в
дворянстве, он не видит её и в народной, крестьянской среде.
Он говорит, что народ не понимает собственных интересов,
темен и невежествен, но считает необходимым отличать
народные интересы от народных предрассудков, утверждает,
что народ по духу революционен, поэтому нигилизм -проявление
именно народного духа.

Павел Петрович всегда пользовался успехом у женщин.
Он вел активный образ жизни, но все вмиг изменилось, когда
в его жизни появилась княгиня Р. в которую влюбился страстно.
Княгиня довольно скоро охладела к нему, и он чуть с ума не
сошел, стал гоняться за ней по всему свету, проявляя малодушие.
Измученный этими отношениями, Павел Петрович состарился,
поседел и потерял интерес к жизни.
Базаров к любви относится весьма холодно.
"Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской
любви, и когда ему эту карту убили, раскис и опустился до
того, что ни на что не стал способен, этакой человек -
не мужчина",- замечает он.
Для Павла Петровича любовная драма может стать
источником самоуважения: воспоминания о ней
поддерживают сознание незаурядности и значительности
прожитой им жизни. Для Базарова подобная же драма означает
унижение и воспринимается как проявление позорной слабости.

Политические взгляды

Разные взгляды Базарова и Кирсанова исходят из их социального положения.

Павел Петрович Кирсанов – яркий представитель аристократического общества. Он потомственный дворянин.

Евгений Базаров – разночинец. Его мать была дворянского происхождения, а отец был обычным лекарем. Это позволяет говорить о промежуточном положении Базарова: он не считает себя дворянином, но и к числу простых мужиков он себя не относит.

В связи с этой разницей в происхождении у Базарова и Кирсанова разные общественно-политические взгляды.

Отношение к дворянству, аристократии и принципам

Планы на общественное будущее

Отношение к народу

«Народ полагает, что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж?

Философские взгляды

Основные споры между Кирсановым Павлом Петровичем и Базаровым происходят из-за разного отношения к нигилизму.

Считает себя нигилистом, за которым стоит будущее. Отрицает общепризнанные нормы

Отрицает значение нигилизма, считая, что такие философские взгляды на жизнь являются угрозой для всего общества

Нравственные ценности

Отношение к любви

«И что за таинственные отношения между мужчиной и женщиной? Мы, физиологи, знаем, какие это отношения. Ты проштудируй-ка анатомию глаза: откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду?

Отношение к искусству

Отношение к природе

Любит природу, которая позволяет ему побыть в уединении с самим собой

Читайте также: