Можно ли красить ногти в школу
Обновлено: 02.07.2024
Со слов приятельницы: на носу важнейшее мероприятие, с дресскодом, визажистами и тд.
Дочка(13.5) попросила сделать шеллак. Я не отказала, тем более выбрала она очень нежный, бледно розовый с серебрянным. В салоне были в четверг. В пятницу пришла в школу, классная руководительница устроила ей выговор на классном часу, что нельзя ходить с покрытием в школу. В школьном своде правил такого пункта нет, все девочки в других классах ходят, классные руководители не делают замечаний. Стоит ли идти с этой проблемой к руководству, при условии, что мы не собираемся его снимать после мероприятия, так как только сделали?
Я бы как минимум поговорила с учителем для начала. Если диалог нулевой - пошла бы к завучу.
Бред. Моя во втором классе с маникюром и дизайном ходит, все цвета радуги - никто и слова поперёк не сказал.
Чисто теоретически, ходить с маникюром (тем более с шеллаком) в школу должно быть запрещено. Но если "все ходят, и только к моей прицепились", то надо идти разговаривать с классруком, выяснить, чо она прицепилась. И дальше по лестнице вверх- не понравился ответ классной- к завучу или директору подразделения (смотря кто адекватнее).
чисто теоритически как раз кому какое дело чем я мажу лицо и руки
но учителя бывают поразительно завистливы к молодости
маникюр - это не длинные яркие когти
а околонюдовый могут и в лечебных целях делять - от обгрызания например
нельзя яркие цветные покрытия как и смоуки макияж
а не макияж и лак вообще
разные вещи
только обычно не все бывает так безобидно как мамы описывают
Чисто теоретически, всем все равно, чем вы там мажетесь, но ребенок в детском учреждении должен быть с непокрытыми лаком ногтями. Но если это не прописано в уставе, тогда мама права (хоть и не права по-житейски), можно хоть красные ногти, хоть 50сантиметровые.
еще можно запретить волосы длиннее 10 см, сережки и брэкеты, каблуки выше 1 см и вообще применение маскирующих средств на дефекты лица
только мы о школе, а не армии
и о России, а не о Сев Корее, слава богу
и до маразма доходят отдельные личности, но пока не все общество и государство
запрещать и то рекомендательно можно цветной яркий лак и прочий экстрим, который обоснованно мешает другим
в теории
так что тут вопрос исключительно в том насколько у автор корректно оценивает бледнорозовость и перламутровость, которая может в реальности оказаться алым сверкающим
хотя по идее тоже другим не мешает
но просто неуместен
Все такие вот вещи должны регламентироваться в правилах школы. В нашей школе нам раздали правила поведения, постановление о школьной форме и т.д. и т.п. ознакомиться под роспись. Там все четко прописано - что можно, а что нет вплоть до длины юбки и цвета лака на ногтях.
Если такого документа у Вас в школе нет, значит это все на усмотрение учеников и родителей, таким образом придирки учителя не правомерны.
Понимаете, девочки могут ходить с чем угодно и как угодно, у всех свои взгляды, грани и понимание. Кто-то и с пирсингом ходит, и выбритым на голо..
Я например (лично я, сугубо мое мнение) считаю, что маникюр в школе класса до 7-8 уж точно ни к чему. А для другой мамы ее дочь и с красным лаком в школу будет нормально. Потому я только за то, чтобы все эти вещи были прописаны в правилах школы, чтобы ученики и родители были с ними ознакомлены и эти правила были бы едины для всех. А когда кто в лес, кто по дрова - получается вот такая вот петрушка.
Можно поговорить с самой классной для начала. Высказать свою точку зрения, выслушать ее. Ну если не договоритесь, то по ситуации.
В то, что все девочки в других классах ходят с этим кошмаром на руках, я не верю.
Накладные ногти у девочки подростка? Могу понять, если ей на сцену выступать, как часть сценического грима. В остальных ситуациях это вульгарно.
В школе еще и других будет отвлекать.
Вы не знаете, что такое шеллак. Это совершенно обычный лак на вид. Может быть любого оттенка. В чем тут проблема и при чем тут накладные ногти. Непонятно
А я бы и с классной говорить не стала.
Поменьше обращать внимание на замечания не по делу.
Так дочь и учу.
Если что, ногти красит и накладные даже клеит.
6 класс.
А моя и не красится.
А вот ногти любит, красит с фантазией, с трафаретами.
Воспринимаю как творчество)
Ищет себя.
Но у меня дочь типичная женщина-женщина)
Кремики, масочки. одеваться-наряжаться, всегда такая была.
А портить себя. лаком для ногтей? Вы серьезно?
Ой,ну не надо! В саду если и красят,то детским лаком. Он как держится-то? Хотя,судя по топу,не удивлюсь,если у мамы берут.
есть защитные лаки укрепляющие и против обгрызания
накладные еще вернее не дадут грызть
цветов натуральный бледных полно, почему девочкам не иметь ухоженные ногти?
Не обращать внимание пока. 15 лет назад мне тоже учителя говорили про маникюр. Если учитель будет прессовать, нужно говорить с директором тогда уже.
Я бы ни к кому не обращалась, посоветовала дочери тихо соглашаться "да-да, кончено, я уберу лак, надо только до мастера дойти" и ничего бы не делать.
Ну а кому, собственно говоря, может помешать неброский аккуратный маникюр нейтральных или пастельных тонов? Для девочек в массе своей свойственно тянуться за взрослыми, за мамами. Я ногти крашу. А почему дочери нельзя? По мне в основе такого рода запретов лежит или банальная теткина зависть или совдеповские устои.
Врачам он может помешать. Скорой помощи. Если вашему ребенку станет плохо, скорая должна иметь возможность оценить степень цианоза по ногтям.
Но цианоз определяется не по ногтям как таковым, а в целом по кожному покрову. Синеют же не ногти, а пальцы. А кроме того более яркий показатель - губы.
ни врачи, ни школьная администрация у нас в америках- не идиоты. Но, тем не менее, мы ежегодно подписываемся под пунктом в уставе, который гласит, что детям нельзя маникюр. И недавно на соревнования ездили с ребенком, тренер отдельно напомнил, что девочки должны быть без маникюра. Потому что губы у них должны быть накрашены во время выступления.
Собстно, как и в школе, довольно часто, особенно старшеклассницы, губы красят и иногда вообще не поймешь, накрашены они или прост цвет такой, а в критической ситуации приглядываться к наличию помады нет времени.
Я вот не хочу, если что-то случится, чтоб врачи теряли время, отмывая с моего ребенка маникюр и помаду.
Если у вас в РФ какие-то другие дети, они не выдают цианоз на ногтях или не попадают в реанимации из школы, то ок, отползаю. Делайте, что хотите, дети-то ваши.
Вы это все делаете, а я нет. Я в отличие от вас подаю дочери положительный пример ухода за собой: аккуратные ногти, ухоженные волосы, ещё одежду учу подбирать. Подрастёт - буду учить макияжу, прыщи выводить, за кожей ухаживать. И что?
И после этого всего упомянутого вы осуждаете нюд на ногтях школьницы? Воистину, кто громче всех орет другим, тот больше всех творит сам.
"Гель-лак рекомендуется использовать лишь после 16 лет, если в этом есть необходимость.При регулярном его использовании структура собственных ногтей портится, ногтевые пластины становятся очень ломкими. Нередко после выполнения подобного маникюра приходится прибегать к использованию лечебных препаратов Гель-лаки очень чувствительны к изменению гормонального фона в организме, а у девочек-подростков содержание некоторых гормонов в крови сильно завышено. Маникюр в этом случае просто не продержится на ногтях долго, лак начнет отслаиваться и использовать его в дальнейшем будет нецелесообразно.
"shellac (шеллак или гель-лак) крайне не рекомендуется наносить на ногти ребенка. Ногтевая пластина, как и весь организм находится в стадии формирования. Ногти детей как правило тонкие, ногтевое ложе до конца не сформировавшееся, ногтевой корень повредить очень легко. Поэтому очень большая вероятность повреждения ногтевого корня и как плаченое последствие - это деформация ногтя на всю жизнь. Хотя индустрия красоты сейчас развивается очень быстрыми темпами, однако идеальных долговременных покрытий еще пока что не создано. Все они пока что характеризуются тем, что снимаются не всегда быстро и легко и тем что для снятия используются агрессивные средства. Наращивание ногтей, покрытие биогелем, гелем или другими стойкими покрытиями то же не рекомендуются для детей по тем же причинам."
Не поняла, в чем проблема, и какое дело учителям, что на ногтях у ребенка. Моя ходит с маникюром. Другое дело, что нам в салоне сказали, что подросткам не делают шеллак или гель-лак - любое ламповое покрытие, тк еще не сформирован ноготь. Дочери вот прям отказали, чему я очень рада, тк меня она не слушает, а мастера выслушала.
прокуратуры РФ перечнем ЗА маникюр
даже устав школы не должен выходить за рамки законов, в том числе в разрезе расширительных толкований
Школы Новосибирской области заставили отменить некоторые требования к внешнему виду школьников. Прокуратура признала незаконными, например, ограничения в выборе обуви, прически или маникюра.
Ты в праве красить их, это же твои ногти? У подруги, когда училась, похожая ситуация была. Она сказала : "Ваше дело меня учить, а не рассказывать как мне выглядеть. " И она права! В ее обязанности входит только обучение языкам, за это ей платит государство. Все остальное превышении должностных полномочий.
возможно, в уставе Вашей школы это и прописано, но на уровне правительства, насколько мне известно, такой вопрос не решался
Ты можешь ходить как тебе угодно в школу, это не их проблемы, можешь хоть разукрашенной придти. Другой вопрос в том, может быть в школе нужно учиться ?
Да чем мешают накрашенные ногти учиться?! Я прошлый год закончила с хорошисткой с одной четверкой и я красила ногти, представляете? Я не специально крашу ногти в школу, но не имею ни желания, ни средств, ни времени для того, чтобы смывать лак каждое утро и после школы снова его наносить. А разукрашенной в школу придти как раз нельзя - это запрещено Уставом школы. Цитата: "Не допускается использование яркого макияжа, ношение крупных ярких украшений. "
Тыдра Тыдревич Мастер (1916) Какая у вас строгая школа 0_o. У нас все ходили как хотели. Ну если вам не мешает , то красьте. Учителя всегда придираются, всем не угодишь. Удачи
Мда:) Прямо цитата. Кстати, о цитатах: "Детство: от рождения до 11 лет включительно". Вот, что написано в учебнике обществознания,так что официально я уже не ребенок.
просто забей на неё. помню меня в школе пара училок тоже ругали за длинные и яркие ногти, но запретить они мне этого не могли, да и родители всегда были на моей стороне. ) так что научись не обращать внимания, училка перебесится и плюнет)
Вчера на уроке меня поругали за накрашенные ногти.Моя мама знает что ногти накрашенные,она сама записывает в салон,цвет шоколадный.Хотела узнать имею ли я право красить ногти в школу?
На сегодняшний день есть учебные заведения, где царят строгие порядки и правила. Покрытие ногтей у девочек там не приветствуется. Но это не официально. Ведь юридически администрация такого заведения не имеет права запретить красить ногти ученицам. В обычных школах тоже не может быть официальных запретов на маникюр с покрытием ногтевых пластин среди учениц. Но надо учесть, что многим учителям не нравится, когда школьницы ходят на уроки с экстравагантным или даже не очень ярким маникюром. Портить из-этого отношения с учителями не стоит. Хотя многие девушки начинают рьяно, порой даже в грубой форме отстаивать свое право на макияж, маникюр, прически. Но ведь педагоги уверены в том, что в школу дети должны ходить для овладения знаниями, а не для демонстрации своей индивидуальности, точнее материальных возможностей родителей. Это дети могут делать за пределами школы, во внеурочное время.
Требования к внешнему виду обучающихся в одной из школ Краснодара очень удивили некоторых родителей.
Речь пойдет о МБОУ СОШ №65 г. Краснодара.
В одном из местных пабликов опубликовали требования, предъявляемые ученикам данной школы:
Обучающимся МБОУ СОШ №65 запрещается красить волосы и ногти, наносить татуировки, использовать макияж, косметику. Запрещаются экстравагантные стрижки и прически. Длинные волосы девочек должны быть заплетены или уложены. Прически мальчиков должны быть классическими, короткими. Запрещается выбривать волосы, наносить узоры или надписи на голову.
Я бы хотел спросить мнение читателей, как вы думаете, законно ли предъявлять такие требования к детям?
Сначала хотелось бы обратиться к закону "Об образовании в Российской Федерации". В статье 38 этого закона говорится о форменной одежде учащихся:
1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
Да, администрация школы вправе устанавливать требования к одежде, и только! В законе ничего не говориться об особенностях причесок детей, о стрижках мальчиков, о использовании макияжа для девочек или красок для ногтей. Тогда какое право есть у администрации школы запрещать красить волосы, ходить с распущенными волосами девочкам или отрастить длинные волосы мальчику? Да и вообще, кто будет устанавливать допустимую длину волос для мальчиков? Завуч школы, или директор? Длинные волосы для мальчиков это сколько в сантиметрах: 3 см, 5 см, 10 см, 12 см или 25 см?
Почему в уставе требуется носить короткие прически мальчикам, при этом запрещается полностью выбривать волосы? Или делать узоры, например на височной зоне? Помните, некоторое время назад было модно делать выбритые узоры на висках?
Кто-то может ответить: "Не нравится устав школы — иди в другую", но я побуждаю задуматься, а какой закон дает право устанавливать такие уставы работникам школ? Касательно форменной одежды — пожалуйста, это по закону. А касательно причесок или стрижек: чем руководствуются в администрации таких школ?
Я могу сделать вывод, что руководствуются личным мнением или личным предпочтением. Ну вот подумала условный директор школы — "А вот в моем детстве все ходили с бантами и двумя косичками в школу, а почему сейчас так не ходят" — и установила это требование. А чем, будет являться такое требование? Мне кажется — мировоззрением одного человека, и ограничением на самовыражение детей.
К тому же, таким условным директорам, которые обязывают мальчиков стричься коротко, хотелось бы показать вот такое фото и спросить: "почему этот ребенок должен коротко стричься?" Ради удовлетворения каких-то потребностей директора школы?
Директор будет бегать с линейкой и проверять длину волос у таких мальчиков? Не хочется проводить аналогию, но история помнит некоторых руководителей, проверяющих особенности внешнего вида линейкой. Такие уставы можно оправдать только правовой безграмотностью директора.
Даже если привести в пример крупнейшие, популярные западные институты и университеты, где обязательным требованием является наличие формы, там никогда не увидите мальчиков или девочек подстриженных как под копирку.
Обратите внимание, тут и парень с лохматым чубом, и две девочки с распущенными волосами. На западе понимают, что отбирать всю индивидуальность и самовыражение у детей нельзя. У нас же строят рамки.
Дети ходят в школу, для того чтобы получать знания, а не оказываться в клетке с ограничениями. Стрижка ребенка никак не влияет на его умственные способности.
В комментариях к данному посту одна из мам отписалась, что в классе её дочери все девочки в знак протеста требованию заплетать косички подстриглись под каре.
К чему все эти запреты и требования, как вы думаете? Как вы относитесь к таким требованиям в школах?
Читайте также: