Мог ли царь реформатор отказаться от политической экономической и духовной поддержки общества кратко

Обновлено: 03.07.2024

Государство, где во главе царь или король - это монархия. В истории было множество царей-реформаторов, которые вносили что-то новое для жизни населения и верхушки правления. Но наличие одной правящей особи или семьи правителей нуждается в полной или частичной поддержке населения и знати в политической, экономической или духовной сфере. Если этой поддержки нет - необходима военная поддержка. Без этого государство не может существовать длительное время. Общество либо самостоятельно верит и помогает царю, либо свергает его.

Мог ли царь - реформатор отказаться от политической, экономической и духовной поддержки общества?

ДАЮ СОРОК БАЛОВ!

ЗА БЫСТРЫЙ ОТВЕТ!

Ответ : Да, царь - реформатор он был или нет - не нуждается в поддержки общества, потому что оно его не выбирает, власть ему передалась по наследству, он перед обществом не ответственен.

Объяснение : Примером может быть правление Петра 1.

Является ли он реформатором?

Имел ли он поддержку общества?

Общество его не поддерживало и чуть ли ненавидело.

Но это не мешало ему спокойно закончить свои реформы.

Духовная, экономическая и политическая деятельность Владимира Святославовича?

Духовная, экономическая и политическая деятельность Владимира Святославовича.

Скажите пожалуйста что относится к экономической, политической, социальной и духовной сфере?

Скажите пожалуйста что относится к экономической, политической, социальной и духовной сфере.

Какое явление в жизни общества получило название Реформация?

Как повлияла Реформация на духовную, политическую и экономическую жизнь общества?

Как повлияла реформация на духовную политическую и экономическую жизнь общества?

Как повлияла реформация на духовную политическую и экономическую жизнь общества.

Составьте пожалуйста схему сфер духовной, социальной, экономической и политической при Петре 1?

Составьте пожалуйста схему сфер духовной, социальной, экономической и политической при Петре 1.

Пожалуйста как можно быстрее, за ранее вам благодарен?

Пожалуйста как можно быстрее, за ранее вам благодарен!

Можно пожалуйста объёмный ответ.

Как вы думаете, почему Александр 3 проводил активную экономическую политику?

Почему, в отличие от политической сферы, ключевые экономические должности в его правительстве занимали реформаторы?

В чем различия между феодальным и рабовладельческим обществом в политической и духовной сферах?

Какое явление в жизни общества получило название "реформация"?

Как повлияла реформацияна духовную, политическую и экономическую жизнь общества?

Особенности экономического и политического развития Франции(напишите кратко, по цифрам, заранее спасибо)?

Особенности экономического и политического развития Франции(напишите кратко, по цифрам, заранее спасибо).

Вы открыли страницу вопроса Мог ли царь - реформатор отказаться от политической, экономической и духовной поддержки общества?. Он относится к категории История. Уровень сложности вопроса – для учащихся 1 - 4 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории История, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.

При Иване III велся усиленный набор людей, как для военной, так и для гражданской службы. Именно поэтому, были созданы точные правила раздачи казенных земель (они передавались во временное личное владение как награда за службу).

Во - первых, относительным общественным спокойствием в государстве, отсутствием упорного внутреннего противостояния между обществом и властью, а также между отдельными группировками внутри самого общества. Это, конечно же, не означало, что противоре..

Италия в 19 веке переживала сложные и нестабильные времена. Италия относительно недавно получила статус единого государства (в 1861 году), но стратегически важное расположение, средиземноморье, делало ее очень привлекательной для колонизаторов и опп..

Прочёл значения этих слов и, на мой взгляд, они синонимичны разница только в одном : в деспотии самодержавный монарх не только единоличный правитель своего государства но и господин своих подданных. Под деспотией также часто подразумевается тоталита..

Ответ : Основным покупателем шека была Византия.

Монро доктрина, декларация принципов внешней политики США, провозглашённая 2 декабря 1823 года в форме послания президента США Дж. Монро конгрессу в связи с усилением борьбы между США и европейскими странами за господство в Латинской Америке. Факти..

Можно узнать что - то новое.

Из истории можно почерпнуть множество уроков. Она поможет не наступать по многу раз на те же грабли. По утверждению одного философа, те, кто забывает свое прошлое, неизбежно его повторят. Знание истории дает представление о существовавших в прошло..

. Кінець XVIII — початок XIX ст. — вкрай несприятливий період в історії українського народу, позначений цілковитим підкоренням України. Більша її частина перетворилася на колонію Російської імперії. У системі міжнародних відносин першої третини XI..

Новыеземлипривлекалисвоими"потенциальными"недрами. Вэтомбылизаинтересованывпервуюочередьбогатыелюди, купцы, потомучтодля них появляласьвозможностьновойторговли, новыхпродуктов. Португальцыимелиудобноерасположениестраны : выход кморю, азначит, быстр..

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

§ 4. Начало реформ. Избранная рада

Вопросы к пунктам § 4. Начало реформ. Избранная рада

1. Какой смысл вложил митрополит Макарий в обряд венчания на царство? 2. Почему венчание Ивана IV с Анастасией Романовой состоялось позже венчания на царство?

Но участников венчания волновало совсем иное— символический смысл ритуала, призванною подчеркнуть связь московского царя с византийскими кесарями и киевскими князьями. После венчания Иван IV стал титуловаться царём и великим князем всея Руси.

Однако на Руси царями принято было называть не только византийских императоров, но и ордынских ханов. Поэтому принятие царского титула воспринималось современниками как наследование неограниченной власти золотоордынских правителей.

2. Власть царя должна была быть неделимой. Если бы он женился в статусе Великого князя, то затем на царство нужно было венчать и жену, таким образом она была бы равной Ивану.

1. Почему гнев москвичей-погорельцев был направлен на родственников царя Глинских? 2. Какой урок получил молодой царь Иван IV во время московского пожара и восстания 1547 г.?

1. Отчаяние, давно копившееся недовольство, потребность найти
виновного— всё подталкивало народ к действию. Тогда-то и начали
распространяться слухи о родственниках царя Глинских, которые якобы подожгли столицу. Возможно, эти слухи подогревались противниками Глинских при дворе. Возмущение вылилось в восстание. Дядя царя, князь Юрий Глинский, был убит. Люди не могли напрямую царю высказать своё недовольство, восставшие нашли на ком выместить своё недовольство, привлекли внимание царя к проблемам.
2. Обещаниями, уговорами и угрозами удалось сбить накал выступления. Но события в Москве ещё раз напомнили, насколько сильным было недовольство властью, её неспособностью навести порядок в стране.

1. Что отличало Избранную раду от совета знати при правителе — Боярской думы? 2. Почему Ивану IV нужны были нравственные уроки митрополита Макария и священника Сильвестра?

1.В окружении Ивана IV в конце 1540-х гг. в сложился кружок
единомышленников, который вошёл в историю под названием Избранная рада. Поскольку некоторые члены этого кружка оказывали большое влияние на царя и входили в состав Боярской думы, т. е. обладали реальной властью, кружок можно назвать правительственным. Наряду с людьми родовитыми в нём состояли и незнатные дворяне.

2. Протопоп Сильвестр принадлежал к натурам фанатичным. Ему часто являлись видения, слышались голоса. Впечатлительный Иван первое время верил, что Сильвестр вещает волю Бога. И хотя при дворе исподволь злословили о новоявленном пророке, царь боялся его ослушаться, а сам Сильвестр искренне верил в своё право поучать и наставлять молодого государя. Кроме того, Ивану необходима была поддержка Макария и Сильвестра – по сути поддержка самой церкви, он был ещё молод и слаб.

1. Почему на первом Земском соборе главными темами были осуждение боярского правления и примирение общества? 2. Что заставляло царя считаться с мнением Земского собора, ведь его решения были необязательными для московского правителя?

2. Решения Земских соборов были вовсе не обязательны для царя. Участники этих собраний лишь советовали и доносили до верховной власти мнения основных слоёв общества. Однако власть, если она желала быть сильной, должна была считаться с представленными на Соборе сословиями, так как нуждалась в их поддержке.

Вопросы и задания § 4. Начало реформ. Избранная рада

Прочитайте эпиграф (с. 25) и ответьте на вопросы.

2. Ни одно государство в мире не может существовать без нравственного фундамента – если такого фундамента не будет –
государство обречено на гибель.

2. Рассмотрите иллюстрацию (с. 26), выполните задание и ответьте на вопросы.

1) Опишите изображение трона — одного из символов самодержавной власти.
2) Какие знаки царской власти обладали одинаковой с троном значимостью?
3) Новый титул московского правителя, новые символы власти сплачивали государство и общество или разобщали их?

Трон очень красивый, величественный украшен резьбой и гербом государства.
Герб имеет такое – же значение как и царский трон. Помимо трона к царским символам власти относились скипетр, держава и шапка Мономаха.
Новый титул и новые символы сплачивали государство и общество, т.к. царская власть получила полную и безоговорочную поддержку.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1) созыв первою Земского собора – 1549 год.
2) венчание на царство Ивана IV – 16 января 1547 год.
3) пожар и восстание в Москве – 21-29 июня 1547 год.
4) венчание Ивана IV и Анастасии Романовой -3 января 1547 год.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Мог ли царь-реформатор отказаться от политической, экономической и духовной поддержки общества?

Б. Опора на общество, на многообразие взглядов внутри Избранной рады была для царя единственной возможностью провести реформы без социальных взрывов.

Работа с источниками

Как оценил иностранный посол статус московского правителя по сравнению с европейскими монархами?
Что заставляло служилых людей безропотно подчиняться царю, служить без жалованья?

Такое мнение о себе он поддерживает среди своих с удивительной строгостью, так что решительно хочет казаться чуть ли не первосвященником и одновременно императором.

2. Они настолько зависят от воли князя, что сразу же отправляются.
куда бы их ни послали, и желают этого не столько для себя, сколько ради детей. Ведь если те проявят какие-нибудь способности, а родители их провели жизнь честно, государь даст им или всё имущество или часть его, Таким образом, он хочет быть полным господином имущества, тела, души и даже как бы мыслей подданных.

"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 7 класс.

Aвторы:

Амосова И.В., Андреев И.Л., Федоров И.Н.

Задание

Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Мог ли царь-реформатор отказаться от политической, экономической и духовной поддержки общества? А. Только слабый правитель ищет поддержку общества в период проведения реформ; царский титул позволял Ивану IV действовать самостоятельно. Б. Опора на общество, на многообразие взглядов внутри Избранной рады была для царя единственной возможностью провести реформы без социальных взрывов. В. Ордынская и византийская традиции власти предполагали, что государство должно подавлять общество и во время войны, и во время реформ.

Читайте также: