Кто победил в бородинской битве 1812 года кратко

Обновлено: 04.07.2024

Отступили – победив?

С формальной точки зрения, вероятно, французы правы. Ведь после Бородинской битвы Русская армия продолжила отступление и даже сдала Москву. Учитывая этот непосредственный, ближайший результат Бородинской битвы, нашим историкам, действительно, приходится всячески изворачиваться, пытаясь доказать, что армия, отступившая после сражения на сотню вёрст и оставившая врагу один из важнейших городов государства, на самом деле победила в этом сражении.

Сдача Москвы была шоком

Исход Бородинского сражения оказался шоком для всей России. Тем более, что Кутузов поначалу не хотел признавать очевидного и раструбил на весь мир о своей победе. И только спустя несколько дней страна узнала страшную правду об огромных русских потерях под Бородино (ныне все серьёзные исследователи сходятся на том, что русские потеряли там существенно больше неприятеля), о том, что армия отступает, и что Первопрестольную оставляют Бонапарту…

Пиррова победа Наполеона

Объективность требует признать, что Бородинскую битву, если рассматривать её отдельно взятую, в отрыве от всего хода войны, следует считать победой Великой армии Наполеона.

Поэтому, рассматривая Бородинскую битву в целом, учитывая итог войны 1812 года, то, наверное, наиболее точным будет её определение как пирровой победы французов и их союзников.

Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.

Если вам понравилась публикация - не забудьте:

- нажать "палец вверх";

- подписаться на канал;

- оставить комментарий.

Еще больше материалов на нашем телеграмм канале
История Российской Империи. Подпишись

Рассмотрим, когда и как состоялась Бородинская битва. Дата сражения – 1812 года. Вы узнаете, в каком году происходили основные события, карта подскажет направление каждой армии, вы также прочитаете кратко, что произошло в итоге, когда был бой и кто выиграл при Бородино. Вопрос о том, кто победил, далеко неоднозначный, но в самом конце вы сможете прояснить для себя обстоятельства разных точек зрения.

Бородинская битва – это главное сражение в войне, которая произошла в 1812 году. Именно тогда мифы о непобедимой наполеоновской армии развеялись окончательно, а ее численное превосходство потерпело крах.

Предпосылки

Сражение при Бородино состоялось 26 августа 1812 года и оказалось довольно успешным для России, но до этого Отечественная война развивалась совсем не в лучшую сторону: российская армия отступала и никак не могла решиться на генеральное сражение.

Русские солдаты были готовы вступить в решающий бой, но он все не наступал и это вызвало их недовольство – они мечтали как можно скорее разбить противника. Но Михаил Барклай-де-Толли – главнокомандующий первой армией – отлично знал, что если вступить в открытое противостояние, то армия Наполеона, известная как самая непобедимая в Европе, будет иметь стратегическое преимущество, в то время как у Российской империи козырей маловато.

Князь Михаил Барклай-де-Толли. Портрет маслом кисти Джорджа Доу (1829) Эрмитаж, Санкт-Петербург

Несмотря на всеобщее недовольство, Барклай-де-Толли выбрал отступление как тактику. Это не было трусостью, но желанием хотя бы немного вымотать противника, лишить его сил и только потом принять главный бой. Недоверие солдат росло, а авторитет главнокомандующего растворился. Возможно, тактика Барклая-де-Толли и возымела бы успех, но проверять было некогда – главнокомандующим назначили Михаила Илларионовича Кутузова.

Портрет Михаила Илларионовича Кутузова. Джордж Доу. Эрмитаж, Санкт-Петербург

Нельзя недооценивать гений Михаила Кутузова как военного стратега, но предпосылки к Бородинскому сражению уже на тот момент были достаточно удачными:

Наполеон двигался вглубь России тяжело. От главного боя отказывались, но мелкие сражения генералы затеивали с легкостью, не говоря уже о партизанских действиях. В результате, перед началом сражения при Бородино на конец августа армия Бонапарта уже порядком устала и не казалась такой уж грозной и непобедимой.
Россия к августу 1812 года успела подтянуть резервы из глубинок страны. Кутузовская армия росла с каждым днем и уже могла поравняться по численности с наполеоновской, а это значит, что теперь можно было и побороться за победу.

Александр I, будучи главнокомандующим российской армией, оставил этот пост и предоставил Кутузову карт-бланш на все решения, однако император определенно настаивал на принятии боя, чтобы не допустить дальнейшего продвижения армии Наполеона вглубь страны.

22 августа 1812 года Кутузов направил российскую армию из Смоленска в сторону села Бородино, которое располагалось от Москвы в 125 км. Это было идеальным местом для главного сражения, так как здесь можно было организовать хорошую оборону. Нужно было спешить, так как французская армия находилась всего в нескольких днях. Кутузов раздавал приказы по укреплению позиций.

Соотношение сил

Франция	Российская империя
до 135 тысяч солдат	до 120 тысяч солдат
587 орудий	до 640 орудий

Точных данных о том, насколько же действительно были равны силы и средства двух армий, нет. Историки называют только приблизительные цифры, и все еще спорят о конечных данных. Современные исследователи сходятся в том, что Российская империя имела небольшой перевес и он был крайне незначительным. Однако в советских энциклопедиях даются другие сведения:

Французский генерал маркиз Жорж Шамбре, участник Бородинского сражения и исследователь наполеоновских войн, писал, что у Франции на момент войны с Российской империей была самая лучшая в Европе армия, а солдаты, входившие в нее, отличались внушительным опытом в военных действиях. В тоже время со стороны России выступали или добровольцы, или новобранцы. Жорж Шамбре считал, что солдаты противника не имели представления о ведении боя. Добавьте сюда внушительный перевес в количестве тяжелой кавалерии и у русских почти не было шансов на победу.

Хроника сражений

Наполеон давно высказывался, что главное – это навязать бой. Именно этого он и пытался добиться от русских, а когда представилась возможность на Бородинском поле, тут же ею воспользовался.

Кутузов же планировал измотать противника и нанести ему максимальный урон. Перед боем он не думал, что Бородинской битвой все закончится, для него это был всего лишь один из этапов в войне, однако он делал на Бородино большую ставку, так как хотел переломить ход противостояния в свою сторону.

Шевардинский редут

Позиция русской армии перед сражением напоминала дугу, которая проходила через Шевардино с левой стороны.

Битва за Шевардинский редут состоялась за два дня до решающего сражения. Им руководил генерал Горчаков, который стоял во главе 11 тысяч солдат. С южной стороны занял позиции генерал Карпов, под командованием которого находилось 6 тысяч людей – он защищал Смоленскую дорогу.

Редут – специальное отдельное укрепление земляного типа. Вырывается ров и насыпается вал, чтобы по кругу или по дуге обороняться от противника.

Наполеон сразу наметил план идти на Шевардино – другие войска русских далеко, а окружить армию Горчакова казалось легко. Для атаки построили 3 колонны из кавалерийского корпуса, пехоты и гвардии.

Бой приняли после обеда. Французская армия два раза безуспешно пыталась прорвать оборону и только к вечеру у них наметился успех, но Шевардинский редут отстояли вовремя подоспевшие резервы русских.

Позиции двух армий до начала сражения

25 августа 1812 года противоборствующие армии готовились к сражению: занимались оборонительные позиции, узнавались последние данные о замыслах врага.

Кутузов приготовил оборону в виде треугольника. С правого фланга располагалась армия Барклай-де-Толли, у которого в подчинении было 76 тысяч людей и 480 орудий. С левого фланга размещался генерал Багратион и его армия в 34 тысячи солдат со 156 орудиями. С этой стороны у русской армии было самое уязвимое положение, ведь не было естественных преград, но правый фланг защищал путь в Москву и должен был атаковать французов с тыла и фланга.

Само по себе расположение русской армии было глубоким и это позволяло проводить хорошие маневры в ходе боя. На первой линии размещалась пехота, вторая линия сосредотачивала кавалерию, а сзади расставили резервы.

Кутузов всегда бережно относился к резервам, считая, что тот, кто дольше их сохранит, тот и имеет больше шансов на победу.

Сражение при Бородино 26 августа 1812 года. С. Федоров. Эрмитаж, Санкт-Петербург

Справа у русских была сильная армия, с левого фланга – остатки сил и невыгодное отсутствие естественных преград. Конечно же, Наполеон выбрал атаку именно на левый фланг как самый слабый. Кутузов на это рассчитывал, ведь как только французы воспользуются резервами, русские могут атаковать их тыл и фланг всей своей уцелевшей армией.

Наполеон же, в свою очередь, сосредоточил для атаки на левый фланг 115 тысяч человек, а с правой оставил 20 тысяч солдат.

Наполеону с его армией пришлось идти в лоб, так как обойти широкий фронт с одного из флангов не представлялось возможным. Ночью левый фланг по приказу Кутузова укрепили пехотой под командованием генерала Тучкова и отдали для защиты дополнительных 168 орудий – уж слишком большие силы французы направили на этот левый фланг.

Бородинское сражение

День сражения у Бородино – это 26 августа 1812 года. Оно началось рано утром, в 5:30. Французы ринулись на левый фланг русской армии. Как уже мы отмечали раньше, слева располагалась армия Багратиона. По нему французы и начали артиллерийский обстрел.

Параллельно с этими событиями французский генерал Дельзон со своим корпусом направился в центр – на Бородино. Село защищал егерский полк, но долго бы он не выстоял – французы превышали этот полк в 4 раза по численности. Егерский полк отступил, но слишком далеко вглубь французам все равно не удалось продвинуться.

Багратионовы флеши

Багратионовы флеши представляли собой военные сооружения, которые специально возводили в качестве артиллерийских укреплений в 3 ряда на возвышенностях села Семеновское. Такие флеши могли атаковать противника как с фланга, так и с фронта. За эти артиллерийские сооружения бой длился 15 часов. 8 раз Наполеон со своей армией пытался пойти на штурм, но армия Багратиона нанесла французам такой серьезный урон, что сражение выиграли русские.

Все началось в 6 часов утра. Французская армия под командованием двух генералов Десе и Компана двинулась на юг, чтобы оттуда начать атаку, но как только французы построились в боевой порядок, Багратион со своим полком открыли огонь и тем самым преградили путь врагу. Оборонительная операция превратилась в наступательную.

Следующую попытку французы предприняли в 8 утра, и опять же двинулись на южную флешь, немного подкрепив свои армии дополнительными силами. Багратион тоже воспользовался подкреплением армии генерала Неверского и новороссийских драгунов. Французы опять отступили, теперь уже в ходе сражения оба генерала получили серьезные ранения.

В третий раз повел за собой пехотные подразделения маршал Ней, а за ним двинулась и кавалерия маршала Мюрата. На этот раз в ходе маневров французам удалось занять южный рубеж. Это случилось в 10 утра. Однако утраченные позиции быстро вернули в результате контратаки.

Пока французы бились за флеши, генеральский корпус Жюно пытался обойти левый фланг, отчего оказался в тылу русских. Французов заметили и оттеснили назад. В том сражении погибло более тысячи французских солдат. Однако исторические справки русских и французов в этом вопрос расходятся. По словам французских историков, корпус генерала Жюно воевал под Бородино до последнего, а в русских учебниках говорится, что уже в следующей атаке корпус полностью разбили.

Четвертая попытка штурма флешей началась в 11 утра. На этот раз Наполеон задействовал 45 тысяч своих войск, 300 орудий и кавалерию. У Багратиона на тот момент оставалось всего 20 тысяч людей. К тому же при штурме его серьезно ранили в бедро, и он покинул армию, отчего боевой дух сильно упал.

Место Багратиона занял генерал Коновницын. Под его командованием русским пришлось отступить, а французы тут же заняли флеши. И хотя первый эшелон был занят, у русских был большой по численности второй эшелон и внушительное количество артиллерии. Потому Наполеон решил, что нужно двигаться в центральную часть, где командовал генерал Раевский и размещалась артиллерия.

Французы немного продвинулись в своих целях, но в итоге опять неудача.

Битва за Утицкий лес

Для русской армии Утицкий лес был стратегически важным. Еще 25 августа Кутузов отмечал, насколько важно сохранить перекрытой Смоленскую дорогу, потому здесь разместили пехоту в 12 тысяч человек под командованием Тучкова.

Армия пряталась, чтобы была возможности атаковать врага с фланга. Французский генерал Понятовский и подмога от генерала Жюно нанесли достаточно сильный удар, чтобы захватить курган. Тучкову пришлось отдать жизнь, чтобы в ходе контратаки вернуть курган. После него позиции держал Багговут.

Армии генералов Уварова и Платова

Когда на левом фланге наступил критический час, Кутузов ввел в бой Уварова и Платова с их армиями. Их задача состояла в том, чтобы казацкой конницей в 2,5 тысячи людей обойти по правой стороне французов и нанести им удар с тыла.

Генерал Раевский и его батарея

В самом центре Бородинского поля была возвышенность, которая позволяла обстреливать прилегающие территории. Кутузов, конечно же, воспользовался этим преимуществом, разместив здесь артиллерию. Было принято решение именно здесь разместить батарею Раевского, состоявшую из 18 орудий, а его защиту обеспечивал пехотный полк.

Французы кинулись в атаку в 9 утра. Сначала подразделение Раевского перекинули для защиты Багратионовских флешей, так что, корпус был достаточно слабо защищен. Кутузов же, понимая ситуацию, направил сюда конные войска и дополнительные резервы артиллерии. Французы все же прорвались, но с большими потерями – из 3 тысяч солдат остались только 300.

Батарея Раевского находилась в крайне шатком положении. Потому сюда и направили дополнительные силы, особенно учитывая, что Наполеон потерял интерес к левому флангу и принялся атаковать центр – как раз то место, где размещалась батарея Раевского.

Направив в атаку 150 орудий и всю пехоту, через час от батареи уже ничего не осталось. Наполеон думал, что именно удар по батарее кардинально изменит расстановку сил, но он ошибался. Даже к вечеру ему не удалось добиться существенного перевеса хотя бы на одном участке фронта. Видя, что в текущих сражениях нет никакого намека на победу, он не спешил пускать в ход резервы. До последнего Наполеон пытался измотать русских основными силами своей армии.

Конец битвы

Когда батарея Раевского пала, Бонапарт больше не стремился штурмовать центральную часть русской армии. По левому флангу все еще шли бои, но они не приносили ощутимых результатов – все атаки французов быстро отражались. С правого фланга, где размещался Барклай-де-Толли, тоже не было серьезных сдвигов.

Наполеон отступил с армией в 7 часов вечера, думая, что после небольшого отдыха вновь ринется в бой, теперь уже решающий. Но Кутузов отвел войска в полночь в сторону Можайска, чтобы дать людям отдохнуть и пополнить резервы. Русский полководец не видел смысла продолжать сражение, так как Наполеон на этот момент еще не пустил в ход свои резервы, которые составляли 12 тысяч человек. Русская армия уже была довольно уставшей, потому исход дальнейшего боя мог быть явно в пользу французов.

Итоги сражения

Бородинское сражение завершилось отводом войск с одной и с другой стороны. Кто в итоге выиграл? Ответ зависит от страны происхождения историка. Русские исследователи утверждают, что победа осталась за Кутузовым, а западные говорят о победе Бонапарта.

Расхождение взглядов на исход битвы продиктован тем, что ни одна из сторон не добилась серьезного перевеса, но цели при этом достигли все: Наполеон проложил себе путь на Москву, а Кутузов как следует потрепал французскую армию, лишив ее сил.

Считается, что армия Российской империи потеряла до 45 тысяч человек, при этом в список попадают и раненые, и убитые, и взятые в плен. Французская же армия потеряла 51 тысячу людей. Было много перемен в планах наступления, атаки сменялись оборонами, а обороны – атаками, причем, с каждой стороны. И хотя однозначного победителя при Бородинском сражении не было, русским удалось развеять миф о том, что наполеоновская армия несокрушима.

Историческое значение битвы при Бородино

В XIX веке Бородинское сражение стало самым кровопролитным за весь век. Каждая из сторон потеряла четвертую часть своей армии. Только за один день этого боя было выпущено больше 130 тысяч выстрелов. Сам Бонапарт назвал Бородино самой масштабной битвой, в которой он участвовал.

Позже, уже находясь на острове Святой Елены и предаваясь воспоминаниям в личной автобиографии, Бонапарт напишет, что битва за Москву была для него самым важным сражением в жизни. Он считал, что вместе со своими генералами Неем, Мюратом и Понятовским победил в тот день, несмотря на численный перевес русских и их знание местности.

Кутузов со своей стороны посчитал Бородинское сражение своей заслугой. В письме к Александру I он оценил масштабность кровавой бойни, подчеркнул, насколько идеально было выбрано место для сражения, и похвалился, что враг вместо нападения был вынужден обороняться.

Александр I рассмотрел в этом письме успех и обнадежил народ в том, что победа осталась за русскими. Именно такой взгляд на вещи позволил отечественным историкам представлять Бородино как место лавров для русских.

Итак, теперь вы знаете, в каком году и когда состоялась Бородинская битва (дата – 1812 года). Карта в качестве подсказки дополнит общую картину, обязательно пользуйтесь ею, так как сражение при Бородино действительно было неоднозначным и нельзя с полной уверенностью сказать, что произошло. Надеемся, вы прояснили для себя кратко, кто победил или хотя бы, кто не выиграл этот бой. Что думаете?

В оперативно-тактическом плане Бородинское сражение выиграли, конечно, французы. Они заняли фактически все позиции, кроме левого фланга, который защищала русская армия. Но Наполеон не решил главной задачи разгрома русской армии. Так что в стратегическом плане Наполеон проиграл не только эту битву, но и всю войну. Именно неодержание полной победы в Бородинской битве стало началом страшного разгрома французской армии.

Почему нет единой точки зрения на то, кто же вышел победителем из битвы?

Все упирается в том, что Россия, проиграв сражение, выиграла войну. Война — это не только одна битва. Я могу привести другой пример — Вьетнамскую войну. Вьетнамский генерал Нгуен Зиап на поле боле проиграл все сражения американцам, но в итоге выиграл войну. Точно также для французов победа в Бородинском сражении была равносильна поражению. После этого кровопролитного сражения французы потеряли мобильность, они были вынуждены зимовать в России. Тогда как русская армия находилась на своей земле, у нее были тылы. Наполеон сделал ставку на оглушительную победу, после которой, как он рассчитывал, Александр должен был просить о мире, но оглушительной победы не получилось.

Все дело в том, что для Наполеона было характерно генеральное сражение, победа и капитуляция противника. А тут что получилось? Генеральное сражение было, победа вроде бы была, но император Александр не капитулировался и Российская империя продолжила существовать. А Наполеон, заняв Москву, этой капитуляции со стороны Александра очень долго ждал. Французский император даже послал в Петербург одного из своих доверенных лиц в надежде, что Александр пойдет хотя бы на переговоры. Именно поэтому и нет единой точки зрения: сражение выиграно, но не до конца, а кампания 1812 года проиграна катастрофически.

Безусловно, Бородинское сражение — это не плод сталинской пропаганды. По всем воспоминаниям всех участников и современников (Раевский, Глинка и т.д.), это момент, когда русские поняли, что они могут проявить беспримерный героизм и на равных биться с лучшей армией мира. Это понял и сам Наполеон, для которого Бородино стало тяжелым уроком.

Мог ли Наполеон достичь единоличной победы при Бородине?

Наполеон мог это сделать. У него был шанс. Наполеон точно не знал резервов русских, но если бы он на исходе дня рискнул и бросил бы в бой 40 тысяч запасов старой гвардии, то, я думаю, что русская армия оказалась бы в тяжелейшем положении зажатой у Москвы-реки. И последствия могли бы быть для Кутузова трагическими. Но Наполеон не решился, потому что мужественность, стойкость, храбрость, героизм русской армии заставил Наполеона сомневаться в подобном исходе. Но у него была козырная карта, которую он не положил на стол.

Я думаю, Наполеон мог бы достичь победы, если бы его оппонентом был бы не Кутузов, а более традиционно мыслящий генерал, который продолжал бы битву до самого конца. Но Кутузов отвел армию, сохранив ее. В противном бы случае от русской армии не осталось бы ничего в этом сражении. Наполеон бы тоже понес большие потери, но он бы всё равно выиграл битву и после этого взял бы Россию фактически голыми руками. В этом собственно и состоит гениальная заслуга Кутузова, что он отказался от шаблона генерального сражения и битвы до последней капли крови и сохранил армию. А вот Кутузов выиграть Бородино не мог, так как было неравенство сил и возможностей стратегического потенциала.

Так как Бородино стало самым кровопролитным сражением до всех бывших до него, но при этом исход битвы неоднозначен. Можно ли говорить о том, что своей цели не достигли обе армии?

С точки зрения классических стратегий, русская армия как раз достигла своей цели. Наполеон рассчитывал на победу в генеральном сражении и капитуляцию Александра. Наполеон не хотел захватывать Россию и расчленять её на части — ему нужно было принудить Александра к отказу от континентальной блокады. Этой цели Наполеон не достиг. У Кутузова была тактика на истощение французской армии. И Кутузов эту задачу выполнил: под Бородино французы истекли кровью. Тактическая победа для армии Наполеона обернулась такими потерями, которые французы не смогли восполнить в ходе дальнейшей войны.

На мой взгляд, если бы русская армия вообще бы не дала генерального сражения и отдала бы Москву совсем без боя, то вот здесь бы точно мы могли бы говорить о моральном поражении. К тому же, это было бы стратегическое поражение тоже, потому что французская армия абсолютно свежей вошла бы в Москву и продолжила свое движение дальше в сторону Ярославля до Волги. А что было бы дальше — неизвестно. Не стоит забывать, что на своих штыках Наполеон нес определенный лозунг — освобождение крестьян, хотя официально ликвидация крепостного права не была объявлена, но по сути именно это обещали многие французские военночальники, а многие русские крестьяне с удовольствием грабили усадьбы своих помещиков при приближение французских войск. Так что генеральное сражение нужно было дать по многим причинам.

Константин Залесский: Бородинская битва, конечно же, не является обычным сражением. По своему уровню и по тому, как его рассматривал Наполеон, его смело можно назвать генеральным. С точки зрения русского командования значение этого сражения велико, поскольку просто невозможно было продолжать отступление и оставить Москву без серьезного боестолкновения. Вопрос же о том, кто победил при Бородине, до сих остается предметом ожесточенных споров, и, судя по всему, консенсус никогда не будет достигнут, поскольку речь идет уже не о реальных фактах, а об их политической трактовке. Так, французы всегда будут утверждать, что это победа Наполеона, тем более что формально русские войска действительно отступили (и оставили затем Москву).

Ц.: Было ли Бородино ключевым моментом в итоговом поражении Наполеона?

Ц.: Прав ли был Кутузов, что отдал Москву Наполеону и сохранил армию?

Ц.: Прав ли был Александр I, отказав Наполеону в заключении мира?

Ц.: Ваш взгляд на Бородино. Сама битва была продумана или случайна?

К.З.: С одной стороны, никто загодя не предполагал, например, возле Смоленска, что сражение развернется именно под Бородино. Но с другой стороны, выбор поля сражения был сделан сознательно, исходя из тактических и стратегических задач. Кроме того, решение о том, что на подходе к Москве должно быть дано генеральное сражение, было к этому моменту уже принято. Следовательно, нельзя говорить, что сражение было случайным.

Ц.: Проявился ли во время Бородино полководческий талант Кутузова?

К.З.: Поскольку именно мнение Кутузова было решающим при выборе поля боя, развертывании сил, а также принятии важнейших решений по ходу битвы, то, следовательно, его талант полководца проявился в полной мере. Другое дело, что в его манере было предоставлять своим подчиненным довольно большую свободу действий – но тут ничего нельзя сделать: кто-то будет его за это критиковать, кто-то, наоборот, хвалить. Сколько экспертов – столько мнений.

Ц.: Говорят о том, что Кутузов собирался на следующий день продолжать битву. Почему он отказался?

Ц.: Сам поход Наполеона - авантюра? Говорят, что Наполеон был тактический гений, но в конечном итоге в стратегии он проигрывал. Правильно ли считать его гениальным полководцем?

К.З.: Наполеон был наиболее выдающимся полководцем своего времени: ни один из полководцев стран Антигитлеровской коалиции не одержал столько побед и не добился столь серьезных результатов на поле боя. Судя по всему, авантюрой кампания 1812 года для него не была: он готовился к ней очень серьезно и вполне рассчитывал на успех. Другое дело, что он не смог просчитать ни противника в целом, ни, что чрезвычайно важно, императора Александра I, видя в нем лишь вариацию императора Франца. Он не смог понять Россию как противника, и просчитался. Причем, если бы он был готов к подобным действиям, он, скорее всего, все равно начал бы кампанию, но действовал по-другому. Например, позаботился бы о формировании более сильного второго эшелона, не ограничиваясь лишь фланговыми корпусами. Погнал бы вглубь страны и Рейнье, и Макдональда, и войска из Польши и Германии.

Ц.: Есть фраза, которую приписывают Наполеону: якобы он сказал, что Бородино было самым кровавым его сражением. Действительно ли это так?

К. Залесский. Фото: Телеканал "Царьград"

К.З.: Данные о потерях французских войск в различных сражениях довольно сильно разняться, сказываются недостатки ведения подсчетов. В приводимых французскими источниками данных всегда несколько настораживают слишком точные цифры потерь убитыми, ранеными, пленными. Сами французы считают самой кровавой для себя битву при Прейсиш-Эйлау в 1807 году в Восточной Пруссии, где они потеряли убитыми, ранеными и пленными 30 655 человек. Потери при Бородино французские исследователи указывают обычно в 28 012 человек убитыми и ранеными (однако число убитых при Бородино больше, чем при Прейсиш-Эйлау), но вот, например, английские источники показывают цифру в 28–35 тысяч, а отечественные – в 30–40 тысяч. То есть, если Бородино было и не самым кровопролитным сражением Наполеоновским войн, то одним из кровопролитнейших – безусловно.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также: