Кому противопоставлены и на кого похожи в романе эти герои кратко

Обновлено: 02.07.2024

Лев Николаевич в описании двух великих исторических фигур в романе использует литературный прием "антитезы" для создания своих образов. То есть он противопоставляет героев во всем.

Кутузов - дряблый, уставший старик, умудреный жизнью. Наполеон - молодой и энергичный император, стремящийся к мировому господству.

Кутузов внимателен к своей армии, он знает солдат по именам, беспокоится за каждого, за их переживания. Наполеон смотрит на всех с высока, ему неинтересны их мелкие проблемы.

Цель Наполеона - захватить весь мир. Цель Кутузова - защитить свою Родину.

Таким образом, на мой взгляд, общее у этих двух полководцев только одно - они оба возглавляли великие армии. Ну и были героями романа Льва Толстого.

___________________________________________________________________________________________________________________________
Вопросы к образу Кутузова.
1)Соответствует ли реальным историческим личностям образы Кутузова и Наполеона в романе?
2)Почему Толстой отрицательно относится к Наполеону и с любовью к Кутузову?
3)Кому противопоставлен и на кого похожи в романе эти герои?
4)Почему Кутузов в 1805г уклоняется от сражений, но даёт Шенграбенское сражение?
5)Почему он спит на военном совете перед Аустерлицем и активно действует в бою? Выполняются ли его приказы при Аустерлице?
6)Докажите, что Кутузов- это "свой, родной человек" для народа.
7)Есть ли противоречие между тем, как определяет Толстой роль Кутузова в Бородинском сражении и показанный Толстым же поведением Кутузова?
8)Как Кутузов, не желая сначала отдавать Москву без сражения, приходит к этому решению?
9)Претендует ли Кутузов на роль героя в истории.
10)Покажите разницу в авторской оценке внешнего облика Кутузова и Наполеона.
11)Одинаково ли отношение Кутузова к разным людям? Покажите, это на примере речи героя.
____________________________________________________________________________________________________________________________
Вопросы к образу Наполеона.
1)Как воспринимается Наполеон князем Андреем и Пьером в начале романа? Где и почему происходит крушение этого восприятия Наполеона как героя?
2)Каково традиционное представление о внешнем облике Наполеона? Как Толстой рисует Наполеона?
3)Знает ли Толстой что то положительное о реальном Наполеоне? Почему это исключает из образа своего героя?
4)Чем руководствуется Наполеон, идя "с Запада на Восток убивать себе подобных"?
5)Почему не исполняется "разумные" приказы Наполеона в Бородинском сражении? Все ли его приказы разумны?
6)Замечает ли Наполеон других людей? Каково его отношение к самому себе?
7)Покажите в нём актёрство и лицемерие.
8)Сравните речь Наполеона и Кутузова.
9)Покажите, из каких художественных компонентов слагаются образы обоих полководцев?
_____________________________________________________________________________________________________________________________

Пожалуйста, дайте ответы на те вопросы, которые знаете. Заранее сильно благодарен.. .

Вопросы к образу Кутузова.
1) Конечно нет, Толстой через эти образы передал свои идеи, свое отношение к войне, к роли народа и пр.
Правда, как бы ни было много написано о Наполеоне и Кутузове, мы все равно не можем знать точно, какими они были.
2) Наполеон для Толстого - не великий человек, а ничтожный, потому что в нем нет простоты, добра и правды (а в Кутузове есть) . Поэтому Наполеона Толстой рисует сатирическими красками (даже портрет его сатирический: бесцветные глаза, жирный живот, толстые ляжки и т. д. ) В облике Кутузова Толстой не скрывает старческой слабости, грузности, но это делает Кутузова близким и понятным. Речь Наполеона напыщенна и фальшива. Кутузов искренний и простой: "Знаю я - трудно вам, братцы, потерпите, недолго осталось. "Главное в Наполеоне то, что это человек с помраченной совестью, он командует армией грабителей и убийц. Кутузов ведет освободительную войну.
4) В 1805 г. коалиция Англии, Австрии, России и Швеции вступила в войну с
наполеоновской Францией. Еще до того, как русская армия соединилась с
австрийской, Наполеон разгромил австрийцев под Ульмом. Оставшись один на один
с французами, русские войска под командованием М. И. Кутузова отступали.
Арьергард русской армии под командованием П. И. Багратиона успешно сдерживал
французов и нанес им серьезные потери под Шенграбеном. Наполеон, все еще
желавший превратить Россию в союзника, готов был заключить мир на выгодных
условиях. Но Александр потребовал, чтобы Франция отказалась от всех своих
завоеваний.
В ноябре 1805 г. русско-австрийская армия потерпела сокрушительное поражение
под Аустерлицем, потеряв 27 тыс. человек Кутузов, видя превосходство
противника, пытался уклониться от генерального сражения, но Александр и его
окружение самоуверенно настояли на нем. Впоследствии Наполеон считал
Аустерлиц одной из самых выдающихся своих побед.
6) В романе-эпопее “Война и мир” истинным носителем добра, красоты и правды у Толстого является народ, а следовательно и народный полководец Кутузов. Велик Кутузов, ибо “нет величия там, где нет простоты, добра и правды”.
9) Кутузов ни на что не претендует, не тот тип - в противоположность Наполеону.
По-моему, мысльТолстого: в истории нет героев, герои, индивидуумы не делают историю. Такие, как капитан Тушин, - герои в его понимании.
Вопросы к образу Наполеона.
2)Для писателя Наполеон — агрессор, напавший на Россию. Он сжигал города и села, истреблял
русских людей, грабил, уничтожал великие культурные ценности, приказал взорвать Кремль. Наполеон —
честолюбец, стремящийся к мировому господству.

3) На мой взгляд, эти две великие личности (Кутузов и Наполеон) были похожи на Андрея Болконского. Андрей, как Наполеон хотел славы - это можно заметить по-таким словам Андрея: "И как ни дороги, ни милы мне мои люди – отец, сестра, жена, - самые дороги мне люди, - но, как ни страшно и неестественно это кажется, я всех их отдам сейчас за минуту славы". Но одновременно он, как Кутузов, среди солдат был прост и добр, его в полку начали называть "нашим князем"

2. Отношение к людям

3. Кому противопоставлены и на кого похожи эти герои

Н: противопоставлен Кутузову (антипод). Похож он и на Александра I, схож с Болконским до переосмысления: они оба мечтают о славе и думают только о себе.

К: Тимохин, Багратион, Тушин.

Честные люди, думающие о народе, положительные герои, сход немного с Пьером. Противопоставлен Наполеону и Александру I, К. — человек военный, старый и опытный, а Александр I не имеет отношения к войне, молод и неопытен.

4. Как воспринимаются другими героями

Отношение к нему меняется, его начинают уважать.

6. Отношение Толстого

К: Думаю, что Лев Николаевич с любовью относится к Кутузову, потому что К. един с народом, предан своей родине. Это простой и обыкновенный человек со своими интересами и слабостями, К. ласков с солдатами, человек добрый и опытный.

Таким образом, можно сделать вывод, что у этих персонажей есть некоторые внешние сходства, однако характеры у них разные. Кутузов и Наполеон являются антиподами.

Кутузов думает о народе, Наполеон — о себе. На протяжении всего романа отношение других героев меняется по отношению к этим персонажам. К Кутузову в лучшую сторону, к Наполеону — наоборот. Думаю, Толстой постарался показать в своём романе этих персонажей такими, какие они были и в жизни.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Если французский император жертвует жизнями простых людей, которых он отсылает на войну как пушечное мясо, то главнокомандующий русской армии старается выстроить военную тактику так, чтобы пострадало минимум представителей русского народа. Наполеон не задумывается о судьбах простых людей, а Кутузов проявляет любовь к каждому русскому офицеру, солдату, партизану и мирному жителю, восхваляя их героические поступки. Наполеон, желая победить в войне, в первую очередь думает о собственных интересах, в то время как Кутузова заботит только судьба Родины. Если французский император ставит в центр собственную личность, мысля себя вершителем истории, то главнокомандующий русской армии отводит себя на второй план, понимая, что именно народ воздействует на ход исторических событий. Наполеон, отправляя людей на войну, имеет эгоистичную цель, основанную на стремлении продемонстрировать превосходство, в то время как Кутузов, по необходимости вступая в войну, действует на благо Родины. В то время как Наполеон находится вдали от своей армии во время военных сражений, Кутузов сопровождает народ и поддерживает его. Все это демонстрирует близость Кутузова к народу, которой в свою очередь не обладает Наполеон.

Л.Н. Толстому было важно продемонстрировать противоположные характеры Кутузова и Наполеона, их разные видения относительно войны и своего народа, чтобы выразить мысль о том, что поражение французского войска было неотвратимо. Народ, под руководством эгоистичного и далекого от простых солдат человека, не может одержать победу над народом, воплощением которого является человек, в первую очередь думающий о благополучии Родины.

Таким образом, противопоставляя истинное величие Кутузова и его близость к народу ложному величию Наполеона и его отдаленности от народа, Л.Н. Толстой выражает мысль о неизбежности поражения французской армии.

Тема урока: Противопоставление образов Кутузова и Наполеона в свете авторской концепции личности в истории.

Цель урока: 1) показать, как Толстой решает проблемы подлинного и ложного патриотизма;

2) раскрыть смысл противопоставления образов Кутузова и Наполеона.

Москва должна быть оставлена. Войска должны отступить, и надо отдать это приказание.

Кутузов. Том III, часть III, глава III.

Странный, красивый, величественный город. И странная и величественная эта минута.

Наполеон. Том III, часть III, глава XIX.

Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.

Том IV, часть III, глава XVIII.

Проблемный вопрос: Соответствуют ли реальным историческим личностям образы Кутузова и Наполеона в романе? Если не соответствуют, то почему?

Вопросы и задания для обсуждения:

1. Почему Толстой так резко отрицательно относится к Наполеону и с любовью – к Кутузову?

2. Кому противопоставлены и на кого похожи в романе эти герои?

а) Вспомнив сцену смотра в Браунау, докажите, что Кутузов - народный полководец, что он близок народу. (Обращает внимание на простых солдат, на их обмундирование, не случайно смотр проходит в походной одежде).

3. Почему Кутузов в 1805 году вообще уклоняется от сражений, если есть такая возможность, но вступает в бой под Шенграбеном?

4. Почему он спит на военном совете перед Аустерлицем и активно действует в бою? Выполняются ли его приказы при Аустерлице?

6. Как воспринимался Наполеон князем Андреем и Пьером в начале романа? Где и почему происходит крушение этого восприятия Наполеона как героя?

7. Каково традиционное представление о внешнем облике Наполеона? А как Толстой рисует Наполеона?

8. Знает ли Толстой что-нибудь положительное в реальном Наполеоне? Почему автор исключает это из образа своего героя?

Сопоставьте состояние полководцев накануне и во время Аустерлицкой битвы. О чем оно говорит?

Сравните Кутузова и Наполеона во время Аустерлицкой битвы:

горечь Кутузова от бегства солдат;

Наполеон, рассматривающий убитых и раненых.

Проследите, как в войне 1812 года растет единство Кутузова с народом:

- назначение Кутузова в тот момент, когда война приобрела народный характер - после Смоленска;

- речь Кутузова, обращенная к солдатам после изгнания французов.

12. Понаблюдайте, как показаны полководцы накануне и во время Бородинской битвы.

13. Как Кутузов, не желая сначала отдавать Москву без сражения, все же приходит к этому решению? Проанализируйте его поведение на совете в Филях. Легко ли ему было решиться на приказ отступления от Москвы?

14. Претендует ли Кутузов, герой романа Толстого, на роль героя в истории? Как Толстой подчеркивает, что все события происходят даже помимо его воли, даже тогда, когда ему приходится издавать особые распоряжения?

Сравните понимание происходящего Кутузовым и Наполеоном.

Кутузов отступает, идя к победе, берет на себя решение судьбы армии и страны. Во время совета в Филях единственно своей волей приказывает отступление. Ожидание известия о бегстве французов - это его интуитивное предчувствие победы.

15. Покажите разницу в авторской оценке внешнего облика Кутузова и Наполеона?

Кутузов (глазами князя Андрея)

Наполеон (глазами Балашова)

Вывод. Толстой, сопоставляя Кутузова, Наполеона, показывает, что Кутузов - народный полководец, близкий к солдатам, несущий в себе естественность, истинную любовь, патриотизм, умение думать об армии, а не о себе. В нем - величие, простота, добро и правда.

Наполеона отличает лицемерие, себялюбие, искусственность, театральность, неумение думать о других. Это все сближает Наполеона с высшим светом России (сравните вечер у А. П. Шерер - та же театральность), и с русским императором Александром. Поэтому-то Александр так не любит народного полководца Кутузова. (Сравните - письмо государя Кутузову после сдачи Москвы).

Домашняя работа: стр.176-182;

I - прочитать следующие материалы по Бородинскому сражению: том III, часть II, главы XVIII, XXV, XXX-XXXII, XXXVI-XXXVII;

Читайте также: