Компоненты научного аппарата педагогического исследования кратко

Обновлено: 01.07.2024

Анализ научных изысканий в области педагогики позволяет выделить минимальный перечень категорий, выступающих в качестве основных компонентов любого психолого-педагогического исследования в процессе его проведения – это проблема, тема, актуальность, объект исследования, его предмет, цель, задачи, гипотеза, научная новизна, теоретическая и практическая значимость для науки и практики, защищаемые положения.

Названные компоненты составляют своего рода “грамматику” научной работы и обеспечивают методологический минимум требований, предъявляемых к ней. Опыт показывает, что этого необходимо и достаточно для обоснования методики, логики и программы планируемого научного исследования.

Проблема исследования. Научная проблема – это совокупность сложных теоретических и (или) практических задач; совокупность тем научно-исследовательской работы. Проблема может быть отраслевой, межотраслевой, глобальной. Любое психолого-педагогическое исследование начинается с определения проблемы, которая выделяется для специального изучения. Ставя проблему, исследователь отвечает на вопрос: “Что надо изучить из того, что раньше не было изучено?”. Как правило, особенно в такой науке, как педагогика, изучающей особый вид практической деятельности и призванной влиять на нее, исследователь идет, непосредственно или опосредованно, от запросов практики, и, в конечном счете, решение любой научной проблемы способствует улучшению практической деятельности. Но сам запрос практики не является еще научной проблемой. Он служит стимулом для поисков научных средств решения практической задачи и поэтому предполагает обращение к науке.

Чтобы перевести практическую задачу на язык науки, соотнести эту задачу с научной проблематикой, необходимо учесть все структурные звенья, связывающие науку с практикой, с их конкретным содержанием. Одна практическая задача может быть решена на основе изучения множества научных проблем, и наоборот, результаты решения одной научной проблемы могут способствовать решению множества практических задач.

В качестве одного из основных критериев существования проблемы следует рассматривать наличие объективно существующих противоречий, которые могут быть разрешены средствами науки. Если есть такое противоречие, значит, есть и проблема, подлежащая исследованию.

Тема исследования. Научная тема – это сложная, требующая решения задача. Проблема в ее характерных чертах должна найти отражение в теме исследования. Вопрос о том, как назвать научную работу, отнюдь не праздный. Тема должна, так или иначе, отражать движение от достигнутого наукой к неизвестному, содержать момент столкновения старого знания с новым.

Актуальность исследования. Все рассматриваемые характеристики научного исследования взаимосвязаны между собой. Они, как бы дополняют и корректируют друг друга. Выдвижение проблемы и формулирование темы предполагают обоснование актуальности исследования – потребности ответить на вопрос: почему данную проблему нужно изучать в настоящее время.

Следует различать актуальность научного направления в целом, с одной стороны, и актуальность самой темы внутри данного направления – с другой. Актуальность направления, как правило, не нуждается в сложной системе доказательств. Иное дело – обоснование актуальности темы. Необходимо достаточно убедительно показать, что именно она среди других, некоторые из которых уже исследовались, самая насущная. При этом в работах теоретико-прикладного характера, имеющих нормативную часть (к которым относятся педагогические исследования), важно различать практическую и научную актуальность темы. Какая-либо проблема может быть уже решена в науке, но не доведена до практики. В этом случае она актуальна для практики, но не актуальна для науки и, следовательно, нужно не предпринимать еще одно исследование, дублирующее предыдущее, а принять меры к внедрению того, что уже имеется в науке.

Исследование можно считать актуальным лишь в том случае, если актуально не только данное научное направление, но и сама тема актуальна в двух отношениях: ее научное решение, во-первых, отвечает насущной потребности практики, а во-вторых, заполняет пробел в науке, которая в настоящее время не располагает научными средствами для решения этой актуальной научной задачи.

Критерий актуальности динами­чен, подвижен, зависит от времени, учета конкретных и специ­фических обстоятельств. В самом общем виде актуальность харак­теризует степень расхождения между спросом на научные идеи и практические рекомендации (для удовлетворения той или иной потребности) и предложениями, которые может дать наука и практика в настоящее время. Наиболее убедительным основанием, определяющим актуальность ис­следования, является социальный заказ, отражающий самые ост­рые, общественно значимые проблемы, требующие безотлагатель­ного решения.

Вместе с тем, анализ диссертационных, дипломных и курсовых работ свидетельствует, что во многих случаях в имеющихся исследованиях обосновывается актуальность научного направления, а актуальность темы исследования остается как бы за кадром, т.е. обосновывается недостаточно или неубедительно.

Не менее важно избегать и противоположной крайности, когда актуальность обосновывается лишь недостатками практики. Например, приводятся точные данные о том, что большинство выпускников пединститутов не могут подготовить и провести проблемный урок, и что это обусловлено в значительной мере тем, что педагогические вузы не дают будущим учителям полноценной подготовки для реализации проблемного обучения, но не указано, кто до этого занимался (или возможно, не занимался) этой проблемой. Остается неизученной возможность того, что в науке вопрос разработан, но по тем или иным причинам “не дошел” до практики, то есть где-то не “сработал” механизм внедрения.

В связи с вопросом об актуальности нужно вернуться к формулированию темы исследования, которая должна давать некоторое, в первом приближении, представление об актуальности.

Объект и предмет исследования. Педагогическая действительность бесконечно разнообразна. Ученый же должен получить некоторые конечные результаты в ее исследовании. Если он не выделит в том объекте, на который направлено его внимание, главный, ключевой пункт, аспект или связь, он может, образно говоря “расплыться мыслью по древу”, пойти сразу во всех направлениях.

Анализ научных изысканий в области педагогики позволяет выделить минимальный перечень категорий, выступающих в качестве основных компонентов любого психолого-педагогического исследования в процессе его проведения – это проблема, тема, актуальность, объект исследования, его предмет, цель, задачи, гипотеза, научная новизна, теоретическая и практическая значимость для науки и практики, защищаемые положения.

Названные компоненты составляют своего рода “грамматику” научной работы и обеспечивают методологический минимум требований, предъявляемых к ней. Опыт показывает, что этого необходимо и достаточно для обоснования методики, логики и программы планируемого научного исследования.

Проблема исследования. Научная проблема – это совокупность сложных теоретических и (или) практических задач; совокупность тем научно-исследовательской работы. Проблема может быть отраслевой, межотраслевой, глобальной. Любое психолого-педагогическое исследование начинается с определения проблемы, которая выделяется для специального изучения. Ставя проблему, исследователь отвечает на вопрос: “Что надо изучить из того, что раньше не было изучено?”. Как правило, особенно в такой науке, как педагогика, изучающей особый вид практической деятельности и призванной влиять на нее, исследователь идет, непосредственно или опосредованно, от запросов практики, и, в конечном счете, решение любой научной проблемы способствует улучшению практической деятельности. Но сам запрос практики не является еще научной проблемой. Он служит стимулом для поисков научных средств решения практической задачи и поэтому предполагает обращение к науке.

Чтобы перевести практическую задачу на язык науки, соотнести эту задачу с научной проблематикой, необходимо учесть все структурные звенья, связывающие науку с практикой, с их конкретным содержанием. Одна практическая задача может быть решена на основе изучения множества научных проблем, и наоборот, результаты решения одной научной проблемы могут способствовать решению множества практических задач.

В качестве одного из основных критериев существования проблемы следует рассматривать наличие объективно существующих противоречий, которые могут быть разрешены средствами науки. Если есть такое противоречие, значит, есть и проблема, подлежащая исследованию.

Тема исследования. Научная тема – это сложная, требующая решения задача. Проблема в ее характерных чертах должна найти отражение в теме исследования. Вопрос о том, как назвать научную работу, отнюдь не праздный. Тема должна, так или иначе, отражать движение от достигнутого наукой к неизвестному, содержать момент столкновения старого знания с новым.

Актуальность исследования. Все рассматриваемые характеристики научного исследования взаимосвязаны между собой. Они, как бы дополняют и корректируют друг друга. Выдвижение проблемы и формулирование темы предполагают обоснование актуальности исследования – потребности ответить на вопрос: почему данную проблему нужно изучать в настоящее время.

Следует различать актуальность научного направления в целом, с одной стороны, и актуальность самой темы внутри данного направления – с другой. Актуальность направления, как правило, не нуждается в сложной системе доказательств. Иное дело – обоснование актуальности темы. Необходимо достаточно убедительно показать, что именно она среди других, некоторые из которых уже исследовались, самая насущная. При этом в работах теоретико-прикладного характера, имеющих нормативную часть (к которым относятся педагогические исследования), важно различать практическую и научную актуальность темы. Какая-либо проблема может быть уже решена в науке, но не доведена до практики. В этом случае она актуальна для практики, но не актуальна для науки и, следовательно, нужно не предпринимать еще одно исследование, дублирующее предыдущее, а принять меры к внедрению того, что уже имеется в науке.

Исследование можно считать актуальным лишь в том случае, если актуально не только данное научное направление, но и сама тема актуальна в двух отношениях: ее научное решение, во-первых, отвечает насущной потребности практики, а во-вторых, заполняет пробел в науке, которая в настоящее время не располагает научными средствами для решения этой актуальной научной задачи.

Критерий актуальности динами­чен, подвижен, зависит от времени, учета конкретных и специ­фических обстоятельств. В самом общем виде актуальность харак­теризует степень расхождения между спросом на научные идеи и практические рекомендации (для удовлетворения той или иной потребности) и предложениями, которые может дать наука и практика в настоящее время. Наиболее убедительным основанием, определяющим актуальность ис­следования, является социальный заказ, отражающий самые ост­рые, общественно значимые проблемы, требующие безотлагатель­ного решения.

Вместе с тем, анализ диссертационных, дипломных и курсовых работ свидетельствует, что во многих случаях в имеющихся исследованиях обосновывается актуальность научного направления, а актуальность темы исследования остается как бы за кадром, т.е. обосновывается недостаточно или неубедительно.

Не менее важно избегать и противоположной крайности, когда актуальность обосновывается лишь недостатками практики. Например, приводятся точные данные о том, что большинство выпускников пединститутов не могут подготовить и провести проблемный урок, и что это обусловлено в значительной мере тем, что педагогические вузы не дают будущим учителям полноценной подготовки для реализации проблемного обучения, но не указано, кто до этого занимался (или возможно, не занимался) этой проблемой. Остается неизученной возможность того, что в науке вопрос разработан, но по тем или иным причинам “не дошел” до практики, то есть где-то не “сработал” механизм внедрения.

В связи с вопросом об актуальности нужно вернуться к формулированию темы исследования, которая должна давать некоторое, в первом приближении, представление об актуальности.

Объект и предмет исследования. Педагогическая действительность бесконечно разнообразна. Ученый же должен получить некоторые конечные результаты в ее исследовании. Если он не выделит в том объекте, на который направлено его внимание, главный, ключевой пункт, аспект или связь, он может, образно говоря “расплыться мыслью по древу”, пойти сразу во всех направлениях.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Компоненты научного аппарата психолого-педагогического исследования

Описание презентации по отдельным слайдам:

Компоненты научного аппарата психолого-педагогического исследования

Компоненты научного аппарата психолого-педагогического исследования

Методологические характеристики научного исследования (В.В. Краевский):Пробл.

Методологические характеристики научного исследования
(В.В. Краевский):
Проблема – что надо изучить из того, что ранее не было изучено?
Тема – как это назвать?
Актуальность –почему данную проблему нужно в настоящее время изучать?
Объект исследования – что рассматривается ?
Предмет исследования – и как рассматривается объект, как новые отношения, свойства, аспекты и функции объекта раскрывает данное исследование?
Гипотезы;
Защищаемые положения – сто не очевидно в объекте, что исследователь видит в нем такого, чего не замечают другие?
Цель – какой результат исследователь намерен получить, каким он видит этот результат?
Задачи – что нужно сделать – чтобы цель была достигнута?
Новизна – что сделано из того, что другими не было сделано, какие результаты получены впервые?
Значение для науки – в какие проблемы, концепции, отрасли науки вносятся изменения, направленные на развитие науки, пополняющие ее содержание?
Значение для практики – какие конкретные недостатки практики можно исправлять с помощью полученных результатов?

Проблема исследованияЧто надо изучить из того, что ранее не было изучено? Это.

Тема исследованияТема должна в краткой и концентрированной форме отражать про.

«Формирование гражданского отношения к оценке общественно-политических событи.

Алгоритм построения темы исследования: Изменение качества А у Б в условиях В.

Алгоритм построения темы исследования:
Изменение качества А у Б в условиях В

Алгоритм построения темы исследования:Условия изменения качества А у Б Педаго.

Алгоритм построения темы исследования:А как Б (изучение функций каких-либо я.

Алгоритм построения темы исследования:
А как Б
(изучение функций каких-либо явлений, процессов в практике)
Исследовательская деятельность как фактор профессионально-квалификационного роста учителя.
Народная культура как средство воспитания любви к Родине у учащихся начальной школы.
История религий как источник и средство духовно-нравственного воспитания старшеклассников.
Такие темы обязывают изучить последствия влияния
В качестве А –любой педагогический феномен
В качестве Б (средство, метод, принцип, форма, результат, фактор, проблема, стимул – то есть какая-то функция педагогического феномена )

Алгоритм построения темы исследования:КТО? ЧТО? КАК? КТО? является объектом п.

Алгоритм построения темы исследования:
КТО? ЧТО? КАК?
КТО? является объектом педагогического воздействия?

ЧТО? мы в них хотим воспитать (формировать, развивать и т.д.)

КАК? (какими средствами или условиями) мы собираемся это воспитывать?

«Дидактические условия становления социального интеллекта старшего подростка.

Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явлен.

Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явление которое существует независимо от субъекта познания и на которое обращено внимание исследователя.
Например, процессы обучения, воспитания или развития личности в особых условиях (высшая школа, дошкольное образование и т.д.), процессы становления новых образовательных и воспитательных систем, процессы формирования определенных качеств личности и т.п.
Предмет исследования – это то, что содержится в границах объекта,
это одна из тех существенных сторон или частей, которую исследователь выделяет в объекте с целью более углубленного познания,
это тот угол зрения, под которым изучают выбранный объект.

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского.

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка.

Объект - процесс обучения английскому языку с использованием индивидуального подхода к учащимся.

Предмет – индивидуализация как средство повышения эффективности процесса обучения английскому языку.
Тема: Способы осуществления личностно-ориентированного подхода к учащимся в процессе обучения иностранному языку (на материале преподавания английского языка).
Объект – процесс личностно-ориентированного обучения иностранному языку.

Предмет – индивидуальные формы работы учителя с учащимися как способ реализации принципов личностно-ориентированного обучения.
Предмет – границы применения учителем индивидуальных форм работы с учащимися в процессе личностно-ориентированного обучения.

Цель исследования – это конечный результат деятельности, это то , что исследо.

Структура цели исследования.

Структура цели исследования.

В самом простом варианте цель исследования приблизительно соответствует одной.

В самом простом варианте цель исследования приблизительно соответствует одной из известных мыслительных операций (умственных действий):
Сравнение
Определение
Классификация
Описание
Анализ
Оценка
Конкретизация
Обобщение
Аналогия и т.д.

СРАВНИТЕЛЬНЫЕВыявить общее и особенное в сравнении g и g. Провести сравните.

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ
Выявить общее и особенное в сравнении g и g.

Провести сравнительный анализ подходов (концепций, теорий, точек зрения, позиций, ситуаций, отношений и т.д. )

АНАЛИТИЧЕСКИЕ (ОПИСАТЕЛЬНЫЕ)Проанализировать явление g, показать его структур.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ (ОПИСАТЕЛЬНЫЕ)
Проанализировать явление g, показать его структуру и сущность.
Составить список характеристик (параметров, критериев) для описания (оценки) g.
Изучить способность g к g.
Выявит компоненты g.
Вычленить g составляющие в g явлении по всем параметрам.
Описать явление g.
g

ДЕДУКТИВНЫЕ«Дедукция как мыслительная стратегия, предполагает выведение обосн.

ДЕДУКТИВНЫЕИсследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах.

ДЕДУКТИВНЫЕ
Исследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах.
Изучить степень проявления g.
Описать проявление g в условиях g.
Провести экспериментальное (эмпирическое) подтверждение закономерности g в g.
Опознать объект g.
Найти признаки, сочетание которых определяет принадлежность g к соответствующему классу.
Распознать видоизмененные и искажённые объекты (животных, явлений, текстов и т.д.) как принадлежащие к определённому роду, виду, парадигме.

КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ Классифицировать gggg по признакам g. Найти основания кла.

Классифицировать gggg по признакам g.

Найти основания классификации g.

ЗАДАЧИ СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯНайти взаимосвязь (причинно-следственную, системную.

ЗАДАЧИ СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯ
Найти взаимосвязь (причинно-следственную, системную, сходства, часть-целое и т.д.) между gggg.
Выявить (и описать) основные механизмы взаимодействия (взаимосвязи, осуществления, получения) gg.
Показать связь между g и g.
Определить соотношение g и g.
Определить характер связи (связей) между g и g.
Определить специфику связей между g и g.

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ (как частный случай предыдущего)Выявить факторы, влияющ.

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ
(как частный случай предыдущего)
Выявить факторы, влияющие на g.

Выявить препятствия к осуществлению (реализации, развитию, проявлению) g.

Изучить динамику уровня g в зависимости от g.

Выявить причины возникновения g.

ОЦЕНОЧНЫЕОбосновать эффективность g в условиях g. Обосновать большую эффектив.

ОЦЕНОЧНЫЕ
Обосновать эффективность g в условиях g.
Обосновать большую эффективность g, чем g, для g.
Обосновать необходимость (или необязательность) g для g.
Оценить продукт (результат, факт, текст, объект, работу, процесс и т.д.) по готовым или выявленным характеристикам (интересно, эмоционально, глубоко, актуально, надёжно, научно и т.д.).
Выявить (показать) роль g в g.

АЛГОРИТМИЧЕСКИЕПостроить алгоритм g. Написать программу g. Разработать алгори.

АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ
Построить алгоритм g.
Написать программу g.
Разработать алгоритм для изменения (получения, выявления, сравнения, создания и т.д.) g.
Разработать технологический этап (операцию) для g в соответствии с требованиями исходного алгоритма.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕРазработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализ.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
Разработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализа, измерения, получения и т.д.)g.

СИСТЕМНЫЕПроранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенн.

СИСТЕМНЫЕ
Проранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенное) совокупность gggg.
Выявить сочетание факторов (какие, как связаны, сколько), обуславливающих результат.
Построить модель g.
Описать явление g как систему.
Создать систему (знаний, приёмов, форм, представлений и т.д.), дающую принципиально новый результат.

ИНДУКТИВНЫЕ (ОБОБЩЕНИЯ)Вывести формулу на основании эмпирических данных. Сфор.

ИНДУКТИВНЫЕ (ОБОБЩЕНИЯ)
Вывести формулу на основании эмпирических данных.
Сформулировать закономерность, описывающую ряд известных фактов.

Задачи исследования (В.П. Давыдов):Первая задача – связана с выявлением, уточ.

Задачи исследования (В.П. Давыдов):
Первая задача – связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим обоснованием и т.п. сущности, природы, структуры изучаемого объекта;
Вторая задача – связана с анализом реального состояния предмета исследования, динамики и внутренних противоречий его развития;
Третья задачи – связана со способами его преобразования, опытно-экспериментальной проверки;
Четвертая задача – связана с выявлением путей и средств повышения эффективности, совершенствования исследуемого явления, процесса, т.е. с прикладными аспектами работы;
Пятая задача – связана с прогнозом развития исследуемого объекта или с разработкой практических рекомендаций для различных работников образования;

Задачи исследования (В.И. Загвязинский):ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ Первая груп.

Задачи исследования (В.И. Загвязинский):
ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ
Первая группа задач – историко-диагностическая – связана с изучением истории и современного состояния проблемы, определением и уточнением понятий, общенаучных и психолого-педагогических оснований исследования;
Вторая группа задач – теоретико-моделирующая – связана с раскрытием структуры и сущности изучаемого, факторов, модели структуры, функций и способов преобразования объекта исследования;
Третья группа задач – практически- преобразовательная – связана с разработкой и использованием методов, приемов и средств рациональной организации педагогического процесса, его предполагаемого преобразования, а также с разработкой практических рекомендаций.

Структура психолого-педагогической гипотезы исследования:Трех-составные гипот.

Структура психолого-педагогической гипотезы исследования:
Трех-составные гипотезы включают:
а) утверждение;
б) предположение;
в) научное обоснование.
Например, учебно-воспитательный процесс будет таким-то, если сделать вот так и так, потому что существуют следующие педагогические закономерности: во-первых…; во-вторых…; в-третьих…
Двусоставная гипотеза (обоснование не формулируется):
это будет эффективным, если, во-первых…;
во-вторых…;
в-третьих…

Методологические требования к гипотезе:1) Логическая простота – не должна сод.

Методологические требования к гипотезе:
1) Логическая простота – не должна содержать в себе ничего лишнего;
2) Логическая непротиворечивость – гипотеза есть система суждений, где ни одно из них не является формально-логическим отрицанием другого; она не противоречит всем имеющимся достоверным фактам; соответствует установленным и устоявшимся в науке законам ;
3) Вероятности – основное предположение гипотезы должно иметь высокую степень возможности ее реализации;
4) Широты применения – необходимо для того, чтобы выводить из гипотезы широкий класс феноменов;
5) Концептуальности – гипотеза должна отражать соответствующую концепцию или развивать новую, прогнозировать развитие науки;
6) Научной новизны – должна раскрывать преемственную связь предшествующих знаний с новыми;
7) Верификации – любая гипотеза может быть проверена.

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского.

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка.

Содержание:
Введение.
Принцип обучения как категория дидактики.
Характеристика принципа индивидуализации обучения.
Методы и приемы воплощения принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка.
Специфика реализации принципа в процессе обучения английскому языку.
Заключение.
Список литературы.
Приложение.

Презентация на тему: " Компоненты научного аппарата психолого- педагогического исследования." — Транскрипт:

1 Компоненты научного аппарата психолого- педагогического исследования

2 Методологические характеристики научного исследования (В.В. Краевский): Проблема – что надо изучить из того, что ранее не было изучено? Тема – как это назвать? Актуальность –почему данную проблему нужно в настоящее время изучать? Объект исследования – что рассматривается ? Предмет исследования – и как рассматривается объект, как новые отношения, свойства, аспекты и функции объекта раскрывает данное исследование? Гипотезы; Защищаемые положения – сто не очевидно в объекте, что исследователь видит в нем такого, чего не замечают другие? Цель – какой результат исследователь намерен получить, каким он видит этот результат? Задачи – что нужно сделать – чтобы цель была достигнута? Новизна – что сделано из того, что другими не было сделано, какие результаты получены впервые? Значение для науки – в какие проблемы, концепции, отрасли науки вносятся изменения, направленные на развитие науки, пополняющие ее содержание? Значение для практики – какие конкретные недостатки практики можно исправлять с помощью полученных результатов?

9 Алгоритм построения темы исследования: А как Б (изучение функций каких-либо явлений, процессов в практике) Исследовательская деятельность как фактор профессионально-квалификационного роста учителя. Народная культура как средство воспитания любви к Родине у учащихся начальной школы. История религий как источник и средство духовно- нравственного воспитания старшеклассников. Такие темы обязывают изучить последствия влияния В качестве А –любой педагогический феномен В качестве Б (средство, метод, принцип, форма, результат, фактор, проблема, стимул – то есть какая-то функция педагогического феномена )

10 Алгоритм построения темы исследования: КТО? ЧТО? КАК? КТО? является объектом педагогического воздействия? ЧТО? мы в них хотим воспитать (формировать, развивать и т.д.) КАК? (какими средствами или условиями) мы собираемся это воспитывать?

12 Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явление которое существует независимо от субъекта познания и на которое обращено внимание исследователя. Например, процессы обучения, воспитания или развития личности в особых условиях (высшая школа, дошкольное образование и т.д.), процессы становления новых образовательных и воспитательных систем, процессы формирования определенных качеств личности и т.п. Предмет исследования – это то, что содержится в границах объекта, это одна из тех существенных сторон или частей, которую исследователь выделяет в объекте с целью более углубленного познания, это тот угол зрения, под которым изучают выбранный объект.

13 Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. Объект - процесс обучения английскому языку с использованием индивидуального подхода к учащимся. Предмет – индивидуализация как средство повышения эффективности процесса обучения английскому языку. Тема: Способы осуществления личностно-ориентированного подхода к учащимся в процессе обучения иностранному языку (на материале преподавания английского языка). Объект – процесс личностно- ориентированного обучения иностранному языку. Предмет – индивидуальные формы работы учителя с учащимися как способ реализации принципов личностно-ориентированного обучения. Предмет – границы применения учителем индивидуальных форм работы с учащимися в процессе личностно-ориентированного обучения.

15 Структура цели исследования. Целевое действиеЦелевой предметЦелевой объект Разработать; Обосновать; Охарактеризовать; Выявить; Определить; Экспериментально проверить; Раскрыть; Изучить; Обеспечить и т.д. Требования; Система критериев; Содержание и методы; Принципы формирования; Педагогические условия; Личностно ориентированный подход; Педагогические основы; Система деятельности; Процесс воспитания; Концепция; Теоретическая модель Профессиональная ориентация; Усвоение знаний; Нравственное воспитание учащихся; техническое творчество учащихся; Система трудового воспитания; Система производственного обучения; Теория воспитания; Процесс познания; Методы проблемного обучения и т.д.

16 В самом простом варианте цель исследования приблизительно соответствует одной из известных мыслительных операций (умственных действий): Сравнение Определение Классификация Описание Анализ Оценка Конкретизация Обобщение Аналогия и т.д.

17 СРАВНИТЕЛЬНЫЕ Выявить общее и особенное в сравнении g и g. Провести сравнительный анализ подходов (концепций, теорий, точек зрения, позиций, ситуаций, отношений и т.д. )

18 АНАЛИТИЧЕСКИЕ (ОПИСАТЕЛЬНЫЕ) Проанализировать явление g, показать его структуру и сущность. Составить список характеристик (параметров, критериев) для описания (оценки) g. Изучить способность g к g. Выявит компоненты g. Вычленить g составляющие в g явлении по всем параметрам. Описать явление g. g

20 ДЕДУКТИВНЫЕ Исследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах. Изучить степень проявления g. Описать проявление g в условиях g. Провести экспериментальное (эмпирическое) подтверждение закономерности g в g. Опознать объект g. Найти признаки, сочетание которых определяет принадлежность g к соответствующему классу. Распознать видоизмененные и искажённые объекты (животных, явлений, текстов и т.д.) как принадлежащие к определённому роду, виду, парадигме.

21 КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ Классифицировать gggg по признакам g. Найти основания классификации g.

22 ЗАДАЧИ СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯ Найти взаимосвязь (причинно-следственную, системную, сходства, часть-целое и т.д.) между gggg. Выявить (и описать) основные механизмы взаимодействия (взаимосвязи, осуществления, получения) gg. Показать связь между g и g. Определить соотношение g и g. Определить характер связи (связей) между g и g. Определить специфику связей между g и g.

23 ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ (как частный случай предыдущего) Выявить факторы, влияющие на g. Выявить препятствия к осуществлению (реализации, развитию, проявлению) g. Изучить динамику уровня g в зависимости от g. Выявить причины возникновения g.

24 ОЦЕНОЧНЫЕ Обосновать эффективность g в условиях g. Обосновать большую эффективность g, чем g, для g. Обосновать необходимость (или необязательность) g для g. Оценить продукт (результат, факт, текст, объект, работу, процесс и т.д.) по готовым или выявленным характеристикам (интересно, эмоционально, глубоко, актуально, надёжно, научно и т.д.). Выявить (показать) роль g в g.

25 АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ Построить алгоритм g. Написать программу g. Разработать алгоритм для изменения (получения, выявления, сравнения, создания и т.д.) g. Разработать технологический этап (операцию) для g в соответствии с требованиями исходного алгоритма.

26 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ Разработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализа, измерения, получения и т.д.)g.

27 СИСТЕМНЫЕ Проранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенное) совокупность gggg. Выявить сочетание факторов (какие, как связаны, сколько), обуславливающих результат. Построить модель g. Описать явление g как систему. Создать систему (знаний, приёмов, форм, представлений и т.д.), дающую принципиально новый результат.

28 ИНДУКТИВНЫЕ (ОБОБЩЕНИЯ) Вывести формулу на основании эмпирических данных. Сформулировать закономерность, описывающую ряд известных фактов.

29 Задачи исследования (В.П. Давыдов): Первая задача – связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим обоснованием и т.п. сущности, природы, структуры изучаемого объекта; Вторая задача – связана с анализом реального состояния предмета исследования, динамики и внутренних противоречий его развития; Третья задачи – связана со способами его преобразования, опытно- экспериментальной проверки; Четвертая задача – связана с выявлением путей и средств повышения эффективности, совершенствования исследуемого явления, процесса, т.е. с прикладными аспектами работы; Пятая задача – связана с прогнозом развития исследуемого объекта или с разработкой практических рекомендаций для различных работников образования;

30 Задачи исследования (В.И. Загвязинский): ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ Первая группа задач – историко-диагностическая – связана с изучением истории и современного состояния проблемы, определением и уточнением понятий, общенаучных и психолого-педагогических оснований исследования; Вторая группа задач – теоретико-моделирующая – связана с раскрытием структуры и сущности изучаемого, факторов, модели структуры, функций и способов преобразования объекта исследования; Третья группа задач – практически- преобразовательная – связана с разработкой и использованием методов, приемов и средств рациональной организации педагогического процесса, его предполагаемого преобразования, а также с разработкой практических рекомендаций.

31 Структура психолого-педагогической гипотезы исследования: Трех-составные гипотезы включают: а) утверждение; б) предположение; в) научное обоснование. Например, учебно-воспитательный процесс будет таким- то, если сделать вот так и так, потому что существуют следующие педагогические закономерности: во-первых…; во-вторых…; в-третьих… Двусоставная гипотеза (обоснование не формулируется): это будет эффективным, если, во-первых…; во-вторых…; в-третьих…

32 Методологические требования к гипотезе: 1) Логическая простота – не должна содержать в себе ничего лишнего; 2) Логическая непротиворечивость – гипотеза есть система суждений, где ни одно из них не является формально-логическим отрицанием другого; она не противоречит всем имеющимся достоверным фактам; соответствует установленным и устоявшимся в науке законам ; 3) Вероятности – основное предположение гипотезы должно иметь высокую степень возможности ее реализации; 4) Широты применения – необходимо для того, чтобы выводить из гипотезы широкий класс феноменов; 5) Концептуальности – гипотеза должна отражать соответствующую концепцию или развивать новую, прогнозировать развитие науки; 6) Научной новизны – должна раскрывать преемственную связь предшествующих знаний с новыми; 7) Верификации – любая гипотеза может быть проверена.

33 Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. Содержание: 1.Введение. 2.Принцип обучения как категория дидактики. 3.Характеристика принципа индивидуализации обучения. 4.Методы и приемы воплощения принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. 5.Специфика реализации принципа в процессе обучения английскому языку. 6.Заключение. 7.Список литературы. 8.Приложение.

34 Тема НИ: ___________________________ Объект: ___________________ Предмет __________________ Цель:_________ Задачи: 1._______________________ 2._______________________ 3._______________________ 4._______________________ 5._______________________ Положения выносимые на защиту: ___________ Заключение: ____________________________________________________ 1-я глава:___________ 2-я глава: ___________ 3-я глава: ___________ Гипотеза: _________ Методы исследования:______ _ Материалы: _________ Актуальность: __________ Новизна: ___________


№ слайда 1

Проблема – что надо изучить из того, что ранее не было изучено? Проблема – что н

№ слайда 2

Проблема – что надо изучить из того, что ранее не было изучено? Проблема – что надо изучить из того, что ранее не было изучено? Тема – как это назвать? Актуальность –почему данную проблему нужно в настоящее время изучать? Объект исследования – что рассматривается ? Предмет исследования – и как рассматривается объект, как новые отношения, свойства, аспекты и функции объекта раскрывает данное исследование? Гипотезы; Защищаемые положения – сто не очевидно в объекте, что исследователь видит в нем такого, чего не замечают другие? Цель – какой результат исследователь намерен получить, каким он видит этот результат? Задачи – что нужно сделать – чтобы цель была достигнута? Новизна – что сделано из того, что другими не было сделано, какие результаты получены впервые? Значение для науки – в какие проблемы, концепции, отрасли науки вносятся изменения, направленные на развитие науки, пополняющие ее содержание? Значение для практики – какие конкретные недостатки практики можно исправлять с помощью полученных результатов?

Что надо изучить из того, что ранее не было изучено? Что надо изучить из того, ч

№ слайда 3

Тема должна в краткой и концентрированной форме отражать проблему исследования.

№ слайда 4

«Формирование гражданского отношения к оценке общественно-политических событий в

№ слайда 6

Изменение качества А у Б в условиях В Изменение качества А у Б в условиях В «Дух

№ слайда 7

Условия изменения качества А у Б Условия изменения качества А у Б Педагогические

№ слайда 8

А как Б А как Б (изучение функций каких-либо явлений, процессов в практике) Иссл

№ слайда 9

А как Б А как Б (изучение функций каких-либо явлений, процессов в практике) Исследовательская деятельность как фактор профессионально-квалификационного роста учителя. Народная культура как средство воспитания любви к Родине у учащихся начальной школы. История религий как источник и средство духовно-нравственного воспитания старшеклассников. Такие темы обязывают изучить последствия влияния В качестве А –любой педагогический феномен В качестве Б (средство, метод, принцип, форма, результат, фактор, проблема, стимул – то есть какая-то функция педагогического феномена )

КТО? ЧТО? КАК? КТО? ЧТО? КАК? КТО? является объектом педагогического воздействия

№ слайда 10

КТО? ЧТО? КАК? КТО? ЧТО? КАК? КТО? является объектом педагогического воздействия? ЧТО? мы в них хотим воспитать (формировать, развивать и т.д.) КАК? (какими средствами или условиями) мы собираемся это воспитывать?

КТО? – старший подросток; КТО? – старший подросток; ЧТО? – социальный интеллект;

№ слайда 11

КТО? – старший подросток; КТО? – старший подросток; ЧТО? – социальный интеллект; КАК? – дидактические условия в процессе решения учебно-познавательных задач.

Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явление

№ слайда 12

Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явление которое существует независимо от субъекта познания и на которое обращено внимание исследователя. Объект исследования в педагогике – это, как правило, процесс, некоторое явление которое существует независимо от субъекта познания и на которое обращено внимание исследователя. Например, процессы обучения, воспитания или развития личности в особых условиях (высшая школа, дошкольное образование и т.д.), процессы становления новых образовательных и воспитательных систем, процессы формирования определенных качеств личности и т.п. Предмет исследования – это то, что содержится в границах объекта, это одна из тех существенных сторон или частей, которую исследователь выделяет в объекте с целью более углубленного познания, это тот угол зрения, под которым изучают выбранный объект.

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского язы

№ слайда 13

Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. Тема: Осуществление принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. Объект - процесс обучения английскому языку с использованием индивидуального подхода к учащимся. Предмет – индивидуализация как средство повышения эффективности процесса обучения английскому языку.

Структура цели: целевой объект, целевой предмет, целевое действие. Структура цел

№ слайда 14


№ слайда 15

Сравнение Сравнение Определение Классификация Описание Анализ Оценка Конкретизац

№ слайда 16

Сравнение Сравнение Определение Классификация Описание Анализ Оценка Конкретизация Обобщение Аналогия и т.д.

Выявить общее и особенное в сравнении g и g. Выявить общее и особенное в сравнен

№ слайда 17

Выявить общее и особенное в сравнении g и g. Выявить общее и особенное в сравнении g и g. Провести сравнительный анализ подходов (концепций, теорий, точек зрения, позиций, ситуаций, отношений и т.д. )

Проанализировать явление g, показать его структуру и сущность. Проанализировать

№ слайда 18

Проанализировать явление g, показать его структуру и сущность. Проанализировать явление g, показать его структуру и сущность. Составить список характеристик (параметров, критериев) для описания (оценки) g. Изучить способность g к g. Выявит компоненты g. Вычленить g составляющие в g явлении по всем параметрам. Описать явление g.

«Дедукция как мыслительная стратегия, предполагает выведение обосновываемого пол

№ слайда 19

Исследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах. Исследовать ур

№ слайда 20

Исследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах. Исследовать уровень и характер проявления g в различных аспектах. Изучить степень проявления g. Описать проявление g в условиях g. Провести экспериментальное (эмпирическое) подтверждение закономерности g в g. Опознать объект g. Найти признаки, сочетание которых определяет принадлежность g к соответствующему классу. Распознать видоизмененные и искажённые объекты (животных, явлений, текстов и т.д.) как принадлежащие к определённому роду, виду, парадигме.

Классифицировать gggg по признакам g. Найти основания классификации g.

№ слайда 21

Классифицировать gggg по признакам g. Найти основания классификации g.

Найти взаимосвязь (причинно-следственную, системную, сходства, часть-целое и т.д

№ слайда 22

Найти взаимосвязь (причинно-следственную, системную, сходства, часть-целое и т.д.) между gggg. Найти взаимосвязь (причинно-следственную, системную, сходства, часть-целое и т.д.) между gggg. Выявить (и описать) основные механизмы взаимодействия (взаимосвязи, осуществления, получения) gg. Показать связь между g и g. Определить соотношение g и g. Определить характер связи (связей) между g и g. Определить специфику связей между g и g.

Выявить факторы, влияющие на g. Выявить факторы, влияющие на g. Выявить препятст

№ слайда 23

Выявить факторы, влияющие на g. Выявить факторы, влияющие на g. Выявить препятствия к осуществлению (реализации, развитию, проявлению) g. Изучить динамику уровня g в зависимости от g. Выявить причины возникновения g.

Обосновать эффективность g в условиях g. Обосновать эффективность g в условиях g

№ слайда 24

Обосновать эффективность g в условиях g. Обосновать эффективность g в условиях g. Обосновать большую эффективность g, чем g, для g. Обосновать необходимость (или необязательность) g для g. Оценить продукт (результат, факт, текст, объект, работу, процесс и т.д.) по готовым или выявленным характеристикам (интересно, эмоционально, глубоко, актуально, надёжно, научно и т.д.). Выявить (показать) роль g в g.

Построить алгоритм g. Построить алгоритм g. Написать программу g. Разработать ал

№ слайда 25

Построить алгоритм g. Построить алгоритм g. Написать программу g. Разработать алгоритм для изменения (получения, выявления, сравнения, создания и т.д.) g. Разработать технологический этап (операцию) для g в соответствии с требованиями исходного алгоритма.

Разработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализа, измерения, полу

№ слайда 26

Разработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализа, измерения, получения и т.д.)g. Разработать технологию обработки (рассчитывания, шитья, анализа, измерения, получения и т.д.)g.

Проранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенное) совокупн

№ слайда 27

Проранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенное) совокупность gggg. Проранжировать (расставит приоритеты, выявить главное и второстепенное) совокупность gggg. Выявить сочетание факторов (какие, как связаны, сколько), обуславливающих результат. Построить модель g. Описать явление g как систему. Создать систему (знаний, приёмов, форм, представлений и т.д.), дающую принципиально новый результат.

Вывести формулу на основании эмпирических данных. Вывести формулу на основании э

№ слайда 28

Вывести формулу на основании эмпирических данных. Вывести формулу на основании эмпирических данных. Сформулировать закономерность, описывающую ряд известных фактов.

Первая задача – связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим

№ слайда 29

Первая задача – связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим обоснованием и т.п. сущности, природы, структуры изучаемого объекта; Первая задача – связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим обоснованием и т.п. сущности, природы, структуры изучаемого объекта; Вторая задача – связана с анализом реального состояния предмета исследования, динамики и внутренних противоречий его развития; Третья задачи – связана со способами его преобразования, опытно-экспериментальной проверки; Четвертая задача – связана с выявлением путей и средств повышения эффективности, совершенствования исследуемого явления, процесса, т.е. с прикладными аспектами работы; Пятая задача – связана с прогнозом развития исследуемого объекта или с разработкой практических рекомендаций для различных работников образования;

ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ Первая группа задач – истори

№ слайда 30

ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ ВЫДЕЛЯЕТ ТРИ ГРУППЫ ЗАДАЧ Первая группа задач – историко-диагностическая – связана с изучением истории и современного состояния проблемы, определением и уточнением понятий, общенаучных и психолого-педагогических оснований исследования; Вторая группа задач – теоретико-моделирующая – связана с раскрытием структуры и сущности изучаемого, факторов, модели структуры, функций и способов преобразования объекта исследования; Третья группа задач – практически- преобразовательная – связана с разработкой и использованием методов, приемов и средств рациональной организации педагогического процесса, его предполагаемого преобразования, а также с разработкой практических рекомендаций.

Трех-составные гипотезы включают: Трех-составные гипотезы включают: а) утвержден

№ слайда 31

Трех-составные гипотезы включают: Трех-составные гипотезы включают: а) утверждение; б) предположение; в) научное обоснование. Например, учебно-воспитательный процесс будет таким-то, если сделать вот так и так, потому что существуют следующие педагогические закономерности: во-первых…; во-вторых…; в-третьих… Двусоставная гипотеза (обоснование не формулируется): это будет эффективным, если, во-первых…; во-вторых…; в-третьих…

1) Логическая простота – не должна содержать в себе ничего лишнего; 1) Логическа

№ слайда 32

1) Логическая простота – не должна содержать в себе ничего лишнего; 1) Логическая простота – не должна содержать в себе ничего лишнего; 2) Логическая непротиворечивость – гипотеза есть система суждений, где ни одно из них не является формально-логическим отрицанием другого; она не противоречит всем имеющимся достоверным фактам; соответствует установленным и устоявшимся в науке законам ; 3) Вероятности – основное предположение гипотезы должно иметь высокую степень возможности ее реализации; 4) Широты применения – необходимо для того, чтобы выводить из гипотезы широкий класс феноменов; 5) Концептуальности – гипотеза должна отражать соответствующую концепцию или развивать новую, прогнозировать развитие науки; 6) Научной новизны – должна раскрывать преемственную связь предшествующих знаний с новыми; 7) Верификации – любая гипотеза может быть проверена.

Содержание: Содержание: Введение. Принцип обучения как категория дидактики. Хара

№ слайда 33

Содержание: Содержание: Введение. Принцип обучения как категория дидактики. Характеристика принципа индивидуализации обучения. Методы и приемы воплощения принципа индивидуализации обучения на уроках английского языка. Специфика реализации принципа в процессе обучения английскому языку. Заключение. Список литературы. Приложение.


№ слайда 34

Читайте также: