Какую программу выдвинула рабочая оппозиция 1920 кратко
Обновлено: 07.07.2024
Вопрос:
Полный ответ:
Рабочая оппозиция выдвигала следующие требования:
- восьми часовой рабочий день;
- наличие отпуска в 45 дней за год;
- наличие отпуска за уходом по ребенку;
- наличие обеденного перерыва в один час;
- наличие перерыва в 30 минут, так называемый "рабочий ланч"
- право на недовольство и саботаж;
- созыв учредительного собрания;
- наличие права народов на самоопределение;
- передать всю власть Ленину;
- отмена крепостного рабочего права;
- наличие дополнительного оплачиваемого отпуска.
В марте 1920 г. на заседании комфракции ВЦСПС А. Г. Шляпников представил тезисы, в которых предлагал разделить функции Советов, партии и профсоюзов. Он предложил довольно простую схему: партия является ответственным политическим государственным руководителем революционной борьбы и строительства, Советы — формой политической власти, а профсоюзы — единственными ответственными организациями народного хозяйства и школой управления промышленностью для рабочих [ 16).
По мнению Л. Ф. Киселева, еще в начале 1920 г. у профсоюзных лидеров наметились серьезные разногласия с партийным руководством [23]. Их основной причиной был переход в политике советского государства к милитаризации труда. Большинство в профсоюзах, часть хозяйственных руководителей, в частности А. И. Рыков, считали, что перспектива окончания войны требует если не смены ориентиров в политике, то, по крайней мере, смещения акцентов в организации труда на экономические стимулы, улучшения продовольственного положения рабочих, развития их самодеятельности через профсоюзы и пр. Руководство партии исходило из того, что в сложившихся условиях ставка на обычные методы руководства промышленностью и организацию труда не сможет предотвратить распад экономики. Нужны чрезвычайные меры, в том числе военного характера.
Вопросам о профсоюзах были посвящены заседания фракций ВЦСПC и МГСПС 8, 10 и 15 марта 1920 года. По мнению А.Ф. Киселева, в руководящих профсоюзных кругах обозначилось три группировки. К первой следует отнести М. И. Томского, B.В. Шмидта и Д. Б. Рязанова. Их взгляды не во всем совпадали, но согласовывались в главном — крепнущем убеждении, что профсоюзы должны отходить от хозяйственных дел и в основном заниматься организацией труда. Ко второй группировке относились те, кто выступал за сращивание профсоюзов с государственным аппаратом. Особое течение в профсоюзах составляли сторонники А. Шляпникова, считавшие, что профсоюзы должны стать единственными ответственными организациями народного хозяйства и школой управления промышленностью для рабочих.
Безусловно, борьба за власть оказала значительное влияние на ход и результаты дискуссии. Однако считать, что исключительное значение имел именно этот фактор, было бы односторонним, поскольку любая политическая борьба связана с вопросами власти.
Вопрос о профсоюзах был одним из тех, который нельзя было обойти и замолчать. На наш взгляд, столь острые споры связаны, по большому счету, с общей ситуацией в стране. В условиях войны, забастовок большое значение приобрели вопросы организации труда рабочих. От решения их зависело изменение экономического положения и социальной напряженности.
В Тульской партийной организации, где 25 января выступал докладчиком по постановлению Губкома Л.Д. Троцкий, а содокладчиками Г.Е. Зиновьев и Л. Г. Шляпников, за резолюцию Г. Е. Зиновьева проголосовали 582, Л. Д. Троцкого — 272, Л. Г. Шляпникова — 16 человек [31].
На последнем этапе дискуссии коммунистов в значительной мере волновала не судьба профсоюзов, а вопрос о том, какая фракция победит на предстоящем X съезде партии. В итоге борьба фракций, хотя и шла под флагом определения нового курса развития профсоюзов, подменила собой суть споров и переросла в борьбу за лидерство в партии, что не могло не сказаться на ходе дискуссии.
Все это предопределило исход борьбы на X съезде РКП (б). Принятые на нем решения были бескомпромиссны и не оставляли меньшинству реальных возможностей отстаивать свои взгляды.
ПРИМЕЧАНИЯ
3. Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 5 ноября.
4. Шелавин К. И. Рабочая оппозиция. М.,1930.
5. Вассер М. М. Борьба Коммунистической партии за организационное укрепление своих рядов в первые годы нэпа. М.,1958.
6. Киселев А. Ф. Профсоюзы и советское государство (Дискуссии 1917-1920 гг.). М., 1991.
7. Канев С.Н. Из истории борьбы В.И. Ленина против фракционных группировок (1920-1922 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1958. № 4. С. 58
9. Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917.5 ноября.
10. Очерки истории Тульской организации КПСС. Тула, 1967. С. 269
11. Государственный архив общественно-политических организаций Тульской области (ГАОПОТО). Ф. 1, Он. 4, Д. 73, Л. 128.
12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГДСПИ). Ф. 17, Он. 12, Д. 656, Л. 98.
13. ГАОПОТО. Ф. 1, Он. 4, Д. 17, Л. 1-2.
14. Коммунар. 1920. 3 июля.
15. Власть и оппозиция. М.,1995. С. 98.
16. Киселев А.Ф. Профсоюзы и советское государство (Дискуссии 1917 -1920 гг.). М., 1991. С. 170.
17. РГАСПИ. Ф. 45, On. 1, Д. 8, л. 21.
18. Там же. Д. 9, Л. 14.
21. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 43. С. 45.
22. КПСС в резолюциях… Т. 2. М., 1983. С. 84.
23. Киселев А. Ф. Профсоюзы и советское государство (Дискуссии 1927-1920 гг.). С. 28.
24. Дмитренко С. Л. Борьба КПСС за единство своих рядов. С. 87.
25. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т.. 42. С. 247-248.
26. Киселев А. Ф. Профсоюзы и советское государство (Дискуссии 1927-1920 гг.). С. 177.
X съезд РКП(б) решительно осудил антипарт. взгляды "Р. о.". В написанной В. И. Лениным и принятой X съездом РКП(б) резолюции "О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии" говорилось: ". Взгляды "рабочей оппозиции" и подобных ей элементов не только теоретически неверны, но и практически служат выражением мелкобуржуазных и анархических шатаний, практически ослабляют выдержанную руководящую линию Коммунистической партии и на деле помогают классовым врагам пролетарской революции" ("КПСС в резолюциях. ", 7 изд., ч. 1, 1953, с. 532). Пропаганда идей "Р. о." была объявлена несовместимой с принадлежностью к РКП(б). После X съезда партии большая часть рядовых членов "Р. о." порвала с этой фракц. группой. Однако остатки группы "Р. о." во главе с Шляпниковым и Медведевым продолжали свою раскольническую фракц. деятельность. XI съезд РКП(б) (1922) вновь осудил фракц. деятельность и антипарт. взгляды "Р. о.". Впоследствии нек-рые лидеры "Р. о." были исключены из рядов партии.
Лит.: Ленин В. И., X съезд РКП(б), Полн. собр. соч., т. 43 (т. 32); X съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографич. отчет, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, М., 1953, с. 515-72; Канев С. Н., Из истории борьбы В. И. Ленина против фракционных группировок (1920-1922 гг.), "ВИ КПСС", 1958, No 4.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973—1982 .
-восьми часовой рабочий день ;
-наличие отпуска в 45 дней за год ;
-наличие отпуска за уходом по ребенку ;
-наличие обеденного перерыва в один час ;
-наличие перерыва в 30 минут , так называемый " рабочий ланч "
-право на недовольство и саботаж ;
-созыв учредительного собрания ;
-наличие права народов на самоопределение ;
-передать всю власть Ленину ;
-отмена крепостного рабочего права ;
-наличие дополнительного оплачиваемого отпуска .
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
Читайте также: