Какой теории придерживаетесь вы лично почему биология кратко

Обновлено: 03.05.2024

Мы все пришли из других миров и никто нас из глины не лепил и обезьяны не при чем.

Самозарождение или химическая эволюция.
Потому что проверяется фактами.

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие2;7 после грехоподения)) В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты, и в прах возвратишься. Бытие3;19))отв Людмила

Основа - теория диссипативных структур,

многие ученные приходят к выводу, что всё сотворил Бог.
Одна например, которая изучает клетки организма пришла к такому выводу; ". изучая строение клеток нашего организма я заметила закономерность которая сама себе не произошло бы. Стоит только замедлить процесс вымирания клеток, человек заболевает раком, стоит ускорить процесс, человек заболевает болезнью альцгеймера. Некоторые клетки должны восстанавливаться в течении недели, а некоторые в течении года. ТАКОЕ САМО ПО СЕБЕ НЕ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ, ЕСТЬ ТОТ КОТОРЫЙ ЗАБОТИТСЯ О НАШЕМ ЗДОРОВЬЕ. , И ЭТО БОГ! "
Тогда возникает другой вопрос, почему люди болеют!? Это другая тема, и на неё есть ответ основанный на Библии.

Каждый, самый простой, организм выполняет минимум функций (защита от окружающей среды, адаптация, обмен веществом, энергообмен, распознавание еды и врагов, размножение) . Этот минимум нельзя сократить - иначе организм не сможет жить. Причем, таких организмов должно быть сразу много - одиночный организм, даже более совершенный, современный, поздно заносить в Красную книгу - он считается вымершим. Выполнение каждой функции обеспечивается своей системой управления с обратной связью. Каждая из них работает по своему алгоритму. Алгоритм - это идея, технология, метод, формализованные в виде инструкции - программы. Каждый алгоритм, как известно, содержит в себе ещё цель и критерии, заложенные в него автором-программистом. Выводы: 1.Жизнь не могла возникнуть из простых соединений. Начальный уровень сложности чрезвычайно высок. 2. Функции самого простого организма обеспечиваются не физическими законами (таких законов не существует) , а встроенными алгоритмами и программами. 3. Природа не пишет алгоритмов и программ и не формулирует целей. Если есть программы - значит, есть и создавший их Программист.

Нас всех создал Творец. Почему? Да потому что в Библии все написано, но у всех свое мнение, вот одни прилетели с каких то планет, другие из обезьян ,,вылупились, , ,ну много чего еще услышите, может из воды кто то вылез.

Происхождение жизни на Земле и других планетах вселенной описано в Шримад Бхагаватам. Просто почитайте.

первым человеком на Земле был Адам. а вот как Бог его сотворил пока нам еще не открыто. все возможно может и путем эволюции

зачем? - их много, а правды мы мож и не узнаем никогда

Ни теории, ни гипотезе. Бог создал Мiр.

по сути есть одна хорошая гипотеза, отчасти подтвержденная на опытах - "Мир РНК".
в 2009-м доказано, что первичная самокопирующаяся РНК может сама возникать в "теплой луже" на молодой Земле. Или на молодом Марсе.
сейчас есть и альтернативные гипотезы, по которым РНК предшествовали другие по химии сходные молекулы, которые еще легче могли зарождаться сами.

Однажды возникнув, такая первичная жизнь может легко переноситься между планетами, так что выяснять, где это было раньше - особого смысла не имеет.

Аллах произвел большой взрыв 13500000000 лет назад. Сделал из ничего все что есть. Это для ученных. А для тебя скажу, что я тебя люблю.

Теории абиогенеза, ессно.

Тут многие написали про самозарождение, не подозревая, что это обозначает совсем иное, давно опровергнутое Пастером. Когда-то считали, что в тряпках самозарождаются мыши, а мухи - из мяса. Это не то. Видимо, ответчики имели в виду абиогенез, а это совсем другое дело, научно обоснованное.

И вот теория абиогенеза как раз связана с неравновесной термодинамикой, самоорганизацией. Но это далеко не то же, что самозарождение.

Ну, а Михаил Левин прав. Вот статья, в которой доказана эволюция, то есть естественный отбор, молекул РНК в растворе, даже без наличия клетки с мембраной, и совсем без белков. РНК отличаются тем, что служат как матрицами, так и способны быть ферментами копирования этой матрицы.

Более развитая цивилизация создала школу для нас - Ангелов, в телах людей, чтобы сатана - ненормальный разум Природы в нас не возникал и чтобы выбрать из нас лучших по порядочности, для допуска в мир Высшего Разума Природы.

На основе Вишну- пураны! Это правда и она потверждается на каждом шагу почитайте и поймете!

Аллах послал на землю Адама и Еву, а Адам из глины

Вот сколько гипотез Вы узнали пока дошли до моего ответа. А МНЕ КАК ТО ПО ФИГУ. С собою не можем разобраться, а тут какое то происхождение видов.

То, что мол, мы одни во Вселенной - это дикая глупость и абсурд. Во Вселенной миллионы миров! И вот, допустим, корабль пришельцев, похожих на нас, потерпел аварию и дотянул до Земли. Эпоха ранних динозавров, а может и ранее. жить вполне можно, но. со временем происходит инволюция. Доказать? Как то была сенсация - в джунглях Индии найдена стая обезьян с зачатками человеческой речи! Но, когда разобрались, оказалось, что по местной легенде из деревни по ссоре ушла в джунгли жить полдеревни. и вот они, родимые, дошли за многие тысячи лет "до обезьян", и это уже не зачатки, а остатки, человеческой речи. понимаете о чем я в разговоре про инопланетян? Не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека!

Естественной как и положено природе в конкретных физических и химических условиях.

Существует несколько основных теорий происхождения жизни. Я придерживаюсь научной теории происхождения жизни. Ученые смогли заполнить пробелы и предоставить доказательства в отличии от других теоретиков. Жизнь зарождалась на нашей планете миллионы лет и стала возможной лишь благодаря наличии воды, углерода, кислорода и других химических веществ. К тому же, исследования других планет нашей солнечной системы показали наличия остатков органических соединений. То есть на Марсе и на спутнике Юпитера когда то зарождалась жизнь, но по каким то причинам этот процесс был прерван. По этому жизнь - процесс необратимый если есть условия для этого.

Для начала думаю стоит кратко обозначить основные теории возникновения жизни на Земле. Совсем бредовые или уже опровергнутые , такие как гипотеза самопроизвольного зарождения жизни, рассматривать не буду.
1) Креационизм - создание мира Богом из ничего.
2) Гипотеза стационарного состояния - Земля не возникала, а существовала всегда.
3) Теория биохимической эволюции(Опарина-Холдейна). Эта теория заслуживает отдельного вопроса, но если кратко, то простейшие органические вещества образовались из неорганических под сильнодействующим влиянием физико-химических факторов. Почитайте подробно, очень интересно, наверное самая логичная и последовательная теория.
4) Панспермия - жизнь на Земле не возникала из неорганических веществ, а была занесена из космоса.
Самая близкая мне теория - панспермия. Еще в детстве думал, что самые примитивные формы жизни были занесены из космоса, а потом понеслась.

Счастливый человек (ушёл в реальность, счастливо оставаться) · 26 дек 2017

Чем плох вариант, что есть Бог и Он создал жизнь?)) Почему бы всерьёз об этом не задуматься!?) Все остальные варианты сводятся к одному - жизнь возникла случайно. - Была ли она занесена из космоса, всегда ли была или на месте образовалась - она когда-то где-то началась, так сказать, если не Богом, то случайно. Эта случайность крайне мала, но есть, хорошо) Для всего. Читать далее

Я уверена, что каждый из Вас рано или поздно задумывался хоть на долю секунды о том, как же произошла жизнь на нашей планете. Жизнь на Земле появилась более 3,5 млрд лет назад совсем неизвестным для нас образом. Мы можем лишь предполагать различные варианты, но сможем ли мы когда-нибудь узнать истинное знание о происхождении жизни на Земле?

Сегодня Либрариум расскажет Вам о нескольких наиболее известных теорий происхождения, а после Вы решите, какая подходит Вам больше всего.

"Это поразительная удача, что мы здесь". Ричард Докинз. Биолог-эволюционист.

Первичный бульон

В 2011 году японский ученый Тадаси Сугавара сумел создать живую клетку в горячей минерализованной воде. Примитивные бактериологические образования – строматолиты и сейчас образуются в естественных условиях в гейзерах Гренландии и Исландии.

Интересные факты:

  1. Предположительно, "первичный бульон существовал 4 млрд лет назад в мелких водоемах Земли.
  2. Он состоял из воды, молекул азотистых оснований, полипептидов, аминокислот и нуклеотидов.
  3. "Первичный бульон" образовался под влиянием космического излучения, высокой температуры и электрических разрядов.

Панспермия

Согласно гипотезе панспермии, живые организмы зародились не на Земле, а попали на планету с метеоритами или кометами.

Иными словами, жизнь была занесена на Землю из Космоса, с какой-то другой планеты. Современные исследования показывают, что это возможно. В вакууме, при крайне низких температурах, без жидкой воды и под действием радиации выживают некоторые микроорганизмы и даже многоклеточные беспозвоночные – тихоходки.

Тем не менее, несмотря на утверждения разных ученых, теорию панспермии часто упрекают в том, что она ничего не говорит о зарождении жизни в космосе как таковой. Согласно такой идее, жизнь находится в космосе повсеместно, образовавшись когда-то в одной или нескольких точках, а затем просто переносится от одного объекта к другому. При этом ученые-панспермисты не рассказывают, под влиянием какой силы зародилась жизнь в космосе, где и когда это произошло.

Если данная теория очень заинтересовала, то советую прочитать книгу Дэна Брауна "Точка обмана", в которой автор поднимает теорию панспермии, приводя реальные знания и открытия.

Интересные факты:

Теория стационарного состояния

Согласно этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно; она всегда была способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень незначительно. Согласно этой версии, виды также никогда не возникали, они существовали всегда, и у каждого вида есть лишь две возможности — либо изменение численности, либо вымирание.

Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми останками, можно сделать вывод о вымирании, да и в этом случае весьма вероятно, что он окажется неверным.

Большая часть доводов в пользу этой теории связана с такими неясными аспектами эволюции, как значение разрывов в палеонтологической летописи, и она наиболее подробно разработана именно в этом направлении.

Интересные факты:

  1. Выводы этернизма противоречат научным данным, но сама теория не бесполезна. Человечество хочет раскрыть секрет мироздания и делает это путем проб и ошибок. Этернизм – ошибочная теория, но это один из этапов на пути к знанию.
  2. Палеонтологи говорят, что останки видов, ныне живущих на земле, должны обнаружиться хоть в каких-то слоях грунта предшествующих периодов. Сторонники этернизма говорят, что эти виды жили в тех местах, где останки не могли сохраниться. Но ученые-палеонтологи утверждают, что следы жизнедеятельности оставляют абсолютно все существа. В пробах грунта Кембрийского периода специалисты находят останки уникальных организмов, но не было обнаружено ни одной окаменелости, принадлежащей кому-то из многообразия современных видов.

Теория креационизма

Теория Креационизма берет свое начало с древних времен, когда человечество нуждалось в объяснении окружающего мира и всех явлений в нем происходящих. Данное учение не потеряло своей актуальности и в настоящее время. Его придерживаются преданные сторонники различных религиозных учений. Концепция позволяет объяснить зарождение Вселенной, происхождение всего животного и растительного мира, а также человека на Земле.

Данная концепция объясняет довольно просто все мироустройство, центральной фигурой которого выступает человек. Вся деятельность человека, связанная с искусством, научной работой или духовными стремлениями объясняется волей Творца.

Однако сторонники концепции опровергают все научные теории и новые открытия. Стараются оспорить их, а если не получается, то просто не замечают.
Также объясняют по своему основополагающие концепции, признанные всемирным научным сообществом.

Интересные факты:

  1. Жорж Леопольд Кювье, живший в начале 19 века. Он был исследователем и естествоиспытателем. Проводил многочисленные раскопки и внес большой вклад в палеонтологию. Ставил эксперименты, и делал вскрытия. Стал основоположником сравнительной анатомии. Он старался подогнать научные открытия под креационизм.
    Различия между найденными ископаемыми и современными животными он объяснял периодическими глобальными катастрофами на всей планете. Когда под влиянием масштабных сдвигов земной коры происходило полное уничтожение всего животного и растительного мира.
  2. Его теорию позже дополнили Жан Луи Родольф Агассис и Альсид Дессалин Д’Орбиньи . Они придерживались мнения, что после каждого полномасштабного уничтожения всего живого вмешивалась божественная сила. Некоторые животные и растения с ее помощью воссоздавались и значительно дополнялись.
  3. Следуя теории, все процессы, протекающие в условиях земли и космоса носят характер сохранения, позволяющий Вселенной выполнять свое предназначение.

До сих пор ученые изучают множество различных теорий, пытаясь понять, какая из них наиболее приближена к истине.

Лично я больше всего склонна считать теорию панспермии наиболее вероятной.

И я с радостью послушаю Ваши собственные предположения о том, какая теория возникновения жизни на Земле кажется Вам наиболее вероятной.

Какой теории Вы больше всего придерживаетесь и есть ли у Вас свои собственные домыслы на эту тему?

Вопрос по биологии:

Существуют разные гипотезы происхождения жизни. Какой именно придерживаетесь вы лично? Почему?

Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?

Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!

  • 07.02.2016 03:02
  • Биология
  • remove_red_eye 8574
  • thumb_up 43
Ответы и объяснения 2

Лично я, придерживаюсь теории панспермии - гипотезы о появлении жизни на Земле в результате занесения из космического пространства так называемых "зародышей жизни".

Потому что считаю её наиболее адекватной и правильной. По-крайней мере с научной точки зрение это можно объяснить и доказать, нежели какую-либо другую версию происхождения жизни

Читайте также: