Какие первые впечатления сложились у базарова и кирсанова друг о друге на основании чего кратко
Обновлено: 04.07.2024
— Какие первые впечатления сложились у Базарова и Кирсанова друг о друге. На основании чего они возникли? Знал ли что-нибудь Базаров о людях, к которым он приезжает в гости?
(Аркадий ему лишь говорил, что его родители — добрые люди Аркадий позднее рассказывает биографию дяди. П. П. Кирсанов тоже ничего не знает о Базарове; Н. П. Кирсанов — мало: по дороге лишь Аркадий аттестовал своего друга как доброго приятеля, чудесного малого. Значит, главное — внешний вид, облик героя.)
— Что особенно выделил автор в портрете Базарова? Что дает портрет для понимания характера этого человека?
— Какие черты характера Павла Петровича вы могли бы назвать, прочитав его портретное описание?
(Аристократизм, изысканность вкусов, стремление к франтовству и желчность характера; архаичность и бессмысленность аристократизма сразу бросается в глаза. Обратите внимание — совсем не порок, если за красивой внешностью скрывается глубокая натура. Весь вопрос в преувеличенном внимании Петра Петровича к своей одежде).
— Что вы можете сказать о Николае Петровиче?
— Каковы у Базарова взаимоотношения с простым народом?
— С какой целью Аркадий рассказывает биографию дяди? (Пытается оправдать поведение своего дяди.)
— А по каким стопам идет Базаров?
Вывод: Базаров и братья Кирсанова — люди столь разные по своему социальному и психологическому облику, что при всей их сдержанности между ними должен произойти конфликт.
— Что можно сказать о хозяйстве Николая Петровича? (глава 8)
Анализ идеологического конфликта в романе
В главе 10 происходит открытый идеологический конфликт между Базаровым и братьями Кирсановыми. Разберемся в их споре.
— Как вы думаете, что преобладает в главе: описание, повествование, диалог?
(Диалог этой главы и большинства других является характерной особенностью композиции романа.)
— Как можно объяснить такое количество диалогов в романе?
(Большое количество споров обусловлено содержанием романа. Наличие острого конфликта придает произведению драматичность, а преобладание в манере изложения диалогов с авторскими замечаниями, напоминающими ремарки, говорит об известной сценичности романа; вот поэтому роман много раз инсценировался.)
— Выделите основные вопросы спора. Есть ли между ними связь?
(Основные линии спора:
- об отношении к дворянству, аристократии и ее принципам;
- о принципе деятельности нигилистов;
- об отношении к народу;
- о взглядах на искусство и природу.)
Первая линия спора.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и ее принципах. Глава 8 — зачитайте отрывок по ролям, прокомментируйте; кто победил в споре?
— Каков итог этого спора?
Вторая линия спора.
— Каковы принципы нигилистов, что они отвергают?
— Но какие недостатки можно заметить во взглядах Базарова?
(Строить на разрушенном листе он не считает своим делом. У Базарова нет положительной программы.)
— Каково отношение Кирсанова к этой позиции Базарова?
(Позднее в этом споре Павел Петрович стоит за сохранение старых порядков. Ему страшно представить разрушение всего в обществе. Он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособления к новым условиям, как это делает брат. Они не реакционеры, они либералы по сравнению с Базаровым.)
— Есть ли в романе единомышленники Базарова?
(Нигилистами себя считают Ситников и Кукшина.)
— Что мы знаем об этих героях?
— В чем разница отношения автора к Базарову и Кукшиной с Ситниковым?
(Тургенев с уважением относится к Базарову и с иронией, пренебрежительно к Ситникову и Кукшиной, потому что убеждения Базарова глубже и искреннее, а у этих людей она фальшивы. Кукшина — карикатура на тех, кто рядится под новых людей. Подобные ей не могут быть настоящими учениками Базарова, так как у них нет идеологической основы нигилизма. Ситников и Кукшина — подражатели Базарова, оттеняют серьезность, искренность, глубину подлинного нигилиста Базарова.)
— Какие первые впечатления сложились у Базарова и Кирсанова друг о друге. На основании чего они возникли? Знал ли что-нибудь Базаров о людях, к которым он приезжает в гости?
(Аркадий ему лишь говорил, что его родители — добрые люди Аркадий позднее рассказывает биографию дяди. П. П. Кирсанов тоже ничего не знает о Базарове; Н. П. Кирсанов — мало: по дороге лишь Аркадий аттестовал своего друга как доброго приятеля, чудесного малого. Значит, главное — внешний вид, облик героя.)
— Что особенно выделил автор в портрете Базарова? Что дает портрет для понимания характера этого человека?
— Какие черты характера Павла Петровича вы могли бы назвать, прочитав его портретное описание?
(Аристократизм, изысканность вкусов, стремление к франтовству и желчность характера; архаичность и бессмысленность аристократизма сразу бросается в глаза. Обратите внимание — совсем не порок, если за красивой внешностью скрывается глубокая натура. Весь вопрос в преувеличенном внимании Петра Петровича к своей одежде).
— Что вы можете сказать о Николае Петровиче?
— Каковы у Базарова взаимоотношения с простым народом?
— С какой целью Аркадий рассказывает биографию дяди? (Пытается оправдать поведение своего дяди.)
— А по каким стопам идет Базаров?
Вывод: Базаров и братья Кирсанова — люди столь разные по своему социальному и психологическому облику, что при всей их сдержанности между ними должен произойти конфликт.
— Что можно сказать о хозяйстве Николая Петровича? (глава 8)
Анализ идеологического конфликта в романе
В главе 10 происходит открытый идеологический конфликт между Базаровым и братьями Кирсановыми. Разберемся в их споре.
— Как вы думаете, что преобладает в главе: описание, повествование, диалог?
(Диалог этой главы и большинства других является характерной особенностью композиции романа.)
— Как можно объяснить такое количество диалогов в романе?
(Большое количество споров обусловлено содержанием романа. Наличие острого конфликта придает произведению драматичность, а преобладание в манере изложения диалогов с авторскими замечаниями, напоминающими ремарки, говорит об известной сценичности романа; вот поэтому роман много раз инсценировался.)
— Выделите основные вопросы спора. Есть ли между ними связь?
(Основные линии спора:
- об отношении к дворянству, аристократии и ее принципам;
- о принципе деятельности нигилистов;
- об отношении к народу;
- о взглядах на искусство и природу.)
Первая линия спора.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и ее принципах. Глава 8 — зачитайте отрывок по ролям, прокомментируйте; кто победил в споре?
— Каков итог этого спора?
Вторая линия спора.
— Каковы принципы нигилистов, что они отвергают?
— Но какие недостатки можно заметить во взглядах Базарова?
(Строить на разрушенном листе он не считает своим делом. У Базарова нет положительной программы.)
— Каково отношение Кирсанова к этой позиции Базарова?
(Позднее в этом споре Павел Петрович стоит за сохранение старых порядков. Ему страшно представить разрушение всего в обществе. Он согласен пойти лишь на мелкие изменения при сочетании основ существующего строя, на приспособления к новым условиям, как это делает брат. Они не реакционеры, они либералы по сравнению с Базаровым.)
— Есть ли в романе единомышленники Базарова?
(Нигилистами себя считают Ситников и Кукшина.)
— Что мы знаем об этих героях?
— В чем разница отношения автора к Базарову и Кукшиной с Ситниковым?
(Тургенев с уважением относится к Базарову и с иронией, пренебрежительно к Ситникову и Кукшиной, потому что убеждения Базарова глубже и искреннее, а у этих людей она фальшивы. Кукшина — карикатура на тех, кто рядится под новых людей. Подобные ей не могут быть настоящими учениками Базарова, так как у них нет идеологической основы нигилизма. Ситников и Кукшина — подражатели Базарова, оттеняют серьезность, искренность, глубину подлинного нигилиста Базарова.)
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
их впечатления, если они почти ничего не знают друг о друге? Как эти впечатления показал Тургенев? подробные ответы.
Ответ или решение 1
Молодой человек сразу, как только приехал, представляется Кирсановым немного грубым. Просто юноша не ценит все эти любезности, для него они ничего не значат. Павел Петрович не может спокойно относится к этому. Он пытается узнать его поглубже, чтобы найти хоть что-то привлекательное в нем. Но Базаров свободно высказывает свое мнение о аристократизме, искусстве. Тем самым он задевает Павла. Видно, что герои совершенно не смогут ужиться. Они оба очень упорные, поэтому будут защищать свою точку зрения до конца.
1.какие первые впечатления сложились у Базарова и Керсанова друг о друге? На основании чего они возникли? Знал что-нибудь Базаров о людях к которым ездит в гости?
2. Что особенно выделил автор в портрете Базарова? Что даёт портрет для понимания характера этого человека?
3. Какие черты характера Павла Петровича можно выделить, прочитав его портретное описание?
4. Что вы можете сказать о Николае Петровиче?
5. Каковы отношения Базарова с народом?
6. Как понимают нигилизм отцы и дети?
7. Как относится Базаров к искусству? (выписать афоризмы)
4).
Образ Николая Петровича Кирсанова обладает высокой степенью типичности. Этот человек не исключение, он таков, как многие, – из обычной дворянской семьи, получивший обычное для того времени образование, женившийся по любви и живший в своей деревне “хорошо и тихо”. Он не преуспевает в хозяйственной деятельности, не живёт, подобно брату, воспоминаниями яркой и бурной молодости. Но он неравнодушен к музыке, восхищается природой и в этом смысле гораздо более выражает суть своего поколения, чем Павел Петрович, постоянно декларирующий свои убеждения и привязанности, но, в сущности, равнодушный ко всему. Судьбы Павла Петровича и Николая Петровича иллюстрируют две возможности, два пути для людей одного поколения, точно так же, как и Аркадий с Базаровым. И близость Аркадия к отцу свидетельствует скорее о преемственности поколений, чем о консерватизме взглядов молодого Кирсанова
Настоящий противник Базарову- Николай Петрович Кирсанов, хотя он не вступает в словесные споры. Он прекрасно понимает, что его аргументы не будут убедительны ни для Базарова, ни для брата. Николай Петрович просто живет, согласно сердцу и совести (сломав ногу в юности, что помешало ему сделать военную карьеру, он не впадает в уныние, не озлобляется на весь мир, а учится в университете, затем женится, живет с женой десять лет в любви и согласии, которые прошли "как сон"; после смерти жены отдает себя воспитанию и обучению сына; затем жизнь посылает ему любовь к простой девушке Фенечке, к новорожденному ребенку) . То выстраданное знание, которым обладает Николай Петрович - о гармоничном существовании, о единении с природой, о поэзии, о любви, - можно понять только развитой душой, которой нет ни у "уездного аристократа", ни у "предводителя нигилистов". Это способен понять только сын Аркадий, который, в конце концов, приходит к выводу о несостоятельности идей Базарова. Сама жизнь расставляет все по местам, отметает все неестественное: Базаров умирает, познав любовь, смягчив свой негативизм; Павел Петрович уехал за границу (где ему и место) ; Аркадий женится на Кате, живет в отцовском поместье, поднимает его из запустения и бедности; Николай Петрович - женится на Фенечке, делается мировым посредником и изо всех сил трудится.
6). “Кто есть Базаров? ” — спрашивают Кирсановы и слышат ответ Аркадия: “Нигилист”. Что же представляет собой это новое поколение нигилистов? Для молодого поколения “детей” нигилизм — определенная политическая и жизненная позиция. Одни воспринимают ее как модное поветрие (Ситников, Кукшина, Аркадий) и отрицают все: авторитеты, науку, искусство, опыт предыдущих поколений — и ни к чему не прислушиваются. Но все они повзрослеют, обзаведутся семьями и будут вспоминать о своих убеждениях как об ошибках юности. А сейчас они только опошляют идеи, которые проповедует Базаров.
На самом деле настоящим нигилистом, который отдает отчет своим мыслям, своим убеждениям, можно назвать только Базарова. Он интересуется естественными науками и собирается продолжить дело отца, уездного лекаря. По убеждениям он нигилист и насмехается над “принсипами” Павла Петровича, считая их ненужными и просто смешными. Базаров принимает только то, что полезно: “Мне скажут дело — я соглашусь”. “В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем”. Евгений отрицает и государственный строй.
По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, и он отвергает либерализм, отрицая способность дворянства вести Россию к будущему.
7).С точки зрения Базарова, “читать Пушкина — потерянное время, заниматься музыкой смешно, наслаждаться природою — нелепо”.
Рассматривая альбом Саксонской Швейцарии, Базаров говорит Одинцовой: “Вы не предполагаете во мне художественного смысла — да во мне действительно его нет, но эти виды могли меня заинтересовать с точки зрения геологической”.
Отцы” читают Пушкина, играют на виолончели. Евгений Васильевич же отрицает само искусство: “Рафаэль гроша медного не стоит”,
3)
В чем причина первичной неприязни и даже ненависти Павла Петровича к Базарову?
3)Главная причина, вызвавшая ненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он вряд ли признавался даже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь. Павел Кирсанов полагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения.
1)Как мы видим сталкивается 2 поколения, которым сложно понять друг друга, это и вызывает у них отторжение .П. П. - был человеком, с устоявшимися взглядами. Привычками. А Базаров - скептик, ироничный, всё отрицающий и подвергаюший сомнениям. Базарову неважно, когда завтракать - когда все соберутся или когда он один хочет есть. Вот из-за таких крупных и мелких стычек они сразу невзлюбили друг друга.
Одним из заданий в ЕГЭ по литературе является анализ приведенного отрывка из романа Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети".
В этом отрывке нам представлена первая встреча двух главных героев-антагонистов Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова.
Эта сцена является первой иллюстрацией к центральному конфликту в романе — конфликту двух поколений.
Различие между героями не только в их взглядах и убеждениях.
Автор противопоставляет героев друг другу уже в их внешнем виде, в той одежде, которую они носят, и в отношении к своему внешнему виду.
Павел Петрович Кирсанов — аристократ с рождения. Он привык всегда выглядеть с иголочки, весь его внешний вид опрятен, идеален: и лаковые, вычищенные до блеска полусапожки, и "английский сьют", и даже "низенький галстух".
Его волосы блестят и аккуратно уложены, его длинные розовые ногти всегда ухожены. Все его манеры и речь безупречны — учтивы и подчёркнуто вежливы.
И совершенно противоположной внешностью Тургенев наделяет своего главного героя Базарова. Базаров небрежен во всём — в одежде, в прическе, в манерах. Евгений совершенно не беспокоится о том, как он выглядит. Даже приехав в гости к Кирсановым после долгой дороги он не захотел почистить свою "одежонку". Волосы у Базарова длинные, небрежная прическа.
Его речь грубая, дерзкая, отрывистая.
Таким образом, уже первая встреча Базарова и Кирсанова показывает, что перед нами два противоречивых характера, две сложные и сильные личности, два ярких, самолюбивых и гордых человека. И конфликт между такими людьми, если их сталкивает жизнь, не просто возможен, а неизбежен.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Читайте также: