Какие цели преследовало и к каким результатам привело наделение крестьян землей кратко

Обновлено: 04.07.2024

Охарактеризуйте правовое положение крестьян после отмены крепостного права.

Какие цели преследовало и к каким результатам привело наделение крестьян землей?

Сделайте общий вывод о значении крестьянской реформы 1861 г.

Практическая работа №12

ТЕМА : Общественное движение в первой половине 1860-х годов

1. Познакомить учащихся с идеями радикального общественного движения 60-70-х гг. и их развитием.

2. Выяснить причины широкого развития радикального революционного движения.

3. Развивать навыки работы с документами, умение ставить и решать проблемы, определять и объяснять понятия, выделять главное, систематизировать материал

ЗАДАНИЯ:

1. Прочитайте документы и ответьте на вопросы

1. Каковы общие черты и различия волнений в Бездне и Кандеевке?

3. Возможно ли было осуществление реформы на основе выдвинутых крестьянами Бездны и Кандеевки требований?

Крестьянские волнения

Из отчета III Отделения


19 февраля 1861 года Александром II был подписан Манифест и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”. Крестьянская реформа 1861 года была претворена в жизнь.


Крестьянский вопрос. Причины реформы.

Ещё прабабушка Александра, Екатерина II знала, что крепостное право лучше отменить. Но она не отменила, потому что “лучшее-враг хорошего”. Александр II понимал выгоду отмены крепостного права в плане экономическом, но тревожился, понимая, что ущерб будет нанесен в плане политическом.

Основные причины крестьянской реформы 1861 года:

  • Одной из причин отмены крепостного права можно назвать Крымскую войну. Эта война открыла глаза многим людям на “прогнившую” систему самодержавия. Из-за крепостничества стала очевидна военно-техническая отсталость России от ведущих держав Западной Европы.
  • Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало стоять на месте.
  • Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего, работающего за сдельную оплату. Крепостные крестьяне работали из рук вон плохо, так как их труд был принудительным.
  • Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений. После окончания Крымской войны в южных губерниях прокатились стихийные восстания крестьян.
  • Крепостное право было пережитком средневековья и напоминало рабство, что было само по себе безнравственно.

Александр II, зная причины крепостного права и способ их устранения, не знал как к ним приступить.

Особое значение имела “Записка об освобождении крестьян” К. Д. Кавелина. Именно эта “Записка” послужила первоначальным планом реформ, когда попала в руки царя. Кавелин в своём проекте настаивал, что освобождать крестьянина следует только вместе с землёй, которую следует дать ему за небольшой выкуп. “Записка” вызвала ярую ненависть дворян. Они настроили против Кавелина Александра II. В итоге Кавелин был уволен из Петербургского университета и потерял место цесаревича.

Фотография К. Д. Кавелина

Рис. 1. Фотография К. Д. Кавелина.

Подготовка Манифеста. Начало преобразований

Подготовка реформ велась поначалу очень скрытно. В 1858 году от всех российских губерний были выдвинуты дворянские комитеты для составления общего проекта реформ. Борьба между дворянами развернулась главным образом из-за вопроса о предоставлении крестьянам наделов земли после их освобождения от крепостной зависимости.

которые читают вместе с этой





  • Негласный комитет был преобразован в Главный комитет. К лету 1858 года были созданы губернские дворянские комитеты. Их первоначально возглавил Я. И. Ростовцев.
  • В августе 1859 года. правительство стало поочередно вызывать дворян в Санкт-Петербург. Сначала приглашались дворяне нечернозёмных губерний.
  • Председателем редакционной комиссии стал граф В. Н. Панин, известный консерватор. Из-за него проекты реформ стали сдвигаться в пользу дворянства.
  • Главные разработчики проекта-Н. А. Милютин и Ю. Ф. Самарин, благодаря созыву стали лучше понимать, что осуществление реформ не может осуществляться одинаково по всей стране. Так, если в черноземье главную ценность всегда представляет земля, то в нечерноземье-труд самих крестьян. Главные разработчики проекта понимали, что без какой-либо подготовки нельзя проводить преобразование, нужен длительный переходный период для проведения реформ.

Говоря кратко о крестьянской реформе 1861 года, следует подчеркнуть, что и Милютин и Самарин поняли, что крестьяне должны быть освобождены обязательно с землёй. Помещикам за это давался выкуп, который гарантировался царским правительством. Это и стало сутью реформы.

19 февраля 1861 года царь Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права.


Рис. 2. “Чтение Манифеста Александра II на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.” Художник А. Д. Кривошеенко

Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года

Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.

  • В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
  • В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
  • Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.
  • Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

Стоит ли говорить, что крестьяне ждали совсем другой реформы…

Последствия крестьянской реформы 1861 года и её значение

Из расположенной ниже таблицы можно увидеть основные плюсы и минусы, а также результаты проведения реформы 1861 года:

  • Крестьяне становились свободным сословием.
  • Реформа носила грабительский характер-крестьянин должен был почти всю свою жизнь платить за выделенный ему надел земли.
  • Упразднение крепостного права привело к росту производства.
  • Помещики сохранили за собой лучшие земли, это вынуждало крестьян, особенно малоземельных арендовать землю у помещиков.
  • Активизировалось предпринимательство.
  • В селе по-прежнему сохранялась община.
  • Появились два новых социальных слоя населения-промышленная буржуазия и пролетариат.
  • Дворянские привилегии оставались нетронутыми, так как реформы не коснулись этого социального слоя.
  • Реформа была первым шагом к гражданскому равноправию, так как средневековое крепостное рабство наконец-то уничтожалось.
  • Основная часть крестьян разорялась после реформ. Это вынуждало искать их работу в городе, пополняя ряды наёмных рабочих или городских нищих.
  • У крестьян впервые появилось право на землю.
  • С крестьянином по-прежнему не считались. Крестьянство никак не влияло на политическую жизнь страны.
  • Были предотвращены крестьянские волнения, хотя мелкие восстания имели место быть.
  • Крестьяне почти в три раза переплачивали за выделенные им наделы.

Значение Крестьянской реформы 1861 года прежде всего, заключалось в выходе Российской империи на международный рынок капиталистических отношений. Страна постепенно стала превращаться в мощную державу с развитой промышленностью. Вместе с тем, последствия реформы негативно сказались в-первую очередь на крестьянстве.

После “освобождения” крестьяне стали разоряться куда больше. Общая стоимость земли, которую крестьянам предстояло выкупить, составляла 551 млн. рублей. Крестьяне же должны были заплатить государству 891 млн. рублей.

Что мы узнали?

Реформа 1861 года, изучаемая в 9 классе, имела огромное значение для страны и прогрессивного общества. Обо всех отрицательных и положительных итогах этой реформы, а также об основных её законопроектах и положениях, рассказывает эта статья.

В 1861 году отмена крепостного права, На каких условия крестьяне наделяли землей??

Крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землёй, но за выкуп и на определённых условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, что ему полагался, излишки земли отрезались в пользу помещика (отрезки) . За землю нужно было выплатить определённую сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчеслялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с неё стоимость прежнего оброка (капитализация из 6% годовых) . До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности (временнообязанное состояние) . Столь крупной суммы денег у крестьян не было. Государство становилось по этому своеобразным посредником: оно выплачивало 75-80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Крестьянская община Крестьяне каждого имения составляли сельское общество (об.

Крестьянская община Крестьяне каждого имения составляли сельское общество (общину). Надельная земля принадлежала не отдельному двору, а общине (миру). Делами общины ведал сельский сход, в котором участвовали все домохозяева (главы семей). Сход распределял наделы, решал повседневные хозяйственные вопросы (например, о сельхозработах), разрешал семейные разделы, взимал недоимки, позволял выдать паспорт идущему на заработки. В общине действовала круговая порука: повинности за неплательщика вносили всем миром.

Крестьянское самоуправление Сельский сход Сотский Староста Волостной сход Изб.

Неполноправие крестьянства В чем заключалось неполноправие крестьянства по ср.

Мировые посредники Помочь крестьянам и помещикам достичь соглашения должны бы.

Мировые посредники Помочь крестьянам и помещикам достичь соглашения должны были мировые посредники. Они назначались Сенатом по представлению губернатора на трехлетний срок из местных дворян-землевладельцев. Мировые посредники утверждали уставные грамоты, разбирали споры между помещиками и крестьянами, контролировали волостное самоуправление. Должность мирового посредника существовала до 1874 г. Мировой посредник, выдающийся хирург Н.И. Пирогов.

Мировые посредники Мировые посредники уезда составляли мировой съезд во главе.

Для каждой местности определялся максимум и минимум размера крестьянского над.

Наделение землей Крестьянское землепользование сократилось в 27 губерниях, не.

Наделение землей Крестьянское землепользование сократилось в 27 губерниях, не изменилось в 9 губерниях, увеличилось – в 8 губерниях. Самое большое сокращение – (более 40%) – в Самарской и Саратовской губерниях. Тем не менее, там у крестьян остались самые большие наделы, как и в Астраханской губернии, где крестьяне получили больше земли, чем до реформы.

Наделение землей В Среднем Поволжье, на юге Черноземного Центра и на Правобер.

Наделение землей В Среднем Поволжье, на юге Черноземного Центра и на Правобережной Украине крестьяне потеряли 20–40% земли. На севере Черноземного Центра и в Нечерноземье крестьянские наделы сократились менее чем на 20% или не изменились. В Западном крае наделы возросли, но здесь они до реформы были очень малы. Возросли наделы на Севере, где земля была неплодородна и не представляла большой ценности.

Наделение землей В целом по России крестьянское землепользование сократилось.

Наделение землей В целом по России крестьянское землепользование сократилось на 20% Совсем не получили земли дворовые, посессионные рабочие, крепостные мелкопоместных помещиков. По соглашению с крестьянами помещик мог предоставить им надел в дар, без выкупа. Дарственный надел – ¼ полного. В какой части России чаще всего встречалось дарственное наделение крестьян землей? Дарственные наделы предоставлялись в основном в черноземной полосе России. Большинство дарственников быстро разорилось. Исключение – только имевшие возможность купить или арендовать землю. ?

Наделение землей Средний размер душевого надела бывших крепостных составил 3.

Наделение землей Средний размер душевого надела бывших крепостных составил 3,4 дес. По подсчетам русских статистиков для нормального существования крестьянской семьи без учета податей в нечерноземной полосе требовалось 8 дес., в черноземной – 5–6 дес. Изба русского крестьянина. К чему приводило малоземелье? ? Малоземелье приводило к нехватке средств на пропитание, исключало возможность улучшения хозяйства, не позволяло покупать изделия промышленности.

Выкуп наделов Полученные наделы предоставлялись за повинности. После составле.

Выкуп наделов Полученные наделы предоставлялись за повинности. После составления уставной грамоты крестьяне считались временнообязанными. Продолжительность временнообязанного состояния не ограничивалась законом. Помещик мог, но не был обязан перевести своих крестьян на выкуп. Барщинные крестьяне для перевода на выкуп предварительно переводились на оброк. Только в 1881 г. правительство обязало помещиков перевести всех временнообязанных на выкуп. К этому моменту временнообязанными оставались 15% бывших крепостных крестьян.

Выкуп наделов Что побуждало помещиков переводить крестьян на выкуп? Потребнос.

Выкуп наделов Что побуждало помещиков переводить крестьян на выкуп? Потребность в деньгах для приобретения скота, инвентаря, выплаты банковских ссуд и т.п. С момента перехода на выкуп крестьяне переставали считаться временнообязанными и именовались крестьянами-собственниками. Тем не менее, до полной уплаты выкупа не только отдельный домохозяин, но и община не могла полностью распоряжаться землей, в частности продавать ее. Крестьяне, полностью рассчитавшиеся с выкупными платежами, именовались полными собственниками. ?

Выкупная операция В основу расчета выкупа была положена не цена выкупаемой зе.

Выкупная операция В основу расчета выкупа была положена не цена выкупаемой земли, а величина оброка. Капитализация оброка из 6%. (6% – обычный банковский процент). Оброк = 6% Выкуп = 100% Оброк за высший душевой надел в Нечерноземье = 8–12 руб. Выкуп = 12 руб. х 100 : 6 = 200 руб. с души. В крестьянском дворе бывало 5–10 ревизских душ. 12 руб. 200 руб.

Выкупная операция Крестьянам было не под силу заплатить весь выкуп. Поэтому о.

Выкупная операция Крестьянам было не под силу заплатить весь выкуп. Поэтому они платили 20%, а 80% выплачивало государство. Эти 80% предоставлялись крестьянам в ссуду под 6% на 49 лет. 20% = 40 руб. ГОСУДАРСТВО 80% = 160 руб. 6% от 160 руб. = 9 руб. 60 коп. в год. Выкуп = 200 руб. 9,6 руб. х 49 лет = 470 руб. 40 коп. Итого крестьянский платеж = 510 руб. 40 коп. Ссуда 160 руб.

Выкупная операция Так возникла третья, вслед за малоземельем и сковывающими о.

Выкупная операция Так возникла третья, вслед за малоземельем и сковывающими общинными порядками, проблема пореформенной деревни: переобремененность наделов платежами, приводившая к нерентабельности крестьянского хозяйства и обнищанию крестьянства. Цена полученной крестьянами надельной земли в средних ценах 1863–1872 гг. – 648 млн. руб. Размер выкупных платежей – 867 млн. руб. В 1882 г., в связи с накоплением недоимок, выкупные платежи были снижены, а в 1906 г. – отменены. К этому моменту крестьяне успели выплатить 1,5 млрд. руб.

Значение крестьянской реформы Каковы положительные итоги и последствия кресть.

Значение крестьянской реформы Каковы положительные итоги и последствия крестьянской реформы? Избавила миллионы российских крестьян от рабства. Создала в России рынок свободной рабочей силы, способствовала развитию экономики на буржуазной основе. Способствовала становлению новой социальной структуры, ускорила формирование пролетариата и буржуазии. Создала условия для буржуазного развития самой деревни, способствовала ускоренному расслоению крестьянства. Потребовала от власти проведения реформ в других сферах общественной жизни. ?

Значение крестьянской реформы Каковы отрицательные итоги и последствия кресть.

Значение крестьянской реформы Каковы отрицательные итоги и последствия крестьянской реформы? Утвердила малоземелье деревни при высоких платежах, поставив крестьян в тяжелое материальное положение и в зависимость от помещика. Сохранила юридическое неполноправие крестьян, их зависимость от общины. Все это отрицательно сказалось на развитии сельского хозяйства и экономики в целом, а также на социально-политических отношениях в России. ?

Читайте также: