Какая планета наиболее перспективна для колонизации почему кратко

Обновлено: 07.07.2024

Выбираем главные направления будущей экспансии человечества в пределах Солнечной системы. Где и почему появятся первые обитаемые базы, а где их не будет никогда?

Хорошо было бы все бросить и переехать куда-нибудь подальше. Да хоть на Луну! Жаль, что пока человечество лишь осторожно обсуждает возможности освоения нашего спутника и других тел Солнечной системы – и нерешительно мнется у дверей, покидая свой земной дом.

С ними мы уже научились выживать на околоземной орбите, а скоро освоимся и в дальних пределах. Удобные скафандры, комфортные модули обитаемых баз – рано или поздно мы это сумеем. Главное – правильно выбрать направление. Попробуем же рассмотреть потенциальные центры колонизации для человечества будущего. Куда направятся пионеры Солнечной системы – и что их там ждет?

Меркурий

Ближайшая к Солнцу планета. Атмосфера отсутствует, скудные запасы водного льда. Гравитация на экваторе: 0,38 земной. Температура у поверхности: от -180 до 430°С. Среднее расстояние до Земли: 49,4 млн км. Местный год: 0,24 земного, сутки – 58,65 земных.

Потенциал колонизации: 1/10


Вечно раскаленный ад дневной стороны – и вечная ледяная пустошь ночной. Опасная близость Солнца – и день, длящийся дольше года. Меркурий – явно не первый кандидат на колонизацию. Однако если над этим в принципе задумываться, то стоит обратить внимание на приполярные области планеты. Судя по снимкам, которые сделал зонд MESSENGER, здесь, в глубокой тени кратеров, могут найтись некоторые запасы водного льда.

Венера

Парниковый эффект, ураганы, вулканы, воды нет. Гравитация на экваторе: 0,9 земной. Средняя температура у поверхности: от 465°С. Среднее расстояние до Земли: 41,9 млн км. В атмосфере преобладает углекислый газ. Местный год: 0,62 земного, сутки – 243 земных.

Потенциал колонизации: 2/10


Если по размерам и орбитальным параметрам Венеру называют ближайшим близнецом Земли, то по климату она – близнец, безусловно, злой. Температура, при которой плавится и свинец, – выше, чем на Меркурии. Удушливая, плотная и ядовитая атмосфера и бешенство вулканов. Не то что жить – даже просто закрепиться на этих негостеприимных берегах чрезвычайно тяжело. И уж точно такая задача лежит далеко за пределами доступных нам в перспективе технологий.

Могучие ветра, сотрясающие верхние части венерианской атмосферы, у поверхности резко ослабевают, так что базе не придется выдерживать их напор. Вряд ли стоит ждать и землетрясений на планете с отсутствующей тектонической активностью. Зато вулканы могут оказаться смертельно опасными, так что если что-то и стоит здесь строить, то подальше от глубоких ущелий и высоких гор, на одной из обширных равнин, покрывающих две трети Венеры.

Несмотря на чуть меньшее притяжение, которое, казалось бы, должно слегка облегчить жизнь, атмосфера Венеры настолько плотная, что вы бы ощущали физическое сопротивление каждому своему движению. Если б устояли на ногах: у поверхности планеты давление сравнимо с давлением в океане на глубине 900 м. Ни Солнца, ни звезд местным поселенцам увидеть не суждено. Густые облака вечно закрывают небо, делая его желто-оранжевым днем и беспросветно черным ночью. Пожалуй, стоит вычеркнуть ее из наших планов вовсе.

Ближайшее к Земле тело. Атмосфера отсутствует. Гравитация на экваторе: 0,17 земной. Средняя температура у поверхности: от -153 до 123°С. Местный год равен земному, вращение вокруг своей оси синхронизировано с Землей. Расстояние до Земли: 384 тыс. км. Запасы водного льда.

Потенциал колонизации: 9/10


Происходящее на нашем естественном спутнике мы понимаем лучше, чем где-либо еще: полеты к Луне начались еще в 1959 году, когда советский космический аппарат впервые заглянул на ее обратную сторону. Не забудем и о том, что начиная с 1969 года на Луне несколько раз бывали люди, некоторым из них даже удалось провести тут несколько дней (в тесном спускаемом модуле). Да и в том, что Луна станет первым форпостом человечества за пределами Земли, не сомневается практически никто.

Луна позволит решить и некоторые полезные технологические и научные задачи. Здесь можно получать кислород, воду и ракетное топливо для запуска более далеких миссий. Здесь можно развернуть тысячи квадратных метров солнечных батарей, получая значительные количества энергии (о футурологических проектах по добыче гелия-3 для футурологических же термоядерных станций речи пока не идет). На Луне можно установить мощные телескопы, сюда готовы приезжать туристы… Впрочем, это еще не значит, что жизнь тут будет малиной.

Бесчисленные топографические, минералогические, температурные и другие снимки поверхности Луны показали, что идеального места для возведения базы на спутнике нет. День и ночь на нем длятся по две недели, и перепад температуры между ними превышает 250 градусов. Чтобы минимизировать его опасное влияние, лучше обустраиваться поближе к южному лунному полюсу, где температурные изменения не так резки – тут, скорее, стабильно холодно, в среднем около нуля по Цельсию.

Планета, больше других похожая на Землю. Атмосфера слабая, основной компонент – углекислый газ. Имеются запасы водного и сухого льда. Гравитация на экваторе: 0,38 земной. Температура у поверхности: от -126 до 20°С. Местный год: 1,88 земного, сутки почти равны земным. Среднее расстояние до Земли: 77,8 млн км.

Потенциал колонизации: 7/10


Место высадки будущих колонистов пока неизвестно, однако с этой точки зрения перспективными являются области низких северных широт. Дело в том, что ось вращения Марса, как и у Земли, наклонена относительно плоскости орбиты, поэтому здесь наблюдаются смены сезонов, хотя длятся они почти вдвое дольше. Однако орбита Марса намного более вытянута, чем у нашей планеты. И так получается, что южное полушарие Красной планеты оказывается отвернутым от Солнца в те моменты, когда Марс находится дальше всего от светила. И наоборот: максимально сближаясь с Солнцем, Марс оказывается развернутым к нему именно южным полушарием. Поэтому лета здесь заметно жарче, а зимы – намного холоднее, чем в северном.

Вообще, первое, к чему стоит приготовиться первым колонистам Красной планеты, это к капризам ее погоды. Средняя температура здесь составляет -60 °С, но она может колебаться в больших пределах, резко меняясь за считанные дни. Такие перепады, в свою очередь, питают мощные пылевые бури, которые иногда покрывают огромные пространства, а изредка – почти всю планету.

Эти ветры вряд ли собьют с ног первопроходцев Марса или повредят базу: атмосфера здесь слишком разреженная и слабая (плотность ее составляет всего 1% от земной). Зато мельчайшая пыль надолго остается клубиться, легко проникает в любые щели и способна ослеплять камеры, коротить контакты электроники, приводить к перегреву микросхем и сильному снижению выработки солнечной энергии. Впрочем, даже разреженная атмосфера лучше никакой. Ее плотности достаточно для того, чтобы небольшие, с бусину, микрометеориты сгорали в падении. Более крупные, конечно, успеют долететь до поверхности, однако встречаются они сравнительно редко.

Церера

Крупнейший объект главного пояса астероидов. Атмосфера отсутствует. Гравитация на экваторе: 0,028 земной. Температура у поверхности: -106°С. Местный год: 4,6 земного, сутки – 0,38 земных. Среднее расстояние до Земли: 429 млн км.

Потенциал колонизации: 3/10


Опять же, стоит отметить отсутствие атмосферы, которое, с одной стороны, требует постоянного использования искусственных систем для дыхания, а с другой, – позволяет забыть о многих катаклизмах, связанных с ее присутствием. Ось собственного вращения Цереры почти перпендикулярна плоскости орбиты, и сезонных перемен здесь можно не ждать. Зато в течение коротких местных суток температура меняется весьма резко – от сумасшедшего (-73°С) холода днем до невероятного (-143°С) ночью.

Европа

Четвертый по размерам из спутников Юпитера. Гравитация на экваторе: 0,13 земной. Средняя температура у поверхности: -240°С. Крайне слабая кислородная атмосфера. Среднее расстояние до Земли: 628,3 млн км. Местные сутки – 3,5 земных.

Потенциал колонизации: 4/10

Покинув пояс астероидов и двигаясь дальше, мы попадем в ту часть Солнечной системы, где царствуют планеты-гиганты, такие как Юпитер, масса которого больше, чем у всех остальных планет вместе взятых. Гравитация таких великанов настолько могуча, что удерживает и легчайшие газы – водород и гелий. Поэтому они отличаются не только убийственным притяжением, но и очень плотными, толстыми и буйными атмосферами. Единственная доступная здесь поверхность – металлическое ядро, которое скрыто очень глубоко внутри. Любого, кто осмелился бы высадиться здесь, раздавила бы колоссальная масса находящегося при огромных давлениях и температурах атмосферного водорода.

Словом, трудно представить, что позволило бы нам устраивать обитаемую базу на Юпитере или Сатурне, и зачем бы она могла понадобиться. Зато крупные спутники планет-гигантов – места куда более привлекательные. Например, Каллисто содержит большие запасы водного льда, отличается низким уровнем радиации и геологической стабильностью. Но Европа еще интереснее: здесь вода может быть и жидкой. Целый теплый океан может скрываться под могучей толщей льда на ее поверхности.

Несмотря на всю суету вокруг Марса, именно этот спутник Юпитера, а вовсе не Красная планета, может действительно оказаться прибежищем внеземной жизни. Непреодолимая тяга найти ее уже сегодня влечет разработчиков автоматических и пилотируемых миссий к Европе. Впрочем, даже роботизированные аппараты на Европе пока остаются мечтой, а уж о постоянной базе всерьез никто и не задумывается. Поэтому довольно трудно найти обоснованные проекты места высадки. Скорее всего, поселенцам подойдет лидирующее полушарие спутника – то, которое ориентировано вперед по ходу его движения вокруг Юпитера и где слабее радиация.

Титан

Крупнейший спутник Сатурна, размерами в 1,5 раза больше Луны. Гравитация на экваторе: 0,14 земной. Средняя температура: -180°С. Среднее расстояние до Земли: 1278 млн км. Азотная атмосфера, около 1,5% метана. Местные сутки – 7,2 земных.

Потенциал колонизации: 3/10


Более того. Если мы поселимся здесь, скафандр понадобится нам не для компенсации отсутствующего давления атмосферы – оно немногим больше привычного, – а лишь для защиты от холода и для дыхания кислородом. Возможно, скафандры жителей Титана будут оснащены и перепоночными крыльями: при слабой гравитации и плотной атмосфере они смогут, подпрыгнув, эффективно парить на заметное расстояние.

Титания

Крупнейший спутник Урана. Гравитация на экваторе: 0,04 земной. Местный год: 84 земных, сутки составляют 8,71 земных. Средняя температура у поверхности: от -203°С. Среднее расстояние до Земли: 2714 млн км. Атмосфера отсутствует.

Потенциал колонизации: 1/10


Из почти трех десятков известных спутников Урана лишь Титания может предложить сколько-нибудь заметную гравитацию у поверхности – почти 4% от привычной нам на Земле. К сожалению, пока систему Урана посещал лишь аппарат Voyager 2 в середине 1980-х, и мы мало что можем сказать о ней. Когда он пролетал мимо, в северном полушарии Титании была зима, ее покрывала долгая тьма, и открытой была лишь часть южного полушария. И если у экватора день сменяет ночь в соответствии с суточным циклом, то регионы близ полюсов спутника остаются освещены или скрыты тенью по половине местного года, который длится более 80 наших лет.

Тритон

Крупнейший спутник Нептуна и седьмой по величине в Солнечной системе. Гравитация на экваторе: 0,08 земной. Средняя температура у поверхности: от -235°С. Местный год: 164,8 земного, сутки – 5,88 земных. Крайне разреженная атмосфера. Среднее расстояние до Земли: 4347 млн км.

Потенциал колонизации: 1/10


Как и Титанию, Тритон посещал лишь Voyager 2: в систему Нептуна он добрался тремя годами позже. Иначе говоря, мы мало что знаем от Тритоне и, по большому счету, не слишком интересуемся им. Поверхность этого спутника сложена скальными породами и твердым азотом, из-под которых выбиваются слабые струйки азотистых испарений. Можно предположить, что они не будут опасны для строительства здесь, но это – лишь предположение.

Как и на Титании, приполярные области Тритона освещены далеким Солнцем либо остаются в тени по полгода – местного, конечно, длящегося больше 160 наших лет. Впрочем, лето ли, зима – здесь всегда очень холодно: Тритон – самое холодное из известных нам тел Солнечной системы.

Плутон

Карликовая планета пояса Койпера. Гравитация на экваторе: 0,06 земной. Средняя температура у поверхности: от -230°С. Среднее расстояние до Земли: 6090 млн км. Местный год: 247,7 земного, сутки – 6,38 земных. Чрезвычайно разреженная метановая атмосфера.

Потенциал колонизации: 2/10


Южная полярная шапка Тритона (занимает верхнюю половину снимка). Автор: NASA/JPL [Public domain]

Южная полярная шапка Тритона (занимает верхнюю половину снимка). Автор: NASA/JPL [Public domain]

10. Меркурий

Слева направо: планета Меркурий, Венера, Земля, Марс -сравнительные размеры

Сравнительные размеры планет земной группы (слева направо: Меркурий, Венера, Земля, Марс) Автор: wikipedia user Brian0918 [Public domain]

Эта непрерывная погоня за Солнцем не выглядит откровенным бредом хотя бы потому, что один оборот вокруг своей оси Меркурий совершает за 58 дней. То есть скорость движения подобной колонии должна быть относительно небыстрой.

9. Уран

Этот ледяной гигант почти не упоминается в списке возможных кандидатов на обустройство, однако если приложить достаточные для создания колонии усилия, награда будет немалой. Уран богат гелием-3, который практически не встречается на Земле, но считается идеальным топливом для ядерных реакторов, а значит, и для космических кораблей.

Планета Земля и Уран в сравнении. Автор: Orange-kun (old version user: Brian0918) [Public domain]

Планета Земля и Уран в сравнении. Автор: Orange-kun (old version user: Brian0918) [Public domain]

Сила тяжести в атмосфере Урана составляет всего 89% от земной. В этой связи выдвигаются идеи о возможности создания летающих добывающих комплексов, которые будут удерживаться на нужной высоте воздушными шарами или посредством похожих технологий. Для строительства постоянных поселений в какой-то момент могут сгодиться спутники Урана.

8. Тритон

Раз уж мы заговорили о спутниках, то неплохим потенциалом в качестве приюта для землян обладает Тритон. Это самая крупная из лун Нептуна. Она способна дать людям то, на что не способна планета — твёрдую почву, надёжное основание для поселения.

Южная полярная шапка Тритона (занимает верхнюю половину снимка). Автор: NASA/JPL [Public domain]

Южная полярная шапка Тритона (занимает верхнюю половину снимка). Автор: NASA/JPL [Public domain]

Учёные обнаружили на Тритоне признаки бурной геотермальной активности и даже скрытого панцирем океана, состоящего либо из воды, либо из аммиака, либо из их смеси. Это самый холодный объект Солнечной системы, но если учесть те ресурсы, которые он предлагает вместе с Нептуном, то обогрев человеческих жилищ по достижении некоторого технологического уровня развития не станет проблемой. Существуют некоторые опасения по поводу азотных гейзеров, усеивающих поверхность Тритона, однако никто не обещал, что космическая колонизация будет легким делом.

7. Каллисто

Ледяные гиганты, то есть Уран и Нептун, а также газовые, вроде Юпитера, нереально трудно колонизировать непосредственно. Если небольшая сила тяжести на Уране ещё позволяет подвесить что-то в атмосфере, то на Юпитере, с его ураганами и мощнейшей гравитацией это немыслимо. Значит, надо присмотреться к Каллисто.

Сильно кратерированное противоюпитерианское полушарие Каллисто.

Сильно кратерированное противоюпитерианское полушарие Каллисто. Автор: NASA/JPL/DLR(German Aerospace Center) [Public domain]

Это четвертый и самый дальний от планеты Галилеев спутник. На нем есть водный лёд, он стабилен с геологической точки зрения. На данный момент это самая перспективная стройплощадка для создания базы, имеющей целью изучение внешних областей Солнечной системы. НАСА даже составило детальный план гипотетического пилотируемого полёта на Каллисто.

6. Церера

Пояс астероидов — это, наверное, не самое привлекательное место для будущих переселенцев, но он может сделать богатым всякого, кто научится эксплуатировать местные ресурсы! Это не миллиарды, и не триллионы в нынешнем денежном выражении. Даже самые осторожные эксперты говорят о квинтиллионах.

Расположение орбиты Цереры

Расположение орбиты Цереры

Небольшие добывающие станции при желании можно построить на любом сравнительно крупном астероиде, но карликовая планета Церера, также расположенная в поясе астероидов, кажется самым логичным и очевидным выбором. Здесь есть водный лёд. Его хватит для поддержания крупной по размерам колонии. Скромный размер этого объекта практически исключает возможность терраформирования и, скорее всего, здесь придётся решать такие проблемы, как низкая гравитация и сильная радиация. Но, если задуматься, ничего принципиально невозможно тут нет. Всё это вполне решаемые технические задачи.

5. Венера

Венера — крайне интересный кандидат в интересующем нас сегодня отношении. У неё есть как привлекательные характеристики, так и несколько невероятно жестких и отталкивающих. Эта планета сходна по размеру с Землёй, поэтому имеет сопоставимую силу тяжести. К сожалению, здесь очень высокая температура — у поверхности будет плавиться даже свинец. Дожди из серной кислоты, бурная вулканическая деятельность — в этот ад действительно лучше не соваться. Инженеры, размышляющие над тем, как можно обосноваться на нашей соседке, предлагают создать плавучие комплексы в атмосфере Венеры. Данная концепция не является единственной. Есть ещё вариант с возведением искусственной горы, которая отдалит поселенцев от поверхности. Самым же привлекательным способом видится использование методов терраформирования и управляемого изменения климата.

4. Европа (и Энцелад)

Под ледяным панцирем здесь, скорее всего, плещется водный океан. Даже той замёрзшей влаги, что покрывает её, достаточно для содержания колонии любого размера. Исследователи предполагают наличие неземной биологической жизни в первую очередь именно в океане Европы! Понятно, что искать её удобнее всего из стен постоянного исследовательского поселения. Спутник Сатурна, Энцелад, отнесём сюда же. По мнению многих учёных, он привлекателен ровно настолько же.

3. Титан

Это второй по размеру спутник Солнечной системы — он уступает в этом отношении только Ганимеду. Специалисты сходятся во мнении, что Титан предлагает неплохие возможности для колонизации. В отличие от Луны, у него есть довольно приличная атмосфера. Это, кстати, один из немногих фигурантов нашего списка, на котором не придётся создавать сложную систему защиты от внешней радиации. К сожалению, не всё так радужно с точки зрения силы тяжести и близости к Земле. Но здесь предполагается наличие метановых озер, которые способны дать сколько угодно энергии для отопления помещений и производства кислорода. Забавный факт: сочетание малой силы тяжести и высокой плотности атмосферы позволит колонистам летать по-птичьи — прикрепив к рукам крылья.

Планета Землия, Титан (слева внизу) и Луна в сравнении

Сравнение размеров Земли, Титана (слева внизу) и Луны

2. Луна

Мы описали уже несколько чужих спутников, но Луна нам гораздо ближе и роднее. И это один из самых первых кандидатов на то, чтобы приютить землян и их колонии. До неё при желании можно долететь за несколько дней. Близость к Солнцу удовлетворит все потребности в энергии. На её полюсах уже найден водный лед. Остается только решить проблему отсутствия атмосферы и связанную с этим фактором угрозу со стороны солнечной радиации. На самом деле, существует множество проектов, по которым на нашем спутнике можно начать строить колонии того или иного уровня сложности хоть завтра. Осталось только найти спонсора, который оплатил бы выставленные счета. И, наверное, не помешало бы оценить риски для здоровья человека. Но это уже сущие пустяки по сравнению с тем, что мы рисовали в воображении в первых восьми пунктах.

1. Марс

Почему эта планета заняла первое место в нашем рейтинге? Потому что у неё есть то, чего нет у Луны. Атмосфера Марса, хоть и далека от совершенства, даёт возможность терраформирования. Она же обеспечивает гораздо лучшую защиту от радиации и метеоритов. Сила тяжести здесь, конечно, уступает земной, но всё же больше, чем на нашем спутнике.

Планета Земля (средний радиус 6371,11 км) и Марс (средний радиус 3389,5 км[3]). Автор: RHorning and later modified by Scooter20 [Public domain]

Сравнение размеров Земли (средний радиус 6371,11 км) и Марса (средний радиус 3389,5 км[3]). Автор: RHorning and later modified by Scooter20 [Public domain]

Но, возможно, самым серьёзным аргументом в пользу колонизации Марса является то, что это самостоятельная планета, которая предоставляет гораздо больше возможностей для научных открытий. В планах отдельных сторон, занимающихся космическими исследованиями, уже фигурируют пилотируемые полёты на Марс. Вовсю идёт подготовка. Осталось прожить десяток-другой лет, чтобы убедиться, что всё это всерьёз и надолго.

В космической колонизации других планет есть много плюсов и минусов. Чтобы по-настоящему понять какую планету лучше колонизировать рассмотрим уникальные причины каждой из них. А также все минусы, которые делают невозможным достижения этой цели.

колонизация планет

Возможна ли колонизация планет Солнечной системы земной группы

Меркурий – буквально расположен прямо перед Солнцем, один день длиннее земного года. Меркурий получает слишком много солнечной радиации. Там нет атмосферы, чтобы говорить о колонизации. Планета ужасно горячая, так что у жидкой воды нет шансов. Меркурий был бы в порядке для ровера на ночной стороне. Но если он не продолжит движение, чтоб оставаться на темной стороне, он окажется под палящим Солнцем. Дневная температура днём на Меркурии 430 градусов цельсия. В таких условиях шансов выживания просто нет ни для оборудования, ни для человека.

Венера – атмосферное давление так же высоко, как на дне моря, способное разрушить типичный подводный корпус. Слишком плотная атмосфера Венеры, создает сильный парниковый эффект, температура превышает 200 градусов цельсия. Идут дожди из серной кислоты. На планете очень жарко, это делает невозможным образование сложных молекул, таких как белки, углеводы, ДНК. Его атмосфера также невероятно едкая. Венера на самом деле можно колонизировать, и действительно едва ли легче будет колонизировать, чем ближайшего красного соседа Земли. Но колонизация Венеры означает создание плавающих мест обитания в ее атмосфере, сродни гигантским воздушным шарам. Но тогда где взять сырье? Их либо придется переправлять с Земли, либо извлекать с поверхности, что даже хуже для электроники, чем для людей, если вы можете себе это представить.

Земля – прекрасное место для колонизации, к сожалению, она уже занята! Мы уже здесь.

Марс – в значительной степени замерзшая пустошь, гравитация незначительна, давление воздуха слишком низкое, не так много солнечного света, как хотелось бы, нет магнитного поля, слишком много солнечного излучения – лучше, чем любой из других вариантов.

Колонизация газовых гигантов

Что касается гигантов (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун), мы не знаем, есть ли у них твердая поверхность. Гравитация этих миров, вероятно, слишком велика для наших хрупких скелетов, и ядовитые газы, потерянные Землей давно, все еще удерживаются в их атмосферах.

Юпитер – это газовый гигант, колонизация просто невозможна. У него, скорее всего, нет твердой поверхности, на которой можно приземлиться, а сильное магнитное поле разобьет любой космический корабль. А вот луны Юпитера могут быть интереснее с точки колонизации.

Сатурн – то же самое, что и на Юпитере, с дополнительным пакетом возможности увидеть великолепный обруч.

Все остальные планеты будут очень холодными и темными.

Уран – сумасшедший осевой наклон создает дикие сумасшедшие циклы день, ночь. Будучи газовым гигантом там самая холодная атмосфера в Солнечной системе. Так что … НЕТ.

Нептун – еще один газовый гигант. Нептун похож на Юпитер и гораздо дальше.

Плутон – просто забудьте об этом. Нам понадобилось 10 лет, чтобы добраться до него.

Газовые планеты тоже не годятся. Так что среди планет – Марс единственный, кого мы могли бы посетить.

Возможные места колонизации – луны и карликовые планеты

Ни у Меркурия, ни у Венеры нет лун, вариантов для колонизации просто нет.

На земной Луне нет атмосферы и 14 дней незащищенного солнечного света, за которым следуют 14 дней темноты, немного воды которой недостаточно для поддержания длительного и продолжительного присутствия человека. Много солнечного излучения.

У Цереры (в поясе астероидов) слишком мало гравитации, нет атмосферы, в ней больше воды и меньше солнечной радиации, чем на нашей Луне.

Несколько лун Юпитера, плюс луна Сатурна Титан привлекают и выглядят более многообещающе.

Все остальное слишком далеко и там слишком холодно.

Так что красный сосед Земли или никуда больше, в принципе

Возможно, было бы еще проще построить нашу собственную среду обитания в космосе, относительно близко к Земле, вместо того, чтобы двигаться до нашего ближайшего соседа.

Никакие другие миры в нашей Солнечной системе не будут настолько близки, чтобы приблизиться с финансовой стороны, даже сейчас это очень дорого. Так что Четвертая планета действительно наш единственный пункт назначения.

Безусловно, красная планета единственная и самая простая для колонизации и выживания. Венера невероятно горячая и кислая. Меркурий бессмысленно далек, горячий или холодный, в зависимости от того, на какой стороне вы находитесь. Планеты дальше за пределами Марса либо невероятно далеки и холодны, либо состоят только из газа с сокрушительной гравитацией. У некоторых лун Юпитера может быть соответствующая сила тяжести, но время в пути туда измеряется годами, а не месяцами.

о колонизации Солнечной системы

Когда речь заходит о переселения на другие планеты, мы почти всегда говорим о Марсе. Илон Маск, генеральный директор SpaceX, надеется создать на Красной планете колонию из нескольких тысяч человек в течение следующих нескольких десятилетий. Некоторые люди даже согласны совершить поездку в одну сторону без гарантии возврата на Землю.

Но Солнечная система большая. И Марс – не единственный перспективный мир в ней в плане колонизации человечеством. А как насчет Меркурия, Венеры или даже какого-нибудь астероида ? А может посмотреть еще дальше? Как насчет спутников внешних планет? Или даже… Плутона?

Такие предположения могут показаться фантастическими. Но сначала Вы должны понять, что жизнь на Марсе тоже сопряжена с большими трудностями. Здесь нет воздуха, пригодного для дыхания. Давление атмосферы крайне низкое. И огромное количество радиации. Конечно, жить в других местах Солнечной системы будет намного сложнее. Но и на Марсе условия не сахар.

Экстрим на Титане

Для начала рассмотрим Титан, спутник Сатурна. У Титана есть одна важная особенность, которой нет у Марса. И это – давление атмосферы. Поэтому Вы спокойно можете бродить по Титану без громоздкого костюма жизнеобеспечения, который создает нужное давление. Гравитация здесь слабая, около 14 процентов от гравитации на поверхности Земли. (На Марсе 0,38G.) Возможно, 0,14G – это маловато для здоровья человека. Однако низкая гравитация и густая атмосфера позволяют сделать что-то довольно забавное – полет.

Так, это становится веселее. К тому же Титан – это единственное тело в Солнечной системе, кроме Земли, которое, как известно, имеет жидкий цикл озер и рек, облаков и дождя. Эта жидкость – не вода. Это газы этан и метан при -180 °C. Тем не менее огромные озера из этого материала и вправду покрывают Титан. Вы сможете покататься на лодках по озерам Титана. И даже если у Вас будет защитное снаряжение, поплавать в них. Низкая гравитация означает, что Вы сможете выпрыгивать из озера, как дельфин.

Ну что? Вы уже задумались о целесообразности колонизации Титана? Чтобы проводить там отпуск, летая словно птица в его облаках? Ну разве что отпуск. Потому что увы, но низкая гравитация в конечном итоге может помешать долгосрочному обитанию человека в этих местах. Мы знаем о множестве проблем, вызванных нехваткой гравитации на Международной космической станции. Это потеря костной массы и мышц, слепота и многое другое. Кроме того, потребуется несколько лет, чтобы добраться до Титана на космическом корабле. Вряд ли Ваш работодатель будет выписывать Вам такие отпуска.

Плавающие города на Венере

Венера, ближайшая к Земле планета, обладает почти земной гравитацией – 0,9 G. И мы могли бы достичь этой планеты всего за три или четыре месяца. Это примерно половина времени, которое понадобится, чтобы добраться до Марса. Но у Венеры есть один мааааленький минус – температура поверхности у нее – чудовищные 460 °С.

Но что, если мы могли бы жить в облаках Венеры? На высоте 50 километров над поверхностью температура будет вполне комфортной. Около 50 °C. Вы сможете выйти наружу на платформу воздушного шара, испытав примерно такое же давление и гравитацию, что и на Земле. Вы можете попробовать здесь даже дельтапланеризм. Только не следует спускаться слишком низко.

Поезда на Меркурии

Меркурий – это планета, ближайшая к Солнцу. И там бывает так же жарко, как и на Венере. Меркурий тоже нагревается до температуры выше 400 ° C. Но в то время как на Венере жарко круглые сутки и везде, на Меркурии все не так. У него практически нет атмосферы, которая могла бы задерживать и распространять тепло. И поэтому планета является одним из самых холодных мест в Солнечной системе ночью, когда Солнце здесь не светит. Температура на Меркурии может опускаться до -170 ° C. Но допустимые для жизни человека температуры там тоже есть. Они существуют на рассвете и в сумерках, прежде чем станет слишком жарко или слишком холодно.

Вот в этом месте остановимся поподробнее. Меркурий вращается вокруг своей оси очень медленно. Один оборот вокруг своей оси занимает у него около 175 земных суток. Это означает, что поезд на Меркурии, движущийся со скоростью всего 3,5 км/час, может постоянно оставаться в зоне вечного рассвета или заката.

Просто представьте, что Вы постоянно едете в поезде. Который не может остановиться. Потому что Вы сгорите заживо. Усталый проводник постоянно приносит Вам чай. И что-то бормочет о том, что ему осталось до пенсии каких-то пару-тройку кругов. А потом он также сядет у окна, и будет считать серые камни в бесплодной пустыне до конца своих дней…

Согласитесь, очень трудно представить себе ситуацию, при которой планы колонизации Меркурия воплотились таким образом. Мрачная картина.

Пещеры в астероиде

Вы хотели когда-нибудь иметь свой остров? Поздравляю! Вы вполне можете быть счастливы, владея своим собственным миром. Просто живя внутри астероида. Многие астероиды имеют огромные размеры. Можно просто выдолбить центр какого-то из них и создать среду обитания внутри. Толстая корка защитит Вас от космических излучений. Большинство астероидов содержит много водяного льда и разных химических веществ, необходимых для поддержания человеческой жизни.

Энергию для жизни можно добывать с помощью обыкновенного бытового термоядерного реактора. Ну типа того, что продаются в магазинах электроники или у старьевщиков на городском рынке.😊 Или добывать ее на месте с помощью солнечных панелей или дизель-генераторов. Это даст энергию для освещения Вашего собственного города, выращивания растений и питания космических катеров для посещения соседей, живущих на других астероидах.

И это еще не все. При правильных условиях на астероиде можно даже улететь в глубокий космос. Разогнавшись до 10% скорости света. И путешествовать к звездам.

Кабель для колонизации Плутона

Единственное, что мешает нам жить на Плутоне – это расстояние. Самому быстрому космическому кораблю, когда-либо запущенному с Земли, New Horizons, потребовалось 10 лет, чтобы добраться туда. Ну а если мы научимся летать быстрее, то что тогда нас остановит? Да, на Плутоне тоже хватает проблем. Ну да, там холодно. Ну да, там нет воздуха. И что? По большому счету – какая разница? Луна, Марс или Плутон?

Что хорошо в Плутоне, так это то, что он приливно привязан со своим спутником, Хароном. Они всегда показывают друг другу одну и туже строну. Что же это может нам дать? А вот что – мы могли бы соединить эти космические тела вместе с помощью гигантского кабеля. И жить где-то посередине, во вращающихся средах обитания, прикрепленных к кабелю. Которые будут обеспечивать искусственную гравитацию. А на Плутон или Харон мы будем спускаться как на лифте. Почему бы и нет? Чем не обоснование для немедленного начала работ по осуществлению этого замысла?😊

Эпилог. Необходимость колонизации

Понятно, что именно Марс имеет все преимущества для возможной колонизации. Именно Красная планета является привлекательным вторым домом для землян. Как с точки зрения геологии, похожей на земную, так и с точки зрения почти 24-часового суточного цикла, очень удобного для человека. К тому же здесь есть все ресурсы, необходимые для поддержания жизни. Включая воду. Никакая другая планета или спутник в Солнечной системе не могут предложить подобных условий.

Плохо, конечно, что отсутствие подходящего атмосферного давления на Марсе не позволит большинству земных форм жизни выжить за пределами защитного купола. Жизнь на Марсе была бы похожа на жизнь в герметичном торговом центре. Хотя и с потрясающим видом.

Поезда на Меркурии, воздушные шары на Венере, купола на Марсе, пещеры внутри астероидов… все это возможно. Но было бы лучше, если бы все это было лишь приключениями, а не необходимостью.

Читайте также: