Как я стал идиотом краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Спектакль поставлен по одноименной книге Мартена Пажа. Героем пьесы является молодой интеллектуал Антуан, который имеет несколько образований, но не может себя реализовать. Как оказалось, он слишком серьезен для этой жизни. Его знания никому не нужны. Антуан ищет понимание у друзей, оправдываясь, что он не может заставить себя не думать, поскольку мозг не дает ему ни минуты передышки. Прекрасно понимая, что ум делает его несчастным и одиноким, наш герой пытается стать идиотом. Он окончательно приходит к выводу, что лучше быть дураком, чем умным, потому что дурак не понимает, что он глупый, а умный человек не может не осознавать, что обременен умом. В постановке принимают участие А. Девятьяров, А. Ковалева, В. Тимашков, А. Мишаков, Д. Бурукин и др. актеры. Сюжет спектакля довольно прост и строится на желании главного героя Антуана стать таким, как окружающие его люди, научиться наслаждаться простыми вещам. Например, походом в клуб, шопингом и т.д. То есть познавать все те радости, которые, как ему кажется, доступны любому обыкновенному человеку.

Молодой парижанин Антуан — типичный "гуманитарный мальчик". Он прослушал множество разнообразных университетских курсов, однако интересы его столь широки, что он так и не смог защитить полноценный диплом, который дал бы ему возможность начать спокойную академическую карьеру. Антуан, собственно, к этому и не стремился: он слишком умен и честен, чтобы не понимать, в какое посмешище усилиями бесконечных подражателей Дерриды и Бодрийара превратилось само понятие "французский интеллектуал".

Практический результат такого похвального нонконформизма печален: молодой человек перебивается случайными уроками и чтением коротких спецкурсов и живет буквально впроголодь. После неудачной попытки спиться (бедняга не переносит алкоголь), Антуан находит другой выход: он решает временно поглупеть. И ему это блестяще удается — знакомый врач выписывает подходящее успокоительное, а затем бывший одноклассник берет на работу в свою трейдерскую контору, и нищий гуманитарий мгновенно делается удачливым спекулянтом. Неудивительно: после арамейского, которым владеет Антуан, слова Nasdaq и Stoxx 50 кажутся ему обескураживающе простыми.

Тема "из хиппи в яппи" была отрефлексирована в московской журналистике незадолго до кризиса 1998 года и казалась тогда сугубо российской. Роман 2001 года 26-летнего Пажа показывает, что проблема стала интернациональной. Глубокие знания не нужны в информационную эпоху: чтобы стать богатым и успешным, нужно просто заставить себя принять простые правила чужой игры. Ну и, конечно, не помешает маленькая протекция.

В финале Антуан находит в себе силы отказаться от игр в "серьезные дела" и заняться настоящим делом — антиглобалистским дуракавалянием.

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Как я стал идиотом: краткое содержание, описание и аннотация

Мартен Паж: другие книги автора

Кто написал Как я стал идиотом? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Как я стал идиотом — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

КАК Я СТАЛ ИДИОТОМ

Как не завидовать их невежеству!

Оскар Уайльд. Преступление лорда Артура Сэвила

Ob-la-di ob-la-da life goes on bra-la-la…

The Beatles White Album

Чайник издал одышливый свист. Антуан налил булькающий кипяток в синюю чашку с изображением луны между двух красных роз. Листики чая закружились в бурном водовороте и расправились, придав воде свой цвет, и аромат, а пар продолжал подниматься, ввинчиваясь в плоть воздуха. Антуан сел за письменный стол напротив единственного в своей захламленной квартирке окна.

Всю ночь он писал. Подступаясь к теме и так и сяк, испортив немало страниц в большой ученической тетради, он сумел к утру выразить свою позицию в подобающем манифесте. Много недель бился он в поисках иного выхода, пытался нащупать какие-то лазейки и окольные пути. Однако пришлось признать неумолимую истину: во всех его бедах повинен ум. И вот в ту июльскую ночь Антуан, отбросив сомнения и колебания, принял окончательное решение и на всякий случай письменно изложил свои аргументы в пользу отречения от ума. Теоретически записи предназначались для близких, на случай, если он не сумеет выйти из эксперимента невредимым. Но в первую очередь они были нужны ему самому, чтобы увериться в правильности такого пути: его доводы, развернутые на многих страницах, выглядели как цепь рациональных логических доказательств.

"Как я стал идиотом" - дебютный роман Мартена Пажа, тридцатилетнего властителя душ и умов сегодняшних молодых французов. Это "путешествие в глупость" поднимает проблемы, общие для молодых интеллектуалов его поколения, не умеющих вписаться в "правильную" жизнь. "Ум делает своего обладателя несчастным, одиноким и нищим, - считает герой романа, - тогда как имитация ума приносит бессмертие, растиражированное на газетной бумаге, и восхищение публики, которая верит всему, что читает".

Превратиться в придурка значит спастись

Мысль о том, что глупым быть проще посещала меня не раз. Да, глупый человек многое не увидит, возможно проживет серую безрадостную (с точки зрения умного человека) жизнь, но он даже не узнает об этом. Не задумается, что он может жить по-другому, и будет счастлив. А вот умный человек внимательно смотрит вокруг себя, все время думает, рефлексирует. Ему открывается много хорошего, но вместе с этим и много плохого. Умному человеку может быть трудно жить в этом мире зная, как мир несовершенен.

Очень интересной казалась мне книга на эту тему. Но, к сожаленю, "Как я стал идиотом" высоких ожиданий не оправдала.

Блестящий мальчик, умный, образованный, любопытный в обоих значениях этого слова, симпатичный, остроумный, немного разбросанный и нерешительный, беспокойный - так описали бы Антуана его друзья. Всю жизнь Антуан тяготится своим умом. В университете он изучал кучу предметов, никак не связанных друг с другом (только то, что было ему интересно). В результате стал очень эрудированным человеком, но без возможности практического применения своего образования. Он бедно живет в неприглядной квартирушке, перебиваясь временными подработками, и пребывает в вечной депрессии. Он не может просто купить одежду - сначала нужно выяснить, не использует ли компания при ее производстве детский труд. Водительские права получать не стал - все равно ведь нефть лет через 40 закончится. Поход в супермаркет за едой оборачивается анализом на экологичность. Постоянное разбирание всего по косточкам утомляет, и что еще хуже, платить за это приходится одиночеством. Персонаж не вписывается в общество и это гнетет его. Порадовать не может ничего, даже солнце - ведь в Африке оно приносит людям засуху и голод.

Антуан хочет освободиться. Сначала пытается стать алкоголиком и терпит фиаско. Желание покончить жизнь самоубийством тоже ничем не заканчивается. И тогда он принимает решение стать идиотом. Не полным кретином, а просто расслабиться, перестать анализировать, разбавить свой ум примесью жизни. В этом ему помогает знакомый врач, выписывая таблетки, которые притупляют ум. Теперь Антуан все видит и понимает, но не анализирует.

С самого начала в книге много несуразностей. Главного героя увозят на скорой в алкогольной коме после того, как он выпил полкружки пива. Он попадает в общество вроде анонимных алкоголиков, только там потенциальных самоубийц учат, как все сделать правильно. Друг у него в темноте светится фосфорическим светом и изъясняется исключительно стихами. Подруга-лесбиянка регулярно делает ЭКО и после каждого раза идет кататься на аттракционах в надежде, что тряска поможет спермотозоидам попасть куда надо. Все это очень несерьезно, но можно простить, раз вся книга такая. Так и надо, так и задумано, почему нет? Но того, что начинается после становления главного героя на путь идиотизма, я простить не могу.

Это идиотизм? Или поставить в комнате телевизор, наклеить постер из мультика "Король Лев" или озображения спортивных автомобилей - это идиотизм? Может быть, идиотизм - это позвать кого-то в гости и играть в "Монополию" (а не в шахматы), или сходить в Макдональдс, или купить красивые вещи? Тогда, по мнению автора, мы с вами идиоты, господа. Нет, местами в романе проглядывает ирония. Например, очень прямолинейно Мартен Паж высмеял "ценителей" современного искусства, которые считают, что вон та картина определенно выдающегося художника, раз на ценнике нолей много. Не так прямолинейно, но изящно высмеял богатых людей, которые получили свои миллионы благодаря везению, а то и вовсе из-за глупого случая.

Проблема в том, что автор как будто старался высмеять всех и его занесло. Он очень сильно обобщил, впал в крайность и идиотами получились все. Если бы это и было главной мыслью романа - что все люди без исключения глупцы, я бы согласилась. Но нет, идея была другая. И раскрыть ее, я считаю, не получилось. Чувствуется авторская уверенность и что ему было что сказать. Может быть, для первого произведения молодого 25-летнего парня это даже похвальный результат. И будь я мамой автора, подругой, знакомой, я бы им гордилась. Но, как посторонний незаинтересованный читатель, испытываю лишь разочарование и грусть из-за потраченного времени.

Читайте также: