Как сказались на экономике руси зависимость от золотой орды кратко

Обновлено: 01.07.2024

Одна группа историков считает, что Золотая Орда оказала положительное влияние, так как русские переняли от ордынцев банковскую систему (самый яркий пример - название. Слово "деньги" происходит от "тенге") и форму военного управления. А что касается экономики, то русские просто на просто привыкли платить дань и это дало скорость в становлении государства государством и добычи суверенитета.

Другая группа историков считает, что Татаро-Монгольское Иго крайне негативно сказалась на Руси, она откинула развитие на сто а то и более лет. Произошли смешания этносов, традиций и даже исказилась вера.

Ну делать вывод от всего этого Вам. Лично я придерживаюсь "нейтральной" стороны, то есть Орда, конечно же, поначалу оказала пагубное влияния. Но само её нашествие подняло дух русский так сказать)

До татаро- монгол русичи по экономическому достатку и культуре были на одной ступени с Западной Европой, татаро-монгольское нашествие разрушила главные культурные и экономические центры Древней Руси: Киев, Владимир, Суздаль, татары были остановленные только в Карпатах, и повернули обратно.

Западная Европа почти не пострадала экономически и культурно. Зато Русь взяла на себя самую тяжёлую ношу. На 200 лет она была закабалена Золотой Ордой. Русские князья всё время ссорились за Киевский престол, этим и воспользовались татаро-монголы, они нещадно грабили русские земли, а князь русский был их вассалом. У Руси не было самостоятельности, зависимое государство не могло быть экономически сильным.

По поводу Повести я читал отличную работу А. Никитина (источниковеда и большого спеца по ПВЛ) "Основания русской истории".

Главная мысль - Повесть нет смысла рассматривать в качестве достоверности или недостоверности. Она - важнейший исторический источник, независимо от того, кто и когда в действительности ее написал, и что в ней правда, а что вымысел.

Далее. Если исключить пересказы библейских сюжетов и взять поправку на то, что некоторые пассажи практически дословно списаны из византийских хроник, каждое событие, описанное в ПВЛ, могло иметь место (и скорее всего имело), но зачастую происходило в другое время и даже в другом месте. Это касается точного местонахождения пути "из варяг в греки", истории с приходом печенегов под Киев и многими другими эпизодами. И первым узнал об этом не Никитин (что стало для меня настоящим откровением). Об этом писали исследователи еще дореволюционные, а Алексей Шахматов вообще упоминал об этом моменте (на заре ХХ века) как нечто само собой разумеющееся. Почему не были внесены поправки в учебники истории, я не знаю.

Эта книга стала для меня таким стимулом, что я после ее прочтения проштудировал ПВЛ от корки до корки, а потом еще раз перечитал А. Никитина. И кроме его глубоких выкладок нашел несколько моментов для себя.

Например, если читать внимательно, то видно, что в ПВЛ упоминается два Киева. Даже их названия пишутся по-разному и Нестер (его звали именно так) сам предупреждает: не нужно их путать, один находится на Днепре, а другой на Дунае! В адаптированных переводах разницы в написании нет. Были и другие интересные моменты, но главная мысль такова (я повторюсь):

выдуманных событий в ПВЛ практически нет, но многие из них происходили в другое время и в другом месте.

(Кстати, выводы Никитина никоим образом не перекликаются с выводами авторов "новой хронологии", автор даже критикует их подход, что делает его работу заслуживающей внимания).

Фритредеры - представители движения в Великобритании и других странах за свободную торговлю и невмешательство государства в предпринимательскую деятельность.

Движение (фритрейдерство) зародилось в 18 веке, как идеальная политику экономическую идеальную для всех стран и народов.

Нет, вече не было законодательным органом, кроме разве что Новгорода и Пскова (по крайней мере, после начала монгольского вторжения). Решающее значение обычно оставалось за князьями и Боярскими думами, которые могли прислушаться к мнению веча, а могли и проигнорировать его. Во всяком случае, внешняя политика, оборона и безопасность, сбор налогов были исключительной прерогативой княжеской власти и её представителей на местах.

Как сказалась на экономике Руси зависимость от Золотой Орды?

Ответ

Экономика сильно пострадала от нашествий, которые разоряли всё на своём пути. В мирное время дань выкачивала из экономики средства. Многие умелые ремесленники попадали в плен во время нашествий, некоторые другие переселялись в ордынские города добровольно (для них там создавались неплохие условия).

Но с другой стороны в Золотой Орде была отлично налажена торговля. Монголы навели в своём государстве такой порядок, что вокруг городов не строили стен, а торговцы путешествовали без охраны (очень редкий случай для Средних веков). Благодаря этому именно через Золотую Орду стал проходить шёлковый путь. По этой причине оживились и торговые пути по русским рекам: часть торговцев из Золотой Орды сворачивали туда. Это положительно влияло на экономику.

§ 18. Золотая Орда: государственный строй, население, экономика, культура

Что изменилось в политической жизни Руси после установления ордынского владычества? Что осталось по-прежнему?

Власть на русских землях по-прежнему находилась в руках князя, над несколькими князьями сохранялась власть великого князя. Также сохранялись особые права вече в Новгороде и бояр в Галицко-Волынском княжестве. Но при этом все князья признавали верховную власть хана (царя) и правили не столько по праву рождения, сколько с разрешения ордынцев.

И если ярлыки на обычные княжения обычно получали сыновья прежних князей, то за ярлыки на великие княжения, особенно за Владимирское, приходилось бороться. Эта борьба ослабляла все княжества, что использовал хан, передавая ярлык то одному претенденту, то другому. Таким образом, он не давал русским княжествам ни усилиться, ни объединиться для борьбы против ига.

Вопросы к параграфу

1. Как возникло государство Золотая Орда? Как была устроена система управления в Орде?

Золотая Орда – русское название, сами жители звали её Улусом Джучи. Улусами (или великими государствами) изначально назывались составные части империи Чингисхана. Будущая Золотая Орда была образована ещё до завоевания Древнерусского государства для старшего сына Чингисхана по имени Джучи и также его потомков. Фактически независимым государство стало при Бату-хане (Батые), а формальную независимость получил его его младший брат Менгу-Тимур, вступив на престол в 1266 году.

2. В чём проявилась политическая зависимость Руси от Золотой Орды?

Золотордынского хана признавали главным правителем русских земель и называли царём. Русские князья должны были получать от ордынцев ярлыки (специальные документы) на право княжения. Для того, чтобы получить ярлык, князь должен был сам поехать к хану и пройти там определённые ритуалы, которые показывали покорность князя. Часто эти ритуалы были языческими, потому некоторые князья отказывались от них ради сохранения верности православию и гибли как мученики.

Любое неповиновение Золотая Орда наказывала страшными нашествиями. Кроме того, русские князья должны были участвовать в военных походов монголов, как против внешних врагов, так и против других князей, которых ордынцы решили наказать.

3. В чём проявилась экономическая зависимость Руси от Орды?

Русские земли платили ордынцам дань (выход). Вначале её собирали специальные чиновники баскаки, но после восстаний в 1262 в крупных городах эту функцию переложили на князей.

Также собирались и внеочередные платежи. Кроме того, ордынские отряды и чиновники содержались за счёт самих жителей.

4. Как сказалась на экономике Руси зависимость от Золотой Орды?

5. Какие политические изменения произошли в русских землях после монгольского завоевания?

После монгольского завоевания главным стало не Киевское, а Владимирское великое княжение. Во Владимир в 1299 году переехал и глава православной церкви (при этом называться он продолжал митрополитом Киевским). То есть центр русских земель сместился на Северо-Восток.

Кроме того, разные княжества попали под влияние разных политических центров. Во второй половине XIV века значительная часть южнорусских земель вместе с Киевом оказалась в составе Великого княжества Литовского. Таким образом, они не стали частью государства во главе с Москвой.

6. Каковы последствия ордынского владычества для Руси?

страна сильно пострадала от нашествий;
политический центр русских земель переместился на северо-восток;
создано единое русское государство во главе с Москвой (вначале Москва подчиняла себе земли благодаря монголам, потом – под лозунгом борьбы против них, но в обоих случаях иго играло ключевую роль, без него раздробленность могла продолжаться ещё долго);
земли Древнерусского государства оказались надолго разделены между великими княжествами Московским и Литовским и их преемниками, часть попала под власть Польши;
русские земли в своём пути развития ещё больше отдалились от Западной Европы.

7. Расскажите о борьбе русского народа против ордынского владычества.

Против ордынцев периодически восставали те или иные князья. Так Даниил Романович Галицкий вначале подчинился хану, но потом восстал против него, правда, неудачно.

Другие восстания стихийно поднимали сами жители. Так в 1257 году новгородцы не пустили к себе ордынских переписчиков, потому что всем было понятно: учёт населения они вели для сбора дани. В 1262 году против баскаков восстали Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир и другие города.

Думаем, сравниваем, размышляем:

1. Какую политику проводил Александр Невский по отношению к Золотой Орде? Отвечала ли такая политика государственным интересам Руси? Обоснуйте своё мнение.

Александр Невский подчинялся ордынцам, выполнял их волю и даже помогал подавлять сопротивление их власти. Это помогло избежать нового нашествия и одновременно усилило самого князя за счёт выгодных ярлыков, включая ярлык на великой Владимирское княжение.

Однако в то время у русских княжеств действительно не было сил для борьбы с Золотой Ордой.

2. Опираясь на материалы курсов истории Древнего мира и Средних веков, вспомните, испытывали ли какие-либо народы длительную зависимость от завоевателей.

Все народы Ассирийской империи подчинялись завоевателям долгие века. Гораздо дольше существовали Персидская и Римская империи. Ирландия долго боролась за то, чтобы скинуть английское владычество. Таких примеров в истории много. Часто находились в зависимости и славянские племена.

Рекомендуемый список литературы:

Тихомиров, М. Н. Древняя Москва XII-XV вв. Средневековая Россия на международных путях XIV-XV вв. – М., 1992;
Алекссев, Ю. Г. Под знамением Москвы. – М., 1992;
Дворниченко, А. Ю. Русские земли Великого Княжества Литовского. Очерки истории общины, сословий, государственности до начала XVI в. – М., 1995;
Похлёбкин В. В. Татары и Русь. – М., 2005.

§ 18. Золотая Орда: государственный строй, население, экономика, культура

1) Уплата повсевместной и регулярной дани.
2) Получение каждым русским князем ханских грамот на свои владения.
3)Внеочередные платежи ордынским ханам.
4) Содержание ордынских чиновников и послов с их свитами.

Русь-это киевщина и вокруг, московия-это не русь, это московия, другое государство другой мир по укладу куда теснее связанный с ордой
к приходу орды киев был порушен междуусобицей, войско орды прошло в проломы в городских стенах, когда-то богатый город был разрушен и обездолен русскими князьками, население перебито
орда начала восстановление города в понятиях того времени и насаждение православия, обустройство государства, госстроительство, насаждение твёрдых законов, попросту восстановление жизни на территории
что касается московии, то, к приходу орды--это микроскопическое бедненькое образование, не всегда самостоятельное княжество, не далее как до можайска, можайское княжество зачастую отходило к литве
обсуждение этого незначимого совершенно в то время образования невозможно, его дела мелки и никого в мире не интересуют, только случай и географическое положение привёл москву к богатству и стольному месту в истории через 100-150 лет после прихода орды
связь тамплиеров с ордой, их финансовые дела и их ссора с французским королём привела, (гипотеза) к внезапному возвышению москвы как перевалочной финансовой структуре между ордой и западом
официальные версии о мудрости и волшебных свойствах иоанна калиты, чудом превратившего захолустье в центр русской земли (не русской, а московской, надо поправлять брехунов) совершенно несостоятельны

1) В результате ордынского владычества изменился характер княжеской власти.
2)Прервались связи южных и юго-запаныхкняжеств с северо-восточными.
3)Разорение городов.
4)Упадок ремесла.
5)Рзорение церквей.
6)Распри между князьями за ярлык.
7)Хозяйственный упадок.
8)Людей уводили в рабство.
9)Многочисленные жертвы.

Читайте также: