Как николай 1 относился к крепостному праву кратко

Обновлено: 06.07.2024

В царствование Александра и Николая Павловичей крепостное право оставалось неподвижным в великороссийских губерниях. В Остзейском крае и Польше крестьянам была дарована личная свобода, но это благодеяние миновало Россию. Тем не менее, крестьянская реформа все 50 лет царствования обоих государей стояла на очереди государственных вопросов. Освобождению крестьян мешало окружение государей.

"Наши поместья находятся в самом цветущем состоянии", - говорили вельможи и советники Николаю I. "Об этом свидетельствую исправные платежи казенных податей, полнота хлебных магазинов, неусыпное попечение о всех нуждах крестьян". В их словах была и правда, и был обман.

Правда была в том, что в крупных помещичьих имениях состояние крестьян было лучше, чем в казенных селениях. Господские деревни постепенно приводились в более лучший порядок, благодаря сдаче крестьян в рекруты и ссылке в Сибирь. Это право дворяне получили в 1747 и 1760 годах, что и послужило самым лучшим средством для поднятия уровня благосостояния в своих имениях.

В течение целого столетия помещики сдавали в рекруты негодных крестьян, неисправных в хозяйстве. Поскольку страна все время воевала, то помещики успели отделаться от всех своих беднейших людей. Строптивые крестьяне ссылались в Сибирь.

Таким образом, помещичьи хозяйства очищались в хозяйственном и, так сказать, в нравственном отношении. Беднейшие крестьянские дети погибали на полях битв и умирали в госпиталях, а те которые возвращались - нищенствовали.

Лучшие крестьянские семьи, исправные и покорные, оставались в имениях. Это стало причиной того, что в конце царствования Николая I, после рекрутских наборов 1812, 1828, 1830, 1848 и 1850-х годов у богатейших землевладельцев остались крепкие и хозяйственные крестьяне. Все остальные были в солдатах или сосланы в Сибирь.

С другой стороны, материальное благосостояние крестьян в таких имениях покупалось очень дорогой ценой и достигалось строгими мерами. Особенно тяжко было крестьянам под управлением остзейских немцев и поляков, которые в тридцатых годах, после усмирения польского восстания, наехали неисчислимой массой и завладели управлением всех главных имений в черноземной и степной полосе. Эти поляки и другие иноземцы, питая глубокое презрение к быту русских крестьян, ломали его мерами, совершенно противными народному духу.

Общее направление внутренней политики императора Николая отразилось роковым образом и на его постоянной мысли об освобождении крестьян от крепостной зависимости. По словам Шелгунова, император не оставлял мысли о "преобразовании крепостного права, но ему не пришлось довершить того, что в течение 25 лет он начинал каждый год".

Николай, пишет Шелгунов, был окружен защитниками крепостного права. Вплоть до 1848 года собирались под личным председательством государя секретные комитеты для решения этого вопроса. Улучшение положения помещичьих крестьян было всегдашней заботой Николая I.

Несмотря на силу характера Николая, собираемые им комитеты не принесли никаких улучшений в положение крестьян. "Цари могут указывать своим вельможам цели, которых они желали бы достигнуть; но не в их возможности изыскивать пути для достижения этих целей". Правитель огромной страны не имеет физической возможности совершить обширное государственное дело одной своей головой и своими руками.

Насколько мало в вопросе освобождения крестьян встречал поддержки Николай I от своего ближайшего окружения, можно видеть по высказываниям одного из образованнейших людей того времени А.С. Меньшикова, который стращал императора негодованием против правительства "всего образованного класса". Меньшиков в своем дневнике отметил, что при обсуждении крестьянского вопроса Николай I не мог скрыть "своей злобы к дворянам".

О взглядах Николая I в отношении облегчения участи крестьян можно судить по следующим словам, высказанным смоленским дворянам в Петербурге в 1847 году. "Земля, заслуженная нами, дворянами, или предками нашими, есть наша дворянская, но крестьянин, находящийся ныне в крепостном состоянии почти не по праву, а обычаем, через долгое время, не может считаться собственностью, а тем менее вещью".

"Я буду говорить с вами не как Государь, а как первый дворянин империи. Земли принадлежат нам, дворянам по праву. но я не понимаю, каким образом человек сделался вещью, и не могу себе объяснить этого иначе, как хитростью и обманом, с одной стороны, и невежеством - с другой стороны. Этому должно положить конец. Лучше нам отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас отняли. Крепостное право является причиной, что у нас нет торговли и промышленности".

"Несколько раз я начинал это дело", - говорил Николай графу Киселеву в 1854 году, - "и все время не мог продолжать".

В царствование Николая I была принята и доведена до конца одна только мера относительно крестьян, действительно улучившая их положение в трех губерниях юго-западной России в 1848 году. Эта мера определяла величину крестьянских наделов и повинностей. Очень быстро материальное положение крестьян в этих губерниях улучшилось. Выросло доверие к верховной власти в этом регионе.

Опыт мер, предпринятых для облегчения жизни юго-западных крестьян, собирались ввести и в других регионах страны. Но ввиду волнений, происходивших в 1848 году во Франции, Германии, Австрии и Италии, император Николай призадумался, и крестьянский вопрос был отложен в дальний ящик. А именно тогда он мог быть окончательно решен.

Над Россией собиралась буря европейской коалиции и, чтобы не ссориться с польскими дворянами в такое неудобное время, ранее принятые меры для крестьян были отменены и заменены другими, которые составили сами польские помещики, что только усилило повинности литовско-белорусских крестьян.

Источники: Шелгунов. Русск. Арх., 1887., кн. 6; Смоленские дворяне и обязанные крестьяне. Русск. стар., 1873.,; Васильчиков А. И. Землевладение: во Франции, в Англии, Германии и России. СПб., 1876.

Если статья понравилась: Поставьте лайк, подпишитесь на канал и оставляйте свои комментарии.

Крепостное право в истории России во многом представляло собой негативное явление. Оно начало формироваться как некая государственная повинность, но со временем фактически превратилось в рабовладение. Постепенно у крестьян стираются все гражданские и человеческие права на законодательном уровне, государство становится на защиту прав и интересов помещиков.

С XIX века императоры стремились внести изменения в законодательство, чтобы хоть немного улучшить положение самого многочисленного и бесправного сословия в Российской империи.

В первой половине XIX века в правление императора Николая I крестьянский вопрос оставался болезненной темой. Продвинутые и мыслящие люди прекрасно осознавали чем грозит такое положение дел для государственного устоя. По этой причине при Николае I крепостное право начинает заметно изменяться.

Какие меры предпринимались

В правление Николая I регулярно созывались комиссии, цель которых заключалась в улучшении бедственного положения российских крестьян. По результатам работы комиссий были предприняты следующие меры:

Запретили отправлять крестьян на каторжные работы;
Продавать и покупать крестьян без семьи и земельного надела;
Крестьянам дали право выкупаться из имений, которые были выставлены на продажу.

Первый комитет по решению крестьянского вопроса был создан в 1826 году. В него вошли крупные государственные деятели, такие как Виктор Павлович Кочубей и Михаил Михайлович Сперанский.

Основные положения этого указа заключались в следующем:

Помещику давалось право отпустить крепостного на свободу, заключив при этом с ним договор.
Крестьяне, которых освобождали помещики, получали земельный надел во временное пользование.
За использование земли крестьян обязали нести повинности.
Помещик не имел права урезать надел по своему усмотрению, или увеличивать оброк.
Помещик создавал вотчинное управление в поселении обязанных крестьян и осуществлял за ним полный контроль.

Многие ожидали от Николая решительных действий, и даже отмены крепостного права. Однако сам Николай так и не решился на столь радикальные меры. Император опасался, что может настроить против себя помещиков.

В итоге приказ, который должен был улучшить положение крепостных, на деле оказался лишь незначительной мерой. Помещики имели право отпустить крестьян на волю, но не обязаны были это делать. В результате свободу получили 25 тысяч крестьян из 10 миллионов проживавших в Российской империи на тот момент.

Реформа Киселёва

Реформа государственных крестьян, предложенная Павлом Дмитриевичем Киселёвым, проводилась в Российской империи с 1837 по 1841 годы. Цель реформы заключалась в реформировании государственных деревень, чтобы защитить их от произвола помещиков.

На момент проведения реформы в России проживало около 20 миллионов государственных крестьян. Эти крестьяне жили на государственной земле и платили налог в пользу государства. На каждого крестьянина выделялся земельный надел. Крестьяне платили оброк, а также, в некоторых случаях, отрабатывали барщину.

Государственные крестьяне несли всевозможные повинности: платили налоги, становились рекрутами в армии, платили подушную подать и т.д.

Цели и задачи реформы государственной деревни заключались в следующем:

Упорядочить налоговые сборы в деревнях;
Облегчить правовое и бытовое положение крестьян;
Продемонстрировать образец эффективного управления на деревне.

Реформа была начата в 1836 году. Предполагались следующие изменения:

Создать крестьянское самоуправление;
Перевод деревни под прямой контроль Министерства Государственного имущества;
Размежевание земли и ликвидация малоземельных крестьян;
Создание специальных хозяйственных помещений на случай неурожая и голода;
Запретить продажу крепостных с торгов;
Построить больницы, школы и церкви, но за счёт самой деревни.

Реформа Киселёва оказалась не вполне удачной. Генерал планировал изменить деревню, используя только жёсткую дисциплину. Однако сделать этого не удалось. В результате все реформы свелись к следующему:

Расширился аппарат чиновников за счёт деревни;
Налоговое бремя возросло, что привело к бунтам крестьян в 1841–1843 годах;
Деревни стали контролироваться полицейско-бюрократическим аппаратом;
Чиновники в деревнях заменили помещиков, а соответственно это повлекло произвол и коррупцию.

Однако положительные стороны у реформы тоже имелись:

Крестьяне в большинстве получили земельные участки;
Крестьяне были защищены от произвола помещиков (что не исключало произвола чиновников);
Возникла почва для появления зажиточных крестьян в будущем.

Сокращение численности крепостных крестьян. По оценкам историков их доля сократилась с 60% до 35%. Крестьяне уже не составляли столь многочисленное сословие в Российской империи. Это было связано с начавшимся процессом освобождения крестьян, а также с прекращением раздачи государственных крестьян помещикам.

Положение государственных крестьян немного улучшилось. К началу XIX века они составили половину всех крестьян в Российской империи. Облегчение их положения произошло в результате реформы Киселёва. Государственные крестьяне получили земельные наделы, а также помощь на случай неурожая. В результате их благосостояние улучшилось, а казна получила дополнительные доходы от налоговых сборов. Безземельных нищих крестьян практически не осталось.

Издан ряд законов, улучшающих положение крестьян в целом. Были запрещены продажа и ссылка на каторгу, крепостные получили право владеть землёй, а также относительную свободу передвижения и предпринимательской деятельности. При этом государство стало защищать права крестьян и наказывать помещиков за нарушения.

Так, в правление Николая I крепостное право изменило свой характер. Из института рабовладения оно превратилось в институт натуральной ренты. Теперь государство относилось к крестьянам как к своим подданным, а не как к частной собственности помещиков.

Изменения в положении крестьян вызвали бурное недовольство у помещиков. Они увидели в этом угрозу для своего положения. Особое недовольство вызвала реформа Киселёва и усиление контроля над помещиками.

Реформы, направленные на улучшение положения крестьян, не всегда приводили к нужному результату, в том числе из-за активного сопротивления помещиков.

При Николае I впервые была начата программа массового образования крестьян, возросло число школ и училищ. У современников создавалось впечатление, что в России началась эпоха реформ.

Секретный комитет по решению крестьянского вопроса — таблица

Обсуждает вопрос об ограничении крепостного права.

Секретный комитет 1829 г.

Берет курс на запрещение продажи крестьян без земли.

Секретный комитет 1835 г. под руководством П.Д.Киселева

Готовит реформу государственной деревни.

Секретный комитет 1839-1842 гг.

Секретный комитет 1846-1848 гг.

Под впечатлением европейских революций Николай I отказывается от реформ.

Русские самодержцы и до 1861 года думали о том, чтобы освободить крепостных крестьян. Впрочем, ни один из этих проектов даже не попробовали воплотить в жизнь.

Положение крепостных крестьян непрерывно ухудшалось: они не имели практически никаких прав, а помещики полностью распоряжались их жизнью — были даже случаи, когда дворяне продавали своих крепостных по цене меньшей, чем давали, например, за породистое животное. При этом крестьянскую семью легко могли разлучить: крепостные зачастую создавали семьи не потому, что сами хотели этого, а потому, что такое решение принял помещик. За любую дерзость дворяне могли сослать своих крепостных не просто в ссылку, а на настоящую каторгу. Более того, нередко случалось, что господа издевались над своими крестьянами просто ради удовольствия. Почти во всех таких случаях закон был на стороне господина.

Крепостное право в России и… разговоры об отмене

В эпоху Екатерины II мало кто мог воспринимать крепостных крестьян как полноценных людей, они были скорее бесплатной рабочей силой, помещичьей собственностью. Просвещённая императрица, по свидетельствам её приближенных, мечтала об освобождении крестьян, но вынуждена была в то же время считаться с мнением дворянства — класса, благодаря которому она и пришла к власти. А у большинства помещиков, в свою очередь, позиция была довольно простой — чем шире распространяется крепостное право, чем оно более устойчивое, тем лучше для них.

Екатерина II была вынуждена действовать, учитывая и собственные интересы, и интересы дворянства. Так, например, в эпоху её правления государство то и дело преобразовывало разросшиеся сёла в города и выкупало крепостных крестьян у помещиков, обращая их тем самым в горожан. Параллельно с этим императрица щедро вознаграждала своих приближённых имениями — после этого все крестьяне там сразу же становились крепостными.

Освобождение крепостных крестьян: проект графа Аракчеева

В прибалтийских, или, как их тогда называли, остзейских губерниях Российской империи к тому времени с крепостным правом уже покончили: в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии в период с 1816 по 1819 год крестьяне стали свободными, однако так и не получили земельных наделов. Впрочем, в правительстве тогда четко понимали, что для коренных областей России такой вариант освобождения крестьян неприемлем.

Император стал искать подходящий проект реформы, которая не привела бы к разрушительным последствиям. Сформулировать основные параметры документа, претендовавшего на роль судьбоносного для российской истории, поручили как раз Аракчееву. Некоторые историки — в их числе, например, и Ключевский — считают, что Аракчеев, по сути, не был автором реформы, за него, согласно этой точке зрения, проект составил кто-то другой. Дело в том, что для русской либеральной интеллигенции главный начальник военных поселений был человеком абсолютно ненавистным, а вот проект его реформы, напротив, в этих кругах было принято считать неплохим.

Подготовка отмены крепостного права: Николай I и его комиссии

В общей сложности при Николае правительство издало около сотни указов, которые так или иначе облегчали положение крепостных крестьян. Однако смягчением законодательства и ограничением самодурства помещиков дело и закончилось: несмотря на частные изменения, крепостное право в своем классическом варианте все равно сохранилось и просуществовало вплоть до того момента, пока сын Николая I Александр II не решился на масштабную реформу.

Павел Дмитриевич Киселев. Художник Ф. Крюгер.

Реализация реформы была далека от идеала. Экономическое положение казенных крестьян в первое десятилетие после реформы ухудшилось в связи с ростом податей (налогов). Тем не менее реформа имела и положительные последствия: государственные крестьяне получили самоуправление, было открыто большое число новых школ (в 1838 г. их было 60, а в 1866 г. стало 7869), больниц (соответственно 3 и 269), церквей различных вероисповеданий.

Виктор Павлович Кочубей. Художник Ф. Крюгер.

Деятельность еще двух крестьянских комитетов – 1840 г. и 1844 г. – была посвящена проблеме дворовых людей. В соответствии с решениями Комитета 6 декабря 1826 г. ими были подготовлены два указа 1844 г.: об освобождении дворовых людей имений, заложенных в банках, и о праве помещиков отпускать свою дворню на волю по обоюдным договорам.

По свидетельству Киселева, мысль о необходимости скорейшего решения крестьянского вопроса не оставляла императора на протяжении всего царствования, включая и его последние годы. В январе 1855 г., за месяц до смерти, он говорил, что не желал бы умереть, не завершив великого начинания.

О том, что крепостное право следует отменить, открыто говорили и Екатерина II, и ее старший внук Александр. При их преемнике Николае I были определены пути переустройства отношений между крестьянами и помещиками. Созданные по инициативе монарха комитеты по крестьянскому вопросу разработали механизм перехода к качественно новому этапу этих отношений. В этих комитетах была создана концепция освобождения, и, таким образом, подготовлены теоретические основы крестьянской реформы 19 февраля 1861 г.

Читайте также: